-
-
R19 янв 12Кто занимается КОНКРЕТНЫМ делом — им пофиг кто будет у престола.
А вот те , кто хотят поживиться возле "кормушки" — пусть суетяться.
Мне абсолютно пофиг — Зюганову или Путину — потребуются компы в любом случае!
И потребуются люди , кто в них понимает.
Что мне при Путине — что при Зюганове — сильно богато жить не буду (поскольку не люблю напрягаться), но на жизнь будет хватать всегда.
-
-
19 янв 12Очень приличная программа и есть надежда что-то исправить в нашей стране.Буду голосовать за Зюганова .
Для Путина президентство — сохранение личной свободы и благополучия а не забота о нас с вами .Своим участием в выборах он провоцирует народ на бунт.Или так и задумано ? Возможно Зюганов в 1996 предотвратил море крови ... Путина это не остановит. Что-то мне страшно... -
-
19 янв 12Экономическая часть абсолютно нереальна. Еще не проведя национализации он уже обещает всем много-много денег. Нет, не так. МНОГО-МНОГО-МНОГО-МНОГО денег.
Вопрос. ГДЕ он собирается их взять? Как фокусник — из шляпы вынет? Или просто напечатает?
А что — банковская сфера будет полностью национализирована. Печатай сколько хочешь.
Можно ли всерьез воспринимать человека, который собирается уменьшить президентский срок до пяти лет — и при этом сам на посту будет находиться ШЕСТЬ? Его арифметике элементарной в школе-то учили? Или разные части программы разные спичрайтеры писали?-
-
19 янв 12Вот в том-то и дело, что денег там НЕМНОГО. Во всяком случае 20 трлн. рублей — то есть 0,666 триллиона долларов там точно нет.
Если не понятно — озвучу. Он фактически обещает вбросить в разные отрасли и социалку в стране денег раз в 10 больше, чем страна вообще производит, добывает и продает за рубеж.
Неверующим повторю — ВОЗЬМИТЕ В РУКИ КАЛЬКУЛЯТОР.
Да, у нас воруют и пилят очень много. Но обещания Зю раздать денег всем — больше этих цифр в десятки раз. ОТКУДА ОН ВОЗЬМЕТ ЭТИ ДЕНЬГИ?-
19 янв 12Зю не обещал "раздать денег", это — или ошибочное мнение, или сознательный "вброс". Национализация подразумевает отчуждение в госсобственность части средств производств не с целью "взять и поделить", а с целью — пополнить госбюджет не налогами с прибыли, а полной прибылью.-
19 янв 12Да ну? А вы статью-то внимательно прочитали?
На языке финансистов и бухгалтеров его обещания ничем не отличаются от банальной раздачи денег всем и сразу. Только замаскированы под красивые лозунги.
-------------------
не с целью "взять и поделить", а с целью — пополнить госбюджет не налогами с прибыли, а полной прибылью.
------------------
То есть вы или сознательно — или бессознательно не понимаете, СКОЛЬКО ОН НАОБЕЩАЛ? На какую сумму?-
19 янв 12Да ну? Приведите "дельту", пожалуйста, для примера, с точностью до порядка. Сумма поступлений в бюджет от прибыли (национализация) минус сумма поступлений в бюджет от налогов (частная собственность), а?-
19 янв 12Сумма поступлений в бюджет от прибыли (национализация)
-----------------
В первую очередь имеет смысл национализировать самые доходные — экспортные отрасли. Их ДОХОД примерно 750 млрд. долл. в год. — т.е. сумма всего экспорта.
Но ПРИБЫЛЬ при этом можно оценить примерно в 30-40% от ДОХОДА. Не больше. Остальное падает на себестоимость и налоги. Эти налоги и без того сейчас попадают в бюджет. Пусть на налоги еще 20-30%. Итого сАмое большее что мы имеем — плюс 250-300 млр. долларов к бюджету.
Конечно тоже неплохо — но явно не то, на что все рассчитывают.
-
-
-
-
-
-
19 янв 12Еще не проведя национализации он уже обещает всем
Там национализация в первом пункте задач стоит... Читайте внимательней.
Можно ли всерьез воспринимать человека, который собирается уменьшить президентский срок до пяти лет — и при этом сам на посту будет находиться ШЕСТЬ?
Можно. Ибо баллотируется он по нынешним законам.-
19 янв 12Hу то есть сроки он обещает уменьшить ДЛЯ ДРУГИХ. Очень красиво, ребяты...
-----------------
Там национализация в первом пункте задач стоит... Читайте внимательней.
-----------------
В первом пункте — да. Но деньги он собирается выделять СРАЗУ. Или национализацию он за один день проведет? Сразу и во всей стране? Ленину-Сталину на это по сути понадобилось 10 лет. ДЕСЯТЬ.-
19 янв 12Тоже неплохо. Главное — начать. Создать прецедент, так сказать. Мне вообще непонятно — вот перед чубайсовской приватизацией была предложена схема приватизации "по Малею" — поэтапная приватизация малодоходных и убыточных предприятий. Чубайс и госдеп были против.
Сейчас Миронов и Зюганов предлагают расприватизировать (вернуть в госсобственность) предприятия, которые "прихватизаторы" фактически разорили.
Ан нет! Не моги! Сиди в болоте и не квакай! Интернет — против!
Dimon, а у Вас-то — какой интерес?-
19 янв 12Dimon, а у Вас-то — какой интерес?
-----------------------
Оцениваю реальность того, что Зю сдержит свои обещания. Пока что вижу, что он не в ладах с арифметикой. Следовательно обещания его — невыполнимы.
Отсюда простой вывод. Если он даже и получит место Президента — реальность вернет его примерно в то же русло, что и МедвеПутина.
Нет, возможно он что-то сможет сделать с коррупцией. Однако среди его болтовни я не вижу самых главных обещаний. Категорически необходимых. СИСТЕМНЫХ.
Таких обещаний, без которых развал страны остановить просто нереально.-
-
19 янв 121. Создание профессионального корпуса госслужащих — с одновременным его уменьшением в 10-15 раз. Причем число их должно быть строго законодательно лимитировано. Проштрафился? ВОН! С потерей всего нажитого. И только если кого-то выпи..дили — на его место брать из резерва.
Сейчас госслужащие нам обходятся дороже, чем армия и флот. А результат их работы похож скорее на оккупацию страны.-
19 янв 12Тпру. Я это читал у Прохорова. Весьма, конечно, интересно, что под видом действительно необходимых изменений Вы нам втюхиваете частности про кадровые резервы, но... — а ничего более значимого нет, а?-
19 янв 12Ну почему же. Есть. Просто понадобилось по делам уйти — поэтому не дописал.
Что касается Прохорова. Ему я тоже не верю. Чисто по-человечески. Поэтому и программы его не читал.
Если совпала идея про "кадровый резерв" — то, возможно просто потому что он тоже понимает суворовскую формулу "Побеждать не числом — но умением".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 янв 12Сел во власть, сразу же причислился к лику святых, как же, народ избирал! И воевать с ним (собиратся на площадях и т.д) сразу же становится противозаконно. Нужен механизм, позволяющий не ждать сколько еще наворочает избранник за оставшиеся время правления, а предьявлять ему сразу и жестко. Может избирать сроком на год? Отчитался, большинству не понравилось, досвидание. Или добро пожаловать к нам на Колыму. -
K19 янв 12Да включите вы уже здравый смысл. Мы отстаем по многим позициям. Страна идет назад, причем с раздвинутыми ягодицами. И те , кто владеет средствами производства и ресурсами не хотят ничего менять и не будут. Ну хватит им красиво пожить, их детям. И все. Потом просто затопчут всех "желтые" и все заберут. И вашим детям ничего не останется, будут у узкоглазых в прислуге (в лучшем случае). У всех был свой рассвет и закат- у Рима, Испании, и т.п.. Это история и против ее законов не попрешь. Так не приближайте свой закат, меняйте, 20 лет для современного мира приличный срок. Не смог, вали нах. А то позорище- "дайте я еще раз попробую" , вот на 3 срок получится.
А слабо просто за З проголосовать? Уж не хуже М будет.-
-
K19 янв 12Благодаря "этим гнидам" ты не раб фюрера, благодаря им страна была передовой во многом в чем, благодаря им 99 % построенных объектов обеспечивают жизнедеятельность в стране. А те, кто не уважает свою историю, просто холеристические неучи и нихрена путнего (как правило) из себя не представляют.
-
-
Сделано с
NoNaMe