Предлагаю для России проект "Анус" пардон, "Янус"....
Недавно переименованных вновь переименовать в "судей Дредов", которые, опять же для разгрузки органов власти и в связи с увеличившейся уличной преступностью, будут сами задерживать, судить и исполнять приговор. НА МЕСТЕ!
Не нужно ставить знак равенства между самой Россией и марионеточным оккупационным правительством временно правящим в России в интересах международной еврейской финансовой мафии, придёт время и новые Минины и Пожарские поведут народ на Кремль выгонять оккупантов, да и 5-й колонне будет устроен 37 год...Всему своё время
Что этот гражданин кричит, это понятно. Он умнее всех, там наверху сидят подонки, нажрутся водки в бассейне, вместе с телками, и примут страшный, губительный закон. Но, но есть честный гражданин(левша), который правильно ориентирован и знает единственную правду, что нельзя ружья кирпичём чистить. Все понятно.
Все тупые, один я острый!!!
Слышь, пацан.Ну не принимаются так просто законы. А если ты орешь, то это ты проплачен и закон действительно стоит принять!
Совершенно верно. Но ведь автор, как истинный паникер-хомяк, уже сделал вывод: "знаем мы, как наши суды любят удовлетворять ходатайства граждан".
То, что ходатайство ходатайству рознь он, конечно, не знает, что в принципе, не предосудительно от не-юриста. Плохо то, что он и знать этого не хочет, но борзо взялся за перо. Настоящий боевой хомяк, герой виртуальных сражений. ))
Это означает только то, что там написано. В частности, означает, что судья отныне не выносит мотивированное решение, а изготавливает или не изготавливает соответствующий документ.
Очередной образец словоблудия Все это от большого ума.
Отправляя правосудие, судья выносит решение. Существо решения содержится в резолютивной части. Именно его судья оглашает в финальной части судебного заседания. И именно резолютивной частью решения руководствуются стороны, а также иные лица, в том числе судебные исполнители, при исполнении решения суда. А насколько развернутым или аргументированным будет мотивировка, обоснование решения, которую стороны получат через несколько дней, а по факту и через несколько месяцев — это уже второй вопрос, по большей части вопрос технический.
Зашиваются суды! По каждому соплячному делу приходится судье писать — целую поэму. Закон обязывает.
Надо упростить.
Дело, ведь, не только в том, что этого дурака-автора таскают к мировому судье. Можно подумать, тот только его особой занимается, только сидит и ждёт — когда ж этого идиота привезут.
Разочарую этого дятла. Его дело — капле в море тех тел, которыми занимаются мировые судьи. Там одних разводов — горы. Всякие тяжбы по ПДД, по затоплениям, по правам потребителей — гимора ВАЛ.
И по каждому делу судья должен накатать телегу писанины. Лучше б он это время следующее дело рассматривал.
Поэтому, лично я проблем в этом вообще не вижу.
А автору надо мозги проверить на паранойю и шизофрению.
Истинные образ и сущность советской и российской (что, в принципе, одно и то же, ибо мало что изменилось, если не стало еще хуже) Фемиды прекрасно проиллюстрированы в том эпизоде фильма Тенгиза Абуладзе "Покаяние", где Власть и Правосудие слаженно исполняют дуэтом в четыре руки одну и ту же музыку на стоящем в заросших кустами развалинах белом рояле, а затем удаляются на некоторое время, дабы предаться любовному сношению.
Комментарии
Недавно переименованных вновь переименовать в "судей Дредов", которые, опять же для разгрузки органов власти и в связи с увеличившейся уличной преступностью, будут сами задерживать, судить и исполнять приговор. НА МЕСТЕ!
n2yo.com
Все тупые, один я острый!!!
Слышь, пацан.Ну не принимаются так просто законы. А если ты орешь, то это ты проплачен и закон действительно стоит принять!
То, что ходатайство ходатайству рознь он, конечно, не знает, что в принципе, не предосудительно от не-юриста. Плохо то, что он и знать этого не хочет, но борзо взялся за перо. Настоящий боевой хомяк, герой виртуальных сражений. ))
Очередной образец словоблудия Все это от большого ума.
Отправляя правосудие, судья выносит решение. Существо решения содержится в резолютивной части. Именно его судья оглашает в финальной части судебного заседания. И именно резолютивной частью решения руководствуются стороны, а также иные лица, в том числе судебные исполнители, при исполнении решения суда. А насколько развернутым или аргументированным будет мотивировка, обоснование решения, которую стороны получат через несколько дней, а по факту и через несколько месяцев — это уже второй вопрос, по большей части вопрос технический.
Зашиваются суды! По каждому соплячному делу приходится судье писать — целую поэму. Закон обязывает.
Надо упростить.
Дело, ведь, не только в том, что этого дурака-автора таскают к мировому судье. Можно подумать, тот только его особой занимается, только сидит и ждёт — когда ж этого идиота привезут.
Разочарую этого дятла. Его дело — капле в море тех тел, которыми занимаются мировые судьи. Там одних разводов — горы. Всякие тяжбы по ПДД, по затоплениям, по правам потребителей — гимора ВАЛ.
И по каждому делу судья должен накатать телегу писанины. Лучше б он это время следующее дело рассматривал.
Поэтому, лично я проблем в этом вообще не вижу.
А автору надо мозги проверить на паранойю и шизофрению.
Опять скинули дерьма-пирога-для-хомяков и пошел срач и негодование.
Пропустите этот набор букв мимо ушей, потому как надо читать первоисточник, а не вольный перевод товарища пупкина.