В РОССИИ ВВЕДУТ ФЕОДАЛЬНОЕ ПРАВО

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex281
    16 янв 12
    Правильное в принципе решение.
    В Решении, определнии важна только резулятивная часть. Хорошо бы такой же порядок ввели и для судов первых инстанции. Как правило, либо человек нихрена в праве не смыслит и мотивировочная часть ему не поможет, либо все и так понятно и мотивировочая часть, опять же, особо не нужна.
    Ответить
    • kaban3
      alex281 16 янв 12
      В районных судах дела более сложные слушают, и там намного реже дело заканчивается на первой инстанции. Обычно проигравшая сторона сразу пишет кассационную жалобу, а тут уже мотивировочная часть понадобится. Поэтому вряд ли такое нововведение разгрузит работу районных судей. А мировых — да, может быть, резон есть.
      Ответить
      • alex281
        kaban3 16 янв 12
        Для этого достаточно обязать суд изготовлять судебный документ в полном объеме по ходатайству любого из лиц участвующего в деле. Очень бы это упростило и ускорило судебный процесс, добавило бы ответственности участникам и избавило бы некоторых из них от чрезмерной хитрожопости.
        Ответить
  • chp2
    16 янв 12
    Так, ну теперь если выберать между 3ей мировой и этим...мля интересно,а,на голосовании чего бы было
    Ответить
    • A
      chp2 16 янв 12
      Ну дибилы безграмотные выбрали бы третью мировую. Быдло законов не знает, оно по понятиям живет.
      Самим то не стремно обсуждать такие статейки и устраивать бессмысленный срач на ровном месте?
      Ответить
      • petrovich308
        Ничего хорошего в таких новостях не видно, и срача тут никакого нет: яснов иден путь к тоталитарной системе, похуже Сталинской, с барами и холопами. Пока только на бумаге, но скоро и живье будет.
        Ответить
      • chp2
        Alefa-AK 16 янв 12
        Так,ясно,грамотно сформулированное голосование,вот
        Ответить
  • H
    16 янв 12
    Мне кажется "жалкий" уже не успеет этого сделать, а у Вовы-идиота, все таки мозгов хватит не принимать подобных бредо-законов ))) иначе все — пиздец... )))
    Ответить
    • andruha1980
      как раз Вове это будет очень нужно ведь к выборам дело идет, а там и митинги будут...
      Ответить
      • H
        после принятия подобного закона и пару посадок — может случится непоправимое ))) и Вовэ это должен понимать )))
        Ответить
  • A-MAESTRO-1
    16 янв 12
    Если у проживающего в России отсутствуют в наличии денежные средства, или счёт в банке,
    правосудие на таких не распространяется. Рабам права не нужны, только обязанности, и их
    полное соблюдение.
    НЕ в тему, как медвежонок со своей бляндинкой москвичей насилует.
    Обозлённые пробками водители устроили кортежу Медведева нечто невообразимое. Видео
    Президент России Дмитрий Медведев и его супруга Светлана встретили Рождество в Храме Христа Спасителя, что стало причиной усугубления и без того непростой транспортной ситуации в городе, поскольку полицейские перекрыли дороги для обеспечения беспрепятственного проезда главы государства.
    Ответить
    • P
      A-MAESTRO-1 16 янв 12
      Он наверное думает! Во как меня народ любит и уважает! Приветствует везде! Надо еще им какой нибудь умный закон написать!
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        plp 16 янв 12
        За всё это время, охраняя президентский кабинет он Ничего умного так и не сочинил, удивительно, за что ему народ деньги платит?
        Ответить
        • P
          A-MAESTRO-1 16 янв 12
          А это!
          Президент Медведев войдёт в историю России, как человек,
          революционные реформы которого привели к существенным переменам
          в самых важных сферах жизни россиян:
          1) перевод слова «кофе» в средне-мужской род в интересах неграмотных;
          2) внедрение ЕГЭ для тех, кто любит не учиться, а угадывать;
          3) стимулирование граждан успеть напиться водки и коньяка задолго до 22-00 вечера;
          4) сокращение часовых поясов;
          5) переименование простых ментов в уважаемых «господ полицейских»;
          6) и наконец, долгожданная отмена зимнего времени по многочисленным просьбам избирателей.
          Разве не умно! :)))
          Ответить
  • V
    16 янв 12
    Да и раньше после митинга без ходатайства ничего не давали кроме квитанции для оплаты штрафа.
    Ответить
    • D
      "...По большому счету, судье вообще насрать, чем заниматься в рабочее время ..." :-)
      Ответить
      • vox_populi
        Не нужно вырывать кусок цитаты из контекста. Это нехорошо.
        Ответить
        • D
          "...И с их точки зрения эти поправки вполне разумны и достаточны. Они не нарушают ничьих прав..."
          Точнее — не дают их защитить. Пока запросишь, пока получишь ответ — сроки прошли.
          Да и не на базаре мы!? Хотя совестью торговать там привычные.
          Ответить
      • A
        doroshenko 16 янв 12
        Если уж большому счету, то подавляющему большинству вообще насрать, чем заниматься на работе, если деньги все равно капают. Вот и пишет народ комментарии тут, вместо того, чтобы работу работать.
        Ответить
    • adfox
      Vortex147 16 янв 12
      Какая очередь? Срок рассмотрения установлен законом.
      Ответить
    • L
      Совершенно согласен! Все правильно. А высасывать из пальца то, что написал автор могут только люди далекие от судебной системы.
      Ответить
      • D
        "А высасывать из пальца то, что написал автор могут только люди далекие от судебной системы." — ну развеселил.
        Ответить
  • starich49
    16 янв 12
    А что, кто-то считает, что у нас в России есть правосудие? Такие наивные ещё не перевелись?
    Ответить
    • P
      starich49 16 янв 12
      Поверь оно есть!
      И оно намного смешнее, чем цирк!
      Ответить
      • 52773
        plp 16 янв 12
        ага, они вроде бы остались, после отъезда цирка, играть в бадминтон
        Ответить
    • vox_populi
      А что, кто-то считает, что у нас в России есть правосудие? Такие наивные ещё не перевелись?
      Это, конечно, моё личное мнение — но делать настолько глубокомысленные выводы ("есть правосудие?"), основываясь только но поправках к правилам предоставления резюмирующей части решений мировых судей — как минимум, — неумно.
      Ответить
      • starich49
        А с чего ты взял, что "основываясь только но поправках к правилам предоставления резюмирующей части решений мировых судей ". Я основываюсь на окружающей действительности.
        Ответить
        • vox_populi
          Поделитесь Вашим (именно — Вашим) личным опытом общения с "мировыми" судьями в РФ, пожалуйста...
          Я не стебаюсь, мне просто — интересно...
          Ответить
      • A
        а где starich49 написал, что эти выводы он сделал, "основываясь только но поправках к правилам"? более того, внимательно перечитав его сообщение, можно сделать как раз обратный вывод, вот лично мое мнение — неумно выдавать свои недалекие догадки за неоспоримый факт
        Ответить
        • vox_populi
          Ой ты, мой хороший, заметил... А откуда старич сделал выводы, что "А что, кто-то считает, что у нас в России есть правосудие?", а? )))
          Ответить
        • starich49
          Ребятки вы это Чичваркину расскажите, вот поржет.
          Ответить
  • vkirov
    16 янв 12
    Мда...институт мировых судей поставили на поток — ускорение с целью побольше обрабатывать. Полит составляющей ТУТ НЕТ. Ашка ты на прав!
    Решения Мировых по УВЕЛИЧИВШЕМУ ЧИСЛУ рассматриваемых эпизодов — ПРАКТИКА ЖИЗНИ при увеличении юридической грамотности НАСЕЛЕНИЯ и подгона ситуации под законы!
    ОППА-зиц-ии тут не причем.
    Ответить
  • vivass
    16 янв 12
    Для тех к кого на плечах не санитарно-техническое изделие,угрозы нет.
    Ответить
  • D
    16 янв 12
    Ежели судье некогда письменно мотивировать приговор, то мне тоже недосуг по этому приговору сидеть. Да и декларацию о доходах заполнять некогда, и налоги платить, дабы эту мразь содержать...
    Ответить
  • N
    16 янв 12
    Жду с нетерпением, когда же "наших" судей во что-либо переименуют (по-медведевски, типа модернизируют!). Хотя это ничего не изменит, но всё таки "прикольно".
    А по существу: получил как-то по осени от мирового судьи "Судебный приказ" на то чего не должно быть вообще (от налоговиков!). Пришел к ней узнать "чё да как". В ответ примерно так: ей по-барабану — прислали документы, я вынесла приказ, разбирайтесь между собой сами, при рассмотрении ваше присутствие не требуется. И ВСЁ!
    Я лишь посетовал, что в 37-м были хоть "тройки". Здесь же единолично ВСЁ решила, а ты теперь бегай и доказывай что не верблюд.
    Ответить
    • rusbond
      nnmtol 16 янв 12
      "Жду с нетерпением, когда же "наших" судей во что-либо переименуют" а и не надо их ни во что переименовывать, все гораздо проще, надо их самих заставить жить по тем законам, по которым они нам предписывают жить!
      Ответить
      • N
        rusbond 16 янв 12
        Так если бы о рассмотрении моего вопроса хотя бы сообщили!
        Очень жутко понимать, что без тебя, против тебя кто-то ОДИН могут ЛЕГКО принять РЕШЕНИЕ!
        На "восстановление справедливости" ушло 5 рабочих дней, с учетом приемных часов и очередей в налоговой и у судьи.
        Ответить
        • serg_io
          nnmtol 16 янв 12
          Драматизировать не надо! Сам пару-тройку месяцев назад получил судебный приказ. Ну, сперва, как водится, тоже вскипел — как же, без меня меня женили! Потом открыл закон, почитал, что же такое этот приказ. А дальше и вовсе просто — пишется возражение на приказ. Причем, закон не требует даже мотивировки. Несогласный я, и всё тут! Завозится в 2-х экземплярах в канцелярию мирового суда, там регистрируется, и — вуаля! Судья приказ отменяет! Надо лишь успеть возражение подать в 10-дневный срок, только и всего.
          Запомни — законы пишутся для бодрствующих!!!
          Ответить
      • N
        rusbond 16 янв 12
        Не получится — они себя считают "истиной в последней инстанции" и "небожителями"! А это уже диагноз!
        Ответить
        • rusbond
          nnmtol 16 янв 12
          такие диагнозы должны лечить в специальных учреждениях! (мечты, мечты....)
          Ответить
Сделано с NoNaMe