О еврейских корнях Ленина написали в статье, опубликованной на сайте The Washington Post, неназванные корреспонденты агентства Associated Press.И все.Больше никаких доказательств.Так,что извините господа евреи...Ленин скорее татар или мордвин.
Как он боролся с православием? — Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше "реакционных священнослужителей".
Что меня всегда восхищало в "желтушных" "историках" — так это умение выдернуть документ из исторического контекста и преподнести его, использовав в качестве упаковки для говна своих домыслов.
Например, письму от 19 марта предшествовали события в Шуе 14-15 марта. Напоминаю: После принятия декрета ВЦИК от 23.02.1922 г. об изъятии церковных ценностей в Шуе была создана комиссия. 15 марта комиссия и охрана были окружены и обстреляны толпой. В ответ охрана открыла огонь. Было убито 4 человека и ранено 10 — некоторые из них — из револьверов (т.е. стреляли опять же из толпы).
Дальнейшее расследование показало, что вооруженное выступление было подготовлено священнослужителями, купечеством и эсерами.
Оставим в стороне моральные аспекты РПЦ ("Не убий" и т.п.), к тому же РПЦ всегда старалась быть "государством в государстве" (включая свой собственный "золотой запас", который бдительно охраняла) — но, напомню — 1922 г., голод.
Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления.
Вот и вся борьба с православием. Да не боролся он ИМЕННО с православием!
P.S. Хотелось бы сказать и про "секретные архивы". Например, Латышев, надувая щеки, постоянно ссылается на секретные документы ZOG и т.п. Да, письмо для Молотова было опубликовано только в 1999 г. — торжество демократии и всё такое... Но: История в Шуе ПОДРОБНЕЙШИМ образом была опубликована в газетах
А. Латышев, автор книги "Рассекреченный Ленин" и статей типа этой: "О РАССЕКРЕЧИВАНИИ ТРУДОВ ЛЕНИНА. К 132-летию со дня рождения", рассказывает о своей работе в архивах: "...после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен."
Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева? Например, вот этот:
"...Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:
"1 мая 1919 г. Љ 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".
В исходящем номере — число дьявола!
Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.
(Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за Љ 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОПТУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, — ОТМЕНИТЬ".)"
_________________________________________________
Ничего не скажешь — страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой...
Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:
1. ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с названием "Указание" за все время своей деятельности, только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники "Декреты советской власти".
Более того, в практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием "Указание".
2. Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких "указаний" в государственном делопроизводстве. ГДЕ ОНИ?
3. "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." в РГАСПИ отсутствует, хотя все документы сегодня (кроме истории его болезни) рассекречены.
4. Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных — это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.
5. Отсутствует "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
6. Отрицательный отзыв о наличии этого "документа" дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.
7. Не существовало никакого секретного "решения ВЦИК и СНК 1917-1919 гг. о необходимости "как можно быстрее покончить с попами и религией", во исполнение которого "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." будто бы было выпущено.
Кстати, Латышев позабыл "маленькую" деталь — он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого "решения".
8. Не существует никаких "инструкций ВЧК-ОГПУ-НКВД" со ссылками на это "указание", нет никаких документов о его исполнении.
9. Никакой публикации в "Правде" не было.
10. За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.
Как видите — фальшивка чистой воды.
Кому это было нужно?
Судите сами:
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год (См. Компрамат.ру):
"...Книга "Рассекреченный Ленин". 95 млн. р. Утверждено. Оплачено."
Комментарии
Как он боролся с православием? — Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше "реакционных священнослужителей".
Что меня всегда восхищало в "желтушных" "историках" — так это умение выдернуть документ из исторического контекста и преподнести его, использовав в качестве упаковки для говна своих домыслов.
Например, письму от 19 марта предшествовали события в Шуе 14-15 марта. Напоминаю: После принятия декрета ВЦИК от 23.02.1922 г. об изъятии церковных ценностей в Шуе была создана комиссия. 15 марта комиссия и охрана были окружены и обстреляны толпой. В ответ охрана открыла огонь. Было убито 4 человека и ранено 10 — некоторые из них — из револьверов (т.е. стреляли опять же из толпы).
Дальнейшее расследование показало, что вооруженное выступление было подготовлено священнослужителями, купечеством и эсерами.
Оставим в стороне моральные аспекты РПЦ ("Не убий" и т.п.), к тому же РПЦ всегда старалась быть "государством в государстве" (включая свой собственный "золотой запас", который бдительно охраняла) — но, напомню — 1922 г., голод.
Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления.
Вот и вся борьба с православием. Да не боролся он ИМЕННО с православием!
P.S. Хотелось бы сказать и про "секретные архивы". Например, Латышев, надувая щеки, постоянно ссылается на секретные документы ZOG и т.п. Да, письмо для Молотова было опубликовано только в 1999 г. — торжество демократии и всё такое... Но: История в Шуе ПОДРОБНЕЙШИМ образом была опубликована в газетах
в марте 1922 г., так что особой тайны здесь нет.
проект марса.Вот масштаб настоящего мыслителя.
Он одним движением руки.
Кто же ты такой? — Да просто Ленин.
Так и ох..ли мужики.
Но набираемся сил.
Дедушка Ленин о нас позаботился,
Нас обижать запретил.
Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева? Например, вот этот:
"...Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:
"1 мая 1919 г. Љ 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".
В исходящем номере — число дьявола!
Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.
(Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за Љ 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОПТУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, — ОТМЕНИТЬ".)"
_________________________________________________
Ничего не скажешь — страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой...
Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:
1. ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с названием "Указание" за все время своей деятельности, только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники "Декреты советской власти".
Более того, в практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием "Указание".
2. Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких "указаний" в государственном делопроизводстве. ГДЕ ОНИ?
3. "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." в РГАСПИ отсутствует, хотя все документы сегодня (кроме истории его болезни) рассекречены.
4. Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных — это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.
5. Отсутствует "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
6. Отрицательный отзыв о наличии этого "документа" дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.
7. Не существовало никакого секретного "решения ВЦИК и СНК 1917-1919 гг. о необходимости "как можно быстрее покончить с попами и религией", во исполнение которого "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." будто бы было выпущено.
Кстати, Латышев позабыл "маленькую" деталь — он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого "решения".
8. Не существует никаких "инструкций ВЧК-ОГПУ-НКВД" со ссылками на это "указание", нет никаких документов о его исполнении.
9. Никакой публикации в "Правде" не было.
10. За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.
Как видите — фальшивка чистой воды.
Кому это было нужно?
Судите сами:
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год (См. Компрамат.ру):
"...Книга "Рассекреченный Ленин". 95 млн. р. Утверждено. Оплачено."
опровергаемый факт — вымысел..
результаты вскрытия и причин смерти говорят об опухоли вызванной ударом (Каплан.. слышали?)..