Обратите внимание ! Все комменты, с негативном оттенком о картавом большевике, все заминусованы. О чём это говорит ? И во что превратился сайт .... Бесы здесь правят бал. Стаей набрасываются на инакомыслящих, пытаясь поглубже клюнуть то ли в глаз,то ли в жопу, негодуют, брызжут слюной и вопиют,что Росея померла, и призывают иттить вслед за Зюгановым. Докатились......
Да это кургинянодрочеры. Эти сектанты ещё пока в Кургиняна свято верят. А он дедушку Ленина любит — ему папа-номенклатурщик рассказал, что Ленин — это ихнее всё.
Аргументация-то чуть раньше была. Ленин — предатель. Но ты, конечно, проигнорировал неудобный фактик. Этот гад желал поражения своей стране в войне, о чем открыто(!) писал. И "революцию" устроил на немецкие деньги чужими штыками (посмотри кто и как Зимний брал).
Кургинян счас так демонстративненько борется против оранжистов, только что-то своего краснопузого оранжиста-предателя почитает. Шиза однако. Только таким зомби как ты, это невозможно объяснить. Ведь кургинянобог ошибиться не мог. Так что ты тут из себя умника можешь не строить — не выйдет))) Сначала мозг от пургинянской пурги прочисть.
Нет, уважаемый, это я над вами стебусь)))) Про эти аргументы вы прекрасно знаете, и знаете, что они не лажа, а самые настоящие. С документами, показаниями свидетелей и из разных источников. Для начала можете почитать хоть википедию, там все подробно расписано.))) А вот вам классная ссылка про патриотизм)))) (ru.wikipedia.org).
Только ваш мозг отказывается это принимать. Так что не караван у вас, батенька, а самая настоящая отара)))))
Иногда просто диву даешься: чувак приехал в опломбированном вагоне (списочек пассажиров почитайте, да), устроил оранжевую (сорри, красную) революцию 2.0, "превратил империалистическую войну в гражданскую", порушил страну нахрен, а его современные антиоранжисты почитают))))) Эта пять! Дурдом на прогулке, шиза прогрессирует. Вы своему Кургиняну так и скажите: ты или крестик сними, или трусы надень))) Нельзя быть антиоранжистом и почитать самого ядрёного оранжиста всех времён и народов. Так что почищайте мозг от этой пурги, Кургинян вас как овец ведёт, а вы на стишки ведётесь как лохи.
Ленины, Троцкие, Свердловы появились не на ровном месте.
Их приход был предрешон безвольной политикой монарха, при которой буйным цвером расцвела коррупция и чиновничье безразличие.
А так же совершенно неоправданное решение вступить в войну.
А так же совершенно не дееспособное временное правительство.
Большевиков же поддержали...люди поддержали.Смогли отстоять революцию....
Неужели ктото думает, что полсотни или чуть больше большевиков смогли отбиться от Деникина, Врангеля, Колчака.....и антанты, огтстреливаясь револьверами.
И сделал это народ, безумно уставший от неурядиц и войны....
Это же как его должна была достать добольшевистская жизнь, что он решился ее поменяь в таких условиях?
Я еще не ставил,но тебе благодаря решил что следует.Ну и тебе заодно.
Хотя если честно то не знаю что они(плюсы и минусы) значат и зачем принимать во внимание их наличие/отсутствие.НО если тебе они важны то лови что заслужил.
Не зря эта тварь получила в награду и сифилис и шизофрению. Сейчас в аду с соратниками зависает. Давайте, краснопузые зомби, побольше минусов, плевать мне на вас и вашего идола.
Сарказм мой как раз по поводу того, что плюс тут ставится в зависимости от привержености к лагерю ленинцев, а совсем не от логики в доводах (коих было достаточно). Не так ли?
Ну уж нет. Искренне желать поражения своей стране в империалистической войне — это не хухры-мухры. Это круто нах!!! Я даже не могу припомнить кто на российском троне круче него отличился. Разве что Лжедмитрий, но тому и по статусу положено было.
«Во время Первой Мировой войны (в 1915 году) в Швейцарии, в Циммервальде, проходила всем хорошо известная социалистическая конференция. Однако было трудно решить на каком языке проводить конференцию, поскольку делегаты были из многих стран.
Внезапно, один из делегатов, как бы в шутку, предложил Идиш, и все согласились, поскольку выяснилось, что все делегаты — евреи»
(В этой конференции участвовал и В.И. Ленин, который вообще свободно говорил на нескольких европейских языках и в том числе на немецком диалекте еврейского языка — идиш). Раввин Доктор Литвин в сборнике «Врата Сиона» .)
У подобных статей есть одна беда. Когда поток говна (включая явные подтасовки фактов) зашкаливает — то возникает "обратный эффект" — перестаешь верить автору, а равно и главной мысли статьи )))
Безусловно, тема больная, но подобные трэшевые "исследования" — не метод.
Например — казачество. Письмо Дзержинского от 19.12.1919. "Миллион пленных — Расстрелять". Латышев включает магию больших чисел — "Полторы тысячи миллионов арестованных"(с) и т.п. Страшно, аж жуть.
Но! Например, была такая "Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний большевиков" (Деникин, Врангель). Смешно: Ярые враги (!) советской власти насчитали около 6 тысяч расстрелянных. А Латышев на пустом месте приподнял миллион.
К слову — белый террор против "красного казачества" — по разным источникам — от 25 до 45 тысяч казаков.
Кстати, если кому интересно — исследование Л.Футорянского 2003 г. — здесь — orenport.ru
P.S. Уже писал, но повторю — Латышев ссылается на якобы письмо Орджоникидзе и ответ Ленина (19-30 декабря 1919 г.) о расстреле миллиона пленных, в том числе и из Краснодара. Напоминаю — все города, перечисленные в каноническом тексте этой фальшивки, были заняты с января по март 1920, в том числе Екатеринодар (Краснодаром он стал в 1920) )))
Ведь они же пытаются выглядеть авторитетными,неужели не понятно, что такими мощными перегибами они получают совершено обратный эффект?
Это как раз и есть свидетельство скудоумия.
А быть может тут другой механиз....я не психолог,но допускаю, что начав врать уже очень трудно остановиться-остается лишь наращивать темп.Они сами себя загнали по кругу до скоростей, которые подозрительны даже тому кто и хотел бы им поверить, но не потерял способности мыслить.
Комментарии
а за брызганье слюной не плюсуют — брезгуют..
Как например wedmack-у: "хуета всё это. ложь либерастов." — плюс схлопотал — красавец))
проверю и поставлю.. жаба не задушит..
Плюсы дают когда человек чем-то впечатлил,совершил работу,додумался до чего-то стоящего,блеснул талантом итптд.
Минусы получают за хамство,тупость,напористое и без аргументов отстаивание своей точки зрения.....
Причем тут бесы?
Ты -КоммуноТролль!
Наивные как дети. Потому что метафизика)))
кургинянодрочеры,сектанты,коммуняки,совкодрочеры....гав....гав....гав....гав....гав....гав....гав....
p.s Собака лает корован идет.лучше бы вам так не рефексировать.На людей были бы похожи.
Умный, ты наш, почитатель лысины усов и др. фетишей?!
Ты же этого хотел?
Я очень и очень оскорблен.....меня обидело растение.
Я оценил степень аргументации в новой реализации....
"гав....гав....гав....гав....гав....гав....гав...." по новому.
Прикольненько.
Кургинян счас так демонстративненько борется против оранжистов, только что-то своего краснопузого оранжиста-предателя почитает. Шиза однако. Только таким зомби как ты, это невозможно объяснить. Ведь кургинянобог ошибиться не мог. Так что ты тут из себя умника можешь не строить — не выйдет))) Сначала мозг от пургинянской пурги прочисть.
И немецкие деньги как пальцем в небо...
Быть может, а может даже и нет....не доказано.
Но даже если и так то что?
А дальше опять про зомби , шизу и краснопузого оранжиста-предателя....
"гав....гав....гав....гав....гав....гав....гав...."
Где аргументы то? Ни выше, ни ниже их не видел.
Оттого и стебусь над вами....
Когда будет серьезный разговор, тогда и будет серьезное отношение.
Только ваш мозг отказывается это принимать. Так что не караван у вас, батенька, а самая настоящая отара)))))
Иногда просто диву даешься: чувак приехал в опломбированном вагоне (списочек пассажиров почитайте, да), устроил оранжевую (сорри, красную) революцию 2.0, "превратил империалистическую войну в гражданскую", порушил страну нахрен, а его современные антиоранжисты почитают))))) Эта пять! Дурдом на прогулке, шиза прогрессирует. Вы своему Кургиняну так и скажите: ты или крестик сними, или трусы надень))) Нельзя быть антиоранжистом и почитать самого ядрёного оранжиста всех времён и народов. Так что почищайте мозг от этой пурги, Кургинян вас как овец ведёт, а вы на стишки ведётесь как лохи.
Наконец кто-то попытался выглядить адекватным.
Ленины, Троцкие, Свердловы появились не на ровном месте.
Их приход был предрешон безвольной политикой монарха, при которой буйным цвером расцвела коррупция и чиновничье безразличие.
А так же совершенно неоправданное решение вступить в войну.
А так же совершенно не дееспособное временное правительство.
Большевиков же поддержали...люди поддержали.Смогли отстоять революцию....
Неужели ктото думает, что полсотни или чуть больше большевиков смогли отбиться от Деникина, Врангеля, Колчака.....и антанты, огтстреливаясь револьверами.
И сделал это народ, безумно уставший от неурядиц и войны....
Это же как его должна была достать добольшевистская жизнь, что он решился ее поменяь в таких условиях?
Оно демократ и думать не научено.
Не для того росло растение
По поводу "поддержали люди" вы поинтересуйтесь сколько было сил у нах белоармейцев и сил антанты, а потом говорите про ОПГ.
Частушка весьма достойный аргумент....
Нет, безусловно, частушка что-то в себе несет....смысл времени.
Но то что хлеб пропал при коммунистах совсем не значит, что в этом их вина.
Голод был не впервые в России.ДА даже если и упустили, в бардаке не придали нужного значения, они же решили проблему с голодом.
Но даже их решение вызывает стойкий лай со стороны ваших сторонников.
Коллективизация и все такое.Это же решение.Именно она решила проблему голода.Тогда что вам в ней не нравится?Или голод или коллективизация
Но нет, и то и другое вызывает раздражение.
Тут как говорится-либо рясу надеть следует, либо трусы снять окончательно.
Хотя если честно то не знаю что они(плюсы и минусы) значат и зачем принимать во внимание их наличие/отсутствие.НО если тебе они важны то лови что заслужил.
почему не опубликовали его любовные писма к Троцкому.
Ленин — хороший!
Ну как?)))
Но следовало бы попробовать.
родоначальником был "белый террор". Если посмотрите указы большевиков 17, начала 18 гг то узнаете много нового.
— Дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу
такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в Разливе, а мимо
шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика
поглядывает. Вот Ильич побрился, кисточку вымыл, опять
бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер
и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть!
Терпеть не могу тупой юмор.
Хотя либералы, по какой-то злой иронии лишены способности мыслить и шутить остроумно, как следствие.
Встречал исключения,но крайне мало и редко.
заразительно. Как зальется бывало! Глядишь, Троцкий хихикать
начнет, у Дзержинского губы растягиваются, Сталин улыбку в усы
прячет. А Ильич еще пуще взыграет. А на пороге светлая жизнь
в стране рабочих и крестьян, счастье, и лучи расходятся.
Только Свердлов хмурился, потому что в 19-ом году помер.
Вроде как всех мерзавцев приструнил...ан нет...тоже мерзаветс.
Внезапно, один из делегатов, как бы в шутку, предложил Идиш, и все согласились, поскольку выяснилось, что все делегаты — евреи»
(В этой конференции участвовал и В.И. Ленин, который вообще свободно говорил на нескольких европейских языках и в том числе на немецком диалекте еврейского языка — идиш). Раввин Доктор Литвин в сборнике «Врата Сиона» .)
Безусловно, тема больная, но подобные трэшевые "исследования" — не метод.
Например — казачество. Письмо Дзержинского от 19.12.1919. "Миллион пленных — Расстрелять". Латышев включает магию больших чисел — "Полторы тысячи миллионов арестованных"(с) и т.п. Страшно, аж жуть.
Но! Например, была такая "Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний большевиков" (Деникин, Врангель). Смешно: Ярые враги (!) советской власти насчитали около 6 тысяч расстрелянных. А Латышев на пустом месте приподнял миллион.
К слову — белый террор против "красного казачества" — по разным источникам — от 25 до 45 тысяч казаков.
Кстати, если кому интересно — исследование Л.Футорянского 2003 г. — здесь — orenport.ru
P.S. Уже писал, но повторю — Латышев ссылается на якобы письмо Орджоникидзе и ответ Ленина (19-30 декабря 1919 г.) о расстреле миллиона пленных, в том числе и из Краснодара. Напоминаю — все города, перечисленные в каноническом тексте этой фальшивки, были заняты с января по март 1920, в том числе Екатеринодар (Краснодаром он стал в 1920) )))
Сам об том думаю.
Ведь они же пытаются выглядеть авторитетными,неужели не понятно, что такими мощными перегибами они получают совершено обратный эффект?
Это как раз и есть свидетельство скудоумия.
А быть может тут другой механиз....я не психолог,но допускаю, что начав врать уже очень трудно остановиться-остается лишь наращивать темп.Они сами себя загнали по кругу до скоростей, которые подозрительны даже тому кто и хотел бы им поверить, но не потерял способности мыслить.
Настоящий КоммуноТролль
Оно от тебя не отлетает.Прилипает намертво как эпоксидкой приклеено.