Ленин В.И. в отношении русских: «стрелять и вешать»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    11 янв 12
    Персональное обращение,

    vitaly68

    перестань бросать говно на вентилятор! Ты НЕ выдал еще НИ ОДНОГО АРГУМЕНТИРОВАННОГО ЗАМЕЧАНИЯ, НО

    уже НАСРАЛ МИНУСАМИ и ОБОЗВАЛ КУЧУ НАРОДА!

    Ты — БЕЗМОЗГЛЫЙ КоммуноТролль!

    Банить таких надо. Толпами!
    Ответить
    • vitaly68
      Давай бань....

      Замечательно что ты увидел что я тролю тролей.

      Я никогда это не скрывал.Я троль второго порядка.

      И тебе до меня еще подрасти надо бы.

      Но поверь я не горжусь этим.Правда наслаждение получаю.
      Ответить
      • G
        Да ты — типичный мазохист, а-ля кургинян! :)))

        Мерзотное создание, кнута алчущее, на усы и лысину, молящееся, быдло без роду-племени, НА ЛЮДЕЙ слюной брызжущее. Мечта большевичков, бжезиньских и либерастов.
        Ответить
        • vitaly68
          :-)))).

          Скоморошечка милая.
          Ответить
    • astrin0
      gg_magg 11 янв 12
      Ответить
  • M
    11 янв 12
    то что его научные труды, изучения К.Маркса, то что он говорил на многих языках, много читал — это факт, очевидно, т.е. бесспорно. кол так, то такой человек не может быть вышеописанным. у гавна и поступок соотвтетсвующий
    Ответить
    • vox_populi
      Похоже... Датировка статьи — тоже в тему — это 1999 г.

      Кстати, на Вики совершенно обалденный портрет Коротича висит, зашотил, пока не выпилили...
      Ответить
    • vox_populi
      Спорное утверждение. Четверной союз и Антанта тоже не дремали. Неизвестно, что лучше — Гражданская или оккупация (которая к этому моменту уже фактически началась, с лёгкой руки Временного правительства)
      Ответить
      • Konrad45
        Гражданскую войну развязали белые начиная с организованного бунта чешских пленных.

        До осени 1918г. ни о какой гражданской войне речи и не шло. В большинстве Советы брали власть мирно просто потому что другой власти уже не было. Все разбежались.

        Страну,разорённую мировой войной, надо было спасать.

        Вы ещё скажите что и интервенцию Ленин спровоцировал?
        Ответить
        • unclesh
          а чего тянули? белые-то..

          чего бы не поднять власть, которую не в силах было тащить Временное правительство..

          и потом.. за чьё главенство бились белые?.. против кого понятно.., но, насчёт будущего устройства, они даже между собой не могли договориться.. зато все "задружили" с интервентами..

          a сопротивление было столь активным.. что к марту 18-го Советская власть была установлена повсеместно.. причем местными силами, даже на пожелавшей было отделиться Украине..
          Ответить
          • vox_populi
            Очень странно сопротивлялись. Особенно в Архангельске, Мурманске и Владивостоке, когда Белое движение финансировалось за счет США и Великобритании, в обмен на интервенцию и вывоз сырья. 3 декабря 1917 г. — заклятые друзья уже поделили "сферы интересов" на территории России.
            Ответить
            • pioneer_ui
              В октябре 17го большевики удалили временное правительство. В декабре были выборы законодательного собрания. На нем победили эссеры. Попытались вернуть царский режим. За что и были разогнаны большевиками, ну а дальше гражданская началась.
              Ответить
          • vox_populi
            Белые не были против конкретно красных. Корниловский мятеж начался задолго до Переворота — весной-летом 17 г. Фактически к этому времени Совдепы были уже сформированы, как форма госуправления — даже без большевиков. Т.е., по сути, белое движение с его невнятными политическими требованиями — было направлено против новой систему госуправления в целом. Так что Гражданская была неизбежна в любом случае.

            "Были белые и красные и была война" — неверно. Война бы была в любом случае.
            Ответить
      • vox_populi
        Вы, похоже, не в курсе. "Советы" — как форма госуправления — сформировались ДО переворота. И "большевики" там были представлены отнюдь не в большинстве. Т.е. многовластие в стране — уже было. И интервенция — уже началась. И Гражданскую, IMHO, следует отсчитывать — с апреля-июля 1917, с выступления Корнилова.
        Ответить
        • vox_populi
          Да, я тоже думал, что до Вики не дойдет, видимо, ошибался :)))
          Ответить
          • Konrad45
            Во-первых это порождение правления царского правительства, доведшего страну до разрухи двумя бездарными войнами.
            Ответить
          • unclesh
            "любая революция кем-то проплачивается".. это что за утверждение?

            так Вы договоритесь до того, что возмущение грабежом проплачивается!

            по видимому возможен был и менее жёсткий способ — если бы Временное правительство вышло из войны и занялось внутренними проблемами, главным образом крестьянами (продовольственная безопасность всё таки).. и даже весь тогдашний рабочий класс, не то что кучка большевиков, сделать ничего бы не смогли..

            а противоречия между разными группами белых совсем не дают оснований считать, что возможен был другой выход из жопы (менее болезненный)..

            к сведению, среди белых были и монархисты и республиканцы и социалисты и либералы и т.п. (это говоря современным языком)..
            Ответить
  • A
    11 янв 12
    автор, ты че курил то...
    Ответить
  • mtk75
    11 янв 12
    из интернета:

    Анатолий Латышев — российский цирковой артист, клоун.

    были создателями и исполнителями иллюзионных номеров «Цветочный дождь», «Живая говорящая голова» (мнемотехника).

    Другого не нашел)))
    Ответить
    • vox_populi
      "Историк" Анатолий Григорьич Латышев — креатура Ельцина. Автор единственной книги "Рассекреченный Ленин" (1996), спонсированной из предвыборного бюджета Ельцина. Все другие его статьи — это мелкая нарезка из этой же книги. В основном упоминается в связи с фальшивками — "Документы Сиссона", "13666/2", "Письмо Дзержинского 19.12.1919г." и т.п. Возможно, автор (или соавтор) нескольких из них.
      Ответить
      • vox_populi
        Изворотлив. Политически нечистоплотен. Например:

        - когда "Документы Сиссона" были признаны фальшивкой, якобы (совместно с Волкогоновым) обнаружил в архивах другой документ — об изъятии Лениным и Ко части документов из архива минюста.

        - В 1996 г. надувал щёки, рассказывая, что побывал в секретных архивах и знает теперь фсё. После 1999 г., когда был опубликован сборник "Ленин. Неизвестные документы". в котором, конечно же, не было тех документов, на которые он ссылался в 1996 г. — слегка сдулся. Но не успокоился. Теперь он говорит о том, что сборник был намеренно люстрирован, поэтому он — гасконец.
        Ответить
        • mtk75
          понятно. клонун, но не мнемотехник, а клоун-историк.
          Ответить
        • shpilman1941
          Спасибо за информацию.
          Ответить
    • vitaly68
      mtk75 11 янв 12
      А Гитлер ради чего революцию устроил любопытно?

      Просвети...А.
      Ответить
      • vitaly68
        русские для всего мира?

        Это что?

        А "весь мир для русских" мне не нравится и мне не нужно.
        Ответить
    • G
      mtk75 11 янв 12
      Ну смудииииил :))))

      даже не смешно

      Ты путаешь Бабеля с Бебелем, Гоголя с Гегелем, А Сару Бернар с Сен-Бернаром :))))
      Ответить
      • vitaly68
        И ты после вот этого хочешь чтобы я вас не тролил?

        Ну....не мгу,не могу удержаться....

        Это же такое удовольствие.
        Ответить
  • P
    11 янв 12
    Отважный он, этот Латышев, раскрывать "тайны" после...

    Сделать подобное во время — не хватит мужества.

    Суворов, Латышев, Бузерантов...

    Книги не читать, информацию не обсуждать.

    Тогда начинает работать то единственное средство — забвение.
    Ответить
    • I
      pedagoga 11 янв 12
      Суворов кстати не после а во время писал...
      Ответить
  • G
    11 янв 12
    Православие, Левославие, католики, протестанты — сколько вас всех развелось на одного-то Бога?

    Однако, мысль "всех расстрелять", поддерживаю. (кроме меня, моей семьи, знакомых, знакомых знакомых — черт, и расстреливать то некого))
    Ответить
  • kuman
    11 янв 12
    А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: "Расстрелять всех до одного". Интересно, кто нибудь представляет себе как это можно сделать, содержать в плену и расстрелять около миллиона людей в голодном не понятном 1919 году.
    Ответить
  • B
    11 янв 12
    Недоработал Ильич,явно недоработал :-))) (или доказательство "несовсем корректной информации" у вышеописавшего)
    Ответить
  • V
    11 янв 12
    В 1991 году вся эта свора неучей рванула в архивы и началась массовая фальсификация архивных документов. Подделывалось всё что связано с периодом революции, ВОВ, Сталина, СССР, Катынское дело, тому яркий пример. Это преступление против нашего народа и его истории. Я думаю в этом деле нужно будет очень тщательно разобраться и найти главных виновных.
    Ответить
    • altairux
      VBSant 11 янв 12
      Да вот ведь, пускают таких идиотов в архив, показывают "наисекретнейшие и наивернейшие бумаги", а потом эти убежденные идиоты убеждают других идиотов. А провести работу по установлению подлинности документов, по сравнению с произошедшими в тот момент событиями, по согласованию между собой документов, они не только не в состоянии, они даже и не помышляют об этом.
      Ответить
      • unclesh
        это разрушит цель.. и тщательно лелееемые выводы, заранее заготовленные идиотами..
        Ответить
  • S
    11 янв 12
    каждому времени свои лидеры
    Ответить
full image