Страна, в которой я хочу жить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zimmi
    8 янв 12
    Есть "другое предложение" превратить жизнь в то, что описывается в детских сказках. Ведь то же самое предлагали и советские коммунисты, и немецкие национал-социалисты, и все революционеры-догматики которые обещали построить всем рай а по сути у них получился чистый ад. Предлагается построить нечто, где лягушку можно превратить в царевну. Короче мечтатель-утопист. То, что он предлагает, возможно только в Эдемском саду, где, как мы знаем, человек не стал жить по правилам этого сада.
    Ответить
  • vlsh
    8 янв 12
    Предложений много — жить некогда. Нет никаких "новых" путей "развития". Есть либо жизнь, либо деградация. На лицо — последнее. Почему? Да НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЖИЗНЬ ПРАВИЛЬНО!

    Всё суета! Сплошные позы.

    Пустые фразы, пустые грёзы.

    Стремленье к "Супер" приводит в "Гипер"-

    Итог: — расстройство или триппер.

    Всё суета! Гора амбиций.

    Желанье власти, инвестиций.

    Раздутая до "Я" харизма.

    А результат? — Постель и клизма.

    Всё суета! Обилие "любви".

    Хотенье секса, зов плотИ.

    Пропали годы, а конец простой

    Иль простатит, иль геморрой.

    Всё суета! Мельканье дней.

    Крушение надежд, накал страстей...

    Из этой жизни, может слышал ?

    Живым ещё никто не вышел.
    Ответить
  • Scan-r
    8 янв 12
    Я бы смотрел на вопрос с другой стороны.

    Нужно менять саму суть общественного устройства.

    Допустим что существуют две модели, западная и восточная.

    Условно обзовём западную государство для человека, а восточную, человек для государства.

    Чтобы было более понятно, на западе культивируется, человек как независимая автономная еденица и права человека на первом месте. При всех плюсах этого, культивируется эгоизм. Человек считает, что впервую очередь стоят его собственные интересы, а потом интересы остальных.

    Тут хочу заметить, что человек всё таки общественное "животное", и как вид выживал именно группами с исторических времён, поэтому западный тип развития довольно ущерблен, с другой стороны когда есть необходимость все декларируемые свободы личности мгновенно забываются.

    Теперь о востоке, где человек существует для общества. Всё рассказанное автором о быстром появлении элиты, которые стоят на вершине пирамиды общества справедливы. Но с другой стороны в армию идут с удовольствием, и семь более сплочённые. Грубо можно описать так, я защищаю семью, она защищает меня.

    Россия всегда развивалась по извращёному восточному пути. Тоесть низы жили как на востоке, а элита больше склонялась к западному. В результате человек государству должен, а государство человеку нет. Нужно изменить установку или элиты или низов и всё встанет на свои места. Допусти если будет что человек для государства а государство для человека всё станет весьма удобно )))

    Ну и другая часть, сами законы и образ действия людей в обществе.

    Допустим сейчас человек видит, как кого-то грабят, бьют или насилуют, он может пройти мимо такого безобразия и ни кто ему ни чего не скажет и не предъявит. Считаю что нужно сделать как на древней руси, если человек видит как кого-то грабят и не препятствует этому, то его тоже нужно судить как вора, ибо соучастник преступления, так как не противился этому. Именно это будет гражданским обществом, а не как сейчас, когда все готовы орать, а за свои слова и поступки отвечать не готовы, тогда и сверхчеловеков не нужно, достаточно просто большого количества честных людей. А как использовать ум....совершенствовать или сразу использовать чего имеет, пусть каждый решит в своё время.
    Ответить
    • A
      Scan-r 8 янв 12
      Ща проще — человек встрянет и его сделают виноватым. Ап чем речь?
      Ответить
      • Scan-r
        aniv 8 янв 12
        Да хоть кровавых хомячков, главное чего там за названием коется.
        Ответить
  • vwvwvww
    8 янв 12
    В тексте много логики. В "У меня другое предложение" — красивая модель дома, но без фундамента. Мало того — это равно то же самое, что строить добротный, хороший дом зимой посреди замерзшей реки.

    В камментах же один срач.
    Ответить
    • vlsh
      vwvwvww 8 янв 12
      По логике построен только МЕХАНИЗМ. Жизнь — не СИСТЕМА.
      Ответить
    • vivass
      Кто про что?Отыщите щель в заборе и дуйте с утра до вечера.
      Ответить
  • bekser
    8 янв 12
    а нам всегда чего то не хватает -зимою лета осенью-весны!
    Ответить
    • a4ma4
      bekser 8 янв 12
      ) ясно из какого вы клана nnm.ru
      Ответить
      • M
        a4ma4 8 янв 12
        не, гр-н awdoshenko из клана Суровых Боевых Хомячков —

        youtube.com
        Ответить
  • L
    8 янв 12
    Хм... То, чему в РФ приклеивают ярлык "русского национализма", в любой другой европейской стране называют "равноправие". Почему финансирование русских регионов в 10 раз меньше, чем нерусских регионов С.Кавказа? Почему русских детей лишают права изучать русский язык в Татарии с Башкрией и заставляют учить местные (при этом тупиковые языки)? Почему процент изъятия налогов в федеральный бюджет выше в русских регионах, а в т.н. национально-территориальных образованиях ниже? В конце концов, почему в правительстве РФ русских меньше чем в правительстве Белоруссии?

    P.S. По поводу тупиковых языков: язык не имеющий научной терминологии — это тупик.
    Ответить
    • L
      liedoc 8 янв 12
      Насильно. В ущерб изучения родного русского языка. Казалось бы, по вашим стихам, вы относите себя к демократам. И вдруг демократ говорит о насилии как положительном опыте... Странные демократы.
      Ответить
      • a4ma4
        liedoc 8 янв 12
        это называется сохранением культуры коренного населения, есть другие регионы где вышеперечисленные языки не учат, а есть регионы где "насильно" заставляют учить русский язык
        Ответить
        • L
          a4ma4 8 янв 12
          Это называется притеснение по национальному признаку. Если хотите сохранить свой местечковый язык — сохраняйте, но заставляйте учить его насильно. Кстати, в Башкирии — башкиры не являются даже большинством, их всего 36% населения, русских — больше. Но практически все руководители — национальные кадры.

          Именно такое неравноправие и вызывает рост националистических настроений в стране. Первопричина — отсутствие равноправия.
          Ответить
          • L
            liedoc 8 янв 12
            Не в ущерб? Сокращение занятий русского языка в два раза — это не в ущерб?

            Монархист? Не-а... Вы так хотите думать. А в реальности — демократ, самого что ни на есть горбачево-новодворского разлива. У монархиста не хватит ума цитировать такие стишки.
            Ответить
            • A
              liedoc 8 янв 12
              +
              Ответить
              • L
                aniv 8 янв 12
                Нет. Мне нравится модель Израиля, только замените в основном законе Израиля слово "еврей" на слово "русский". А еще мне нравится сталинской определение нации: Нация — это общность людей объединенных общим языком, культурой и традициями.
                Ответить
                • V
                  Из России Израиля(его модели развития) никак не получится. Евреи две тысячи лет бомжевали, но создали из ничего, защитили, развили за 60 лет свое государство, свой национальный дом куда теперь каждый у которого есть хотя бы четверть еврейской крови(дедушка еврей) может вернуться, его встретят, уже в аэропорту дадут гражданство, деньги на первое время, он вернулся домой.

                  А русские свое собственное тысячелетнее государство фактически просрали, превратили в общагу для всех, в коммуналку.

                  Вот докатились, что русские националисты приезжают в Израиль чтобы поучиться перенять У ЕВРЕЕВ опыт как построить свое русское государство.

                  Это не шутка, почитайте вот ссылка — nazdem.info
                  Ответить
                  • L
                    Хм... А Израиль, насколько я помню, считается демократическим государством. Да и суда над Израилем не было.
                    Ответить
              • A
                aniv 8 янв 12
                Нам не нравится. И, что сейчас делается, тоже
                Ответить
          • a4ma4
            liedoc 8 янв 12
            бред несете. в региональных структурах башкиры и не только. в федеральных кого только нет. так по многим регионам
            Ответить
            • A
              a4ma4 8 янв 12
              Съезди еще в Беларусь и Чувашию. А в Марий Эл у тя ваще национальности не спросят;):)
              Ответить
              • L
                aniv 8 янв 12
                Стоило бы сейчас поработать. И поробовать сделать карьеру с русской фамилией.
                Ответить
                • L
                  liedoc 8 янв 12
                  Все же просто: Гугл вам в помощь. Погуглите фамилии членов правительства Башкирии и сравните его с теми 36-ю процентами башкир проживающими в Башкирии. А после вспомните о понятии "равноправия".
                  Ответить
                  • a4ma4
                    liedoc 8 янв 12
                    Президента РБ — Рустэм Хамитова

                    Министр экономразвития — Балабанов Владимир Александрович

                    Министр промышленности — Вагапов Роберт Фанилевич

                    Министр земиущества — Ильясов Юлай Талхович

                    Министр природы — Шаяхметов Идел Аминович

                    Председатель комитета по тарифам — Салимгареев Фадис Фаукатович

                    Начальник ФСКН РБ — Кокин Валерий Иванович

                    Министр внутренних дел — ЗАКОМАЛДИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ

                    Начальник УФСБ — Виктор Палагин

                    Руководитель прокуратуры — Хуртин Сергей Анатольевич

                    Председатель Верховного суда — ТАРАСЕНКО МИХАИЛ ИВАНОВИЧ

                    сплошь башкиры, не надо по нац признаку конкретный регион упрекать, там кроме этого еще и другого бардака хватает как и по всей стране, в конкретных регионах русским головы не режут как некоторые выразились по тому самому и религиозному признаку
                    Ответить
                    • L
                      a4ma4 8 янв 12
                      Балбес... В любой демократической стране есть такое понятие: пропорциональное представительство. Башкир в Башкрии 36 процентов. Русских более 40. Т.е. В приведенном списке башкир должно быть не более 4, а их 6.

                      Непропорционально.

                      P.S. Т.н. республики С.Кавказа — это еще одно основание говорить об отсутствии равноправия граждан русской национальности с гражданами не русской.
                      Ответить
                      • A
                        liedoc 8 янв 12
                        Это простим:) Сахалинский коротконогий толстожопик... Эх:(
                        Ответить
                        • A
                          aniv 8 янв 12
                          Я тоже. Се ля ви
                          Ответить
              • L
                aniv 8 янв 12
                ИМХО, я называл конкретные регионы.
                Ответить
  • Konrad45
    8 янв 12
    "У меня другое предложение."

    Это предложение чисто вод утопия:

    1. Закрепление в конституции — не значит автоматическое выполнение властью. Это уже много раз проходили в РФ. Когда власть так или иначе скрыто или наглую нарушает конституцию.

    2 "С этой целью государство будет обязано..." кто и как обяжет капиталистическое государство? Капиталистический госдарственный аппарат соедржится для защиты интересов капиталистов.

    Можно продолжать далее, но и этого достаточно, что бы понять утопичность точки зрения.
    Ответить
    • Konrad45
      Соблюдали.

      Если у вас другое мнение — скажите.
      Ответить
      • A
        Konrad45 8 янв 12
        Скажу — нет. Теперь амнистия?
        Ответить
  • S
    8 янв 12
    И В общем то предлагается модель СССР
    Ответить
    • M
      shaaa 8 янв 12
      Нет, предлагается обломовщина.
      Ответить
  • zz2008
    8 янв 12
    < Человек должен стать символом, целью, смыслом государства.

    ЛЮБОЕ общество это декларирует. Все всегда везде делается для блага человека — и все средства пропаганды государства нацелены на то, чтобы убедить этих "человеков" в этом. Поэтому ставить это во главу угла не имеет смысла. Это нельзя пощупать, а значит открывается простор для манипуляций.

    А все просто.

    1. Для своего блага человек должен иметь возможность и свободу работать.

    2. Для реализации п.1 этой работы вокруг должно быть много.

    3. Для реализации п.2 д.б. экономическая изоляция от остального мира. Потреблять только то, что произвели. Спрос родит предложение, после чего все заработает. С другим соотношением цен, правда.

    Все опять сломается, как это случилось на Западе, только после того, как начнется перепроизводство товаров, а до этого нам, как до Китая пешком.

    Либерализм, национализм, коммунизм — все вторично, первична экономика. Заработает экономика, к ней приложатся и "блага человека".
    Ответить
    • A
      zz2008 8 янв 12
      Пожалуйста пример, когда в Китае народ хорошо жил? Сейчас?????:) Да, отдельные, как и у нас. Но у нас за чашку риса уже не работают! Спасибопутинузаэто!
      Ответить
      • zz2008
        aniv 8 янв 12
        А что бы Вы хотели? Китай работает на весь мир. Во главе угла — прибыль, т.е., оптимизация затрат. Чашка риса — это оптимально. Если китайцы начнут продавать произведенное только внутри страны, то быстро выяснится, что платежеспособный спрос населения ограничивается этой самой чашкой риса )) После чего все сбалансируется.

        Но Китай — неудачный пример. Там при этом возникнет перепроизводство, которое нам ну никак сейчас не грозит.
        Ответить
        • A
          zz2008 8 янв 12
          Ну и срать на такую экономику, когда жрать нечего. А как Авдошенко рулить начнет, так и до недопроизводства докатимся. Просто хочется работать и нормально жить. А воровать заебали! (хоть и называется теперь это теперь эффективным менеджментом)
          Ответить
          • zz2008
            aniv 8 янв 12
            Какое там уже "недопроизводство"... Недопроизводство было в позднем СССР. Сейчас отсутствие производства.
            Ответить
            • A
              zz2008 8 янв 12
              Сколько и за что? Сколько имеете Вы с них? Пожалуйста конкретику.
              Ответить
            • A
              zz2008 8 янв 12
              Дай навания, имена, цифры. Ты балабол
              Ответить
              • A
                aniv 8 янв 12
                ??? Петров, Васечкин?
                Ответить
    • tsgun
      zz2008 8 янв 12
      А все просто.

      1. Для своего блага человек должен иметь возможность и свободу работать.

      2. Для реализации п.1 этой работы вокруг должно быть много.

      -------------------------------------------------------- ПОРЖАЛ

      1. Опуститься в общественном развитии до каменного века. (никаких ограничений на свободу в поиске работы или еды, проэкт "собиратели" корешков и т.д. за справками обращаться к разделу Древнейшая история учебник для школ)

      2. Весь день пройдет в поисках еды, то есть в работе.

      Пункт 3 произойдет автоматически.

      Приглашаются истребители бомбардировщики для устранения несоответствий с ожидагниями. Просьба вбомбить только в каменный век не выше.
      Ответить
      • A
        tsgun 8 янв 12
        Можно подробней? Че делать и сколько платят? Есть интерес
        Ответить
        • A
          aniv 8 янв 12
          Позовите нищебродов из Омерике!:)
          Ответить
        • tsgun
          aniv 8 янв 12
          По чём опиум для наорда?
          Ответить
        • starich49
          У нас таких предлагальщиков завались. "Работа в офисе. Возраст от 18 до 60 лет. Образование не важно. Заработная плата от 45700 рублей."
          Ответить
          • A
            Какая, сколько? Даешь публичную оферту! :)
            Ответить
            • A
              aniv 8 янв 12
              чего 2,5 и че делать? Щаз нет, так на заметку возьмем
              Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Экономика в наших условиях способна возродиться если максимальное количество товаров

      для внутреннего потребления будет производиться внутри страны и поставляться на экспорт.

      Для поднятия экономики надо возродить промышленность, а не вывозить и выкачивать
      Ответить
      • A
        + Да нормально люди работают и все у нас есть. Просто хотят, чтоб батрачили — вот и вся проблема. И еще, с Омерики взяли: самый долбоеб и бездельник — самый защищенный! Хер такого уволишь, если он сам не пропрется. Кладите меньше в карман, г-н Авдошенко, и Вам самим станет приятней жить среди людей
        Ответить
        • A
          aniv 8 янв 12
          Перевел с каши на малашу? :) Я тока за. Но ты не называешь цифры. И сколько они тебе принесли за облагодетельствование? Ну хотя бы действительно положительный прогресс, гордись.
          Ответить
      • zz2008
        Дело за малым — возродить промышленность. А как это сделать при таких размерах импорта? Конкурировать с китайцами, работающими за миску риса? При этом поддерживая цены на энергоносители не ниже, чем в Китае?
        Ответить
  • nestin
    8 янв 12
    Спасибо. Толково. Заманчиво.
    Ответить
full image