-
7 янв 12Дед похож на попа Гопона и вся его мысля такая. Обратите внимание про свободу он говорит тольлько как "свобода говорить", "свобода выбирать", "свобода ездить"... Так подожди, свобода то не в этом. Свобода, то есть демократия — это прежде всего не пиздеть и уёбывать куда угодно, а демократически участвовать в выборе своего правителя, свободе его убрать если он и министры — депутаты зажрались и срут на народ. То по факту свободы то нет!
Поэтому этот дед мудак и пиздабол.-
-
7 янв 12Думаю мудакам которые пишут подобную хуйню(и плюсуют).Стоит ответить на такой вопрос.Почему среди президентов пендостана все или состояли в каких то финансово-корпоративных кланах или вообще были родственниками?Ни одного человека "с улицы".Негр не в счет, его щас козлом отпущения за экономику будут назаначать.
-
-
-
7 янв 12Складывает фразы очень неплохо для его возраста, а так ничего умного и нового не сказал -
-
-
-
P7 янв 12Скажем так — много ли ты во времена СССР видел ТАКОГО открытого выражения мнения на камеру? (Я уж молчу про всего 4 канала телевидения на всю страну).
Я уж молчу про сам факт того, чтобы куча народу смогла собраться и сказать "мне не нравится действующая власть".
Да тогда одно то, что Горбачев убрал графу "член КПСС" — уже посчитали как "бескровную революцию". Ведь это дало возможность занимать ключевые должности ВСЕМ! Независимо от членства в КПСС.
Я уж молчу про сам факт возможности существования более одной партии...
Не.. ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ это было дико ревволюционно. Другое дело что туда сразу же полезла всякая шваль, которая ничего не умела, кроме воплей "грабь награбленное"...
Впрочем — ели ты сам застал те времена, ты и сам это видел. А если не застал — то для тебя это всего лишь слова.-
-
P7 янв 12Эхе-хе.. Сразу видно — не ходили вы на демонстрации...
Там люди улыбались не "достижению партии", а просто "выходному дню".
С таким успехом и я могу притянуть и "довольную всем оппозицию" на основании что она 31 декабря смеялась и радостно пускала фейверки, вместо того чтобы возмущаться и бунтовать против ворья.... Т.е. была за существующий строй. Логично? :-)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P7 янв 12В отсутствии доказательств разумеется...
5-10-15 доказательств на ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ участков — это даже не капля, это вообще НИЧТО.
Чистая математика — 30 000 участков, на каждой по 10 человек = 300 000 человек.
Плюс по одному наблюдателю от каждой партии (30000*5 = 150000).
Итого 450 тысяч. Т.е. почти полмиллиона человек. Да тут чисто "по теории вероятности" можно не то что "ошибку" , тут можно инопланетянина "обнаружить"...
Другое дело что для поднятия "воя" оказалось достаточно и доли процента ошибочных протоколов.
Но тут уж ничего не поделаешь — "либерасты, сэээр" (с)
-
-
-
-
-
P7 янв 12По крайне мере он ЗНАЕТ "что он разваливал" и "что он сейчас хочет".
И имеет на то полное право, в отличии от "зомбированных на кричание Долой" биомассу.
СОМНЕВАТЬСЯ и ВЫСКАЗЫВАТЬ ВСЛУХ свои сомнения — думаешь этого мало, чтобы развалить то СССР, о котором тебе рассказывали слишком радужные сказки.-
-
-
-
-
-
-
7 янв 12что за странная манера вести полемику. покажите мне те буквы, в которых я утверждал, что советских пенсионеров нет. я только хотел подчеркнуть, что такому пенсионеру должно быть не меньше 75-80 лет. а при той картине, которую тут некоторые рисуют, совершенно непонятно как до такого возраста дожить. у меня прошлым летом дед умер 1929 года рождения, получал повышенную пенсию как труженник тыла и зачастую отказывался от нашей с отцом помощи. не скажу, что жил он очень хорошо, но и не бедствовал и не голодал.
-
-
-
-
-
-
7 янв 12Вообщем дед правильно отделил мух от котлет. Но Давайте разберемся. Дед не против путина а даже за. При этом он поддерживает тех кто против коррупции и ворья. Тогда у деда либо маразм либо склероз : "царь- то батюшка не в курсе ! Кругом него ворье ! Щас выйдем все на болото и расскажем ему всю правду-матку!" . За столько лет то и не пумнеть это сильно....-
-
-
D7 янв 12Вот в этом и суть "демократии": ты можешь сам выбрать Дерьмо, которое будешь жрать.
зы: СерФак — отсос засчитан.
-
-
7 янв 12С простой обывательской точки зрения ему живётся вполне комфортно, особенно после девяностых.
А что до коррупции — что она есть, что её нет, ему уже пофиг. Возмутительно, конечно, но, по большому счёту, пофиг.
Отсюда и противоречивое отношение к Путину.
-
-
7 янв 12Там многие так говорили и думали, этот дед не первый. И вовсе не к этим болтунам люди пришли.
Об этом говорит тот факт, что по соцопросу на этом митинге Навального поддерживало всего 22%. Эти данные Альбац сама на Эхе зачитала.
Даже на оппозиционном митинге всего-навсего жалкие 22 процента. А по всей России и того меньше. И это радует. -
7 янв 12В целом с дедом согласен.
А если опустить пассаж про "тоталитарное государство" (слишком упрощенный взгляд), то согласен на все 100%!
Всенепременно плюсую деда! :-)
Сделано с
NoNaMe