-
M7 янв 12>в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм.>
Казалось бы, причем здесь коммунизм. И причем здесь Путин. Но писателся Лукьяненко не проведешь.
Писатель Лукьяненко высоко сидит... далеко глядит... глубоко копает... -
K7 янв 12Чтобы опровергнуть результаты (которые неизбежно будут склоняться к победе П) надо ВСЕМ пойти и проголосовать за него. И когда счетоводы посчитают голоса, то окажется больше 100%. Встанет вопрос о легитимности. А это уже весомый плевок в самолюбие П. Да и весь мир поржёт как кони.
-
97 янв 12А вообще пейсатель Лукьяненко — это нечто с чем-то. Чтобы адекватно воспринимать его писульки надо, для начала, понять, что он из себя представляет. Вот статья про поциента на лурке
lurkmore.to-
-
E7 янв 12сылка на дерьмо сайт это веский аргумент. А если жж покопать там всего столько:)
-
-
-
97 янв 12Странный писатель этот Лубяненко. Причина голосовать за Путина — мол всегда было так же плохо, как сейчас и везде так же плохо как у нас. Логика свиньи, для которой — своя лужа чужой не хуже. Болезненное поклонение существующей власти и отрицание любой другой. Не по-христански это. Что при другом президенте он уйдет в партизаны? Нет конечно, также приспособится.
-
I7 янв 12да , странная логика. Бывает , семьи распадаются. Но никогда не слышал о таком, чтобы , пытаясь уберечь семью от распада , муж приходил к психологу , а он говорил :
"Ну да , она мерзкая тварь , шлюха и лентяйка. Но новая жена может быть ещё хуже. Так что терпите эту до самой смерти"
Как-то всё странно это.
-
-
-
C7 янв 12«У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг»
nnm.ru-
-
-
V7 янв 12Можно у станка, можно в конторе за компьютером, много как можно.
При всём объёме написанного сарказма согласно моим прикидкам мы как страна никогда наверное лучше чем сейчас и не жили.
Ну посмотрите на 30-ые. Кто хочет жить в обстановке такого страха за свою жизнь.
Или войну пережить.
Или восстанавливать страну из руин за счет своей жизни и своего личного счастья.
60-е для меня выглядят как предательство и огромное крушение надежд.
(внимательно посмотрите реформы Хрущёва и объём поломанных жизней тут не меньше чем в 30-х)
70-е хорошиеи годы, десятилетие НТР, но, блин, скатились в застой, всё, точка, тупик.
Дальше всем по своей жизни должно быть все знакомо.
Так вот посравнивайте. У меня получилось, что сейчас мы просто зашибательски(относительно себя более ранних)-
C7 янв 12"Ну посмотрите на 30-ые. Кто хочет жить в обстановке такого страха за свою жизнь." А сейчас ты ничего не боишься, да? Ни теракта, ни удара по голове в подъезде из за кошелька и мобилы, ни внезапной болезни на лечение которой у тебя не хватит денег. Не боишься за детей, хотя судя по тексту тебе ещё рано. Кстати о 30-ых. Мои родители никакого страха не помнят. Бедно жили, питание скудноватое. это помнят. Но никого ни в семье ни рядом не посадили и разговоры никто о репрессиях не заводил.
-
V7 янв 12По порядку :
Теракта — в 20-30е терактов то было больше, аргумент не принимается.
По голове в подъезде из за кошелька — бытовуха была во все годы, вспомните с беспизорностью когда смогли справиться.
Хотя тут наверное как в этой истории :
"Кастанеда: Дон Хуан, а вот что ты будешь делать, если ты ночью на улице попадешь в перестрелку ?
Дон Хуан : мой дорогой Карлитос, я просто не никогда не окажусь в том месте где стреляют. "
Отвлёкся, далее-
Болезни- мне почти 40, недавно был инсульт, советская бесплатная медицина поставила на ноги из овощного состояния так что снова могу работать.
Дети — младший ходит с обычный детский сад. Поскольку его воспитанием занимаюсь я (сейчас временно не работаю) то за его будущее я спокоен.
Дед (21-го г.р.) подмосковный Дмитров. Рассказывал, что страх был. Сильный страх. И я ему верю, а как без кнута развернуть огромную страну от своих мелкообстеннических интересов на государственные.
Про страх говорю не как свидетельство ущербности того времени, а как насущная необходимость выживания страны.
Так до ночи меня не будет, все ответы завтра -
C7 янв 12Про теракты в 20-ых 30-ых — это что то новое. Где, какие, сколько, взорванные дома, пассажирские поезда. Буду признателен. "бытовуха была во все годы" конечно, только вопрос в количестве, сюда же вопрос о беспризорности, тогда справились, а сейчас. Или не свои , не жалко? То что вы не оказывались "в том месте где стреляют. " ваше счастье, мне вот повезло меньше. Дети это хорошо, кстати в каком возрасте перестали провожать старшего до школы? Ну и о старшем поколении. Когда вам дед про страх начал рассказывать, в каком году примерно?
-
V8 янв 12Итак начнем потихоньку.
теракты :
В 30-х годах в случае организации подрывной деятельности против государства это называлось несколько другим словом -диверсия.
Экономическая целесообразность диктовала совершать диверсии не против мирных граждан (тогда челочеческая жизнь стоила сильно меньше как у нас так и у них), а против экономики или военных объектов.
Примеров понятно в интернете полно, но посмотрите "Шахтинское дело", когда помимо саботажа ещё несколько шахт, подъездные пути и локомотивы подорвали. Весь Донбасс раскачали.
Басмачество посмотрите, этих вообще долго не могли к рукам прибрать пока всех первыми секретарями не сделали.
Или материалы по засылаемым к нам спецгруппам АБВЕРА и их диверсионной деятельности. Ну вообщем направление я указал.…
На счет старшего ребенка ничего не указал, т.к. ребёнок живет не со мной. А судя по маме, ребёнка будут провожать и встречать не только всю школу, но и как минимум до замужества точно.
Но это уже совсем другая история.
Дедовские истории стары, да и наверное Бог с ним, сам он тоже уже не с нами, тут более правильно как раз самостоятельно порассуждать на тему. Вообще, хотя бы теоретически может существовать морковка которая могла бы оторвать мужика от земли от векового уклада. Я такого стимула придумать не смог. Остаётся кровь. Кстати всего расстреляно по политическим статьям было с 21го по начало 54го менее 643 тысяч человек. Потом конечно Хрущёвы-Горбачёвы добавлять старались, но даже с учётом этого за миллион не вышло.
Сталина оценивать не могу, совершенно не вправе этого делать, могу лишь преклониться.
Вообще, по моему мнению, такой малой кровью, коренным образом развернуть страну и сделать всё что сделано, это ювелирная точность.
Дальше:
"То что вы не оказывались "в том месте где стреляют. " ваше счастье, мне вот повезло меньше."
Как то мы очень быстро и хорошо вышли на основную тему для меня тему.
Смотрите о чем я : давайте отойдём от определений повезло/неповезло и вместо этого будем использовать более трудное но и более точное слово — ответственность, причем в его прямом значении как умение слышать и принимать ответы за свою жизнь.
Т.е. где то мы ответственность за свою жизнь берем и получается лучше чем в целом по больнице, а где то нет, и выглядит это всегда как якобы неудачные обстоятельства нашей жизни.
Ну например, вот если ребенка в школу отдать и считать, что это школа его должна воспитывать. Представьте что будет на выходе, если перенести ответственость за ребёнка с себя на школу. Кто более адекватный член общества, ребенок из детского дома или из семьи ?
И далее, по всему спектру, жена, финансы, начальник, квартира, и т.д, и т.п.
Везде, если прикинуть, можно найти ключевые моменты перекладывания ответственности с себя на куда либо ещё.
Кажется, что я отвлёкся. Ничего подобного. Делаем следующий шаг. Власть = разница между той ответственностью которая приходит к нам за нашу жизнь и тем что принимаем на свой счет и действительно выдерживаем.
Власть, ну хотя бы на примере школы или бесплатной медицины, поступает с делегированной к ней ответственностью строго по закону экономии, т.е. крайне для нас невыгодно.
Отсюда вывод, потихоньку забирая ответственность за свою жизнь в свои руки мы автоматически уходим из сферы видимости любой власти и любой системы и становимся гораздо более счастливыми людьми.
По собственной удавшейся жизни могу сказать что по выходу из этого дурдома под названием система мысль вернутся назад не появляется даже в страшном сне.
Хотя с точки зрения общества какая счастливая жизнь может быть у сорокалетнего безработного инсультника.
Достаточно пока на эту тему. -
C8 янв 12Ни одного ответа на заданные вопросы, ищите мол где то там. Шахтинское дело — вещь достаточно мутная, то ли вредительство, то ли подстава, то ли просто не справились с эксплуатацией и поднялась аварийность. Историки меж собой спорят. Абвер — это до войны чистая разведка, о каких диверсиях вы говорите. Басмачи — приграничный бандитизм в чистом виде, какие теракты по всей стране? Столько текста и всё впустую. Впрочем судя по вашей болезни нагружать вас более не буду. Все равно ответить не сможете, уплывёте мыслею в даль. Понимаю, сочувствую, выздоравливайте.
-
C9 янв 12На прямые вопросы принято давать прямые ответы. А для графоманства и философствования люди заводят личные блоги.
-
-
-
-
-
-
-
D6 янв 12Респект Лукьяненко!
Я только потом из коментсов понял что это он написал =)) Вначале еще удивился как хорошо изложена гражданская позиция!
Я лично считаю что альтернатива Путину конечно же есть, но эта альтернатива поставит Россию раком, так что разогнуться еще не скоро потом стране или тому что от нее останется получится. -
-
-
6 янв 12когда надо — виноваты иудеи, а то что вайншток, абрамович, фридман, авен и так далее — это можно прикрыть глаза... если иудеи молчат и делятся с путиным — хорошие евреи, если начинают финансировать болотную — жиду, у которых надо отнять и передать хорошим жидам... вы уж определитесь, или вы национали-патриот, и тогда всех жидов, во главе с медведом — на нары... или вы с ними, и тогда вы такойже жид... серых оттенков тут нету... -
6 янв 12vrata-ad, включаем здравый смысл, сначала коммунисты забабахали ссср, мегаразвили оный, а потом они же его и развалили, we like to move it, какой то, не находите?
развал ссср — виртуозная дИВЕРсия западных спецслужб со всей капиталистической подлостью и коварством, не больше и не меньше-
7 янв 12СССР сам себя развалил. Коммунизм не может существовать, если в каких-то странах живут лучше. Нужна мировая революция (как и планировалось организаторами).
Плюс искусственное сдерживание инфляции. Плюс полностью коррумпированная партийная верхушка во второй половине существования СССР.-
7 янв 12Виновата конечно же жертва разбоя, ага.
Только не надо говорить "мы". Когда разваливали СССР, я был аполитичным подростком.
Страна же, поэтапно технично сливается по плану этих спецсслужб, под чутким руководством компрадорской власти.
Смысл в том, чтобы сформулировать систему, не оЖ/Даючи лидера-царя-батюшку, а создать прозрачную и понятную от подростка до старика справедливую схему устройства государства Российского. Чтобы всякий мог видеть результат своего и соседского труда на благо Отечества, и всякий имел ответственность за невежество, дурость и всякое вредительство.
Путин эти задачи выполняет?
-
-
-
-
N6 янв 12Сколько злобы и ненависти в комментах. Да голосуйте за кого хотите. Только людьми будьте. Редко захожу сюда, противно потому-что. Свалка.
Сделано с
NoNaMe