>в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм.>
Казалось бы, причем здесь коммунизм. И причем здесь Путин. Но писателся Лукьяненко не проведешь.
Писатель Лукьяненко высоко сидит... далеко глядит... глубоко копает...
Чтобы опровергнуть результаты (которые неизбежно будут склоняться к победе П) надо ВСЕМ пойти и проголосовать за него. И когда счетоводы посчитают голоса, то окажется больше 100%. Встанет вопрос о легитимности. А это уже весомый плевок в самолюбие П. Да и весь мир поржёт как кони.
А вообще пейсатель Лукьяненко — это нечто с чем-то. Чтобы адекватно воспринимать его писульки надо, для начала, понять, что он из себя представляет. Вот статья про поциента на лурке
Странный писатель этот Лубяненко. Причина голосовать за Путина — мол всегда было так же плохо, как сейчас и везде так же плохо как у нас. Логика свиньи, для которой — своя лужа чужой не хуже. Болезненное поклонение существующей власти и отрицание любой другой. Не по-христански это. Что при другом президенте он уйдет в партизаны? Нет конечно, также приспособится.
да , странная логика. Бывает , семьи распадаются. Но никогда не слышал о таком, чтобы , пытаясь уберечь семью от распада , муж приходил к психологу , а он говорил :
"Ну да , она мерзкая тварь , шлюха и лентяйка. Но новая жена может быть ещё хуже. Так что терпите эту до самой смерти"
"Ну посмотрите на 30-ые. Кто хочет жить в обстановке такого страха за свою жизнь." А сейчас ты ничего не боишься, да? Ни теракта, ни удара по голове в подъезде из за кошелька и мобилы, ни внезапной болезни на лечение которой у тебя не хватит денег. Не боишься за детей, хотя судя по тексту тебе ещё рано. Кстати о 30-ых. Мои родители никакого страха не помнят. Бедно жили, питание скудноватое. это помнят. Но никого ни в семье ни рядом не посадили и разговоры никто о репрессиях не заводил.
Теракта — в 20-30е терактов то было больше, аргумент не принимается.
По голове в подъезде из за кошелька — бытовуха была во все годы, вспомните с беспизорностью когда смогли справиться.
Хотя тут наверное как в этой истории :
"Кастанеда: Дон Хуан, а вот что ты будешь делать, если ты ночью на улице попадешь в перестрелку ?
Дон Хуан : мой дорогой Карлитос, я просто не никогда не окажусь в том месте где стреляют. "
Отвлёкся, далее-
Болезни- мне почти 40, недавно был инсульт, советская бесплатная медицина поставила на ноги из овощного состояния так что снова могу работать.
Дети — младший ходит с обычный детский сад. Поскольку его воспитанием занимаюсь я (сейчас временно не работаю) то за его будущее я спокоен.
Дед (21-го г.р.) подмосковный Дмитров. Рассказывал, что страх был. Сильный страх. И я ему верю, а как без кнута развернуть огромную страну от своих мелкообстеннических интересов на государственные.
Про страх говорю не как свидетельство ущербности того времени, а как насущная необходимость выживания страны.
Про теракты в 20-ых 30-ых — это что то новое. Где, какие, сколько, взорванные дома, пассажирские поезда. Буду признателен. "бытовуха была во все годы" конечно, только вопрос в количестве, сюда же вопрос о беспризорности, тогда справились, а сейчас. Или не свои , не жалко? То что вы не оказывались "в том месте где стреляют. " ваше счастье, мне вот повезло меньше. Дети это хорошо, кстати в каком возрасте перестали провожать старшего до школы? Ну и о старшем поколении. Когда вам дед про страх начал рассказывать, в каком году примерно?
В 30-х годах в случае организации подрывной деятельности против государства это называлось несколько другим словом -диверсия.
Экономическая целесообразность диктовала совершать диверсии не против мирных граждан (тогда челочеческая жизнь стоила сильно меньше как у нас так и у них), а против экономики или военных объектов.
Примеров понятно в интернете полно, но посмотрите "Шахтинское дело", когда помимо саботажа ещё несколько шахт, подъездные пути и локомотивы подорвали. Весь Донбасс раскачали.
Басмачество посмотрите, этих вообще долго не могли к рукам прибрать пока всех первыми секретарями не сделали.
Или материалы по засылаемым к нам спецгруппам АБВЕРА и их диверсионной деятельности. Ну вообщем направление я указал.…
На счет старшего ребенка ничего не указал, т.к. ребёнок живет не со мной. А судя по маме, ребёнка будут провожать и встречать не только всю школу, но и как минимум до замужества точно.
Но это уже совсем другая история.
Дедовские истории стары, да и наверное Бог с ним, сам он тоже уже не с нами, тут более правильно как раз самостоятельно порассуждать на тему. Вообще, хотя бы теоретически может существовать морковка которая могла бы оторвать мужика от земли от векового уклада. Я такого стимула придумать не смог. Остаётся кровь. Кстати всего расстреляно по политическим статьям было с 21го по начало 54го менее 643 тысяч человек. Потом конечно Хрущёвы-Горбачёвы добавлять старались, но даже с учётом этого за миллион не вышло.
Сталина оценивать не могу, совершенно не вправе этого делать, могу лишь преклониться.
Вообще, по моему мнению, такой малой кровью, коренным образом развернуть страну и сделать всё что сделано, это ювелирная точность.
Дальше:
"То что вы не оказывались "в том месте где стреляют. " ваше счастье, мне вот повезло меньше."
Как то мы очень быстро и хорошо вышли на основную тему для меня тему.
Смотрите о чем я : давайте отойдём от определений повезло/неповезло и вместо этого будем использовать более трудное но и более точное слово — ответственность, причем в его прямом значении как умение слышать и принимать ответы за свою жизнь.
Т.е. где то мы ответственность за свою жизнь берем и получается лучше чем в целом по больнице, а где то нет, и выглядит это всегда как якобы неудачные обстоятельства нашей жизни.
Ну например, вот если ребенка в школу отдать и считать, что это школа его должна воспитывать. Представьте что будет на выходе, если перенести ответственость за ребёнка с себя на школу. Кто более адекватный член общества, ребенок из детского дома или из семьи ?
И далее, по всему спектру, жена, финансы, начальник, квартира, и т.д, и т.п.
Везде, если прикинуть, можно найти ключевые моменты перекладывания ответственности с себя на куда либо ещё.
Кажется, что я отвлёкся. Ничего подобного. Делаем следующий шаг. Власть = разница между той ответственностью которая приходит к нам за нашу жизнь и тем что принимаем на свой счет и действительно выдерживаем.
Власть, ну хотя бы на примере школы или бесплатной медицины, поступает с делегированной к ней ответственностью строго по закону экономии, т.е. крайне для нас невыгодно.
Отсюда вывод, потихоньку забирая ответственность за свою жизнь в свои руки мы автоматически уходим из сферы видимости любой власти и любой системы и становимся гораздо более счастливыми людьми.
По собственной удавшейся жизни могу сказать что по выходу из этого дурдома под названием система мысль вернутся назад не появляется даже в страшном сне.
Хотя с точки зрения общества какая счастливая жизнь может быть у сорокалетнего безработного инсультника.
Ни одного ответа на заданные вопросы, ищите мол где то там. Шахтинское дело — вещь достаточно мутная, то ли вредительство, то ли подстава, то ли просто не справились с эксплуатацией и поднялась аварийность. Историки меж собой спорят. Абвер — это до войны чистая разведка, о каких диверсиях вы говорите. Басмачи — приграничный бандитизм в чистом виде, какие теракты по всей стране? Столько текста и всё впустую. Впрочем судя по вашей болезни нагружать вас более не буду. Все равно ответить не сможете, уплывёте мыслею в даль. Понимаю, сочувствую, выздоравливайте.
Гыы. А в источнике на треть больше комментов, чем здесь. И это при том, что модераторы там не в пример сильно строгие. Неужели здешние его противники получили своё и тихо сливают процесс
Я только потом из коментсов понял что это он написал =)) Вначале еще удивился как хорошо изложена гражданская позиция!
Я лично считаю что альтернатива Путину конечно же есть, но эта альтернатива поставит Россию раком, так что разогнуться еще не скоро потом стране или тому что от нее останется получится.
когда надо — виноваты иудеи, а то что вайншток, абрамович, фридман, авен и так далее — это можно прикрыть глаза... если иудеи молчат и делятся с путиным — хорошие евреи, если начинают финансировать болотную — жиду, у которых надо отнять и передать хорошим жидам... вы уж определитесь, или вы национали-патриот, и тогда всех жидов, во главе с медведом — на нары... или вы с ними, и тогда вы такойже жид... серых оттенков тут нету...
vrata-ad, включаем здравый смысл, сначала коммунисты забабахали ссср, мегаразвили оный, а потом они же его и развалили, we like to move it, какой то, не находите?
развал ссср — виртуозная дИВЕРсия западных спецслужб со всей капиталистической подлостью и коварством, не больше и не меньше
СССР сам себя развалил. Коммунизм не может существовать, если в каких-то странах живут лучше. Нужна мировая революция (как и планировалось организаторами).
Плюс искусственное сдерживание инфляции. Плюс полностью коррумпированная партийная верхушка во второй половине существования СССР.
Только не надо говорить "мы". Когда разваливали СССР, я был аполитичным подростком.
Страна же, поэтапно технично сливается по плану этих спецсслужб, под чутким руководством компрадорской власти.
Смысл в том, чтобы сформулировать систему, не оЖ/Даючи лидера-царя-батюшку, а создать прозрачную и понятную от подростка до старика справедливую схему устройства государства Российского. Чтобы всякий мог видеть результат своего и соседского труда на благо Отечества, и всякий имел ответственность за невежество, дурость и всякое вредительство.
Комментарии
Казалось бы, причем здесь коммунизм. И причем здесь Путин. Но писателся Лукьяненко не проведешь.
Писатель Лукьяненко высоко сидит... далеко глядит... глубоко копает...
Однако весь мир над нами "благодаря" этой шобле 20 лет ржёт.
Так что лучше голосовать за коня, чем за эту тварь, чтобы потом над нами не ржали, а мы — не рыдали!
Как люди непомерно злы!
Ведь то прогресс, что нынче Кони,
Где раньше были лишь ослы!
Кони (С)
Эсттеты, ёпть
lurkmore.to
"Ну да , она мерзкая тварь , шлюха и лентяйка. Но новая жена может быть ещё хуже. Так что терпите эту до самой смерти"
Как-то всё странно это.
Стабильнее Путина кандидатов нет.
Правда может это просто боязнь перемен, свйоственная Руским и покон веков?
Как бы там, да чо бы там, но своя рубаха ближе
+1
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг»
nnm.ru
При всём объёме написанного сарказма согласно моим прикидкам мы как страна никогда наверное лучше чем сейчас и не жили.
Ну посмотрите на 30-ые. Кто хочет жить в обстановке такого страха за свою жизнь.
Или войну пережить.
Или восстанавливать страну из руин за счет своей жизни и своего личного счастья.
60-е для меня выглядят как предательство и огромное крушение надежд.
(внимательно посмотрите реформы Хрущёва и объём поломанных жизней тут не меньше чем в 30-х)
70-е хорошиеи годы, десятилетие НТР, но, блин, скатились в застой, всё, точка, тупик.
Дальше всем по своей жизни должно быть все знакомо.
Так вот посравнивайте. У меня получилось, что сейчас мы просто зашибательски(относительно себя более ранних)
Теракта — в 20-30е терактов то было больше, аргумент не принимается.
По голове в подъезде из за кошелька — бытовуха была во все годы, вспомните с беспизорностью когда смогли справиться.
Хотя тут наверное как в этой истории :
"Кастанеда: Дон Хуан, а вот что ты будешь делать, если ты ночью на улице попадешь в перестрелку ?
Дон Хуан : мой дорогой Карлитос, я просто не никогда не окажусь в том месте где стреляют. "
Отвлёкся, далее-
Болезни- мне почти 40, недавно был инсульт, советская бесплатная медицина поставила на ноги из овощного состояния так что снова могу работать.
Дети — младший ходит с обычный детский сад. Поскольку его воспитанием занимаюсь я (сейчас временно не работаю) то за его будущее я спокоен.
Дед (21-го г.р.) подмосковный Дмитров. Рассказывал, что страх был. Сильный страх. И я ему верю, а как без кнута развернуть огромную страну от своих мелкообстеннических интересов на государственные.
Про страх говорю не как свидетельство ущербности того времени, а как насущная необходимость выживания страны.
Так до ночи меня не будет, все ответы завтра
теракты :
В 30-х годах в случае организации подрывной деятельности против государства это называлось несколько другим словом -диверсия.
Экономическая целесообразность диктовала совершать диверсии не против мирных граждан (тогда челочеческая жизнь стоила сильно меньше как у нас так и у них), а против экономики или военных объектов.
Примеров понятно в интернете полно, но посмотрите "Шахтинское дело", когда помимо саботажа ещё несколько шахт, подъездные пути и локомотивы подорвали. Весь Донбасс раскачали.
Басмачество посмотрите, этих вообще долго не могли к рукам прибрать пока всех первыми секретарями не сделали.
Или материалы по засылаемым к нам спецгруппам АБВЕРА и их диверсионной деятельности. Ну вообщем направление я указал.…
На счет старшего ребенка ничего не указал, т.к. ребёнок живет не со мной. А судя по маме, ребёнка будут провожать и встречать не только всю школу, но и как минимум до замужества точно.
Но это уже совсем другая история.
Дедовские истории стары, да и наверное Бог с ним, сам он тоже уже не с нами, тут более правильно как раз самостоятельно порассуждать на тему. Вообще, хотя бы теоретически может существовать морковка которая могла бы оторвать мужика от земли от векового уклада. Я такого стимула придумать не смог. Остаётся кровь. Кстати всего расстреляно по политическим статьям было с 21го по начало 54го менее 643 тысяч человек. Потом конечно Хрущёвы-Горбачёвы добавлять старались, но даже с учётом этого за миллион не вышло.
Сталина оценивать не могу, совершенно не вправе этого делать, могу лишь преклониться.
Вообще, по моему мнению, такой малой кровью, коренным образом развернуть страну и сделать всё что сделано, это ювелирная точность.
Дальше:
"То что вы не оказывались "в том месте где стреляют. " ваше счастье, мне вот повезло меньше."
Как то мы очень быстро и хорошо вышли на основную тему для меня тему.
Смотрите о чем я : давайте отойдём от определений повезло/неповезло и вместо этого будем использовать более трудное но и более точное слово — ответственность, причем в его прямом значении как умение слышать и принимать ответы за свою жизнь.
Т.е. где то мы ответственность за свою жизнь берем и получается лучше чем в целом по больнице, а где то нет, и выглядит это всегда как якобы неудачные обстоятельства нашей жизни.
Ну например, вот если ребенка в школу отдать и считать, что это школа его должна воспитывать. Представьте что будет на выходе, если перенести ответственость за ребёнка с себя на школу. Кто более адекватный член общества, ребенок из детского дома или из семьи ?
И далее, по всему спектру, жена, финансы, начальник, квартира, и т.д, и т.п.
Везде, если прикинуть, можно найти ключевые моменты перекладывания ответственности с себя на куда либо ещё.
Кажется, что я отвлёкся. Ничего подобного. Делаем следующий шаг. Власть = разница между той ответственностью которая приходит к нам за нашу жизнь и тем что принимаем на свой счет и действительно выдерживаем.
Власть, ну хотя бы на примере школы или бесплатной медицины, поступает с делегированной к ней ответственностью строго по закону экономии, т.е. крайне для нас невыгодно.
Отсюда вывод, потихоньку забирая ответственность за свою жизнь в свои руки мы автоматически уходим из сферы видимости любой власти и любой системы и становимся гораздо более счастливыми людьми.
По собственной удавшейся жизни могу сказать что по выходу из этого дурдома под названием система мысль вернутся назад не появляется даже в страшном сне.
Хотя с точки зрения общества какая счастливая жизнь может быть у сорокалетнего безработного инсультника.
Достаточно пока на эту тему.
Не моя задача убеждать, это можете сделать только вы сами.
Если вернуться к началу, то предложенный выход из ситуации противопоставления можно сформулировать как исследование ситуации на личном багаже опыта.
Это действительно непросто.
У кого то вообще хватит сил хотя бы на это просе сравнение ?
Я только потом из коментсов понял что это он написал =)) Вначале еще удивился как хорошо изложена гражданская позиция!
Я лично считаю что альтернатива Путину конечно же есть, но эта альтернатива поставит Россию раком, так что разогнуться еще не скоро потом стране или тому что от нее останется получится.
Автор: Виктор Илюхин
Издательство: Алгоритм
depositfiles.com
Судя как суетятся иудействующие на Болотной похоже на правду.
делаем вывод, кто хочет развала страны
развал ссср — виртуозная дИВЕРсия западных спецслужб со всей капиталистической подлостью и коварством, не больше и не меньше
Плюс искусственное сдерживание инфляции. Плюс полностью коррумпированная партийная верхушка во второй половине существования СССР.
Только не надо говорить "мы". Когда разваливали СССР, я был аполитичным подростком.
Страна же, поэтапно технично сливается по плану этих спецсслужб, под чутким руководством компрадорской власти.
Смысл в том, чтобы сформулировать систему, не оЖ/Даючи лидера-царя-батюшку, а создать прозрачную и понятную от подростка до старика справедливую схему устройства государства Российского. Чтобы всякий мог видеть результат своего и соседского труда на благо Отечества, и всякий имел ответственность за невежество, дурость и всякое вредительство.
Путин эти задачи выполняет?
Сурков же такую книжку не напишет :)