«Я проголосую за Путина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Taboo
    7 янв 12
    Лукьяненко?! Ему чего, пригрозили запретом на издательство?

    "За «ЕР» голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов..." — сразу видно — автор фантаст. Или считает своих читателей совсем за дураков? У нас в регионе 95% за ЕР, причем НИ ОДНОГО моего знакомого и НИ ОДНОГО знакомого моих знакомых, которые реально отдали свой голос за ЕР.
    Ответить
    • D
      ну и вруны ж твои знакомые )
      Ответить
      • shumak2007
        т.е. его знакомым стыдно говорить что голосовали за едерасов?... ты наверное тоже с друзьями ругаешь властимущих, а по вечером втихаря отрабатываешь якименковские 30 серебрянников...
        Ответить
  • I
    7 янв 12
    КАРАУЛ, РОССИЯ ГИБНЕТ!!! НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!!!!

    infodefence.livejournal.com
    Ответить
    • T
      irder 7 янв 12
      Прекратить истерику. Наш могучий корабль надежно идет верным курсом, уверенно рассекая тревожные волны исторических вызовов.
      Ответить
  • guru13
    7 янв 12
    Вообще то кое в чем он все-таки прав. Не меньшее омерзение, чем Владимир Владимирович вызывают и его противники — от перековавшихся из комсомольских вожаков "демократов", типа Немцова, до "хомячкового фюрера" Навального. Реально больше всего симпатий вызывают коммунисты — только Геннадий Андреевич не понимает, или не хочет понимать, что время его уже ушло, и партии нужен новый, молодой, харизматичный лидер с реальной программой.

    Пока господа "охранители" могут спать спокойно, настоящая революция начнется только тогда, когда вместо гламурной пидорастической "Ребята, я Божена" тусовки с айпадами наперевес на улицы и площади выйдут нормальные люди, которым нужно кормить семью и детей. Сейчас это худо-бедно можно делать, а вот когда станет худо и бедно — тогда и начнется. Только, боюсь у этого движения будут уже совсем другие лидеры. Никто же не предполагал, что в результате крушения Российской империи власть в стране возьмут не либеральные кадеты или на худой конец националисты, а загнанные в подполье большевики.
    Ответить
    • dr_buben
      Т.е. вы хотите довести людей до крайности? Ведь голодные люди с вами не будут лясы точить, а просто за яйца вздернут под улюлюканье обезумевшей толпы.

      Как я понимаю, сторонники путина всецело против честных выборов, ибо честные выбора для них проигрыш, поэтому пугание революцией и прочими ужасами — это их единственный вариант.
      Ответить
    • C
      Вот за всю эту ситуацию надо сказать отдельное спасибо Суркову, который за 10 лет своей работы изуродовал все политические силы, до которых у него дотянулись руки. А на болотной/сахарова все могли наблюдать последний уёбищный шедевр мастера... "Коммунисты" вместе с "либералами" и "националистами" орущие "долой Пупина", это просто цирк. Триумф абсурда, апофеоз и апогей, точка сборки, цикл замкнулся.
      Ответить
  • L
    7 янв 12
    Я тут вот о чем подумал — много ли найдется людей сейчас в стране, представляющих, в чем разница между властвованием (царствованием),основанным на использовании пяти основных ресурсов власти и всей мощи тупой,но когда надо очень чуткой,хитрой и изворотливой властно-административной системы в своих интересах

    и нормальным, основанным на независимой информационной инфраструктуре и современных технологиях и научных знаниях управлением социумом и территориями (всеми системами) в режиме реального времени, ну или хотя бы операционным управлением с своевременной и адекватной реакцией на все события.

    Скорее всего — их можно пересчитать по пальцам рук.

    Традиционная политика и экономика формирует таких людей (элиту управления) десятилетиями, и для них интересы государства превыше личных благ,состояния и даже жизни своей и своих близких, ибо они понимают,что утратив контроль над системой и функции оператора они будут немедленно уничтожены, а не просто отправлены в отставку с сохранением прав и привилегий, а не просто потеряют всё. Таких людей со времен Сталина у нас сейчас нет. Мировая элита тоже уже много лет формируется по принципу искусства компромиссов, соответственно, наверх всплывает то,что не тонет,ни при каких обстоятельствах. А настоящие "ястребы" и стервятники, готовые пустить под нож миллионы ради своего сложного процента-это уровень мировой финансовой системы,Ротшильдов и им подобных.

    Что касается Путина и альтернатив ему — он тоже изрядно замаран, тот кто начал с того что незаконно приватизировал и делил дачные участки, получал "левый" доход от транзита неучтенных грузов,строил и ставил под контроль "питерских" банкиров и коммерсантов, устраивал друзей и знакомых на весьма хлебные должности и ключевые позиции — он по определению не может быть полностью честным.Иначе бы он никогда не попал в нашу "системную" элиту. Но у каждого богатого человека,кроме безумных игроков, есть такой предел,когда он нахватал столько,что ему более не надо, прошел годы испытания властью и полномочиями, и при этом не стал маньяком и конченной тварью, готовой по любому поводу устроить бойню и ради развлечения или делового партнерства занимающимся массовым уничтожением себе подобных. И не пошел на поводу у своих же приближенных и свиты, а просто делает видимость учета их мнений и интересов, до определенного момента. И он способен при желании избавиться от самых близких, просто взять если надо самолично в руки "ствол" и безнаказанно убивать всех кого посчитаешь нужным,или задействовать возможности спецслужб. Путин еще далек от этого идеала РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА МЕСТА СИЛЫ И ВЛАСТИ, поскольку он жулик и ничто человеческое ему как видно не чуждо — и баб любит,и полномочия,и отдых,и показные мероприятия. Но он уже два срока был на высшем гос.посту — и если это его ничему не научило, то приходится признать-что реальная власть и управление в стране осуществляется МАФИЕЙ,которая использует и олигархов и гос.аппарат в своих целях, и президент и те кто заседает в СФ и Думе это просто "прикрытие", статисты, за хорошую и большую хлебную карточку. Если же нет — то альтернатив Путину практически нету.Он получил такой опыт гос.управления что знает ВСЕ расклады — от районных до международных, тогда вопрос в том почему он не хочет оегулировать ситуацию- зажрался или просто лень ему? И не понимает простой вещи — что в режиме "ручного управления" нельзя решить все вопросы, это показательное свидетельство слабости или отсутствия реальной власти либо выявление ее корыстной направленности и намеренной недееспособности, и это играет на руку любой оппозиции.Или все-таки цель "поставить всех на бабки" и что-то отобрать превалирует? Тогда я вообще не вижу нормально обозримого будущего у этой страны — выбирать между ворами(хапугами,вершителями компромиссов,консерваторами статус-кво) и амбициозными идиотами (которые придут и нахватаются, но пройдет 10-12 лет) — слуга покорный. Потому лет 5-7 уже не хожу на выборы.И держу гладкоствольное ружье. Вдруг прошмандовка какая политическая местная попадется, или нехорошие люди денег срубить не дадут чтобы жить и на власть не оглядываться, на что жрать,пить,одеваться,детей делать и прочее.
    Ответить
    • T
      LIP 7 янв 12
      Липу ещё хуже чем мне. Симптом: начинает очень тихо и плавно "Я тут вот о чем подумал", потом, по возрастающей, через "безумных игроков" и "избавиться от самых близких", к финалу и апофеозу — "держу гладкоствольное ружье" и намек на "разхерачить всю эту пидорастическую политпрошмандовку" уже на пределе вокала. Это ситуация, обратная революционной: типичные низы (мы с Липом) уже не могут не мочь. А вы не хотите?
      Ответить
  • ilunga
    7 янв 12
    неужели же текущая российская власть, жизни своей не щадя, горбится на благо страны?

    и прямо ночами не спит? :)))
    Ответить
    • I
      ilunga 7 янв 12
      Я уверен в том, что ВЫ, именно ВЫ, сволочь проплаченная, даже и пальцем не пошевелили для НЕ ВАШЕЙ России.
      Ответить
  • ilunga
    7 янв 12
    "Хочется уровня демократии, как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти?"

    хм... а мы, видать, все эти годы на печи проспали :)
    Ответить
    • V
      ilunga 7 янв 12
      Пара уточнений касательно форм управления. Их три народовластие, демократия и монархия

      Россия выражает народовластие

      Соединённые Государства Америки демократию

      Великая Британия монархию

      Небольшой самостоятельный экскурс в историю думаю оформит закрепит сказанное.

      И ещё, демократия это власть демоса, а не большинства как нам упорно пытаются внушить это. Итак, есть плебс и демос, мы плебс.

      Форма правления демократия изначально затачивалась под демос. Когда мы (плебс) пытаемся туда влезть что получается ? Неприятная для нашей самооценки вещь — что мы есть лишь выразители воли одной части демова в войне против другой её части. Не более того.

      Песочница. Национальная детская игра.

      МГ
      Ответить
      • T
        vivo72 7 янв 12
        Настольная
        Ответить
      • T
        vivo72 7 янв 12
        Непонятно? Ц.. Ведро песка рассыпаем равномерным слоем на праздничный стол, поверх всего готового. Гостям: "Друзья, кто хочет поиграть в куличики?" Детям: "Прошу к столу". И гости, и дети — в восторге.
        Ответить
      • trupatriot
        "Россия выражает народовластие" — жжешь! Это как же она выражает, можно узнать? Почти все, кто в Думе сидит — долларовые миллионеры. Власть в стране по факту принадлежит чиновникам, ворам и спецслужбам.
        Ответить
  • T
    7 янв 12
    Отсутствие народного кандидата вследствие самоуправства власти — это сейчас

    как маленькая ранка, но она не заживает и может превратиться в гнойную язву

    политической жизни, требующую немедленного излечения.

    Решение проблемы народного кандидата,

    или

    Как помиловать Путина, а народу не отвлекаться на нежелательное мероприятие.

    Запереть в одной комнате и не выпускать, пока не сформулирована базовая

    программа народного кандидата в президенты, подтвержденная хотя бы 5 из 6

    решающими голосами.

    Оснащенность помещения: биотуалет, вода, хлеб, бумага, ручки, ПК с интернетом,

    гарантированное отсутствие прослушки, автономный видео-аудио регистратор.

    Состав группы:

    М.Делягин (координатор разработки, 2 реш. голоса)

    А.Навальный (1 реш. голос)

    Л.Ивашов (1 реш. голос)

    Б.Миронов (1 реш. голос)

    Г.Явлинский (0.5 реш. голоса)

    В.Путин (орг. обеспечение, консультант по общим вопросам, 0.5 реш. голоса)

    В.Кудрин (консультант по фин. вопросам)

    В.Герасимов (консультант по военным вопросам)

    В.Зорькин (консультант по юр. вопросам)

    Программа должна заканчиваться текстом:

    "В случае моего избрания на пост Президента РФ эта программа

    станет обязательством перед народом РФ, неисполнение которого

    может быть приравнено к государственной измене. Решать будет

    сам народ одновременно с выборами следующего президента."

    Методические (вспомогательные) материалы, которые группе следует знать наизусть:

    1) nnm.ru/comment/17268056/ — это на тему — что народу можно, а что нельзя.

    2) nnm.ru/comment/15835622/ — это пример кратких тезисов, чтобы быстрее настроиться на деловую волну.

    После появления этой программы объявляется дополнительная регистрация кандидатов

    в президенты: необходимое условие регистрации — безоговорочное принятие базовой

    программы к исполнению. Но кандидат может дополнить и уточнить базовую программу.

    Выборы президента производятся открытым голосованием.

    Биллютени для голосования пронумерованы и состоят из двух идентичных

    листов серий "А" и "Б" с одинаковым числовым номером. При голосовании

    серия "А" остается в ИК, серия "Б" — у голосовавшего.
    Ответить
    • T
      tomve 7 янв 12
      Уточнение по поводу ссылки 1). Там учить низусть надо только то, что в качвыках.
      Ответить
    • T
      tomve 7 янв 12
      Пояснение к правилу голосов: видно, что если Делягин налагает вето, то клин.

      Но это подстроено умышленно: Делягин больше всех затратил труда в поисках

      неразрушающего улучшения нашей жизни.
      Ответить
      • E
        М.Делягин а это вобще хто?
        Ответить
        • T
          Не стоит так всерьез и детально вникать в текст. Это способ выхода из труднейшего запоя, как бы элемент творчества. Он рассчитан на другую реакцию: "Что вам лично путен сделал плохого","А была ли у вас машина при сов. власти","на переправе мудаков не меняют, а топят" ... нет-нет, это не надо.
          Ответить
    • T
      tomve 7 янв 12
      "Отсутствие народного кандидата..." — дальше не читал
      Ответить
  • nottobe
    7 янв 12
    А кто такой вообще этот Лукьяненко? :-)
    Ответить
    • Taboo
      nottobe 7 янв 12
      Писатель-фантаст. Самое популярное произведение — "Ночной дозор", т.к. по ТВ показали :-)
      Ответить
    • trupatriot
      Это то же самое, что Киркоров, только тот работает ртом, а этот на компьютере.
      Ответить
  • kilblinton502
    7 янв 12
    разьве можно не проголосовать за человека похожего на Тобби

    images.wikia.com
    Ответить
  • I
    7 янв 12
    >>Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.

    Верняк! Рад, что Вы, Сергей Лукьяненко, это понимаете!

    Мой голос — за Путина!
    Ответить
    • shumak2007
      ахрененная логика.... "песок не вкусный, поэтому буду жрать дерьмо!"... не нравится Навальный — голосуй за Зюганова, не нравится Зюганов — голосуй за кого угодно... только не жри дерьмо...
      Ответить
      • I
        Зюганов политический труп. Голосуем за Путина, а shumak2007 пусть жрёт дерьмо ;)
        Ответить
        • ramon1970
          схуяли гости понаехали?
          Ответить
full image