«Я проголосую за Путина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ishtrnd
    4 янв 12
    В любой стране власть берут не для того чтобы ее кому-то отдавать. Выборы организуются для нейтрализации политической активности населения. Если зачем-то КПРФ разрешат добиться того, что за нее проголосует большинство, будет вам КПРФ, а пока она встроена во власть в качестве оппозиции и ей там хорошо. Для радикальной смены власти выборы не годятся, ну только если как предлог ("несправедливые выборы" ) для дальнейшего силового захвата власти. У настоящих коммунистов (которые большевики) в теории все это прописано и практикой подтверждено. "Цветные революции" — современно прочтение и развитие коммунистических идей по захвату власти. А "революционной ситуации" в стране что-то пока не наблюдается и "низы" хотят потреблять и потребляют все больше и лучше, а "верхи" просто могут потреблять и не стыдятся особенно этого. Так что в ближайшее время социализма не будет. Поэтому придется выбирать между "едро1" и "едро2" и может "едро3" и между ВВП и ВВП, что писатель и предлагает. Может через 6 лет власть подготовит к выборам ВВП2 и ВВП3, вот тогда демократия будет полной.
    Ответить
  • P
    4 янв 12
    Мне было бы насрать на политику, но от того, кто будет президентом зависит мое будущее и моей семьи. Но большие дяди в Кремле, по ходу, договорились и им не хочется слезать с бочки. Следующие 12 лет путина я считаю просто катастрофой. Надеюсь, этого не случится.
    Ответить
    • shumak2007
      так путин и есть — пиндосский прихлебатель....
      Ответить
      • D
        докажи преде чем трындеть
        Ответить
        • shumak2007
          продает нефть пиндосам, и вырученные деньги возвращает в их же экономику... вкладывает в ипотечные агенства, банки, государственные облигации... в итоге обирает население России... вот доказательство...
          Ответить
      • L
        Навальный, Явлинский, Зюганов это ельский проект, тем более кпрф постоянно здаёт власть
        Ответить
    • D
      Никто из Вас не назвал достойного кандидата и не вникся в статью. Страна дураков ей богу
      Ответить
      • shumak2007
        достойного чего? от того что сейчас озвучат — их никого пу не допустит к выборам...
        Ответить
      • P
        Борис Миронов, генерал Ивашов и тд.
        Фамилий полно
        Мне задолбало уже писать на нонэйме, что Путин сам организовывает клоун(клон)-оппозицию, чтобы на фоне никчёмных партий выглядеть рыцарем на белом коне.
        Все партии и лидеры, которые представляют хотя бы теоретическую конкуренцию Единой России, убирают ещё на стадии регистрации партий и кандидатов в президенты.
        Поэтому сурковские дебилы везде кричат: "Где альтернатива Путину?"
        Ответить
  • 2top
    4 янв 12
    "Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?"
    вырастил. Эта смена — подонки, вроде "наших", которых страна не интересует. Только бабло их интересует. Нае..ть и свалить за рубеж, бабки за границу, учить детей — там же! На смену жуликам и ворам придут жуликоватые и вороватые подонки.
    Ответить
    • D
      2top 4 янв 12
      Мужик тебе не достался кусок пирога? А если бы достался так же орал бы? Власть это слепок ТВПЕЙ страны, смирись или лай, но другово ТЕБЕ не дано
      Ответить
      • shumak2007
        вся проблема тех, кому достался "кусок пирога", что они считают других глупее себя, они думают что остальные могут только лаять... но ведь могут и укусить... а стая голодных собак может и сожрать "умного и сильного"....
        Ответить
  • MoToTpoJIJIep
    4 янв 12
    Вообще давно пора понять что если народ идет на выборы (и не важно за кого голосует, хоть 99% не за путю), то он уже согласен что президентом будет путин. Но что забавно, туча народа понимает что выборы в России — это фарс и все равно идут на них! Дураки или уже просто зомби?
    Ответить
    • wildan1
      Абсолютно верно, что наши выборы чистой воды фарс. Но! На выборы обязательно надо ходить, т.к. если ты не голосовал, то и красть у тебя нечего, а если ты проголосавал, то воровство твоего голоса воспринимается как воровство твоего кошелька, и соответственно настраивает тебя против воров. Например из всех моих знакомы за Едорасов проголосовало 2%, а они нарисовали себе 50%, все знакомые воспринимают их как воров. И будут вопринимать так Вову, когда эта ситуация повториться на президентских. Это называется потерей лигитимности, и в современном мире обычно приводит воров к судьбам Мубарика или Каддафи ;-)
      Ответить
    • nulin
      Фарс-то фарс, но есть группы людей, которые хотят использовать ресурсы этой страны не для перекачки их за рубеж, а для обеспечения процветания большинства жителей. В текущих условиях надо идти на выборы, чтобы их поддержать, если наипут с голосами, а это скорее всего и произойдёт, у вас-нас появится право к исключительным мерам воздействия на текущую, переставшую быть законной власть
      Ответить
      • MoToTpoJIJIep
        Чет я очень сомневаюсь насчет исключительных мер, особливо после прошедших наглонаепательских "выборов". А ~100% неявка на выборы не вариант?
        Ответить
  • wildan1
    4 янв 12
    Выдвинули бы коммунисты не старого идиота Зюганова, а любого молодого кандидата, он бы и получил большинство. На втором месте был бы Навальный, а Вова "Штази" бы во второй тур не прошел. ;-)
    Ответить
  • A
    4 янв 12
    Очень удивлен тому, кто оказался автором этих слов. Грамотный вроде бы человек, а этих завравшихся оправдывает детской репликой "сам дурак!". Не я обязан быть идеальным, чтобы иметь право ругать власть, а власть обязана уметь руководить грамотно, определять идеалы и показывать путь к ним. Скорее всего на это последует ответ — "власть тебе ничего не обязана", как-то у нас последнее время все сами по себе, тогда зачем выбирать, голосовать? Они и сами справятся, это раньше для идеологической картины нужна была показуха, сейчас ни к чему.
    Отчасти соглашусь, что Путин _выглядит_ альфа-самцом, этаким волевым предводителем. Не Ким Ир Сеном конечно, куда ему, за всеми не уследишь. Но после ТАКОГО перегиба с выборами... Или писатель-фантаст тоже считает, что все видео — инсценировки?
    Если на думские я пошел вполне осознанно, то после 146-ти процентов принципиально не пойду на выборы в марте. Предлагаю их вообще отменить, и не тратить деньги зря, тем более на показушные вебкамеры. Президентом будет Путин — все в курсе. Кремль сам по себе — и его поддерживают писатели-фантасты, замкадье само по себе, выживает как умеет. Зомбоящик с говноканалами оставьте бабушкам, им на пенсии все равно, что смотреть. А в интернетах мы сами разберемся, что читать, а что и комментировать-то влом.
    Ответить
    • mafia
      agros 4 янв 12
      откуда вы взяли 146%.. я вот не врублюсь.. с косяка на одном из захолустных каналов? и это подтверждение нечестных выборов?
      Не увидел ни одного подтвержденного факта нарушений.. одна пропаганда.
      Ответить
      • A
        mafia 4 янв 12
        Давай подумаем, откуда вообще взялись цифры, дающие в сумме 146%, может музыкой навеяло? Конечно, это не главный аргумент. Для начала наберите в ютубе поиск "выборы фальсификации", а потом повторите слова Чурова что эти видео-фото-записи (которых сотни) — сплошь постановочная съемка на квартире.
        Хорошо, посмотрим методом от противного. Пусть фальсификаций в таких количествах не было. Пусть это злобные пендосы замутили грязную пропаганду, чтобы столкнуть народ с властью. Это не менее серьезный случай, и где расследование акций, направленных на подрыв государственного строя? Почему ФСБ не роет носом землю? Вот из этого еще раз можно сделать вывод, что никакие не пендосы, а собственно едросские коммивояжеры постарались. Других выводов как-то не получается.
        Ответить
        • mafia
          agros 5 янв 12
          кроме 5-6 роликов нет ничего.. 5 роликов и сколько участков? правильно 96,5тысяч участков.. на остальных участках не было наблюдателей от других партий? не было людей с камерой в телефоне? все наблюдатели в сговоре с ЕР? ладно наблюдатели.. на один участок 1100 человек в среднем приходится.. из 1100 человек не нашлось ни одного с камерой? ни одного активиста с доступом в ютюб?
          Ладно, это лирика.. С другой стороны — так мало роликов потому что: не разрешали снимать? Где эти ролики? Где милиция.. тьфу.. полиция, запрещающая снимать.. вообще очень странно что роликов мало.. не верю что нарушений так мало.. все представители от партий должны были землю грызть, но найти эти нарушения.. а тут тишина.
          Со стороны властей — нет резона публично освещать то что попало на эти ролики.. во первых — они сами себе не враги (и не важно было преступление или нет).. во вторых тайну следствия никто не отменял и если только будет доказано что преступление было, его направят в суд и там вынесут приговор — и этот приговор так же никто освещать не будет, кому надо — тот может потребовать постановление суда. А сколько у нас суд длится? Я своего лишения прав ждал 1,5 месяца и это без разбирательств, пришел сказали что мудак и ушел )).. поэтому голословно и я могу сказать что угодно, что мне на голову каждый день кислотный дождь льется, из крана газировка течет и т.п.. картины то это не меняет.
          Ответить
  • denroot1
    4 янв 12
    Лукьяненко же вроде фантастику пишет? ничего не путаю? :)
    Ответить
  • F
    4 янв 12
    "Наш дурдом голосует за Путина" — дирижирует психиатр-писатель Сергей Лукьяненко...
    Сережа, ничего личного...
    Психиатр — специальность; писатель — промысел.
    Раньше говорили дурак, теперь — человек с гуманитарным образованием...
    Граждане гуманитарии, не обижайтесь!
    Многие из вас отлично владеют языком (и не только по прямому назначению),
    но по большей части, увы, для трансляции чужих мыслей...
    Как какое Событие, так тут, как тут ВТО (не путать с Всемирной Торговой Организацией).
    Только Кому нужны будут артисты, юристы, психиатры-писатели?
    Да, Путин для кого-то — стабильность, кому-то кредит доверия...,
    чего стоит его Первый указ — о гарантиях Семье? (Зер Гут!)
    P.S. Вы бы Сережа, лучше продолжали записывать свои истории в скорбном доме (пока вас туда пускают)
    Ответить
  • rusbond
    4 янв 12
    Это его личное мнение и мне абсолютно не интересно, у меня есть свое мнение, как и у всех остальных, а навязывать свое, путем публичного выступления, по причине известности, это не хорошо и не честно!
    Ответить
    • shumak2007
      хм... известности? а кто его знает? я конечно видел такие красочные книжки в магазинах с его фамилией, но они, судя по обложкам — для детей старшего детсадовского возраста...
      Ответить
      • rusbond
        в том то и дело, что именно такие его и послушают, начитаются фантастики и подумают, что и в жизни так же! А может просто покупать перестали?!
        Ответить
    • ishtrnd
      А причем здесь честно-не честно? Мне,например, интересно как мнение писателя, так и то, что вам его мнение не интересно.
      Ответить
    • mafia
      rusbond 4 янв 12
      причем тут навязывать? голову включите?
      все что вы смотрите, слушаете и читаете — это тоже вам все навязывают?
      т.е. вы "тупой баран" не выбирающий что ему читать, смотреть слушать?
      или выводы не делаете из всего перечисленного?
      Вообще-то чем больше информации с разных сторон вы имеете — тем объективней ваше мнение об общей картине в целом.. иначе просто неуч получается, хающий все..
      Ответить
  • D
    4 янв 12
    Хоть Зюганов и ужасно далек от идеала, но остальным еще дальше.. что касается прогиба г-на автора, это был примитивный детский неприкрытый прогиб сквозь профессионально подготовленный текст (или красиво исполненный заказ).
    Ответить
Сделано с NoNaMe