-
T4 янв 12Уговорили, я не голосую за Путина. Мне он надоел. Не может быть человек нашим, если он не закрывает оффшоры, не расследует вывод денег из страны и хранит наворованное в Швейцарии.
Для Путина главное — СОХРАНИТЬ в ПОЛНОЙ неприкосновенности ту иерархию жлобства, которую так долго строил. При нем ничего не изменится. Не вернутся нулевые. Такой шанс идиот просрал! Стать во главе мира. Просрал все возможности, окружив себя фурсенками и прочей гребаной кодлой. -
4 янв 12Идиоты вопят не по детски-да хоть за чёрта лысого голосуйте-это ваше право.Можете на гомика лимонова молится или на псевдо коммуниста Зюганова.
Только другим своё гнилое мнение не навязывайте-каждый сам решает за кого голосовать.( Это для шакалов типа чумак и ему подобных) -
4 янв 12"я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите" — в этом главная мысль автора, остальное вода. даже не знаю захочется еще что-нибудь прочитать из его произведений -
-
4 янв 12Читай здесь. [url=slovari.yandex.ru Просто один из моментов. Уже через 2 месяца после революции началась электрификация всей страны. А в течении 10 лет построены и уже работали десятки огромнейших объектов, какие царской России даже и не снились.-
4 янв 12Каких 2 месяца? Цитаты с вашей ссылки "В 1913 Россия занимала 8-е место в мире по выработке электроэнергии." "После Октябрьской революции 1917 началось восстановление и реконструкция электроэнергетического хозяйства страны, разрушенного в годы 1-й мировой (1914—18) и Гражданской (1918—20) войн."
В 1920 по инициативе В. И. Ленина был разработан первый план Э. России — план ГОЭЛРО, в основу которого была положена ленинская формула "Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны". Так ты слона (КПРФ) не продашь. Тем более что к Ленину и Сталину КПРФ почти не имеет никакого отношения. КПРФ — это скорее меньшевики.-
4 янв 12Внимательнее читай по ссылке. Электрификация страны началась не с плана, а с ремонта текущего и становления нового (декабрь 1917), потом это всё было организовано в единый план развития (1920). Кстати, большой отрезок времени всё это шло параллельно с гражданской войной. О КПРФ здесь речь не шла, а сравнивалось прошедшее десятилетие с годами правления команды родоначальников коммунизма.-
4 янв 12Родоначальники(основположники) коммунизма — Маркс и Энгельс.
А статью я прочитал. Электрификация уже была в 1913 году (8-е место в мире) не супер конечно но уже кое-что. За время 1-й мировой и гражданской энергетич. хозяйство пришло в упадок. После 1917 года его пытались восстанавливать и только с 1920 электрификацией занялись более серьезно. При всем при этом к 1977 производство электроэнергии СССР было половина от американского (при примерно равном населении). А Канада (население где-то 10% от СССР) производила в 1977 треть от производства СССР. Похоже что ничего особенного в электрификации не было, просто шло нормальное экономическое восстановление и развитие. Никто не ставит же в заслугу нынешней власти развитие интернета и увеличение количества абонентов мобильной связи. Типа "Капитализм (или демкоратия) есть интернетизация и связемобилизация всей страны"-
4 янв 12Плохо прочел значит. Родоначальников советского коммунизма конечно. Вообще это две разные вещи: прокладывать тысячи километров кабелей, строить дамбы, первые огромные и уникальнейшие ГЭС и ГРЭС и.т.д., при чем пользовались ведь преимущественно только своим и всей страной ... в сравнении — ставить вышки беспроводной связи несобственного производства с уже с известными всему миру как "123" методами установки и со всем другим уровнем производственных сил. Проводить такие параллели бессмысленно.
Хотя конечно молодцы, особенно Мегафон с его технологиями — но Мегафон — это не страна.-
-
-
4 янв 12Я спать захотел. У нас, в советской школе "советский коммунизм" не преподавали. "Коммунизм" — да есть такое термин, есть теория и практика. "Советская власть" есть и такое термин, есть теория и практика. А "советский коммунизм" — это что-то новое из ЕГЭ наверно. А насчет статистики, это из статьи по твоей ссылке. Надо хоть читать, то, на что ссылаешься.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D4 янв 12Набежали все "мудрецы" и стали тявкать. Никто из вас говоря НЕТ Путину, не сказал ДА.. кому либо, вы что блин все такие идиоты? Готовы отдать страну на растерзание ради ваших убеждений что во всем виноват ПУ, а вы все такие на фиг демократы, умные и честные. Любой из вас тявкает потому что ва недосталось место у кормила власти или вы все проплаченные, а еще хуже, дураки, чем полна страна. Правильно сказал писатель, плохих людей везде полно и среди вас тоже их очень много. Пускай победит Путин и вы все прихлебатели и просто дураки, утретесь :) Аминь
-
4 янв 12В стране был социализм, где как ни крути народ был в большинстве своем счастлив, да именно счастлив. Если человек не ленился, работал, не обманывал, был честным и порядочным — получал хорошие деньги, был в почете, получал необходимую поддержку, практически, в любых начинаниях: медицина, общее, среднее, высшее образование, кружки, яхт-клубы, модельные самолетные сообщества, спорт, шло колоссальными темпами строительство жилых домом, социального сектора, трудоустройство и.т.д. всё это было бесплатно и поддерживалось государством оперативно и в полном объеме. При чем — это было нигде-то в Московии, а по всей стране, в каждом даже самом отдаленном её углу. Каждый гражданин уважал страну, был горд за неё и также относился к своим близким. За 20 с лишним лет строительства демократии — неужели никто не понял — демократия нам не подходит: развалилось практически всё фундаментальное, что делало нас сильными — нет патриотизма, практически каждому насрать на ближнего (не все такие, но очень многие), нет собственного производства (то что есть — капля в море), своих оригинальных разработок; самолетные заводы почти все закрылись; АвтоВАЗ не закрывают только из-за того, что единственный бренд, который еще как то держится на плаву нужен многим обычным работающим людям, хотя почти все доходы оседают в карманах "толстосумов"; сколько военных кораблей было продано по сути за "гроши", осевшие в карманах тех же "толстосумов"; один из немногих заводов, который выпускает свою на 100% и качественную продукцию Энергомаш уже так обосрали и подставили многочисленными провокациями, что даже будущее космической отрасли, в которой мы были фаворитами, сделали вообще катастрофически туманным; всё национальное, принадлежащее многомиллионному народу стало собственностью группы людей, которых и по пальцам сложно пересчитать и.т.д. список можно продолжать до бесконечности. Как вы думаете Путину под силу вернуть всё это? Незнаю. Раньше — я уважал его и как человека, и как политика. Почему он поменялся — незнаю — возможно его окружение настраивает его против народа и.т.д. По мне — 2001-2005 года действительно после разрухи и беспредела 90-х было подъемными. Многим производствам выделялись огромные деньги, было закуплено много оборудования — началась работа, пенсии стали стабильными, зарплаты стали выдавать вовремя, родился средний рабочий класс, многие вещи, которые в 90-х и конце 80-х были недоступными стали наконец-то доступными: автомобили, мебель, техника — было чем-то похоже на возврат 70-х, люди стали добрее. А потом значительное количество вещей также осталось на приемлимом уровне, но потерялось то, благодаря чему наша страна была впереди всех более полувека, просто повально погрязла в воровстве у государства-народа. Воровать, обманывать стало модным. Также модным стал разврат, "всё тело наружу". А кто сделал всё это модным? Рыба гниет с головы.
Если вам предложат много-много долларов, которых хватит и на шикарную машину, огромный 3-х этажный коттедж, беззаботно жить долгое время — за небольшое воровство или небольшое предательство Родины — мало кто из вас откажется. В СССР мало бы кто согласился, отказались бы почти все — люди были уверены в завтрашнем дне, чувство собственного достоинства и гордости за страну не позволили бы сделать этого. Чувствуете маятник добро-зло?
Автор статьи прав — что кроме Путина — другого такого сильного политика у страны нет. А мне все равно: буду голосовать за Зюганова. Ответы Владимира Владимировича в прямом эфире не дали реальных ответов на вопросы — как дальше будет развиваться страна, как реально будут решаться её проблемы. Зюганов — да, возможно немного трусоват. Но мне нравится его речь и его настрой, ответы, и за ним партия не "жуликов и воров", а с конкретной программой (как и писал здесь в комментах econom).-
-
-
-
-
-
-
-
4 янв 12У меня жена работала в ФГУПе, а теперь работает в бюджетном учреждении. ФГУП выполняет заказы государства и зарабатывает дополнительные средства, оказывая услуги юр.лицам и населению используя при этом переданные ему государственные ресурсы. Бюджетное учреждение выполняет только государственные задания и получает за это финансирование из бюджета.
-
-
-
-
-
-
4 янв 12Вообще странный ты, как будто не из России или не из народа :)
ИТЭФ больше нет, его слияние с другим — просто административная махинация. Если ты связан с гос. деньгами и связанным с ними делопроизводством, и не имеешь знаний в реальной производственной сфере — тебе этого не понять.-
4 янв 12Тебе конечно виднее, только где там слияние? В постановлении правительства говориться о преобразовании ФГУП в ФГБП и о том что у Росатома забирают право распоряжаться ресурсами ФГУП
А вообще я работаю в коммерческом предприятии и обслуживаю несколько разных коммерческих предприятий. Та что читать разные документы приходится регулярно.-
4 янв 12Смотри внимательнее новости на сайте itep.ru. Можешь сам приказ почитать.
+ andriuha077.livejournal.com-
4 янв 12Ну теперь немного понятно. Интересно только, почему письмо написано от имени коллектива, а подписано только тремя сотрудниками. Похоже на битву вокруг бюджетной кормушки. У нас недавно в одном институте ректора сменили, так когда новый ректор на ключевые должности своих людей поставил столько обиженных было. А институт ничего, как работал так и работает.-
7 янв 12Это ведь совсем необычный институт — с другими гуманитарными и техническими ВУЗами сравнивать его не надо.
Битва у кормушки — всё быть может. Даже если и так, т.е физиков-ядерщиков, двигающих отечественную науку вперед более полувека, которые открывали технологии, использующиеся до сих в защитном арсеналом нашей страны, довели до такой "битвы" — явно это не плюс правительству. Так что здесь как ни крути — ситуация это ненормальная и нездоровая. Ученые должны заниматься своим делом, а не бороться за своё существование. Время покажет — может всё еще закончится "миром и дружбой".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe