У Мк-48 295кг взрывчатого вещества. Даже с кумлятивной составляющей (которая нафиг не нужна в торпедах) припопадании будут сразу ошметки, причем на корпусе в направлении наружу.
просто севфлот самый мощный. т.к. ближе всего с вер. противнику ( через полюс) и там как правило лучшая техника за которой и следят вероятные противники более плотно. поэтому энцидентов ( открытых и закрытых там больше) кстати ты не задумывался почему испытания например булавы — там проходят, а не на ЧеМ флоте например...
Такую информацию на нашей стороне вряд ли удалось бы утаить. С др. стороны, после катастрофы к нам примчался директор ЦРУ, и с долгами движуха действительно была. Истина, как всегда, посередине. Или сбоку.
«Она утонула», – с ухмылкой отвечал много лет назад президент РФ Владимир Путин на вопрос популярнейшего американского телеведущего Ларри Кинга — Как достали гламурные пи... типа этого автора одно и то же дерьмо толкут в ступе, напиши лучше почему тонут американские подлодки или почему цахал оснащенный по последнему слову техникой жидко обосрался в столкновениях с Хезболла, которые вооружены калашами, да гранатометами, сколько всего интересного, нет дерьмо толкут, денежки госдепа сша все отрабатывают гламурные пидерасты из Москвы.
>Американский военный источник во французском документальном фильме также заявляет, что такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь.
Я фигею, дорогая редакция!!! МеханизЬм воспламеняет и расплавляет (интересно, каким образом? сИкретным, наверное?) медь, а протыкает как по маслу почему-то СТАЛЬНУЮ обшивку....
прекратите писать ХЕРНЮ — обедненный уран используют не только в качестве твердого наконечника в бронебойных артиллерийских снарядах! Он идет в том числе на добавки в ВВ (дает высокую температуру при горении в составе смесей ВВ), не говоря уже о том, что в составных зарядах из него может изготовляться поверхность кумулятивной воронки или полусферы для создания "ударного ядра"....
опять хомячки насмотревшиеся мультиков! Я по первой специальности взрывник, так что свои солдатские воспоминания и рассуждения оставь для товарищей по курилке!
Олди правильно пишет. Были статьи в зарубежной прессе о том, что входное отверствие на боку Курска с ровными и будто оплавленными краями могла нанести только торпеда с боеголовкой из обеднённого урана. Такие торпеды стоят на натовских субмаринах. Указывали даже название этой торпеды, но не помню уже его, ессно.
Диаметр этого отверстия нужно сопоставить с размерами "Курска" и габаритами торпеды. Т.ж. указывали в прессе, что это было технологическое отверстие сделанное при подъёме "Курска".
Перестаньте пороть чушь ! Применение торпедного оружия ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от использования всех видов сухопутных боеприпасов. Запомните важное слово: ГИДРОДИНАМИКА. В 99 : случаев боезапас торпеды подрывается по команде бесконтактного взрывателя на дистанции около 10 м (!) от корпуса ПЛ.
ну сколько можно жить стандартами 60-х!!! Современные торпеды это уже другие скорости — я не говорю о наших новых (сравнительно новых) торпедах в кавитационных пузырях развивающих скорости, о которых ранее даже думать для торпед не могли. Так и с этими — есть и у них и у нас скоростные модели для разного применения — одни для надводных целей, другие для подлодок ... более того. есть уже разработки применения "ударного ядра" и для условий жидкости, как и контактные заряды тандемного и более типа. Кстати та ракето-торпеда, что приписывалась к той трагедии нашими СМИ тоже весьма не ординарна и предназначена не для бесконтактного подрыва.
вы тут ниже — СВОИМИ РУКАМИ копипастите: "Диапазон скоростей хода различных образцов противолодочных торпед ВМС зарубежных стран колеблется от 10-20 до 45-50 уз. Такой разброс скоростей, как и в случае с универсальными торпедами, обеспечивает максимально эффективное применение ССН в пассивном и активно-пассивном режимах, а также позволяет поражать быстроходные ПЛА противника."
Вы хоть разберитесь сначала, какой версии из двух противоположных придерживаться, прежде чем плохо переваренные слухи выдавать за "я тут ТАКОЕ ЗНАЮ" !
Я вам спецом привел пример и доказательство, что торпеды против ПЛ как раз в основном кумулятивные!!! вы сперва разберитесь сами, а то все рассказы из 40-х,
"...и вот на днях..." Версия об МК-48 прозвучала еще во французком фильме, году в 2005. И тогда же была признана несостоятельной.
" Однако предположение о том, что "Курск" затонул от пробоин, сделанных этими торпедами, технически несостоятельно и данными о повреждениях нашей АПЛ не подтверждается: взрыв БЧ в 300 кг тротила может пробить лишь легкий корпус лодки (до 30 мм толщиной), но не может затем пробить ее прочный корпус (100 мм), отнесенный от легкого на 100-150 мм с заполнением зазора литой резиной."
Ну и в ряде других исследований.
Поэтому лучше задуматься — что за вброс тухлятины сегодня, и кому это выгодно.
Невменяемость — плохой аргумент против профессиональных знаний. Хотя бы физики. Итак, для неучей:
Скорость торпеды — максимальная — до 50 узлов, это чуть больше 90 км/час
Масса БЧ — до 300 кг
Масса торпеды — в сотни раз меньше массы ПЛ
А теперь скажите: какова должна быть физика формирования кумулятивной струи, чтобы торпеду на такой скорости просто не сдуло на фиг от подводной лодки ? Это не снаряд, который подлетает к танку на скорости под (или более) 1000 км/час ! Это в десять раз меньше !
Торпеды подрываются на дистанции около 10 м от корпуса ПЛ — в результате гидродинамического удара так разрушений в разы больше, чем от попыток продырявить корпус ! Лодку трясет так, что механизмы срываются с фундаментов, причем по всей длине корпуса ! К тому же большинство торпед работает "вдогонку", отыскивая лодку по кильватерному следу: перемешанные слои воды за кормой характерно отражают звук гидролокатора, да и "за спиной" у себя лодка ничего не слышит, торпеду можно и не обнаружить.
опять элементарное дилетантство в физике взрыва! Скорость кумулятивной струи около 10 км/с так что сдуть торпеду при такой разнице скорости плюс ее массе просто не может! Это физика за 5-й класс! да и сформированная струя фокусируется на очень ограниченном участке ПРОЖИГАЯ преграду, а не продавливая-пробивая!
думать надо! И мат часть учить! Не говоря уж о том, что современные тандемники в банальных грантометах сперва формируют короткую кумулятивку для пробоя-ликвидации активной защиты и прочих накладок-рассеивателей, а за ней "ударное ядро" основного заряда уже довершает ... Причем на материал для формирования устойчивого и мощного "ударного ядра" как раз полусфера из обедненного урана.
не скажи — раз эту инфу слил генерал из британского флота, то это показатель — ранее они даже не допускали мысли о том, чтоб высказать подобную версию!
Никакого "генерала" не было — читайте первоисточники и смотрите фильм. С редактором телеканала, выпустившего эту передачу, я разговаривал по телефону. Точнее — орал на него, не особо сдерживаясь в выражениях. За чудовищное вранье, которое понятно любому шестикласснику, который не прогуливал уроки физики.
"ПРОЖИГАЯ преграду, а не продавливая-пробивая" — слив защитан.
Основным механизмом поражения кумулятивной струи есть создание давления превышающее предел текучести металла преграды, температура струи не влияет на пробивную способность.
В боевых зарядных отделениях (БЗО) универсальных торпед ВМС зарубежных стран, как правило, применяется комбинированная (кумулятивно-фугасная) БЧ. В зависимости от места ее размещения существует ТО двух типов: с размещением БЧ в первом отсеке торпеды и интеграцией аппаратуры ССН непосредственно в конструкцию БЗО или с размещением в БЗО, расположенным сразу за отсеком аппаратуры ССН. Конструктивно ни одна из известных торпед этого типа не имеет БЧ с четко выраженной кумулятивной воронкой. Это обусловлено универсальностью применения по целям, поскольку по НК наиболее эффективна фугасная БЧ, а по ПЛ — кумулятивная. Кумулятивный эффект создает аппаратура ССН, выступая в качестве сердечника, действующего аналогично бронебойному сердечнику противотанкового снаряда.
Диапазон скоростей хода различных образцов противолодочных торпед ВМС зарубежных стран колеблется от 10-20 до 45-50 уз. Такой разброс скоростей, как и в случае с универсальными торпедами, обеспечивает максимально эффективное применение ССН в пассивном и активно-пассивном режимах, а также позволяет поражать быстроходные ПЛА противника.
Бортовые ССН торпед этого назначения ориентированы главным образом на поиск и сопровождение подводных лодок. Режимы работы ССН, способы стрельбы и взрыватели аналогичны применяемым в универсальных торпедах при стрельбе по ПЛ. Отличие лишь в том, что ССН работает преимущественно в активно-пассивном режиме и применяется в основном кумулятивная БЧ (с четко выраженной кумулятивной воронкой при значительно заниженной массе ВВ — от 25 до 50 кг).
В конце 2004 года на вооружение ВМС США была принята новая противолодочная торпеда Мк 54 мод.0, предназначенная для поражения целей в мелководных прибрежных районах. При ее разработке использовались те же технические решения, что и при создании торпед типов Мк 46, Мк 48 ADCAP и Мк 50.
На нее устанавливается антенная решетка, устройство формирования диаграммы направленности и передатчик торпеды Мк 50. Боевая часть и энергосиловая установка те же, что и у Мк 46, а программное обеспечение аналогично разработанному для Мк 50 и Мк 48 ADCAP. Торпеду планируется применять с вертолетов и кораблей ВМС США.
Ох уж эти специалисты по всему ... учил я матчасть пять лет, учил (причем именно ЭТУ), экзамены сдавал ... с отцом, который последние пять из проведенных в прочном корпусе двенадцати лет эту матчасть испытывал, консультировался ... профессиональные офицеры подводники только ВЕРСИИ выдвигают, а тут на NNM тут приходит человек, который точно знает КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ, и все объясняет ... и про банальные гранатометы, и про "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем", и про то, как командиры ПЛ друг в друга торпедами в упор пуляют чуть не по приколу ... о-хо-хо ...
При этом ни законы физики, ни ТТХ торпед, ни боевые уставы, ни здравый смысл в расчет не принимаются — значем, если человек слышал, знает ...
еще раз — физикой взрыва я занимался профессионально, в разных средах! И если о торпедах и их скоростях знаю далеко не все, то о БЧ и взрывах в различных средах, от воды до грунта, знаю много больше вашего!
Использование заряда с кумулятивной выемкой без металлической облицовки снижает кумулятивный эффект, так как вместо металлической струи действует струя газообразных продуктов взрыва; однако при этом достигается значительно более сильное заброневое действие.
Комментарии
Век приходящий, как прежний, тревожен и лих.
Вечный покой морякам затонувшего "Курска",
Вечный позор адмиралам, покинувшим их.
Дым от разрывов расходится в небе морозном.
Сраму не имут лишь те, кого нету в живых.
Вечная память солдатам, убитым под Грозным,
Вечный позор генералам, подставившим их.
Снова нам жить, меж собою мучительно ссорясь,
Спорить о том, что такое свобода и честь.
Мир поделён на подонков, утративших совесть,
И на людей, у которых она ещё есть.
Бой барабана ударит в усталые уши,
Струны гитары сердца позовут за собой.
Бой продолжается снова за юные души,
Самый последний и самый решительный бой.
Наша держава, как судно, сбивается с курса.
Век приходящий, как прежний, тревожен и лих.
Вечный покой морякам затонувшего "Курска",
Вечный позор адмиралам, покинувшим их.
Городницкий А.М.
соответственно, автор — эстонский блоггер
ТФ мало автономил.
Плюнь каку!
Это если ты о чем-то невзначай съеденном.
А если твой коммент по теме поста, то — да. Именно ерунда.
Ты конкретизируй, что имеешь в виду. А то что угодно можно подумать.
ЗЗЫ
"Гы", если че.
Это хотел сказать.
Я фигею, дорогая редакция!!! МеханизЬм воспламеняет и расплавляет (интересно, каким образом? сИкретным, наверное?) медь, а протыкает как по маслу почему-то СТАЛЬНУЮ обшивку....
ЗАЧЕМ ПИШЕШЬ ТО, О ЧЕМ ДАЖЕ ОТДАЛЕННОГО ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ?
Вы хоть разберитесь сначала, какой версии из двух противоположных придерживаться, прежде чем плохо переваренные слухи выдавать за "я тут ТАКОЕ ЗНАЮ" !
" Однако предположение о том, что "Курск" затонул от пробоин, сделанных этими торпедами, технически несостоятельно и данными о повреждениях нашей АПЛ не подтверждается: взрыв БЧ в 300 кг тротила может пробить лишь легкий корпус лодки (до 30 мм толщиной), но не может затем пробить ее прочный корпус (100 мм), отнесенный от легкого на 100-150 мм с заполнением зазора литой резиной."
Ну и в ряде других исследований.
Поэтому лучше задуматься — что за вброс тухлятины сегодня, и кому это выгодно.
Скорость торпеды — максимальная — до 50 узлов, это чуть больше 90 км/час
Масса БЧ — до 300 кг
Масса торпеды — в сотни раз меньше массы ПЛ
А теперь скажите: какова должна быть физика формирования кумулятивной струи, чтобы торпеду на такой скорости просто не сдуло на фиг от подводной лодки ? Это не снаряд, который подлетает к танку на скорости под (или более) 1000 км/час ! Это в десять раз меньше !
Торпеды подрываются на дистанции около 10 м от корпуса ПЛ — в результате гидродинамического удара так разрушений в разы больше, чем от попыток продырявить корпус ! Лодку трясет так, что механизмы срываются с фундаментов, причем по всей длине корпуса ! К тому же большинство торпед работает "вдогонку", отыскивая лодку по кильватерному следу: перемешанные слои воды за кормой характерно отражают звук гидролокатора, да и "за спиной" у себя лодка ничего не слышит, торпеду можно и не обнаружить.
Думать нужно ! Думать ! Думать !
думать надо! И мат часть учить! Не говоря уж о том, что современные тандемники в банальных грантометах сперва формируют короткую кумулятивку для пробоя-ликвидации активной защиты и прочих накладок-рассеивателей, а за ней "ударное ядро" основного заряда уже довершает ... Причем на материал для формирования устойчивого и мощного "ударного ядра" как раз полусфера из обедненного урана.
Основным механизмом поражения кумулятивной струи есть создание давления превышающее предел текучести металла преграды, температура струи не влияет на пробивную способность.
Диапазон скоростей хода различных образцов противолодочных торпед ВМС зарубежных стран колеблется от 10-20 до 45-50 уз. Такой разброс скоростей, как и в случае с универсальными торпедами, обеспечивает максимально эффективное применение ССН в пассивном и активно-пассивном режимах, а также позволяет поражать быстроходные ПЛА противника.
Бортовые ССН торпед этого назначения ориентированы главным образом на поиск и сопровождение подводных лодок. Режимы работы ССН, способы стрельбы и взрыватели аналогичны применяемым в универсальных торпедах при стрельбе по ПЛ. Отличие лишь в том, что ССН работает преимущественно в активно-пассивном режиме и применяется в основном кумулятивная БЧ (с четко выраженной кумулятивной воронкой при значительно заниженной массе ВВ — от 25 до 50 кг).
В конце 2004 года на вооружение ВМС США была принята новая противолодочная торпеда Мк 54 мод.0, предназначенная для поражения целей в мелководных прибрежных районах. При ее разработке использовались те же технические решения, что и при создании торпед типов Мк 46, Мк 48 ADCAP и Мк 50.
На нее устанавливается антенная решетка, устройство формирования диаграммы направленности и передатчик торпеды Мк 50. Боевая часть и энергосиловая установка те же, что и у Мк 46, а программное обеспечение аналогично разработанному для Мк 50 и Мк 48 ADCAP. Торпеду планируется применять с вертолетов и кораблей ВМС США.
pentagonus.ru/publ/31-1-0-571
При этом ни законы физики, ни ТТХ торпед, ни боевые уставы, ни здравый смысл в расчет не принимаются — значем, если человек слышал, знает ...