«Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bmp1405
    3 янв 12
    Впечатления и выводы:

    — Те, кто был внутри — настоящие мужики в любом случае. И нечего теребить светлую память погибших.

    — Мы все равно никогда не узнаем истинных причин гибели лодки.

    — Скоро выборы и статья написана с целью напомнить еще раз, что есть у нас товарищ (или не товарищ) Пу.

    PS.

    У нас всегда так: проиграли в футбол — все эксперты по игре в мяч, напомнили про трагедию — все стали экспертами по АПЛ и торпедному оружию.
    Ответить
  • S
    3 янв 12
    "Многоцелевая торпеда Мк48, находящаяся на вооружении военно-морских сил США, может применяться против подводных лодок и надводных кораблей. Корпус диаметром 533 мм разделен на несколько отсеков: носовой, кормовой и отсек управления.

    В носовом отсеке находятся преобразователь, излучатель, приемник и логический блок управления самонаведением. Последний имеет вычислительное устройство, которое управляет маневрами торпеды при обнаружении цели, самонаведении и повторной атаке.

    В боевом отсеке, размещенном за носовым, расположены боевое зарядное отделение (масса взрывчатого вещества 350 кг), взрыватель, предохранительное устройство и электронный блок, который находится в задней части отсека. Он содержит электронную аппаратуру, которая обеспечивает подрыв боевого заряда."

    И где же тут механизм, расплавляющий медь, обедненный уран и прочая фигня, которую нам обычно вешаю на уши?

    Подводная лодка не танк, в ней не нужно пробивать аккуратную круглую дырочку, достаточно взорвать рядом с корпусом достаточно большой заряд взрывчатки. Корпус лодки и так находится под сумасшедшим давлением и дополнительной нагрузки не выдержит.
    Ответить
  • tapxyh
    3 янв 12
    Ларри Кинг — известный тролль, просто гуру и профи. Если посмотреть то интервью полностью, то видно как после вопросов со смехуёчками (опять же пока переводчики в наушник переведут) Путин сидел, улыбался и тут бац — вопрос "поддых". Результат смотрится очень эффектно )))

    Дальше просто — вырезаем нужный кусок, показываем злорадную ухмылку Кровавого Тирана ПУ, фразу "Она утонула", накладываем жалостливую музыку типа реквиема, показываем развороченное железо подлодки и трупы, слёзы матерей, суровые лица моряков-ветеранов.

    Это вам не писюнами на форуме мериться — информационная война туды её в дышло! )))
    Ответить
    • trupatriot
      Когда Путин сказал про вдов подводников, которые хотели с ним пообщаться — "это проститутки, нанятые по 10 долларов" — это тоже информационная война?

      И с кем он воевал?
      Ответить
      • C
        Где он это сказал, ссылку в студию?
        Ответить
        • anahoret33
          Ответить
          • C
            Это из серии " тут сосед мне насвистел Каррузо — херня полная"

            Эта фраза прозвучала в фильме "Товарищ президент", снятом по заказу Березовског в 2005г. И озвучил её Доренко ото всюду снятый и на всех обиженный. Он тогда про Путина и не такую херню нёс. Доренко вообще периодически "несёт".

            Вот например youtube.com
            Ответить
  • gigagigs
    3 янв 12
    Простой вопрос, а зачем янкам надо было топить Курск?
    Ответить
    • denroot1
      если какой глобальный шухер, то от такой подлодки может прилететь сюприз. и возможно им нужно было проверить, смогут ли они если чего вдруг, реально побороть её, так сказать учения, максимально приближенные к боевым. а с пу договорились скорее всего заранее, потому что такое неожиданное нападение на подлодку и уже можно жать красную кнопку глобального пиздеца. так что только наши моряки и население было не в курсах, пу заранее знал, а то бы с перепугу нажал на красную кнопку.
      Ответить
    • Nikoli99
      Случайно, с перепугу. Обычная в те времена подводное противостояние. Где советская атомная субмарина, та одна — две натовские. Как подружки борт в борт танцы танцуют и конечно же "палец на спусковом крючке". Есть масса историй, о подводном противостоянии наших и американских подводниках. Есть несколько подтверждённых случаев столкновений наших и американских субмарин и представьте себе на минуточку, какое нервное напряжение, во время всего этого "балета"? Представили? А дальше думаю и пояснять не придётся, "зачем". Курск, своего рода "Чернобыль", стечение обстоятельств, совокупность человеческих ошибок, идиотских ошибок.
      Ответить
      • serena89
        Простой вопрос, а зачем янкам надо было топить Курск?--------------------

        Это нормальная практика у янков — стрелять первым (по возможности).

        Именно, с перепугу даванули на кнопку, подумав, что по ним сейчас пальнут русские, обнаружив слежку. Для примера, вспомните кадры , когда по толпе журналистов с вертолёта пулемётом шмальнули , типа, ошиблись....А сколько в Ираке было "дружеских огневых "перестрелок" ?

        Кстати, а скажите какой вариант был у Путина, когда ему доложили о происшедшем? Объявить войну Штатам, подставив под удар всё население России? Штатов? Ради чего? Ради "трагической ошибки" или "провокации"?

        ИМХО, он принял самое трагическое, но грамотное решение. А играть на этих фактах -это подло и не по -джентельменски. Типа, сначала договориться о молчании, а потом ну "сливать" подобные "факты" накануне выборов?. Несолидно.

        Самое смешное, что сейчас никто Клебанова не вспоминает.Опять Путин во всём виноват
        Ответить
        • Bombuchka
          Командир натовской подлодки обкурился наверное) Страх перед русскими заставил одного американского политика выпругнуть в окно... Может и тут чего пересрались...
          Ответить
        • G
          Судя по комменту, вы как бы приянли то что Курск был потоплен.

          Так и отвечу в том же ключе. Путин не принял грамотное решение, он сломался. При шумихе войны тоже не было бы. Но были бы наказаны виновные, выплачены страховки, стоимость лодки и её зарядов.

          А так Путин только пришел к власти, не был уверен в поддержке, в своих силах. Ну и попробовал бы, а не принимал откупные.
          Ответить
  • O
    3 янв 12
    "...сами материалы расследования были на десятилетия засекречены", что уж у нас только не засекречено!..лядь свою ложь и некомпетентность скрывают за секретами! И всё же само отверстие говорит о многом! А слова Вовика — это неуважение к погибшим! и плевок в армию.
    Ответить
  • HornetBlack
    3 янв 12
    Полная хрень эта версия — янки ни за что бы не решились атаковать АПЛ, слишком велики риски.
    Ответить
  • W
    3 янв 12
    Командир Мемфиса реагировал адекватно! Я спросил знакомого каперанга как он реагировал в подобной ситуации . Он сказал ,что в США был-бы разбит крупный промышленный центр.А теперь решайте!!??
    Ответить
    • denroot1
      wala 3 янв 12
      а на практике у нас промышленности пиздец... даже и бомбёжек не понадобилось.

      запустили к нам одного иффиктивного менегера, он научил двух такихже, те каждый еще двух, и понеслась цепная реакция, круче ядрёной бомбы оказалось...
      Ответить
  • S
    2 янв 12
    Конспирологическая чепуха.
    Ответить
  • MMX57
    2 янв 12
    Хуита .Тут правдоподобнее: nuclearno.ru
    Ответить
    • papadima
      а в футере-"Издание NuclearNo.ru осуществлено при поддержке

      Программы малых грантов Посольства США в Российской Федерации.

      Гражданский Центр ядерного нераспространения несет полную ответственность

      за содержание публикаций, которые не могут расцениваться как мнение Посольства США

      или американского правительства"
      Ответить
  • C
    2 янв 12
    "такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь." А потом торпеда выгрызает лодку изнутри и возвращается на базу!!!
    Ответить
full image