в основе распада СССР причины принципиальные, СШа и идеология здесь не причём.
Сама по себе идея построения коммунизма порочна по своей сути.
Любой нормальный человек хочет жить нормально здесь и сейчас, а не в светлом коммунистическом будущем. И только на таком, абсолютно естественном , желании было основано экономическое преимущество "запада" над СССР.
Т.н. "западу" не было необходимым проводить какие-то специальные "разваливающие СССР" идеологические акции.
СССР развалился по чисто внутренним причинам — не было даже минимального количества его защитников.
Очень жаль, что сейчас эти глупости про" социализм-коммунизм" опять настойчиво засовывают в пустые головы тех, кто по молодости своей не знает и никогда не узнает реальную жизнь в СССР.
Deutsche Welle: Господин Рар, был ли, с вашей точки зрения, распад СССР неизбежным?
— Если бы Горбачев в свое время — не в 91-м, а раньше, еще в 90-м году — провозгласил свободные, с альтернативными кандидатами выборы на пост главы государства, он бы их проиграл, уступив Ельцину — лидеру российского демократического движения. В таком случае Советский Союз — под другим названием и в другой форме — мог бы просуществовать еще несколько десятилетий.
Уже название статьи неправильное- СССР холодной войны не проигрывал. Это уже потом года 4 спустя после развала СССР, пиндосы выкатили лозунг — мв выиграли холодную войну . И с тех пор этот бред гуляет по миру- благодаря мощной пропагандиской машине, находящейся в руках тех же пиндосов
я не понял вообще о чем в статье речь. о том что в то время опережали кап.страны. не знаю статистикой не владею.но вот о том половина урожая пшеницы,картофеля и тд. сгнивалось и терялось это точно.а про чугуний и про то что мы выпускали больше всех тракторов в мире.это вообще анекдот.я помню детство начало и середина 70.я всегда был летом у бабки во владимирской области.так вот там было местное мтс.сколько там было этих покареженных и брошенных тракторов,комбайнов не счесть.вся земля была пропитана соляркой и мазутом.а уж про одежду я вообще не говорю.план есть план.а что ты там выпустишь это никого не волнует
Если же культура дает трещину, то утрачивается национальное самосознание, и такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. — особенно интересно , недавно по зомбоящику показывали НТВшники — Россия без русских? (25.12.11) суть в том , что пытаются подвести к тому , что МЫ никто и звать нас никак , и такого народа как русские не существуют , россия для русских — бред неадекватных русских националистов .
Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируются солдаты психологической войны. Если крепка национальная культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. Если же культура дает трещину, то утрачивается национальное самосознание, и такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. А вот поддерживать-то культуру было некому. Идеологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху НТР быть идеологическим соперником передовых пси-технологий.-- а сейчас что — как то по другому ??? опять отрыв власти от народа , вместо Диалектического материализма читают мантры про инновации , в то время как садики детям построить не додумаются :((
Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).
и перестал читать дальше.
9760 рублей за квартиру/дом? при средней ЗП в 120 Р. это примерно 81 зарплата?
82600 $ за тоже самое при средней ЗП в 1500$ это вроде 55 зарплат.
нормальное соотношение? 81 и 55 ЗП за одно и тоже?
или автор хочет сказать, что средняя ЗП в 1983 году была 250 Р. ?
Не знаю, как у вас, а я лично пошел после школы работать на завод, заимел специальность электромеханика, и за полтора года (с осени 1989 до весны 1991) положил на книжку почти 4000 рубликов — почти половину стоимости кооп. двушки. А теперь мне не только заработать, но и в кредит эту двушку взять как минимум на 10 лет впрягаться, на хлеб и воду.
Вот поэтому я в свое время в интитут и не пошел. Имел перед глазами пример — батю, с высшим техническим, работающего в авиапромышленности и имеющим не больше 200 в месяц. Это, конечно, хреново, потому что инженер (читай — человек с головой, а не с дипломом, как сейчас) должен получать в разы больше рабочего. Просто нынче в/о стоит ровно столько, сколько за этот диплом плачено, причем не в месяц, а на все время работы.
Отличная статья, правильная и правдивая! Спасибо автору. Не согласна с одним :"Почему же тогда мы проиграли Холодную войну? Проиграли мы ее на идеологическом фронте." Мы не проиграли войну, а отступили. Нападение было вероломным и внезапным, враг среди нас и почти невидим (Троянский Конь), а оружия у нас не было. Теперь мы видим врага, разработали оружие и бьём врага!
Комментарии
— Сколько у нас в СССР евреев?
— Миллиона три-четыре.
— А если границу откроем, сколько уедет?
— Сложно сказать, думаю миллионов десять-пятнадцать...
в основе распада СССР причины принципиальные, СШа и идеология здесь не причём.
Сама по себе идея построения коммунизма порочна по своей сути.
Любой нормальный человек хочет жить нормально здесь и сейчас, а не в светлом коммунистическом будущем. И только на таком, абсолютно естественном , желании было основано экономическое преимущество "запада" над СССР.
Т.н. "западу" не было необходимым проводить какие-то специальные "разваливающие СССР" идеологические акции.
СССР развалился по чисто внутренним причинам — не было даже минимального количества его защитников.
Очень жаль, что сейчас эти глупости про" социализм-коммунизм" опять настойчиво засовывают в пустые головы тех, кто по молодости своей не знает и никогда не узнает реальную жизнь в СССР.
— Если бы Горбачев в свое время — не в 91-м, а раньше, еще в 90-м году — провозгласил свободные, с альтернативными кандидатами выборы на пост главы государства, он бы их проиграл, уступив Ельцину — лидеру российского демократического движения. В таком случае Советский Союз — под другим названием и в другой форме — мог бы просуществовать еще несколько десятилетий.
dw-world.de
Александр Рар — немецкий политолог-шлюха, кормящийся из щедрой руки российского кгб.
Ржавой насквозь и гилой, как и все совковое.
Сейчас потихоньку выкарабкивается.
Приезжают иногда, видимо "ылита", из Киева, на "Кайенах"- т.е. как в России — 90% нищает, 5% -вымирает, и 5%-обогащается.
Правильной, говоришь, дорогой идёте?
Ну-ну, посмотрим, когда народ на вилы таких поднимет!
youtube.com
— как раз, наоборот, слишком много, но эти галерные рабы гребли не туда...
дошёл до строк:
Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).
и перестал читать дальше.
9760 рублей за квартиру/дом? при средней ЗП в 120 Р. это примерно 81 зарплата?
82600 $ за тоже самое при средней ЗП в 1500$ это вроде 55 зарплат.
нормальное соотношение? 81 и 55 ЗП за одно и тоже?
или автор хочет сказать, что средняя ЗП в 1983 году была 250 Р. ?
У меня дядька реально купил за эти десять тыс квартиру.
Что дядька говорит про это?
И как могла приобрести жильё та самая "одинокая учительница", которую здесь часто упоминают?
Кто-нибудь из нынешних учителей об этом мечтает?
Лет через 5 был бы старший инженер -160руб-налоги.И нафига 5,5 лет учился?
Так что не там работали, видимо.
Вот это точно бредятина.
Вот это точно бредятина.
Хочешь купить сейчас квартиру — работай не там, где платят среднюю зарплату или ниже её!
А что, может быть по другому?
Не верю. У меня родители в 70-х годах получали по 300-400, за мои роды отпускные "по уходу" выплатили 700 руб.
но весьма у небольшого числа людей.
У основной массы зарплаты были в пределах 100...150 руб.
Я начал трудовую деятельность в 1971 году. Моя зарплата была тогда 65 рублей (шестьдесят пять рублей).
В 1981 году я зарабатывал 155 руб, в 1989 — 250 руб.
но, как мне кажется, сейчас мало что изменилось — только добавилось много способов получать деньги не работая....