Многие пишут что Linux — это приемлемая альтернатива, хочу с ними не согласится. Может быть для обывателя которому нужна почта, инет, да кино с музыкой — приемлемый. А как быть специалистам — программисты, дизайнеры, сисадмины и .т.п. (те у кого с windows непосредственно связана деятельность)?
На данный момент линукс еще не в состоянии удовлетворить потребности всех групп пользователей. Но для телефонов он хорош, тут спору нет.
Что за бред. Я админ сейчас пишу тебе с ноута под Ubontu 11.10 (Oneric Ocelot). К нему подключен второй монитор. С него же админю сетку с доменом под Windows 2003. Причем все задачи как на серверах так и на машинках клиентов выполняю удаленно. В чем проблемы? Прежде чем подобное писать сначала неплохо бы вникнуть в суть того о чем пишешь и хотя бы пощупать руками прежде чем глобалные по своей глупости выводы делать.
админить сеть и к примеру работать под линухом Солидоле разные вещи, или работать с 1с, allcome правильно все сказал, Линух не способен удовлетворить потребности специализированных прог, написанных под винду, а почти везде работа пользователей построена не только на офисе, который можно заменить опеном, так что, это вам не мешало бы сначала проанализировать суть проблемы, а не зацикливаться на админке.
Это исторически сложилось плюс привычка пользователей. Все сие хозяйство я сейчас потихоньку мигрирую на линукс. Перевожу потрошку сервисы. Сейчас у нас шлюз, шлюзовый антивирусник, корпоративный чат, файловое хранилище, 1С 8.2 ЗиУП в связке с DB2 уже под линухами крутится в продакшене. На очереди почтовик, сервер мониторинга сети, корпоративный документооборот тоже под него переводить собираемся. А на винюках у нас отстается старое ПО, которое еще работает и то ПО которое под линуха версий не имеет и то, за которое деньги плачены. Я человеку ответил, что бред считать что под линукс нельзя держать ПО для работы тех же дизайнеров, сисадминов,программистов. К тому же сейчас в программировании присутствует тенденция кроссплатформенности приложений.
В чем моя необъективность? В отличие предыдущего писателя я огульно во всеуслышанья не заявляю, что линук только для полазить в интернете, музыку послушать и кино посмотреть, а вот виндовс единственно серьезная система. Я не знаю где там и какой ходовой программист. У нас в большинстве случаев на предприятиях самые ходовые это конфигураторы 1С. Ибо бухгалтерия святая святых любого предприятия. И так уж исторически сложилось, что на многих предприятиях она под 1С крутится. А что касаемо серьзности софта под линукс... Ну к примеру могу сказать, что система Приватбанка privat24 тоже под линуксами крутится. Или это тоже не серьезное ПО? Или о ни тоже такие бедные, что на нее перешли? И я к Вашему сведению не пионер — в этой сфере кручусь 1999 года. А экономия денег? Почему нет. Нормальный человек не будет тратить деньги на то, что он может получить задаром причем не худшего варианта. Я не гоню волну на винюки. С ними достаточно давно работаю. Гораздо дольше чем с линуксами. Но я и не заявляю, что линукса не дают возможности решать достаточно серьезные задачи.
Зря Вы так. Это у Вас стереотипы на счет красноглазого линуксоида. Сейчас по удобству работы линукс все меньше и меньше отличается от виндовс. Так шо времена красноглазых линуксоидов потихоньку проходят. А с виндовс по ходу моей работы мне приходится работать больше чем с линукс. Причем, что характерно сервера с виндовс требуют гораздо большего обслуживания чем линуксовые сервера.
По удобству может и не отличается, а вот поддержка...
Дистрибутивы Линукса настолько разнообразны и придерживаются множества разных стандартов что два линуксоида могут не понять друг друга. Но это порой закаляет — поэтому сервера под линукс настраиваются доскональней и один раз на все время его эксплуатации.
Виндовс все же в большей степени установил-и-работает чем линукс.
Ну положим менеджер, дизайнер и звукач работают не непосредственно с операционкой, а с прикладными решениями под нее. Попробуйте в штатах к примеру поговорить с дизайнером или тем же звукачем о классной системе виндовс. Что они Вам на это ответят, если они в основм в iOS работают.
А почему почти? Для админа командная строка важный инструмент. Причем как в линуксе так и в винюках. Не зря же мелкомягкие начиная с 2008 сервера отвязали графику от системы.
о.... точно.. надо вирус написать, который если будет в ворде видеть слова "протокол допроса" или там подобные слова то будет снизу приписку делать "документ напечатан при использовании нелицензионного программного обеспечения"
Купил я себе компьютер в комиссионке. Подержанный. Включил дома, работаю. Всё уже стоит. Приходят вежливые молодые люди в костюмах. Утверждают, что я нарушаю закон. Что программы на компе контрафактные. Предъявляю чек из магазина. С момента покупки ни одной новой программы не было установлено. То есть я — добросовестный покупатель. Комиссионка принимает и продаёт товары "как есть". Кого сажать?
"Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей."
Ты должен знать, сколько на самом деле стоят программы, установленные на этом компе. Ни одна не должна превышать 100 тыс. рублей. Если превышает — ты сядешь за решетку.
Я предлагаю способ обойти данный закон. Не будучи юристом, интересно, насколько он рабочий. Вопрос этот меня интересует сугубо теоретически, так как там, где я живу, другое законодательство. Не без идиотизма тоже, но в гораздо более разумных пределах.
Почему это я должен знать? Я купил ящик в магазе, может, даже и не включая. Где я нарушил закон? Где сказано, что я обязан проводить экспертизу покупаемого товара? Ведь софт может оказаться и весьма специфическим и даже уникальным, заказным и не поступавшим в свободную продажу, что требует заключения экспертизы, которая не три копейки стоит.
Ага, купил ты чемоданчик, а там пистолет... попробуй предъявить людям в костюмах чек с магазина...
Как проверяют лицензионность винды? по наклейке на корпусе системника! Если версия на наклейке и установленной винды совпадает — ты свободен, если нет — в наручники и турма.
И что? Если пистолет был за двойным дном и о нём не знал и продавец, то опять — кто в чём виноват?
Причём здесь проверка лицензионности винды? Я же с самого начала сказал, что всё, что установлено на компьютере, было нелицензионным. Но я-то купил его "как есть" и сделал это в полном соответствии с правилами торговли. Так что звиняйте — никаких претензий.
Ни за каким двойным дном, а прямо в чемодане. открыто. И ты заявишь им что никогда в жизни не видел пистолет и не знаешь вообще что то за железка лежит...
Вот примерно так ты хочешь отмазаться.
А если в магазине тебе случайно продали чемодан с кило героина, ну типа нарик в магазин зашел и сбросил товар чтобы не палица... как ты будешь доказывать что "не твоё" и вообще "я тут мимо проходил".
Не умеешь проверять содержимое компа — подчисти его от посторонних программ! Как самый кардинальный способ — удали с компа все и поставь лицензионную винду с нуля, тогда точно будешь уверен что постороннего ничего нет, если продавцу не доверяешь. Впрочем, винду можно спиратить — её стоимость ниже 100тыщ, не посодют. Впрочем, если комп был изначально с лицензионной виндой, то должна быть соответствующая наклейка на системнике, а это значит что ты на комп можешь поставить аналогичную винду хоть даже с пиратского диска.
Замечательно — каким образом неквалифицированный пользователь в состоянии сказать, лицензионный софт стоит на купленном таким образом компьютере или нет? Все требования, перечисленные здесь можно предъявлять лишь к квалифицированному специалисту, так что — не, прокатит в суде. Просто адвокат нужен. И наклейка вовсе не нужна, так как лицензионная винда могла быть приобретена отдельно и нигде нет требования клеить на корпус эту наклейку, так она присутствует на пакете, в которой продают винду и в этом случае её место — на пакете. Не надо выдумывать правила. На корпус её наклеивают ОЕМ-поставщики, так как не предоставляют операционку отдельно, а предустанавливают на компьютер и именно поэтому должны клеить прямо на корпус. В общем, неубедительно.
Может быть пример с трупом и наркотиками слишком утрирован, но тебе правильно сказали — при покупке такого компа ты должен был полностью очистить диск и установить с нуля лицензионную винду и все лицензионные программы. Так ты избавишься от "грязи" в виде пиратского п/о, а то, что ты за него заплатил дяде Васе — никого не интересует и чек этот можешь себе засунуть в одно место... На самом деле, аналогия с машинами не очень хорошая. Программное обеспечение — это другое. Покупая машину, максимум тебе могут впихануть GPS-навигатор с установленным пиратским навигационным п/о. Остальное — железо, как и железо в твоем компе. Но комп без программ просто мертвая железка, которая не может работать, а машина и без навигатора вполне себе будет ездить.
Это опять требует ненулевой квалификации. Пользователь же уровня домохозяйки вообще не в курсе этих всех тонкостей и предъявление таких требований по меньшей мере нелогично. А закон должен быть универсален, иначе законом быть не может. В общем, не, не убедили. Уже лет пять, а то и десять, компьютеры перешли из разряда хай-тек товаров в разряд обычных, вроде микроволновки или кофеварки. Соответственно при предлагаемом подходе каждый покупатель микроволновки обязан с нуля записать весь фирмвэйр. А то мало ли что там записал предыдущий владелец. Принципиально система управления современной микроволновкой, телевизором или кофеваркой ничем не отличается от современного же компьютера. Поэтому изложенные требования к пользователю компьютера должны быть применены к пользователю любого товара с микропоцессорным управлением.
Ну пускай не труп, который трудно не заметить при покупке, но крупная партия наркотиков, хитро запрятанная в технологические полости, которых в машине до фига. И что — сажать за это? Не, не катит, гражданин начальник. Да и не забывайте о наличии в российском законодательстве презумпции невиновности. А коли я предъявляю все требуемые документы, показывающие, что я добросовестный покупатель, то звиняйте — идите лесом, гражданин начальник.
То есть покупать товары, сбываемые на государственнх аукционах или в магазинах продажи конфиската чревато? Нет же гарантии, что их проверили по высшему разряду, правда? То есть получается, что государство не то что законность, но вообще ничего не гарантирует? Даже деклариемую презумпцию невиновности?
Государство не может гарантировать что тебе ни при каких обстоятельствах на голову не упадет кирпич. Всякое бывает, однако. И государство уж точно не может гарантировать что ты НЕ убьешься подскользнувшись где-то.
С одной стороны, есть презумпция невиновности, а с другой — милионы отморозков прикрывающиеся ей для того чтобы творить свои черные делишки.
Не стоит рассчитывать на то что кто-то просто так будет защищать тебя, все имеет свою цену и гарантии тоже.
Ну как еще трактовать "...Нейтрализация средств защиты информации..." Например ни кейген, ни серийник не нейтрализуют защиту, а даже наоборот используют её.
Уж больно дорогущщее ваше лицензионное оборудование,а диски возьми да поцарапайся и при установке будут ошибки вылазить...А у нас виндовс 7 максимальная в Нижневартовске стоит 11 тысяч!!! Пусть продают тогда вместе с системникми или буками,ан-н нет жешь...и тут хотят деньги урвать,и я читал в одной статье сама корпорация Майкрософт говорит,что 2 диска из 10-ти лицензионных,не проходят валидности ключа!!! Такой диск купил случайно и тебя сразу за жопу...и на нары...Какой то бред.
Главное в коробке с диском лицензионной винды — это наклейка. Есть наклейка — есть право установить винду определенной версии, даже если пиратскую надыбаешь где-то.
Комментарии
На данный момент линукс еще не в состоянии удовлетворить потребности всех групп пользователей. Но для телефонов он хорош, тут спору нет.
Дистрибутивы Линукса настолько разнообразны и придерживаются множества разных стандартов что два линуксоида могут не понять друг друга. Но это порой закаляет — поэтому сервера под линукс настраиваются доскональней и один раз на все время его эксплуатации.
Виндовс все же в большей степени установил-и-работает чем линукс.
"Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей."
Как проверяют лицензионность винды? по наклейке на корпусе системника! Если версия на наклейке и установленной винды совпадает — ты свободен, если нет — в наручники и турма.
Причём здесь проверка лицензионности винды? Я же с самого начала сказал, что всё, что установлено на компьютере, было нелицензионным. Но я-то купил его "как есть" и сделал это в полном соответствии с правилами торговли. Так что звиняйте — никаких претензий.
Вот примерно так ты хочешь отмазаться.
А если в магазине тебе случайно продали чемодан с кило героина, ну типа нарик в магазин зашел и сбросил товар чтобы не палица... как ты будешь доказывать что "не твоё" и вообще "я тут мимо проходил".
Не умеешь проверять содержимое компа — подчисти его от посторонних программ! Как самый кардинальный способ — удали с компа все и поставь лицензионную винду с нуля, тогда точно будешь уверен что постороннего ничего нет, если продавцу не доверяешь. Впрочем, винду можно спиратить — её стоимость ниже 100тыщ, не посодют. Впрочем, если комп был изначально с лицензионной виндой, то должна быть соответствующая наклейка на системнике, а это значит что ты на комп можешь поставить аналогичную винду хоть даже с пиратского диска.
В суде не прокатит "а я не знал".
С одной стороны, есть презумпция невиновности, а с другой — милионы отморозков прикрывающиеся ей для того чтобы творить свои черные делишки.
Не стоит рассчитывать на то что кто-то просто так будет защищать тебя, все имеет свою цену и гарантии тоже.
Когда замок открываешь отмычкой, это почему-то считается взломом, хотя ты тоже используешь механизм замка.
Идешь по улице, нашел дубликат ключа от сейфы где деньги лежат...
Повяжут тебя только если станет известно что ТЫ воспользовавшись этим дубликатом обчистил сейф.