-
26 дек 11Многие пишут что Linux — это приемлемая альтернатива, хочу с ними не согласится. Может быть для обывателя которому нужна почта, инет, да кино с музыкой — приемлемый. А как быть специалистам — программисты, дизайнеры, сисадмины и .т.п. (те у кого с windows непосредственно связана деятельность)?
На данный момент линукс еще не в состоянии удовлетворить потребности всех групп пользователей. Но для телефонов он хорош, тут спору нет.-
W26 дек 11Что за бред. Я админ сейчас пишу тебе с ноута под Ubontu 11.10 (Oneric Ocelot). К нему подключен второй монитор. С него же админю сетку с доменом под Windows 2003. Причем все задачи как на серверах так и на машинках клиентов выполняю удаленно. В чем проблемы? Прежде чем подобное писать сначала неплохо бы вникнуть в суть того о чем пишешь и хотя бы пощупать руками прежде чем глобалные по своей глупости выводы делать.
-
26 дек 11админить сеть и к примеру работать под линухом Солидоле разные вещи, или работать с 1с, allcome правильно все сказал, Линух не способен удовлетворить потребности специализированных прог, написанных под винду, а почти везде работа пользователей построена не только на офисе, который можно заменить опеном, так что, это вам не мешало бы сначала проанализировать суть проблемы, а не зацикливаться на админке.-
W26 дек 11Это исторически сложилось плюс привычка пользователей. Все сие хозяйство я сейчас потихоньку мигрирую на линукс. Перевожу потрошку сервисы. Сейчас у нас шлюз, шлюзовый антивирусник, корпоративный чат, файловое хранилище, 1С 8.2 ЗиУП в связке с DB2 уже под линухами крутится в продакшене. На очереди почтовик, сервер мониторинга сети, корпоративный документооборот тоже под него переводить собираемся. А на винюках у нас отстается старое ПО, которое еще работает и то ПО которое под линуха версий не имеет и то, за которое деньги плачены. Я человеку ответил, что бред считать что под линукс нельзя держать ПО для работы тех же дизайнеров, сисадминов,программистов. К тому же сейчас в программировании присутствует тенденция кроссплатформенности приложений.
-
W26 дек 11Я уже віше написал, что бухи у нас под восмеркой 1С работают именно с сервером, которій на линуксах крутится. Єто не специализированная прога?
-
-
-
26 дек 11Те, у кого деятельность непосредственно связано с windows в состоянии купить лицензию, разве не так? Они на этом зарабатывают, нет?
-
-
26 дек 11Купил я себе компьютер в комиссионке. Подержанный. Включил дома, работаю. Всё уже стоит. Приходят вежливые молодые люди в костюмах. Утверждают, что я нарушаю закон. Что программы на компе контрафактные. Предъявляю чек из магазина. С момента покупки ни одной новой программы не было установлено. То есть я — добросовестный покупатель. Комиссионка принимает и продаёт товары "как есть". Кого сажать?-
R26 дек 11Плохо читали статью:
"Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей." -
-
A26 дек 11Ага, купил ты чемоданчик, а там пистолет... попробуй предъявить людям в костюмах чек с магазина...
Как проверяют лицензионность винды? по наклейке на корпусе системника! Если версия на наклейке и установленной винды совпадает — ты свободен, если нет — в наручники и турма.-
26 дек 11И что? Если пистолет был за двойным дном и о нём не знал и продавец, то опять — кто в чём виноват?
Причём здесь проверка лицензионности винды? Я же с самого начала сказал, что всё, что установлено на компьютере, было нелицензионным. Но я-то купил его "как есть" и сделал это в полном соответствии с правилами торговли. Так что звиняйте — никаких претензий.-
A26 дек 11Ни за каким двойным дном, а прямо в чемодане. открыто. И ты заявишь им что никогда в жизни не видел пистолет и не знаешь вообще что то за железка лежит...
Вот примерно так ты хочешь отмазаться.
А если в магазине тебе случайно продали чемодан с кило героина, ну типа нарик в магазин зашел и сбросил товар чтобы не палица... как ты будешь доказывать что "не твоё" и вообще "я тут мимо проходил".
Не умеешь проверять содержимое компа — подчисти его от посторонних программ! Как самый кардинальный способ — удали с компа все и поставь лицензионную винду с нуля, тогда точно будешь уверен что постороннего ничего нет, если продавцу не доверяешь. Впрочем, винду можно спиратить — её стоимость ниже 100тыщ, не посодют. Впрочем, если комп был изначально с лицензионной виндой, то должна быть соответствующая наклейка на системнике, а это значит что ты на комп можешь поставить аналогичную винду хоть даже с пиратского диска.
В суде не прокатит "а я не знал".
-
-
-
-
-
27 дек 11Может быть пример с трупом и наркотиками слишком утрирован, но тебе правильно сказали — при покупке такого компа ты должен был полностью очистить диск и установить с нуля лицензионную винду и все лицензионные программы. Так ты избавишься от "грязи" в виде пиратского п/о, а то, что ты за него заплатил дяде Васе — никого не интересует и чек этот можешь себе засунуть в одно место... На самом деле, аналогия с машинами не очень хорошая. Программное обеспечение — это другое. Покупая машину, максимум тебе могут впихануть GPS-навигатор с установленным пиратским навигационным п/о. Остальное — железо, как и железо в твоем компе. Но комп без программ просто мертвая железка, которая не может работать, а машина и без навигатора вполне себе будет ездить.
-
-
26 дек 11Ну пускай не труп, который трудно не заметить при покупке, но крупная партия наркотиков, хитро запрятанная в технологические полости, которых в машине до фига. И что — сажать за это? Не, не катит, гражданин начальник. Да и не забывайте о наличии в российском законодательстве презумпции невиновности. А коли я предъявляю все требуемые документы, показывающие, что я добросовестный покупатель, то звиняйте — идите лесом, гражданин начальник.
-
-
-
-
26 дек 11То есть покупать товары, сбываемые на государственнх аукционах или в магазинах продажи конфиската чревато? Нет же гарантии, что их проверили по высшему разряду, правда? То есть получается, что государство не то что законность, но вообще ничего не гарантирует? Даже деклариемую презумпцию невиновности?
-
-
-
-
-
A26 дек 11Они делают защиту бесполезной — а значит нейтрализуют её позволяя отключить без использования специального ключа.
Когда замок открываешь отмычкой, это почему-то считается взломом, хотя ты тоже используешь механизм замка.-
-
A26 дек 11а за сам ключ тебя никто не накажет, накажут за его использование без наличия на то каких-либо прав.
Идешь по улице, нашел дубликат ключа от сейфы где деньги лежат...
Повяжут тебя только если станет известно что ТЫ воспользовавшись этим дубликатом обчистил сейф.
-
-
-
-
26 дек 11Уж больно дорогущщее ваше лицензионное оборудование,а диски возьми да поцарапайся и при установке будут ошибки вылазить...А у нас виндовс 7 максимальная в Нижневартовске стоит 11 тысяч!!! Пусть продают тогда вместе с системникми или буками,ан-н нет жешь...и тут хотят деньги урвать,и я читал в одной статье сама корпорация Майкрософт говорит,что 2 диска из 10-ти лицензионных,не проходят валидности ключа!!! Такой диск купил случайно и тебя сразу за жопу...и на нары...Какой то бред.-
A26 дек 11Главное в коробке с диском лицензионной винды — это наклейка. Есть наклейка — есть право установить винду определенной версии, даже если пиратскую надыбаешь где-то.
-
Сделано с
NoNaMe