Спасти Титаник 

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    26 дек 11
    Любая власть (кроме уж совсем мрачных диктатур) держится так или иначе на общественном договоре с населением. Причем в случае с Путиным все очень просто сформулировать...."Вы не лезете в политику, а мы обеспечиваем вам рост уровня жизни, относительную стабильность". Кому-то конечно достался кусок получше, кому-то похуже, но такого мрака как в 90х сейчас нет. Война на Кавказе из терминальной фазы перешла чисто в фоновый режим, население обросло жирком и местами даже очень прилично живет. И все было так замечательно у всех (-1000 недовольных какими-то там правами и свободами, но такие всегда есть, и даже в Швейцарии), что власть решила, что так будет всегда....А всегда так не бывает.

    1) Т.н. средний класс, который фактически и появился за последние лет 10, больше такую власть не хочет. Ему кажется, что еще вот власть хорошую, и будет Европа. Это сугубо ошибочное мнение, до европейцев им еще минимум пара поколений еволюции.

    2) Власть чувствует себя обманутой. Они давала этим неблагодарным гадам столько, сколько могла (то, что при этом она активно деребанила ресурсы самой богатой страны в мире, проходит мимо), а они требуют каких-то честных выборов! Никогда никакими выборами они не интересовались, а тут на тебе!

    3) Патриотизм очень хорош в разумных дозах. Путин строил патриотическую линию на антиамериканизме, что в целом логично. Было. Теперь патриоты обвиняют Путина в том, что он агент госдепа и жидов, которые дали команду разваливать Россию (а еврей Медведев куратор от ЗОГ наверно). Путин обвиняет митингующих в том, что они платные агенты госдепа. Театр абсурда.

    4) Мысль о том, что Путина менять не на кого, в целом верна. Не потому конечно, что нет другого сильного и опытного управленца (в принципе бери любого крупного чиновника, разницы никто не заметит), а в силу полной стерильности информационного поля. Только надо помнить, что сабж не только единственный достойный. Он (в случае чего) еще и ГЛАВНЫЙ ВИНОВАТЫЙ.

    Какие выводы могут сделать думающие люди? Либо власть будет потихоньку прогибаться под требования (не теряя при этом лица) и постепенно (лет за 40) возможно и мутирует во что-то приличное. Либо будет держать жесткую линию, и тогда кран сорвет, вопрос времени. Какие кадавры в этом случае придут власти остается только предполагать...
    Ответить
    • nagaki
      Mijers 26 дек 11
      А чего предполагать ? Как в Украине : сначало движение --- " Украина без Кучмы !" , затем приход Юssщенко,первым делом поднявшим,себе любимому, зарплату в три раза. а спустя пару лет надписи на заборах " Прости , Данилыч !! (Кучма Леонид Данилович)
      Ответить
      • M
        nagaki 26 дек 11
        Ну, в итоге получили того самого Федоровича. Многие по Ющенко уже скучают...))
        Ответить
        • M
          Mijers 26 дек 11
          Да по Ющенко точно никто не скучает
          Ответить
    • P
      Ты знаешь, как средний класс определяется? По наличии газонокосилки!

      Если есть газонокосилка, то есть загородный дом с лужайкой. Если есть дом, то есть автомобиль, чтобы добираться до работы. Если есть есть дом и авто, то есть неплохооплачиваемая работа.

      Это и есть средний класс! У нас таких людей не более 5 % населения. Остальные 90-93% — бедные и нищие.
      Ответить
      • M
        Упрощаете. Многое. По вашей логике отсутствие массового котеджного сегмента на рынке жилья указывает на отсутствие среднего класса?)) Но не суть важно на самом деле....

        Простой вопрос задам. Сколько в РИ перед революцией было офицеров, дворян, чиновников, буржуазии и прочей интеллигенции от общего числа населения? Поищите, это интересно.
        Ответить
  • kenypro
    26 дек 11
    лёд тронулся господа присяжные заседатели
    Ответить
    • K
      kenypro 26 дек 11
      не пора ли переквалифицЫроваться в упрАвдомЫ?...Ж)
      Ответить
  • oakenbeard
    26 дек 11
    А вообще, я не знаю, кто больший идиот — тот, кто верит, что либерасты добиваются "честных выборов", или те либерасты, кто искренне этих выборов добивается.

    Обращаюсь к либерально мыслящим личностям: глупцы, да на первых же честных выборах победит КПРФ.

    Вам не выборы нужны, а выборы после смуты. Тогда может быть, и пролезете — как Ющ пролез.
    Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      oakenbeard 26 дек 11
      У нас еще модно пуугать нацистами,националистами и быдлом,так что ты не в теме хлопче.А наши коммунисты сами власти не хотят им и на этих ролях вполне хорошо.
      Ответить
    • baldwin111
      Ваша КПРФ вас уже предала и продала за тёплые и мягкие кресла в Думе!
      Ответить
  • KostasK
    26 дек 11
    Посмотрел я на энтих митингующих. Организаторы не тот лозунг себе придумали. Их лозунг должен быть таким: "ПЧЁЛЫ — ПРОТИВ МЁДА"
    Ответить
  • genav
    26 дек 11
    Ответить
  • genav
    26 дек 11
    Ответить
    • dwarfic
      genav 26 дек 11
      и что ты этими роликами хочешь показать?
      Ответить
      • genav
        dwarfic 26 дек 11
        Констатирую.
        Ответить
        • dwarfic
          genav 26 дек 11
          что именно?

          То что власть для народа хуже, чем вот эта оппозиция?
          Ответить
          • genav
            dwarfic 26 дек 11
            Ну да и потом я Н-ске живу и не в маскве и самому антиресно посмотреть, а то вчера, как то размыто было.
            Ответить
          • genav
            dwarfic 26 дек 11
            Блин да не об ентом, одного поля ягода.
            Ответить
  • uffimig99
    26 дек 11
    Есть вот такое мнение :

    ------------------

    Не далее чем вчера я присутствовал на званом обеде, назовём это так, пил водочку, закусывал грибочками и общался с людьми. Пару человек из присутствующих были 24 на митинге на пр-те Сахарова. В принципе вполне себе нормальные люди, правда не очень умные имхо, ниразу не агенты СШП, в либеральных партиях не состоят, к Немцову и пр. симпатий не питают.

    Тем не менее на митинг они пошли, потусовали пару часов, разошлись. Один из митингантов — всё таки ближе к либеральным взглядам, но без русофобии, второй — я бы сказал патриотических.

    Разумеется у нас разгорелась по поводу митинга, организаторов и Путина вполне дружелюбная дискуссия местами в непарламентских выражениях.

    Основные тезисы хомячков-митингантов

    — Власть нас не уважает, коррупция и беспредел

    — РФ в экономической жопе, всё только воруют

    — Армию разваливают, на нас скоро нападут СШП и НАТО, а нам даже им вжарить нечем (ахтунг!)

    — Чё-то там намухлевали с выборами

    С предметной дискуссией как-то не получилось, так как знание фактического материала (факты об экономике и перевооружении армии) на нуле, куда им до ветерана форумных баталий!. Оппоненты пошли курить цифры.

    Выяснилось что цифры-то их волнуют не сильно. Их волнуют некие на самом деле со стратегической точки зрения мелкие и никчёмные, но вопиющие и яркие раздражители.

    Знаете против чего митинговали — против мигалок, ментов-взяточников (ГАИ), некоторого дебилизма и заскорузлости в агит. действиях ЕР

    Вот у меня вопрос — неужели настолько сложно устранить все эти раздражители?! Не было бы тех же мигалок — вместо 30 тыс вышло бы 5, из которых 4 были бы комми и наци.

    -----------------
    Ответить
    • MarinaShhh
      Это вопрос к власти?
      Ответить
      • uffimig99
        Автор хотел сказать, что избежать всех этих митингов можно было бы с минимальными усилиями со стороны власти.

        Я с ним согласен, потому и процитировал.
        Ответить
    • m2m2m2
      Мысль понятна, но видишь ли... они не могут просто по желанию устранить эти раздражители (эти или другие — не столь важно) потому как это все равно, что клетки их собственного организма. Да, клетки раковые, но проросшие в жизненно важные органы. Некурабельно.
      Ответить
      • uffimig99
        Некурабельно — может быть.

        Но операбельно — точно.
        Ответить
      • m2m2m2
        m2m2m2 26 дек 11
        Не понял ты ничего. Симптомы самой тяжелой болезни зачастую (вначале) выглядят весьма несерьезно.

        Вот, кстати, синие ведерки не столь безобидны для обороноспособности, поскольку их воздействие особым образом деформирует мозги тех, кто ими пользуется. В частности, в процессе привилегированной езды им постоянно кажется, что они и сами очень сильные, и страна наша велика и могуча, и армия крепка, и остальные страны нас боятся.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Милый, ты галлюциогенных грибочков больше не кушай.
          Ответить
          • MarinaShhh
            xploser, Вы всё про секс, про секс... Больная тема?
            Ответить
    • 1
      Это конечно раздражители,но где рост экономики,в чём? в добыче природных ресурсов?А где промышленность,а где наукоёмкие производства? А средний класс у нас состоит на 90% из торгашей,которые сами ни чего не производят,а продают продукцию в основном китайских предприятий,а почему не наших?
      Ответить
  • uffimig99
    26 дек 11
    Тесак — Марцинкевич о прошедшем митинге, хомячках и Навальном

    youtube.com
    Ответить
    • karazhekov
      Охлобыстин о Навальном и митинге 24 декабря

      youtube.com
      Ответить
      • uffimig99
        Правильно и выразительно... с непарламентскими выражениями...
        Ответить
  • lostfrend
    26 дек 11
    Поколение овощей решило сделать революцию. Эти овощи обитают только внутри МКАДа. В россии их не наберётся и 10 тысяч. Чего им эта власть не дала? Как Ксюша Собчак — жидёнок и вдруг обнаружила что её голос украли... А у неё он разве был? И все они такие там.

    А кроме того — все эти лидеры — Е В Р Е И !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Это уже просто возмутительно и даже антисиметизм тут непричём! Это высерки Мандализы Райс и Хилари Клитор!
    Ответить
    • MarinaShhh
      АнтисЕмИтизм вообще-то, так правильно. В одном слове две ошибки!!! На Селигере надо срочно курсы русского языка организовывать
      Ответить
      • lostfrend
        Я чхал на твой Селигер и на тебя такого умного уйобка. Вы все — смрадное быдло, ничего кроме говна не производящая. Менеджеры, визажисты, пидарасы и политологи. Высерки еврейские.

        Найди три ошибки, пудель учёный
        Ответить
        • dwarfic
          а ты чего производишь? И кто ты?
          Ответить
          • genav
            dwarfic 26 дек 11
            занимаюсь производством авиационных приборов

            Ниже написано было.
            Ответить
            • dwarfic
              genav 26 дек 11
              а очень рад. Для кого? Авиацию у нас развалили же.

              Да и если время у него есть говниться в инете, то видимо плохо производит
              Ответить
              • starich49
                Это истинный патриот, пишущий слово Россия с маленькой буквы, и сам себе ставящий плюсы. В общем типичный представитель современного планктона.
                Ответить
              • genav
                dwarfic 26 дек 11
                Ну он он же не сказал. что делает, ён производит.
                Ответить
                • starich49
                  genav 26 дек 11
                  Справка.

                  В СССР выпускалось около 1500 летательных аппаратов ежегодно. До 1990 г. СССР обеспечивал поставки самолетов для 40% мирового авиапарка и 1/3 мирового парка боевых машин.
                  Ответить
        • MarinaShhh
          Вот что удивляет — как ни защитник действующей власти — так словесная провокация. Вывод: догадайтесь с трех раз, кому нужны беспорядки в России?
          Ответить
          • MarinaShhh
            Подсказка: "нашисты" тоже немало постарались с флагами и барабанами
            Ответить
            • uffimig99
              Меня в виду имеете, я полагаю.

              Хомячки очень забавны, постебаться над ними бывает очень прикольно.
              Ответить
    • starich49
      lostfrend (Lostfrend) о себе: "занимаюсь производством авиационных приборов"

      И вы удивляетесь отчего самолеты падают?
      Ответить
      • uffimig99
        Если бы вы занимались этим, уважаемый йеху, то ни один бы и не взлетел...
        Ответить
        • starich49
          Толсто. И весьма примитивно. То чем я занимаюсь вполне себе летает. И даже попадает.
          Ответить
          • uffimig99
            Неужто, уважаемый, вы теперь занялись Булавой?

            Ну если так, то летать ей недолго.

            Впрочем я вам почему-то не верю.
            Ответить
            • starich49
              А от тебя мне веры и не надо. На подобных тебе внимание обращать? Увольте. Так, попинать для смеха безграмотного едролля...
              Ответить
              • uffimig99
                Но только вот и никто вам не верит...

                По крайней мере здесь...

                Вам конечно это все равно...

                Но факт остается фактом...
                Ответить
                • uffimig99
                  Минусуют...

                  Значит, кто-то этому йеху все-таки верит...

                  Ну тогда вам к Мавроди, уважаемые...

                  Он, говорят, опять свой лохотрон открыл.
                  Ответить
                  • starich49
                    Есть весьма простой и эффективный способ проверки человека. Задай ему простой вопрос и посмотри как он на него ответит. Из моего опыта за последние три года я задал насколько десятков простых вопросов, правильно ответил пока только один.
                    Ответить
                    • uffimig99
                      Да я знаю, вы в злого следователя поиграть любите...

                      Но нужен еще и добрый...

                      Впрочем, вы все же не следователь и отвечать вам никто не обязан.

                      К тому же уж очень глупы ваши вопросы.

                      Ну разве иногда... для прикола... можно и ответить...
                      Ответить
                      • starich49
                        Ну вот и типичный ответ для интернетовского ничтожества. Безграмотного, в жизни ничего не добившегося, с громадным самомнением. Планктон одним словом.
                        Ответить
                        • uffimig99
                          Собственный портрет нарисовали, неуважаемый...
                          Ответить
                  • starich49
                    А Мавроди действительно снова открыл свою контору при полном попустительстве властей, как московских, так и федеральных. Денег дал?
                    Ответить
    • dwarfic
      вообще-то народ против самого главного овоща Путина и сорников его нашистов и молодогвардейцев
      Ответить
    • denis666
      Молодец, lostfrend (Lostfrend). Очень конструктивный комент!

      Юдофобия в чистом виде и ни слова по-существу статьи.
      Ответить
      • dwarfic
        по пельмени и зп — за 11 лет — Гениальное достижение Путина.

        Я ниже уже перечислял, что отнял Путин.
        Ответить
        • dwarfic
          dwarfic 26 дек 11
          А что Путин дал-то?

          по пунктам можно?
          Ответить
          • dwarfic
            dwarfic 26 дек 11
            1. овощи и фрукты — заграничные. Наши краснодарские помидоры пропали. Теперь турция, испания и т.д.

            2. не поверишь, но тоже зарубежная.
            Ответить
            • MarinaShhh
              Зато КРС (крупный рогатый скот) уже практически никто не держит. Невыгодно — корма дорогие, дешевле импортную говядину в магазине покупать
              Ответить
              • dwarfic
                да?

                тогда чего же они все привезены не с деревни?
                Ответить
  • starich49
    26 дек 11
    А в это время.

    "Преступники в России все чаще нападают на сотрудников полиции: только с начала 2011 года совершено 229 вооруженных нападений и попыток подрыва автомобилей; это больше, чем было в «лихие» 90-е.

    За неполный 2011 год преступниками совершено 229 вооруженных нападений на сотрудников полиции и попыток подрыва личного и служебного автотранспорта. Мы изучали международный опыт, но такой криминальной активности в мирное время не знает ни одно экономически развитое государство. Сообщил в интервью РИА Новости начальник главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД РФ Юрий Драгунцов."
    Ответить
full image