-
M26 дек 11Любая власть (кроме уж совсем мрачных диктатур) держится так или иначе на общественном договоре с населением. Причем в случае с Путиным все очень просто сформулировать...."Вы не лезете в политику, а мы обеспечиваем вам рост уровня жизни, относительную стабильность". Кому-то конечно достался кусок получше, кому-то похуже, но такого мрака как в 90х сейчас нет. Война на Кавказе из терминальной фазы перешла чисто в фоновый режим, население обросло жирком и местами даже очень прилично живет. И все было так замечательно у всех (-1000 недовольных какими-то там правами и свободами, но такие всегда есть, и даже в Швейцарии), что власть решила, что так будет всегда....А всегда так не бывает.
1) Т.н. средний класс, который фактически и появился за последние лет 10, больше такую власть не хочет. Ему кажется, что еще вот власть хорошую, и будет Европа. Это сугубо ошибочное мнение, до европейцев им еще минимум пара поколений еволюции.
2) Власть чувствует себя обманутой. Они давала этим неблагодарным гадам столько, сколько могла (то, что при этом она активно деребанила ресурсы самой богатой страны в мире, проходит мимо), а они требуют каких-то честных выборов! Никогда никакими выборами они не интересовались, а тут на тебе!
3) Патриотизм очень хорош в разумных дозах. Путин строил патриотическую линию на антиамериканизме, что в целом логично. Было. Теперь патриоты обвиняют Путина в том, что он агент госдепа и жидов, которые дали команду разваливать Россию (а еврей Медведев куратор от ЗОГ наверно). Путин обвиняет митингующих в том, что они платные агенты госдепа. Театр абсурда.
4) Мысль о том, что Путина менять не на кого, в целом верна. Не потому конечно, что нет другого сильного и опытного управленца (в принципе бери любого крупного чиновника, разницы никто не заметит), а в силу полной стерильности информационного поля. Только надо помнить, что сабж не только единственный достойный. Он (в случае чего) еще и ГЛАВНЫЙ ВИНОВАТЫЙ.
Какие выводы могут сделать думающие люди? Либо власть будет потихоньку прогибаться под требования (не теряя при этом лица) и постепенно (лет за 40) возможно и мутирует во что-то приличное. Либо будет держать жесткую линию, и тогда кран сорвет, вопрос времени. Какие кадавры в этом случае придут власти остается только предполагать...-
-
P26 дек 11Ты знаешь, как средний класс определяется? По наличии газонокосилки!
Если есть газонокосилка, то есть загородный дом с лужайкой. Если есть дом, то есть автомобиль, чтобы добираться до работы. Если есть есть дом и авто, то есть неплохооплачиваемая работа.
Это и есть средний класс! У нас таких людей не более 5 % населения. Остальные 90-93% — бедные и нищие.-
M26 дек 11Упрощаете. Многое. По вашей логике отсутствие массового котеджного сегмента на рынке жилья указывает на отсутствие среднего класса?)) Но не суть важно на самом деле....
Простой вопрос задам. Сколько в РИ перед революцией было офицеров, дворян, чиновников, буржуазии и прочей интеллигенции от общего числа населения? Поищите, это интересно.
-
-
-
26 дек 11А вообще, я не знаю, кто больший идиот — тот, кто верит, что либерасты добиваются "честных выборов", или те либерасты, кто искренне этих выборов добивается.
Обращаюсь к либерально мыслящим личностям: глупцы, да на первых же честных выборах победит КПРФ.
Вам не выборы нужны, а выборы после смуты. Тогда может быть, и пролезете — как Ющ пролез. -
-
-
26 дек 11Есть вот такое мнение :
------------------
Не далее чем вчера я присутствовал на званом обеде, назовём это так, пил водочку, закусывал грибочками и общался с людьми. Пару человек из присутствующих были 24 на митинге на пр-те Сахарова. В принципе вполне себе нормальные люди, правда не очень умные имхо, ниразу не агенты СШП, в либеральных партиях не состоят, к Немцову и пр. симпатий не питают.
Тем не менее на митинг они пошли, потусовали пару часов, разошлись. Один из митингантов — всё таки ближе к либеральным взглядам, но без русофобии, второй — я бы сказал патриотических.
Разумеется у нас разгорелась по поводу митинга, организаторов и Путина вполне дружелюбная дискуссия местами в непарламентских выражениях.
Основные тезисы хомячков-митингантов
— Власть нас не уважает, коррупция и беспредел
— РФ в экономической жопе, всё только воруют
— Армию разваливают, на нас скоро нападут СШП и НАТО, а нам даже им вжарить нечем (ахтунг!)
— Чё-то там намухлевали с выборами
С предметной дискуссией как-то не получилось, так как знание фактического материала (факты об экономике и перевооружении армии) на нуле, куда им до ветерана форумных баталий!. Оппоненты пошли курить цифры.
Выяснилось что цифры-то их волнуют не сильно. Их волнуют некие на самом деле со стратегической точки зрения мелкие и никчёмные, но вопиющие и яркие раздражители.
Знаете против чего митинговали — против мигалок, ментов-взяточников (ГАИ), некоторого дебилизма и заскорузлости в агит. действиях ЕР
Вот у меня вопрос — неужели настолько сложно устранить все эти раздражители?! Не было бы тех же мигалок — вместо 30 тыс вышло бы 5, из которых 4 были бы комми и наци.
------------------
-
-
26 дек 11Не понял ты ничего. Симптомы самой тяжелой болезни зачастую (вначале) выглядят весьма несерьезно.
Вот, кстати, синие ведерки не столь безобидны для обороноспособности, поскольку их воздействие особым образом деформирует мозги тех, кто ими пользуется. В частности, в процессе привилегированной езды им постоянно кажется, что они и сами очень сильные, и страна наша велика и могуча, и армия крепка, и остальные страны нас боятся. -
-
126 дек 11Это конечно раздражители,но где рост экономики,в чём? в добыче природных ресурсов?А где промышленность,а где наукоёмкие производства? А средний класс у нас состоит на 90% из торгашей,которые сами ни чего не производят,а продают продукцию в основном китайских предприятий,а почему не наших?
-
-
26 дек 11Поколение овощей решило сделать революцию. Эти овощи обитают только внутри МКАДа. В россии их не наберётся и 10 тысяч. Чего им эта власть не дала? Как Ксюша Собчак — жидёнок и вдруг обнаружила что её голос украли... А у неё он разве был? И все они такие там.
А кроме того — все эти лидеры — Е В Р Е И !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это уже просто возмутительно и даже антисиметизм тут непричём! Это высерки Мандализы Райс и Хилари Клитор!-
26 дек 11АнтисЕмИтизм вообще-то, так правильно. В одном слове две ошибки!!! На Селигере надо срочно курсы русского языка организовывать
-
-
-
-
26 дек 11Вот что удивляет — как ни защитник действующей власти — так словесная провокация. Вывод: догадайтесь с трех раз, кому нужны беспорядки в России?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 дек 11А в это время.
"Преступники в России все чаще нападают на сотрудников полиции: только с начала 2011 года совершено 229 вооруженных нападений и попыток подрыва автомобилей; это больше, чем было в «лихие» 90-е.
За неполный 2011 год преступниками совершено 229 вооруженных нападений на сотрудников полиции и попыток подрыва личного и служебного автотранспорта. Мы изучали международный опыт, но такой криминальной активности в мирное время не знает ни одно экономически развитое государство. Сообщил в интервью РИА Новости начальник главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД РФ Юрий Драгунцов."
Сделано с
NoNaMe