Спасти Титаник 

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ururu
    26 дек 11
    На первый взгляд, кажется, что вова реально тупой, когда видны его методы: хамство в отношении людей на митингах, какие-то древние методы пиара, попытка закрутить гайки на ржавые шурупы и постоянное наступание на те же грабли.

    Но с учетом того, что понятно, что глупость это не одно из его качеств, становится понятно, что у него реально нет выхода. Зря он стал премьером вместо того, чтобы сбежать. Не жаль его абсолютно, он заслужил гораздо большее наказание, чем получит.
    Ответить
    • M
      ururu 26 дек 11
      "Реально тупой" сделал так, что после 4х летнего премьерства спокойно возвращается в президенты не имея ни одного реального конкурента?)
      Ответить
      • ururu
        massad 26 дек 11
        1) читай внимательнее, я писал, что он не тупой

        2) он не возвращается в президенты. Вопрос его свободы (смерти или побега) — вопрос недолгого времени. Пидаренка прищучат очень скоро.

        3) то, что он пока что смог не допустить свежую кровь управлению страной не имеет ничего общего к существованию реального конкурента. Россия — великая страна с громадным количеством толковых людей. И ботоксный пидар болодя путин в их число не входит.
        Ответить
        • M
          ururu 26 дек 11
          Ни кто его не прищучит. Он контролирует практически все финансы в России. Ему реально подчиняются все силовые структуры, которых он сделал неприкасаемыми и богатыми.

          Ему даже удалось второй митинг превратить в собственный пиар.

          Ни куда он не денется ближайшие 10-15 лет. А потом с почестями и гарантией полной безопасности уйдет отдыхать.
          Ответить
          • ururu
            massad 26 дек 11
            От него уже сейчас все бегут, как от прокаженного.

            Силовые структуры во все времена переходили на более сильную сторону.

            До конца следующего года он либо сдохнет, либо сбежит, либо его посадят.
            Ответить
            • ururu
              ururu 26 дек 11
              да, четвертый вариант: либо России конец. В стране останутся только чурки, которых он так усиленно нагоняет в страну и которые и пальцем не пошевелят, чтобы защитить ее от Америки и иных внешних врагов.
              Ответить
            • M
              ururu 26 дек 11
              Время покажет)
              Ответить
          • dwarfic
            massad 26 дек 11
            и как же его отпиарили на втором митинге?
            Ответить
            • M
              dwarfic 26 дек 11
              90% ораторов были освистаны. КПРФ, ЛДПР не приняли участие (думаю по его указке). Почитайте СМИ о втором митинге. Все говорят только о собчак и о кудрине — оба кремлевские казачки для дескредитации, которы только разобщили всех собравшихся на маленькие идейные группки, или вообще разочаровали.
              Ответить
              • dwarfic
                massad 26 дек 11
                Путин тут причем?

                О Путине кричали, что не хотят его видеть в кремле. И то что он гандон. — это и есть пиар?
                Ответить
                • M
                  dwarfic 26 дек 11
                  Путин прислал и того и другую. А до криков ему дела нет.
                  Ответить
                  • dwarfic
                    massad 26 дек 11
                    так и того и другую освистали. Тоже пиар?
                    Ответить
                    • M
                      dwarfic 26 дек 11
                      Для этого и присылали.

                      Кудрин — будущая управляемая оппозиция. В связях с "презервативами" и "госдепом" замечен не был, но постарался поизвести впечатление человека оппозиционного и "с собственным мнением". Через год — два возглавит ручную оппозицию.

                      Собчак — прислана за тем, чтобы думающей части митингующих стало противно ассоциировать себя с ней, а значит с самим митингом.
                      Ответить
                      • dwarfic
                        massad 26 дек 11
                        и не то и не другое не получилось
                        Ответить
      • dwarfic
        massad 26 дек 11
        не конкурента, а возможности выставить конкурентов.

        Он же уже сказал, что он президент 2012. И точка
        Ответить
        • M
          dwarfic 26 дек 11
          Что в результате одно и то же...
          Ответить
          • dwarfic
            massad 26 дек 11
            нет.

            одно дело когда ты не даешь другим делать. — собака на сене.

            а другое дело, что кроме тебя некому делать. — ты герой.
            Ответить
            • M
              dwarfic 26 дек 11
              Ну вы о теории, а я о практике.
              Ответить
        • dwarfic
          dwarfic 26 дек 11
          когда 4,5 часа отвечал на вопросы. Да и не только он говорил такое.

          top.rbc.ru
          Ответить
          • dwarfic
            dwarfic 26 дек 11
            ну скачай интервью и послушай заного. В поисковиках куча ссылок на эти его слова
            Ответить
  • vwvwvww
    26 дек 11
    Мужики, в инете новый класс троллей появился — едролли.
    Ответить
    • uffimig99
      Когда-то мне один философски настроенный товарищ разъяснил, что такое в идеалистическом учении великого немецкого философа ГЕГЕЛЯ понимается под субстанцией.

      Так вот субстанция у Гегеля — это то, что невозможно истребить или уничтожить по желанию.

      Когда-то, в далекие 50-60-е годы в качестве субстанции выступали мухи. Их было множество, как в деревнях, так и в городах и с ними было ничего, ровно ничего невозможно сделать.

      Но в конце концов тогдашние Онищенки исхитрились и мухи как-то перестали быть субстанцией. Попросту говоря — они исчезли. Почти все и почти везде.

      Потом в 80-х субстанцией были тараканы и кое=где клопы. Но и они исчезли. Еще можно вспомнить комаров в городских квартирах. Но и их как-то незаметно не стало.

      А вот сейчас совершенно очевидной субстанцией стали сетевые хомячки.

      Ну нет от них спасения...

      Пока, по крайней мере...
      Ответить
      • vwvwvww
        Не стоит образно выражаться, сказал бы прямо — ПЖИВу народ не нужен, нужны его ресурсы. Ато Гегель, субстанция, мухи...
        Ответить
  • Y
    26 дек 11
    я вот не пойму. зачем нам 100 500 партий. для того чтобы разбросать голоса и тем у кого было мало стало в процентном соотнашении больше. вот при двух партийной системе да, будет побеждать большинство, а чем больше партий тем меньше нужно голосов для победы. и в итоге у руля будет не 30% а 10%-15%.

    почему аппазиция не соберётся в кучу. ведь они все не "жулики и воры" и хотят счастья для большинства. почему тогда ~51% разделили на 5Х а не слили в одно ведро? непонятно.
    Ответить
    • M
      yazenn 26 дек 11
      Есть такая оппозиция, как крайне правые. Есть такая оппозиция, как социалисты. Есть правые (не радикалы), есть социал-демократы...много кто есть)) Надо объяснять, почему они не могут создать одну партию?))
      Ответить
      • Y
        Mijers 26 дек 11
        а мы ещё хотим партию "цвета ультрофиолета", "партию любителей пива" возродить и прочие клубы по интересам. почему у пиндосов все умещаются в 2 партии. нахрена этот зоопарк. а то что аппазиция не может договариться говорит о том, что после прихода к власти любой из этих партий, будут учитываться только интересы небольшой группы людей. а остальные на марш несогласных.)))
        Ответить
    • serena89
      yazenn 26 дек 11
      .....я вот не пойму. зачем нам 100 500 партий. для того чтобы разбросать голоса и тем у кого было мало стало в процентном соотнашении больше.....

      А это для того, чтобы выборы были похожи на звиздосовские....Борьба на доли прОцентов. Война компроматов, а в итоге -один фиг, ВПК страны от этого выигрывает и зарабатывает на этом .
      Ответить
    • uffimig99
      Светлые эльфы обходятся всего двумя партиями — демократической и республиканской.

      И им этого хватает для совершенно непревзойденной демократии.

      У нас их в последних выборах было целых семь.

      По мнению некоторых продвинутых товарищей это крайне мало.

      Нужно штук сто, еще лучше двести.

      И чтоб они все были представлены в парламенте.

      Но не понимают товарищи, что парламент при этом будет совершенно недееспособен.

      Столько партий никогда не договорятся ни о чем.
      Ответить
  • serena89
    26 дек 11
    А есть ещё одна версия:

    politonline.ru

    " наиболее честную цифру сообщил Луи Артол — ведущий консультант компании, занимающейся организацией многотысячных спортивных и музыкальных мероприятий в Европе, в том числе — концертов популярных звезд и даже выступлений кандидатов в президенты стран ЕС. "После того, как в городе на площади собирается более 25 000 человек, говорить о каких-то точных цифрах очень сложно",- заявил эксперт. Однако после изучения "всех досупных фото- и видеоматериалов и прямых трансляций с акции" Артол назвал цифру в 40 000 человек, но это — с окружающими улицами, переулками, выходами из метро. "Точно я мог бы сказать, если бы оказался на высоте метров 500-700 над площадью, но таких фотографий нет, а за эту цифру я ручаюсь на 95%", -пояснил француз.

    "Нужно учесть, что немало людей не находилось на территории площади, а гуляли рядом и слушали, кто-то уходил и навстречу им приходили люди",- добавил он. "Я человек неангажированный ни Вашей властью, ни вашими протестанами, поэтому я могу лишь добавить, что полиция действовала крайне лояльно, а люди не сорвались в негативные действия и это хорошо",- заметил эксперт по организации многотысячных мероприятий. Таким образом, средняя цифра участников митинга составляет 30 000 человек,

    Остается лишь добавить, что прошедший в Москве митинг стал одним из самых больших, собранных с участием несистемных оппозиционеров. Однако не стоит забывать, что большинство пользователей интернета, заявивших о желании участвовать в митинге, писало, что идет для выражения недовольства властью, а не для присоединения или поддержки несистемной либеральной оппозиции.."
    Ответить
  • uffimig99
    26 дек 11
    Рекомендую ознакомиться со следующим материалом :

    -----------------

    ИРАК ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ: Разруха, работорговля, призрак голода и ожидание гражданской войны

    Более 70 процентов населения Ирака ощущают нехватку питьевой воды. Как результат, во всех регионах страны все чаще фиксируют распространение эпидемий, включая холеру, сибирскую язву, вирусный гепатит, корь, дифтерию. Заметно ухудшилась ситуация и с заболеванием населения туберкулезом. Резко увеличилась и детская смертность. Страна страдает от нехватки врачей, причем 70 процентов больниц не имеет необходимого оборудования. Сейчас в Месопотамии лишь половина земель пригодны для ведения сельхозработ, а в ближайшие годы их площадь может сократиться в девять раз. По сути, стране грозит голод.

    ................

    ---------------- win.ru

    Но это, конечно, все полная ерунда.

    Зато там теперь демократия, свобода и полное торжество прав человека.
    Ответить
    • Filin_Filya
      Давай сравним русских со странами 3 мира!!! с Зимбабве давай сравним? за что ты ушлепок так не навидишь русских?
      Ответить
      • uffimig99
        Да это совершенно неважно, что, скажем, Гондурас — страна третьего мира.

        Зато там правят демократы и это ставит его на недосягаемую высоту над Россией, где правит крававая гэбня.

        По крайней мере так думают демократы и хомячки.

        Я так — не думаю!
        Ответить
  • Y
    26 дек 11
    Испугал, ну прям сейчас выезжаю в Грецию или Испанию, спасибо что предупредил.
    Ответить
    • uffimig99
      yuri6 26 дек 11
      Поезжай — тебе, видимо, совершенно все равно где жить и заколачивать бабло.

      Мне — не все равно. Я — не уеду.
      Ответить
  • lostfrend
    26 дек 11
    А плюсов мне сроду не ставили.
    Ответить
  • lostfrend
    26 дек 11
    Для некоторых любознательных поясняю, что авиационные приборы требуются в большом количестве даже тогда когда производство летательных аппаратов небольшое, т.к. всегда ремонтируют самолеты и вертолеты постоянно и при ремонте часто меняют авионику и БРЭО. Поэтому комплекты авиационных приборов нарабатываются постоянно.

    Отдельно поясняю, что, к примеру, количество производимых вертолетов в России совсем немного меньше того количества вертолетов, которое производилось в СССР. Во всяком случае количество их сопоставимо. Вот мы и производим некоторые виды авиационных приборов для отечественных вертолетов и самолетов.

    То что грамматические ошибки допускаю — каюсь, не очень хочется тут соблюдать правила. Я не блогер в конце-то концов. Но обещаю подтянуть правописание и синтаксис.
    Ответить
  • M
    26 дек 11
    на титанике погибли, в основном, пассажиры третьего класса. hттp://texcontem.livejournal.com/49712.html
    Ответить
    • babay14
      mymymy1 26 дек 11
      на этом титанике подохнут тоже не ВИП особы...
      Ответить
  • uffimig99
    26 дек 11
    А вот и еще одно мнение

    -------------------

    Спрос на патриотического лидера, который прекратит смуту, в конце 90-х был очень высок. При этом все более-менее известные политические фигуры уже были дискредитированы. Ни Руцкой, ни Лебедь, ни лидеры более мелкого масштаба не оправдали возложенных надежд. При этом Руцкой в 1993 году сначала бросил мальчишек на пулеметы, а потом фактически открестился от восстания. Далеко не все сразу поверили в действующего премьера как спасителя от смуты. Однако победа на Кавказе, возвращение русского патриотизма в государственную идеологию, налоговая национализация нефтянки и отражение юкосовского олигархического реванша в 2003 году сделали свое дело. Цифры говорят сами за себя: в 2000 году Владимир Путин в первом туре с трудом набрал 53%, в 2004 году – без проблем 71%.

    Люди Болотной принципиально другие, сейчас я говорю именно о людях, а не о профессиональных несогласных провокаторах и прочих оранжевых агентах влияния Запада. Со многими из людей, которые легко могли оказаться или оказались на Болотной, я сталкивался, работая в уважаемых банках и финансовых компаниях, а также в журналистской среде. Для них главное – личный приоритет, приоритет личного финансового достатка и достатка их семей, а также творческая реализация. При этом понятие Родины в их системе ценностей в принципе отсутствует. Они часть западного мира, которая находится в длительной российской командировке. Для них имя правителя в Кремле и судьба России значат намного меньше, чем поездка в Европу на большие январские выходные. Им все равно, на каком рынке ковать бабло – на русском, американском или китайском, и по большому счету все равно, в какой стране жить и в какой стране будут жить их дети. Они сродни экспатам, приехавшим поработать в Россию за длинным рублем или долларом.

    ----------------- vz.ru

    Вот когда я говорю — компрадор, то я именно такую сволочь и имею в виду. Они при Ельцине присосались к трубе и вообще к большим деньгам и до сих пор ими владеют.

    Они-то и представляют главную опасность для Путина и для его курса.

    С ними он и должен будет разобраться.

    А здешние хомячки — это пар... дело не в вас, дражайшие... вас, когда понадобится, сметут под откос и не заметят вашего писка...
    Ответить
    • dwarfic
      а при Путине не сметают? =)))))

      какие же вы зомбированные однако
      Ответить
      • uffimig99
        Вас, конечно, уже смели...

        трижды тридцать три раза...

        Уууу, Путин, кровавый тиран...
        Ответить
    • crysa7
      "Они-то и представляют главную опасность для Путина и для его курса."

      Они не опасность для путинского курса, а следующий шаг в его развитии. И тем его продолжение. Путин продаёт минресурсы России, не вкладывая выручку в развитие России. То есть раздаёт их. Эти будут раздавать оставшееся, включая территории.
      Ответить
      • uffimig99
        Вы, уважаемый, смотрите в кривое зеркало...

        Все ровно наоборот...

        Когда-то в 1999 году Путин заключил некий пакт с тогдашними компрадорами.

        И занялся развитием национальной (некомпрадорской) экономики.

        И преуспел в этом деле.

        Но одним из пунктов его соглашения с компрадорами было то, что он отдал им культуру, идеологию и СМИ.

        Это ему сейчас и выходит боком. Особенно после Лунтика.

        Но не смертельно.

        И с этим ему и разбираться во время третьего срока.

        То есть с этого ПРИДЕТСЯ начать.

        Вот это действительно стало ясно.
        Ответить
        • M
          На третий срок еще надо избраться. И начать в любом случае надо со снимания короны и осознания того факта, что он не аватара Кришны (и даже не сын божий), а просто еще один правитель России в их длинной череде. Смирения побольше, смирения, на многое можно будет посмотреть под другим углом....Вот тогда может будут какие-то позитивные сдвиги.
          Ответить
          • uffimig99
            Да ладно — никто не сомневается, что следующим президентом будет Путин.

            Даже Навальный в этом не сомневается.
            Ответить
            • MarinaShhh
              Это не повод прекратить митинги
              Ответить
    • M
      Это в принципе аналогично фразе "Воду мутят наймиты капитала и низкопоклонцы перед гнилыми буржуазными ценностями". Такая мысль кстати и представляет большую опасность для России. В 17м году 90% населения тоже не собирались ничего такого ломать, а вот как получилось....
      Ответить
      • crysa7
        Mijers 26 дек 11
        Никакая мысль не представляет опасность. Представляет опасность отсутствие мысли.
        Ответить
        • uffimig99
          Плохо учили классиков, дорогой...
          Ответить
          • crysa7
            Я их вообще не учил. Их учил наверное Бог.
            Ответить
        • M
          crysa7 26 дек 11
          Вот тут не согласен. Можно это выразить иначе, назовем это не мыслью, а мнением. У Путина явно есть мнение (которое естественно у него поддерживает окружение), что он спаситель, великий правитель и т.д. А протестуют соответственно очень больные люди психически, или за деньги (конечно жидов и госдепа, какие еще бывают деньги?). И вот это мнение очень опасно, оно мешает адекватно реагировать на те процессы, которые идут в государстве.
          Ответить
          • crysa7
            Mijers 26 дек 11
            А если нет никакого мнения — то как вообще реагировать? Ступор, недееспособность.
            Ответить
            • M
              crysa7 26 дек 11
              Если у человека нет реакции высшей нервной системы на происходящее вокруг, то его надо показать доктору. Хотя тут явно не тот случай....
              Ответить
              • uffimig99
                Трудный случай вы описываете.

                Или простой — это как посмотреть.

                Я вот думаю, что доктора звать уже поздно.

                Пора звать патологоанатома.
                Ответить
full image