С 1 января 2012 года водителей ждут новые штрафы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • supsen
    24 дек 11
    ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
    Ответить
    • supsen
      supsen 24 дек 11
      будьте внимательны на дороге
      Ответить
    • pokadon
      supsen 24 дек 11
      100 пудов
      Ответить
  • madrabbitt
    24 дек 11
    Штраф ебанатам, лезущим поперек всех правил через перекресток, в час пик — должен быть не меньше 10 000.

    С лишением прав на месяцок-два.
    Ответить
    • nsgdima
      Да чтож мелочиться то, давайте сразу за выезд на дорогу 10000, а в час пик 100000.
      Ответить
      • H
        Ну можно и так, если по-другому не понимают.

        Я давеча подъехал к перекрестку, мне налево, направо сплошной поток. но метрах в 100 светофор. там загорается красный, поток медленно останавливается, и некая мадама выкатывается и встает аккурат напротив меня. А на мое возмущенное "фа-фа" делает круглые глаза и пытается тыкать то в знак "главная дорога" для нее, то в "морковку" для меня... Типа она преимущество имеет.

        И как таких лечить, кроме как на бабки ставить?
        Ответить
        • nsgdima
          А как быть если иначе не проезать вообще? Если как только там загорится зеленый, то тут будет красный и туда поедут сбоку, и когда вам станет зеленый, то ехать опять некуда?
          Ответить
          • H
            Для нечитателей повторю детально.

            1. перекресток нерегулируемый (я же сказал про знаки приоритета). Ей красный загорется никак не может.

            2. Автомобиль ровно один — мой.

            3. Я поворачиваю налево, т.е. перед ней никак не влезу и на номер ее очереди на светофор никак не повлияю.
            Ответить
            • nsgdima
              Не забывайте, помимо всего, что женщина, чисто физиологически, неприспособлена к вождению, у женщин, опятьже чисто физиологически, практически отсутвует глазомер и пространственное восприятия, у женщин панарамное зрение, в отличие от мужин, у которых оно сканирующее, она отлично видит вас, но совершенно не воспринимает ваше местоположение относительно себя, поэтому нахождение за рулем для женщин это офигенный стресс, даже если она этого типа не замечает, а в состоянии стресса природа требует от самки затиххориться или поднять панику и привлечь внимание защищающего самца, чем громче тем лучше, что ислючает участие головы в этом процессе, требовать от женщин логичности поведение, вообще по жизни, и за рулем в частности, совершенно бессмысленно.
              Ответить
              • H
                тогда какого черта ей медкомиссия справку выдала?
                Ответить
                • nsgdima
                  Ну иначе же будет дискриминация по половому принципу. Я могу поспорить на что угодно что у меня после стакана водки реакция и координация будет на порядок лучше чем у жены абсолютно тревой, при это мне за руль будет низя, а ей пожалуйста, вот так у нас все правила и законы и пишутся.
                  Ответить
                  • H
                    Ну и отлично. А штраф — он без всякой дискриминации. Будут ее каждый день на пару-тройку тыр штрафовать — либо ездить научится, либо перестанет за руль садиться.
                    Ответить
                  • loki22loki22
                    как не печально, но это правда
                    Ответить
              • J
                nsgdima 24 дек 11
                Это ты классно завернул!!! Такого красивого объяснения (послания) я еще не видел :) Пожалуй заучу :))
                Ответить
              • R
                nsgdima 24 дек 11
                +тоном доктора Кокса из клиники ))) жаль, плюсануть не могу.
                Ответить
  • I
    24 дек 11
    у нас в регионе дорога (загородная) что ведет к особняку (точнее поместью) губернатора закрыта знаком проезд запрещен. вопрос. как он сам и его люди проезжают под запрещающий знак....или губернаторские машины иже их жен считаются спецтранспортом? тогда почему нет соотвествующих пометок?
    Ответить
    • Apelt2
      ivos 24 дек 11
      смело можно минировать. Люди не пострадают
      Ответить
    • kotstar
      ivos 24 дек 11
      под колечко разрешен проезд транспорта к месту жительства или работы.
      Ответить
    • vkirov
      ivos 24 дек 11
      на это всегда есть поговорка "об этом иЗ Тория умалчивает"
      Ответить
  • I
    24 дек 11
    совсем а$уэли????? какой договор фрахтования груза???? мало того что таксистов ОБЯЗЖУТ иметь ИП так еще и ЭТО? Уроды которые придумывают такое сами канешна на такси не ездят....пора что-то то делать пора
    Ответить
  • barbados3
    24 дек 11
    Если бы хотели действительно обеспечить безопасность на дорогах — готовое решение на русский перевести и выполнять: Straßenverkehrsordnung (StVO).
    Ответить
    • nevalist
      И плюс к ним, хотя бы на стажировку Reisepolizei или как они там называются.
      Ответить
      • admiralg
        Verkehrspolizai. Но на хрена, если что-то выполнять барбодос предлагает. Достаточно просто российские ПДД выполнять полностью. Тоже больше порядка и безопасности будет. Хотя.. те полицисты взяток не берут.
        Ответить
    • ksnsts
      Заебал со своими Героями, так рекламу не делают.
      Ответить
    • gmichail
      +1000
      Ответить
  • D
    24 дек 11
    Про газоны . Когда не было машины , то пылал праведным гневом: а!! су..и всю травку вытоптали, дитям негде играть, собачкам гадить. Таперь когда машина есть: а ху..ле этой травке сделается, и вообще противные детишки отойдите от моей ласточки!! Как раз подпираю два деревца которые сам посадил, а когда это делает сосед убил бы гада куда власти смотрят. Вот такая дилемма.
    Ответить
    • P
      dmch 24 дек 11
      Вывод — сетка на газон — и машина никак не портит травяной слой...

      Говорят что Москва уже пошла по этому пути...
      Ответить
      • vfktd
        plserg 24 дек 11
        Не сетка а соты пластиковые работает только первый год после зимы от соли трава больше не растёт .
        Ответить
        • nsgdima
          vfktd 24 дек 11
          НУ так прекратить использовать соль и всего то делов.
          Ответить
          • vfktd
            nsgdima 24 дек 11
            А по обочинам 5 метровые вешки втыкать как указатели что это дорога именно тут и не надо путать её с тем заснеженный полем
            Ответить
            • nsgdima
              vfktd 24 дек 11
              Как финны умудряются не использовать соль? Почему надо использовать именно то, что портит обувь, машины, мещает растениям и вызывает у людей астму? Просто убирать снег не пробовали? В Союзе вполне успешно получалось.
              Ответить
              • vfktd
                nsgdima 24 дек 11
                финны вместо соли используют мелкую гранитною щебёнку .

                Она из под колёс замечательно вылетает дальше рассказывать варианти полёта ?
                Ответить
                • nsgdima
                  vfktd 24 дек 11
                  А че рассказывать, сам видел, никаких проблем, чисто и спокойно, приезжаешь с финки ЧИСТЫЙ даже через месяц.
                  Ответить
                  • nevalist
                    Дык у них, если Вы заметили — в городе дорога укатана в гололёд и сверху крошка. А там где убирают — то не сдвигают как у нас на обочину, а выкидывают в поле дальше обочины, либо вывозят.
                    Ответить
                • nevalist
                  vfktd 24 дек 11
                  Не надо рассказывать. Если двигаться с нормальной скоростью, то ничего не вылетает. кстати у фиников максимально разрешённые в общем случае ниже наших на 10 км/час. А в городе от перекрёстка до перекрёстка разгоняться до 50 не успеваешь — короткие дистанции, плюс не дай Бог на пешеходнике кого не пропустишь, плюс на светофорах нету мигающего зелёного режима, а жёлтый горит очень мало, так что тормозить приходится уже на зелёный.
                  Ответить
            • H
              vfktd 24 дек 11
              снегоуборщиками не пробовали пользоваться?
              Ответить
    • barbados3
      dmch 24 дек 11
      Ну так какой-нибудь гринбомбер твою диллему моментом разрешит. Точнее не "моментом", а канцелярским клеем на лобовое.
      Ответить
    • D0ht0r
      dmch 24 дек 11
      и вот ровно такаяже фигня со всеми с нами. бабкам когда бормочут недовольно — грю: купи ссе машину тада поговорим.
      Ответить
      • nsgdima
        D0ht0r 24 дек 11
        Ну не совсем так, но почти, я все понимаю, и газоны и открытые форточки, но когда я приезжаю домой за полночь и встать некуда вообще, ну т.е. абсолютно некуда, и не потому что машин много, а потому что двор убрали так что пол двора засыпано сугробами, то что прикажете делать? Приходится встать на тротуар, тем более в 8 утра я уеду, если и успею помешать комуто, то таких будет отсилы пара человек. Или когда весь двор превратили в газоны и клумбы, оно конечно красиво, но машины то куда ставить? Конечно бабке глубоко пофигу до моих проблем, однако когда за ней приезжают чтобы к врачу свозить, она почемуто ворчит на тему чтого приехавший не въехал прямо в подъезд и ей призодится идти до машины ножками ...
        Ответить
        • serwolf65
          В 8 утра уеду, да, а дворник вышел почистить Ваш мусоропровод в 5 утра, но подобраться не смог, перекрыто чьей-то машиной, плюнул и оставил ваш мусор дальше гнить.
          Ответить
          • nsgdima
            Не надо путать тротуар и подход к мусоропроводу, да и нифига он в 5 утра не булет делать, дай бог к 10ти проснется. Я говорю про то что большая часть нарушений происходит от безисходности, от того что иначе никак, кудя по вашему приткнуться? Получается что те мудаки что кучи снежные не вывезли или хотябы не сложили их в стороне белые и пушистые, а водилы, которым изза этого встать некуда вообще, оказывается виноваты? Вот что за идиотизм, почему за разгильдяя чиновника, неправильно поставившего знак, за ленивого комунальщика, неубравшего улицу, в рещультате не видно разметки, отвечать должен водитель, который в итоге это знак или разметку не увидел? Может всетаки надо наказывать виновных, а не тех кого проще?
            Ответить
  • A
    24 дек 11
    "Сумма штрафа за создание пробки на перекрестке вырастет сразу в 10 раз – со 100 до 1000 рублей."

    Такого штрафа нет в принципе. Есть штраф за выезд на перекрёсток, на котором образовался затор.

    За красный свет 1000 рублей — мало. Нужно больше, тысяч пять или лишение. Кроме разве что поворота направо.
    Ответить
    • nsgdima
      Можно все штрафы сделать огромными, но только при условии стопроцентного соблюдения всех норм установки занков и разметки, и стопроцентной доказуемости нарушения, а не так что у суда не т основани не верить или на съеме гайцов самого главного то и не видно. По госту недопустимо делать нерегулируемый пешеходный переход на дороге с двум полосами в каждую сторону, недопустимо ставить знаки в кустах, недомустима стертая разметка, мало того ПДД прямо запрещает установку лежачих полицейских, вот когда в этом бедет наведен порядок, тогда можно будет говорить о повыешнии штрафов.
      Ответить
      • A
        "По госту недопустимо делать нерегулируемый пешеходный переход на дороге с двум полосами в каждую сторону" — вот за это как в СССР — четыре года тюрьмы, сразу.
        Ответить
        • nsgdima
          НИСКОЛЬКО, запрет алкоголя не остановил ни одного алкаша, залив шары человек перестает соображать и о штрафах не вспоминает никогда, лишение прав только дало возможность доить законопослушных, непьющих граждан, на остаточном после позавчерашнего валокардина. Тоже самое по всем остальным вопросам.
          Ответить
          • P
            nsgdima 24 дек 11
            Зато остановил тысячи НЕ алкашей, а просто раздумывающих "а не пропустить ли стаканчик водочки".

            Или думаешь задавленному трупу есть разница кто его задавил? Типа "опустившийся алкаш" или "раз в жизни севший пьяным за руль"?
            Ответить
            • nsgdima
              plserg 24 дек 11
              Опятьже НИКОГО, потому что абсолютного нуля не бывает, и гайцы найдут мизер у любого абсолютно трезвого водителя, получается что абсолютно пофигу выпили вы бокал вина или нет, что по факту и имеется, кто принал стопочку, тот ее и принимает.
              Ответить
              • P
                nsgdima 24 дек 11
                ХЗ. Меня на такой вопрос останавливали дважды. В смысле спрашивали — вы не пройдете для теста на алкоголь. Оба раза соглашался, после чего мне тут же сразу же отдавали права обратно и желали "счастливого пути".

                Так я ни разу и не увидел — ЧТО ТАМ ЗА ТЕСТ ТАКОЙ. :-)))

                Так что не надо БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫХ страшилок на уровне "а вдруг...".

                "Вдруг" может быть что угодно. Главное — КАК ЭТО СЕЙЧАС.

                Ну а пока еще я не слышал чтобы кого-нить развели "на пустом месте"... Всё время оказывалось что "ну подумаешь рюмашку за полчаса до этого прихлопнул"...
                Ответить
                • nsgdima
                  plserg 24 дек 11
                  А я ТРИ ДНЯ подряд ездил на экспертизу с утра, при том что не пил не то что алкоголя, но и лекарств всяких, и даже кефира, три по пол дня убитого времени, экспертиза естественно ничего не показала, но на четвертый день я уже морально был готов дать денег чтобы отстали, по факту я потерял больше изза того что 3 дня не мог доехать вовремя до места
                  Ответить
              • nsgdima
                nsgdima 24 дек 11
                Потому что нет таких, все кто пил, и так садятся, кто не садился, тот и не садится.
                Ответить
          • J
            nsgdima 24 дек 11
            Согласна. Повышение штрафов не решают проблемы.
            Ответить
            • nsgdima
              jjulka 24 дек 11
              И что у них решили штрафы? Только по факут подалуйста, а не умозрительно.
              Ответить
              • W
                Кстати штрафы у них не маленькие ...

                В Финляндии водитель заплатил штраф в 112 тысяч евро за превышение скорости на 22 км/ч

                Все дело в финском законодательстве. Если бы нарушитель уложился в 20 км/ч (превысил скорость на эту или меньшую величину), он бы заплатил штраф в размере 115 евро. Цифра в 112 тысяч евро за лишние 2 км/ч «набежала» из расчета дневного заработка нарушителя.

                В соответствии с законами страны Суоми господин Бар за эти самые злосчастные 2 км/ч должен выплатить сумму, равную его 12-дневному доходу. Так как в прошлом году бизнесмен зарабатывал по 9300 евро в день (с учетом проданных им в течение года акций компании, в которой он раньше работал), то и конечный штраф за нарушение ПДД составил те самые 112 тысяч евро.

                LINK

                Шведу выписали рекордный штраф за превышение скорости – €785 тысяч

                Дорожная полиция Швейцарии остановила 37-летнего шведа, который мчался по шоссе со скоростью 300 км\час.

                В результате мужчину оштрафовали на €785 тысяч. Дело в том, что в Швейцарии сумма штрафа за превышение скорости рассчитывается на основании уровня доходов автомобилиста и показателя скорости движения транспортного средства.

                Мужчине назначили выплачивать по €2,6 тысячи в день в течение 300 дней. Превышение скорости он объяснил неисправным спидометром

                LINK

                Житель Швейцарии оштрафован на $290 тыс. за быструю езду

                Житель Швейцарии оштрафован на $290 тыс. за быструю езду

                "Обвиняемый игнорировал элементарные правила движения, увлеченный скоростью, которую способен развить его мощный автомобиль", — говорится в решении суда.

                Сумма штрафа была рассчитана судом исходя из оценки состояния нарушителя, которое было определено на уровне 22 млн долл., а также с учетом того, что это не первое правонарушение такого рода, которое он совершил.

                LINK
                Ответить
                • nsgdima
                  И что это изменило? Доказательства того что когото это заставило снизить скорость в студию.
                  Ответить
                  • N
                    у меня есть знакомый, который после "письма счастья" теперь не превышает :-)

                    реально... на подколки говорит "а зачем превышать?"
                    Ответить
        • vfktd
          adivinus 24 дек 11
          Так сколько надо набрать штрафов чтоб права отобрали ?

          А вот когда были талоны предупреждений три действующие дырки (просечка была действительна год) и лишение прав от полгода до года .
          Ответить
          • nsgdima
            vfktd 24 дек 11
            Закон запрещает наказывать за одно и тоже дважды, при дырке получалось трижды, первый раз штраф, второй — дырка, третий лишение прав по совокупности дырок, это противоречит законодательству. Как минимум при дырочной системе должны быть отменены штрафы, либо штраф либо штрафные балы.
            Ответить
            • vfktd
              nsgdima 24 дек 11
              Не было ни каких штрафов гаишник мог за нарушение только поставить просечку в талоне или провести профилактическую беседу на месте .

              Три действующих просечки лишение прав какие тут противоречия законодательству.
              Ответить
              • nsgdima
                vfktd 24 дек 11
                Так об этом и речь, власти очень захотели денег, пришлось отменить дырки, тут уж либо ментовня предупреждает нарушения, либо бабло зарабатывает.
                Ответить
            • necron100
              Т.е. рецидив у нас не наказуем? Акститесь, все правильно с дырками. А то как получается — один раз убил человека, отсидел, вышел еще раз кого нибудь убил и никто во внимание это не принимает.
              Ответить
              • nsgdima
                Ненадо путать ужесточение наказания и неприменений смягчающих, это совершенно разные вещи, при повторном нарушении не применяются допустимые снижения наказания, но не увеличивается само наказание, если написано от 3х до 5ти, до за первое можно дать 3, за второе уже 5, но не 7 или 10, также и тут, если за непропуск пешехода не предусмотрено лишение прав, то за 10 непропусков точно также права отниматься не могут никак.
                Ответить
                • vfktd
                  nsgdima 24 дек 11
                  Вот вы и раскрыли смысл штрафов сколь угодно нарушай только штраф плати и где тут сдерживающий фактор (только толщина кошелька) то есть есть бабки в кармане по фиг правила.

                  А вот раньше пару дырок заработал и очко жим-жим ещё нарушить и годик пешеход.
                  Ответить
                  • nsgdima
                    vfktd 24 дек 11
                    Так не мы придумали штрафы, это как раз власти сделали так, чтобы нарушать можно было сколько угодно, и все поправки в правила сводятся только к увелдичению сборов, давно уже пора просто ввести дорожную подать, это по крайней мере честнее будет.
                    Ответить
            • I
              nsgdima 24 дек 11
              более того, есть какое-то (и не малое!) количество транспортных средств управляемых водителями уже ЛИШЕННЫХ прав по синьке....ГИБДД совершенно не эффективнов своей работе....
              Ответить
              • nsgdima
                ivos 24 дек 11
                И немалое количество тех кто и не пытался из получать, по той же причине, знаю таких несколько, открыто говорят что по трезвости они не ездят, им ненадо, а по пьяни им пофигу, что есть права, что нет, разницы никакой.
                Ответить
  • nsgdima
    24 дек 11
    И еще по поводу выезда на занятый перекресток — типичный пример перекресток Планерной и Оптиков в Питере, два потока с Планерной и с Оптиков упираются в виадук на Планерной, в итоге с Планерной не нарушая вы не проедете НИКОГДА, потому как на съезде с виадука стоит светофор с темже периодом что и на перекрестке до него, в итоге пока он зеленый едут с Оптиков, как только включается зеленый на Планерную загорается красный на съезд с виадука и за перекрестком всё встает, получается что с Планерной ехать некуда, если только выехать на перекресток, за что поднимают штраф, и как быть? И таких перекрестков десятки, если не сотни, в городе. Получается что за рас3.14дяство организаторов движения опять должны платить водители?
    Ответить
  • al_derm
    24 дек 11
    Ну чтож, увеличение штрафов вобщем-то никого не удивляют — просто гаишники теперь повысят ставки поборов на дорогах! Вообще раздражает, что у нас законы пишутся только для простых людей. Почему какой-нибудь блатной нарушал правила и также будет делать и впредь, а штрафы только для обычных автомобилистов. Нет у нас такого, чтобы закон один для всех был!
    Ответить
    • victok
      al_derm 24 дек 11
      Ну сколько можно мусолить! Не надо нарушать и не придётся ныть о том, что "все гаишники сволочи и взяточники"
      Ответить
      • P
        victok 24 дек 11
        Зато с другой стороны гайцу будет выгоднее просто отпустить десяток "несогласных с нарушениями", т.к. всегда найдется тот, кто беспрекословно начнет протягивать нехилые бабки...

        Таке что "взяточники" — они полезные зверьки...
        Ответить
      • martinello
        500 или 1000 — любой задумается.

        А насчет "законов для простых людей" — al derm прав. Вот недавно полиция лишила прав сына принцессы Монако. Вот там с этим все в порядке. И похер кто ты -принц или нищий
        Ответить
        • P
          Вот видишь! У нас уже на 50% как в монакко. :-))

          В смысле "принцев" пока не штрафуют. НО вот обычных водителей — уже да...

          Как говорится — 50% совместимость. :-)))
          Ответить
      • nsgdima
        victok 24 дек 11
        А этой стране для того чтобы оказаться виноватым вовсе ненадо нарушать.
        Ответить
      • R
        victok 24 дек 11
        "Не надо нарушать и не придётся ныть"

        Ты никогда не нарывался на подставы?

        У ПИДРов всегда есть дежурная ловушка из знаков, или дежурный тихоход
        Ответить
        • P
          rezo5551 24 дек 11
          Эта ловушка расчитана на потенциальных "взяткодателей".

          Слова "с нарушением не согласен — пишите протокол" творят поистине волшебные чудеса в таких случаях...

          Ибо нафига им возится с бумажками, когда мимо них за это время проедет с десяток "кошельков на колёсах".
          Ответить
          • dt50rus
            plserg 24 дек 11
            и что? однажды послушав "Вашего совета" остался без прав на 4 месяца. из-за того, не успел закончить обгон трактора в разрыв.
            Ответить
            • nsgdima
              dt50rus 24 дек 11
              Самое главное что это не нарушение, что ПДД, что КоАП, что любимое многими постановление пленума верховного суда, говорят о запрете ВЫЕЗДА на встречную полосу в нарушение ПДД, и ни один документ не щапрещает двигаться по встречной или возвращаться с нее чер сплошную или под знаком, ни один, но гайцы и судьи продолжают разводить.
              Ответить
      • H
        victok 24 дек 11
        Как не нарушать, если с пробками на дорогах борятся уменьшением полос движения? Не могу стоять в пробке, когда мимо меня по пустой полосе проезжает пустой автобус!
        Ответить
  • nsgdima
    24 дек 11
    Если честно, то меня уже достало слушать какие штрафы меня ждут, в магазине по громкой связи вещают, в новостях постоянно пережевывают, в нете каждый месяц по статейке как минимум, просто достало, 12 лет за рулем и ни одного штрафа, только попытки развода на ровном месте, но на мозги постоянно капают, нахрена это мозгоимение? Если человеку постоянно говорить что он свинья, то он в конце концов начнет хрюкать.
    Ответить
    • P
      nsgdima 24 дек 11
      Цель повышения (как не парадоксальна) не столько "чтобы бабла заграбастать", сколько не дать водителями привыкнуть к текущим штрафам, т.е. для снятия чуства что "нарушать по карману". А для этого как раз более эффективнее сделать "двадцать повышений по 1000р", чем один раз на "200000".

      Чистая психология.
      Ответить
    • nsgdima
      nsgdima 24 дек 11
      А еще есть мрази, которые везде поназапрещали парковаться, понаделали организаций, без которых хрен обойдешься и к которым хрен доберешься, а парковок хрен, буквально на прошлой неделе ездил по медицине, с костылями, крупное мед учреждение, и в радиусе 3 км парковка ЗАПРЕЩЕНА ВЕЗДЕ и активнейше работают эвакуаторы, это вообще как? Иначе как мразями я не могу назвать таких.
      Ответить
      • P
        nsgdima 24 дек 11
        А может всё дело в тех кретинах, которые как раз и запарковались на места "только для инвалидов" (потому что дешево), что и вынудило тебя "ходить 3 км с костылями"?

        Может дело не в государстве, а именно в нарушителях?

        Хм.. Правда я молчу как это ты умудрился водить машину "с костылями"... А если не ты — то что помешало водителю доставить тебя на место, а затем отъехать на эти самые 3 км?
        Ответить
        • nsgdima
          plserg 24 дек 11
          Для управления авто с автоматом достаточно ОДНОЙ ноги. И мест для инвалидов там НЕТ, там нет никаких мест, причем запрет парковки совершенно идиотический, там всегда можно было стоять и стояли, но последняя мода запрещать парковку докатилась и туда.
          Ответить
        • nsgdima
          plserg 24 дек 11
          И еще момент — нашим гайцам глубочайше пофигу на костыли, им нужна бумажка об инвалидности, которую естественно никто не даст в первые месяцы тарвмы, я уже два года с порванным коленом, увы нельзя пока оперировать, мне НИ ОДНОГО ДНЯ больничного не выписали, не то что справки об инвалидности, а без нее при парковке на месте для инвалидов натягивают только так.
          Ответить
          • nsgdima
            nsgdima 24 дек 11
            Нет не в ДТП, совершенно несвязанные вещи. Ну и коли вы адекватный, то будьте любезны прояснить свои слова, иначе на трепло смахиваете.
            Ответить
    • dt50rus
      nsgdima 24 дек 11
      а сколько уродов-пешеходов, которые прут на красный? давайте и их тоже штрафовать! а сколько народу выбегают под машину вне перехода, чтобы на автобус успеть? давайте и к ним меры применять. почти каждый день такие кадры попадаются.
      Ответить
      • nsgdima
        dt50rus 24 дек 11
        А это, также как ужесточение контроля за дорожниками и пидрами, не вприсывается в национальную идею опускания водителей.
        Ответить
full image