Из статьи можно сделать вывод, зачем строить то, что в последствии не в состоянии обслуживать и оплачивать. Ведь этот дом будет требовать ухода, а это тоже огромные деньги. Я не против, чтобы люди жили по-человечески, но вы не забывайте в какой стране вы живете. Вы понимаете, что в России реально сложились два класса — богатые и нищие. Если вы богатый, то у вас проблем не будет, а если нищий, то не понятно зачем вы это построили на последние сбережения. Искать правды и сочувствия у чиновников, бесполезно. Мое вам сочувствие, но платить придется.
Да статья ни о чем, получается что вот чел такой весь честный вкалывал 40 лет и скопил на "домик дядюшки Тыквы" в 100 кв.м, а его еще и налогом облагают. Ну что сказать, обычному человеку, нафига такие хоромы? А если хочет, так никто не запрещает ведь, но придется платить налог повышенный, тк. это действительно роскошь.
Ну а если какой то барыга-вор-политикан такие хоромы отгрохал, так его и надо обложить по полной, чтобы не повадно было.
нечетко сформулировано название закона — если по уму, то надо указать — за занимаемую площадь поверхности земли. тогда будет понятно — сам построил дом или купил — площадь-то ты занимаешь, чем больше, тем больше платишь. А сам строил — там материалы покупал, налог с продаж (назову так) заплатил, купил квартиру — заплатил налог с продаж, но уже больший. так понятно, кто и за что платит. За кусок территории государства.
впрочем, для депутатов и чиновников это слишком сложно. Легче принять туманный закон со множеством дырок (чтобы было куда самим пролезать — типа служебная квартира, площадь для осуществления гос.деятельности и т.д., найдут, как не обидеть себя) и орать, что они за бедный народ. И куча лазеек для произвола. На западе (и востоке, цивилизованном ! типа Кореи и Японии) тоже платят, но платят там ВСЕ ! И мигалок у них нет ...
сейчас уже есть и налог на землю и налог на строение. Вопрос в том, с какого размера строения необходимо вводить прогрессивный налог, но и при этом необходимо учитывать все параметры строения. Дом может быть обыкновенным срубом либо многоэтажным каменным дворцом, а по площиди земли могут иметь одинаковые цифры.
Прогрессивный налог во всех странах той же Европы берётся от скорректированной КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ, которую НАЗНАЧИЛИ ГОСэксперты в области НЕДВИЖИМОСТИ на данный период времени и на определённый срок. Если недвижимость в цене растёт -растёт и цена кадастровой стоимости, с которой берётся НАЛОГ, и наоборот. А при оценке строений берутся в учёт характеристики строений. Некоторые сейчас свои дома оформляют , как вспомогательные помещения, некоторые -как жилой фонд.
Может хватит ныть по поводу и без повода по любому нововведению?. С одной стороны некоторые ТРЕБУЮТ нормальной жизни и нормальных зарплат, пенсий, а с другой стороны те же хотят не платить ЭТОМУ государству налоги, ссылаясь на то, что и так СЫРЬЯ И БОГАТСТВ в нём слишком много и можно не платить НИЧЕГО, типа.
Пора уже определитьСЯ, что же хочется в итоге больше -не платить налоги и жить самому , как "сыру в масле", используя всякие оффшорки для прикрытия финансовых нарушений , либо честно платить всё же в казну в надежде на достойную пенсию, на поддержку социалки, малоимущих и пр. слоёв общества.
Не передргивайте. Товарищ Ленин желал, чтобы в стране не было ни бедных, ни тем более, нищих. На том и основывалась классовая борьба, а не на "отобрать и поделить", как любят говорить либерасты
............прежде чем у меня заберут мой дом как непомерную для меня роскошь, я разрушу его до основания, оставлю голую землю с грудой камней — пусть любуются на "свой" труд и давятся своей жабой на здоровье!..................
Автор "крика души" наивно думает, что сие придумали только "идиоты- русские" и только в России? Перед принятием этого решения изучен опыт других государств. Ничего нового не придумано и не нужно думать, что это "Российский НОУ-ХАУ". Посмотришь на Рублёвку и сразу думаешь, как е они все пушистые и бедные.Как же они переживут нововведение? Сожгут свои дома в 1000 кв.м , заработанные честным и непосильным трудом, и всё разрушат до основание ? Бедные, бедные , как же им тяжело жить становится?
...государство......вот пусть вечно и помогает бездельникам!.....
Красиво пЕсать, сгущая краски — это ,конечно, тот труд, за который можно заработать на домик....и не один.Был бы заказчик по-состоятельнее.
Налог на недвижимость противоречит понятию частной собственности. Если у меня могут забрать дом за неуплату налогов какая же это тогда частная собсвенность? это обыкновенная аренда.
с автором не согласен по некоторым вещам например высказываение "Так работай за десятерых!" нельзя так работать ни физически ни вообще ни как потому что по сути ты отбираеш работу у других людей. другое дело что работа должна ДОСТОЙНО оплачиваться, а не как у нас сейчас копейки. Если ты построил смог построить дом более 100 кв.м. то ты вор самый натуральный вор и не надо мне говорить что ты предприниматель зарабатываю ты не зарабатываеш ты воруеш. вся наша система торговли построена на воровстве и все предприниматели ВОРЫ. Все знаю что такое себистоимость продукта? наверное все, так вот цена должны быть чуть выше этой себистоимости что бы эти деньги ушли на аренду помещения оплату комунальных услуг и зарплату продавцу. Но на деле получается что себестоимость в 3-5 раз ниже чем рыночная цена и кто забирает наценку? предприниматели! и вы говорите что вы не воруете? Вы можете мне объяснить почему в маленьком городке обогреватель стоит 1800 а рядом большой город там точно такой же обогреватель стоит 800р это лично мой опыт. объясните почему? А насчет того что сейчас очень много народу говорят что надо работать, вы согласитесь если я буду работать на атомной станции оперетором по 2 суток в смену? чето не вижу согласных. нормы труда установили не просто так и работать больше 40 часов в неделю это портит и здоровье и производительность труда. Нужно не вводить налоги а жостко контролировать производство что бы делали качественные товары кто нибудь сможет мне объяснить зачем нужен телевизор который сломается через 2 года например? Я бы ввел жоский ГОСТ отклонение от которого вело бы уголовную ответственность и полный запрет всяких ТУ, потому что колбаса должны быть из мяса и ни как иначе. Ну или хотя бы заставить производителя писать состав большими буквами да еще и делить на две категории искуственные вечества и натуральные и еще в процентах сколько чего находится. И налоги надо брать с доходов по идее, но у нас очень умеют скрывать эти доходы.
Потому что государство не ввело РЕАЛЬНЫЙ минимальный предел оплаты труда, как, например в США — 600 долларов с копейками для холостяка и 900 с копейками для семейного.
Потому что законы прописаны для ХОЗЯЕВ крупного бизнеса: при уголовной ответственности за задержку зарплат или выплаты в конвертах это продолжается везде.
Потому что это выгодно всем, кроме работника: банки получают свой процент за обналичку на однодневки, крутят деньги, и т.п.
Если ты тут как всегда хочешь внушить человеку, что ему платят плохо из-за того, что он не радивый или ленивый — чем ты лучше Прохора7
Могу понять автора. Просто когда в государстве охрененная коррупция, когда коррупционеры придумывают новые способы для облапошивания населения — это как серпом по яйцам. Кто- то ничего не сделавший получив очередной откат заработал лям и отложил его на будущее, а кто-то честно заработал, горбатился, строил дом и еще должен заплатить налог. Разве это справедливо?
Тут вопрос другой — где грань между низами и верхами, и как следствие кто должен платить, а кто не должен. В германии например есть вообще налог на покупку недвижимости... он составляет где-то 3,5-5%. И его берут только за то что вы накопили эту сумму.
А за ком расходы девушка бы из статьи получила бы оч хорошую сумму которая заставила бы ее подумать о постройке дома. Но это там. Пока еще там. Как говорится — хотите жить по-европейски — тогда мы с налогами идем к ВАМ =)
ну и у нас не хуже обдирают — двойное налогообложение зарплаты, а вот в той же самой германии — 0% до 7,664 евро, от 15% до 42% от 7,664 до 52,152 евро, в России же не облагаемая ставка в порядке 400 рублей + 600 на каждого ребенка, причем в той же германии количество детей также учитывается и к тому же возвращается не 13% от суммы затраченной на лечение а вся полностью
Комментарии
налог собираются брать с дома (точнее с м2)
и брать с дома наверное уже построенного
а где критерий, что дом уже построен (достроен)?
я всегда смогу сказать: что дом не достроен, вон смотрите гвозди не везде вбиты, ручки не прикручены и тд
кстати в Турции, если дом не достроен, не платишь. поэтому там на частных домах, на крышах торчит арматура, типо не достроено
сейчас таких законов нет
Ну а если какой то барыга-вор-политикан такие хоромы отгрохал, так его и надо обложить по полной, чтобы не повадно было.
впрочем, для депутатов и чиновников это слишком сложно. Легче принять туманный закон со множеством дырок (чтобы было куда самим пролезать — типа служебная квартира, площадь для осуществления гос.деятельности и т.д., найдут, как не обидеть себя) и орать, что они за бедный народ. И куча лазеек для произвола. На западе (и востоке, цивилизованном ! типа Кореи и Японии) тоже платят, но платят там ВСЕ ! И мигалок у них нет ...
странно, что законы природы не работают.......
Прогрессивный налог во всех странах той же Европы берётся от скорректированной КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ, которую НАЗНАЧИЛИ ГОСэксперты в области НЕДВИЖИМОСТИ на данный период времени и на определённый срок. Если недвижимость в цене растёт -растёт и цена кадастровой стоимости, с которой берётся НАЛОГ, и наоборот. А при оценке строений берутся в учёт характеристики строений. Некоторые сейчас свои дома оформляют , как вспомогательные помещения, некоторые -как жилой фонд.
Может хватит ныть по поводу и без повода по любому нововведению?. С одной стороны некоторые ТРЕБУЮТ нормальной жизни и нормальных зарплат, пенсий, а с другой стороны те же хотят не платить ЭТОМУ государству налоги, ссылаясь на то, что и так СЫРЬЯ И БОГАТСТВ в нём слишком много и можно не платить НИЧЕГО, типа.
Пора уже определитьСЯ, что же хочется в итоге больше -не платить налоги и жить самому , как "сыру в масле", используя всякие оффшорки для прикрытия финансовых нарушений , либо честно платить всё же в казну в надежде на достойную пенсию, на поддержку социалки, малоимущих и пр. слоёв общества.
Автор "крика души" наивно думает, что сие придумали только "идиоты- русские" и только в России? Перед принятием этого решения изучен опыт других государств. Ничего нового не придумано и не нужно думать, что это "Российский НОУ-ХАУ". Посмотришь на Рублёвку и сразу думаешь, как е они все пушистые и бедные.Как же они переживут нововведение? Сожгут свои дома в 1000 кв.м , заработанные честным и непосильным трудом, и всё разрушат до основание ? Бедные, бедные , как же им тяжело жить становится?
...государство......вот пусть вечно и помогает бездельникам!.....
Красиво пЕсать, сгущая краски — это ,конечно, тот труд, за который можно заработать на домик....и не один.Был бы заказчик по-состоятельнее.
с автором не согласен по некоторым вещам например высказываение "Так работай за десятерых!" нельзя так работать ни физически ни вообще ни как потому что по сути ты отбираеш работу у других людей. другое дело что работа должна ДОСТОЙНО оплачиваться, а не как у нас сейчас копейки. Если ты построил смог построить дом более 100 кв.м. то ты вор самый натуральный вор и не надо мне говорить что ты предприниматель зарабатываю ты не зарабатываеш ты воруеш. вся наша система торговли построена на воровстве и все предприниматели ВОРЫ. Все знаю что такое себистоимость продукта? наверное все, так вот цена должны быть чуть выше этой себистоимости что бы эти деньги ушли на аренду помещения оплату комунальных услуг и зарплату продавцу. Но на деле получается что себестоимость в 3-5 раз ниже чем рыночная цена и кто забирает наценку? предприниматели! и вы говорите что вы не воруете? Вы можете мне объяснить почему в маленьком городке обогреватель стоит 1800 а рядом большой город там точно такой же обогреватель стоит 800р это лично мой опыт. объясните почему? А насчет того что сейчас очень много народу говорят что надо работать, вы согласитесь если я буду работать на атомной станции оперетором по 2 суток в смену? чето не вижу согласных. нормы труда установили не просто так и работать больше 40 часов в неделю это портит и здоровье и производительность труда. Нужно не вводить налоги а жостко контролировать производство что бы делали качественные товары кто нибудь сможет мне объяснить зачем нужен телевизор который сломается через 2 года например? Я бы ввел жоский ГОСТ отклонение от которого вело бы уголовную ответственность и полный запрет всяких ТУ, потому что колбаса должны быть из мяса и ни как иначе. Ну или хотя бы заставить производителя писать состав большими буквами да еще и делить на две категории искуственные вечества и натуральные и еще в процентах сколько чего находится. И налоги надо брать с доходов по идее, но у нас очень умеют скрывать эти доходы.
всмысле отчего?
Потому что законы прописаны для ХОЗЯЕВ крупного бизнеса: при уголовной ответственности за задержку зарплат или выплаты в конвертах это продолжается везде.
Потому что это выгодно всем, кроме работника: банки получают свой процент за обналичку на однодневки, крутят деньги, и т.п.
Если ты тут как всегда хочешь внушить человеку, что ему платят плохо из-за того, что он не радивый или ленивый — чем ты лучше Прохора7
там такой фикус не прокатит
А за ком расходы девушка бы из статьи получила бы оч хорошую сумму которая заставила бы ее подумать о постройке дома. Но это там. Пока еще там. Как говорится — хотите жить по-европейски — тогда мы с налогами идем к ВАМ =)