Прогрессивный налог он на то и прогрессивный, чтобы учитывать туеву хучу нюансов и цифирь в зависимости от наличия этих нюансов тоже разная. Если дом один и проживает в этом доме количество человек по норме — то, например, 0,01% от оценочной (не рыночной) стоимости будет налог. И выйдет от нормального дома в 10 000 000 — 1000 рублей в год налога. И ради этого будем крушить свой дом? Если норма не соблюдается, то 0,1% — 10000 рублей в год получается. Тоже не та цифирь, из-за которой дом жечь. А вот если у неких господ за пазухой по 10000 квадратов на рыло? Это ж какой налог будет? Бабки в бюджет пойдут немалые... Если не будут разворовывать. :))) Да и от лишних метров они начнут отказываться — жаба замучит большие налоги платить. Опять же жилье подешевеет. Тут как-то все обсуждают не пойми чего. Главное Прохорова помянуть несколько раз в своих каментах... А реальную цифирь приведите кто-нить какой будет по сумме налог со 100 метров на 3-х человек и обсуждайте эту цифру — дорого или дешево.
а почему бы не исходить из кадастровой стоимости жилья, а не квадратных метров на человека? Представьте, живет семья: мама, папа и 2-4 ребенка к примеру. Дети выросли и разьехались — и за это надо платить, что осталось 2-е в доме? Не глупость? Свой дом! Не квартира.
вы не совсем правы. Есть параметры, по которым идет оценка, в случае несогласия можете обратиться в суд, который и выиграете если местная власть нарушит эти параметры.
Бабулька одинокая за 70 лет в НАШ суд пойдёт судится ?
Я даже заранее знаю какое будет решение суда .
Да вот вам пример для наглядности в Питере два года к ряду приходили 13 квитанции на оплату тепла (якобы зимы холодные были) прокуратура заявило что 13 квитанции не законны и что вы думаете это кого нибудь смутило ?
На заплатил так тебе эту суму как долг в квартплату вставляют.
А у нас часто дети разъезжаются? Это хорошо если есть куда. Но насчет кадастровой — это для одних и тех же групп населения налог на недвижимость будет разной. Допустим я живу в деревне, в которой с двух сторон дачные дома по 300-600 метров квадратных, газ, вода и прочая, а у меня ничего этого нет — обычный деревенский дом с удобствами во дворе. они хотят строить дальше, а я не выезжаю. Делают мне кадастровую стоимость как у соседних домов и все. Так будут выселять неугодных.
Но если у Вас 10 соток земли они вообще не должны бы учитываться. Должна быть норма и на квадраты и на сотки, которые вообще не должны налогом облагаться. Лично я так считаю. А то тут Жириновский предлагал всю землю России поделить между народом. Тундру, тайгу поделят и будем платить налоги за то, чем не пользуемся :)
Тогда не должен учитываться и дом поставленный на этих 10 сотках! а это уже мои проблемы построить там холупу на две комнаты или 4-х этажный дворец из кирпича.
надо подумать над обходным маневром. Думаю так и будет. Только не надо говорить что будут гос-конторы, которые будут приезжать оценивать дом и прочее. Схемы старые, на лапу чиновнику.
Короче предлагаю всем не платить. Мы не платим в доме за свет в местах общего пользования, потому что его считают не правильно. Пропорционально раскидывая на квартиры из расчета месячного потребления. Во прикол.
родил 3 а если доход семи меньше 100тыс. баксов на человека в год пусть платит налог! нефига нищиту подить... а если не может то пусть сдаст дитей в трудовые лагеря... ща Путин себе подземный город отгрохал к 2012 году готовится.... там раб сила нужна!!!
)))))))))))))))
валить надо из страны или с кемпой в "лес" уходить и валить палицАев и чиновников побольше...
В налогах вообще мало справедливости. Именно этот закон нужен для того, чтобы вкладывать в недвижимость было не выгодно. Например:
1. Купил квартиру на этапе котлована — 3 млн. руб. Продал готовую — 6 млн. руб.
2. Купил квартиру, подождал 3 года, цена поднялась на 50%, продал соответственно на 50% дороже, т.е. рентабельность ~16%. Вроде бы тут ничего криминального, но нужные люди покупают нужные объекты, потом генерируются "нужные новости", цены на недвижимость растут.
В кратце, чтобы лишний капитал некоторых индивидов не был стимулом для роста цен на жилье. Есть у тебя квартира на 100 кв.м. Живи, никто тебя не трогает, но коли купил вторую, третью,..., пятую — с них плати по полной.
Закон по идее своей очень правильный. Только в мелочах наши думцы как всегда все испортили.
"человек строил себе сам, ни у кого ничего не брал, вкладывал деньги в дом, вместо того чтобы их прогулять или пропить, давал работу рабочим". Не понял — строил себе сам и давал работу рабочим... Значит строил — не сам? Ни у кого ничего не брал ..., а откуда деньги? Не прогулял и не пропил..., а это гарантия — деньги не криминальные? Большие деньги это труд, здоровье, кровь и жизнь большого числа людей. Чем больше денег у кого-то, тем большему числу людей не додано на то, что бы и они жили пусть не так же, но безбедно и не спивались с горя, что не могут своих детей отправить учиться, лечить стариков, поправить своё здоровье (потраченное на Российскую систему работодателей-беспредельщиков). И это выгодно основоположникам и защитникам этой системы — пусть, мол, пьют и не доживают до пенсии, а то очнутся... Вот вы, вроде, ПУГАЕТЕ таких, которые ещё не очнулись, что ВЫ сами всё сожгёте и т. д. Не советую. Когда рабочий (класс) народ очнётся, что всё чем гордятся чиновники (и прочие) — это кровно заработанное и сделано руками рабочих, а их семьи просто обобрали до состояния голытьбы... вот тогда и не захотите, а запылает всё подряд. Вот тогда и пожалеют власть имущие, что не надо было жалеть деньги на образование — чтоб культура была выше, на здравоохранение — чтоб меньше было умалишённых, на производство — чтоб была уверенность в завтрашнем дне, на армию и флот — чтоб не лишили сырья. Если нет у вас "подушки безопасности $" за рубежом, то думою и у вас нет уверенности в завтрашнем дне. Так что не очень задирайте тех кто сегодня "прогулятл или пропил" — "от тюрьмы и от суммы ..." помните? Соглашусь лишь с тем, что надо РАЗУМНО вводить "Прогрессивный налог на недвижимость" и неукоснительно ДЛЯ ВСЕХ соблюдать.
Едросовская клика извращает некоторые здравые мысли. Нельзя брать прогрессивный или вообще какой-то существенный налог с единственного дома/квартиры, в котором проживает собственник. Но если у собственника несколько домов/квартир, то со всех них кроме одного (место постоянного проживания, определяется по регистрации, например, или по заявлению собственника) можно брать прогрессивный налог — по крайней мере это не сильно будет диссонировать с налоговой практикой во многих других странах.
Опять же, ИМХО, надо выбирать — вводить прогрессивный налог на доходы или вводить прогрессивный налог на имущество и недвижимость. Если ввести все сразу, то это какое-то обирание по многократно обобранному.
Налоги должны взиматься, когда есть доходы от от того, на что он наложен. Это — предпринимательство, сдача в наем, аренда и т.д. Налог, на то, что ты создал своими руками на заработанные тобой деньги на наемной работе и для личного пользования — это откровенный грабеж.
А у Вас есть знакомые, которые сдают в аренду квартиры? Много они налоги платят? У меня хозяин квартиры как только понял, что надо будет платить налоги с аренды, тут же выселил меня и перестал сдавать квартиру. Не может быть вторая квартира для личного пользования, если уже есть одна, в которой живешь.
Налог это замечательно, пусть берут от 600 м2, и от 30 соток участок, в три шкуры, чем больше у человека домов, тем больше налог, квартиры от 500 м2, тогда по честному. И вот ещё странность какая, пусть введут налог на роскошь. Например авто, не как сейчас лошадиные силы, а по марке, купил рол-ройс, бенкли, майбах будь бодр от 200 т.р в год в зависимости от количества, 10 авто, значит в прогрессии, или колечко с брюликом за 50 штук $, 10 штук налога, вот тогда по честному. А то получается только человек голову поднял, ему сразу по макушке налогом.
аффтор жмется? все у нас в жыдосовке так. Если кулак то не простой человек, а если себя обспечил значит зажиточный.
Моего прадеда и и его сына деда кулаков жалко.
А то что на картинке и вопли, это все истерия по поводу "я живу лучше чем все и мне не хочется платить больше изза этого" таких мне не жалко.Как говорит жыдопознер "времена такие"...
Моих дедов раскулачить можно было, а те что щас жируют и выросли в пионерских галстуках МНЕ НЕ ЖАЛКО!
кулаком у нас на рУси считались те кто сами себя своим трудом на земле прокормить могли... а кто не мог коммунисты (воры)... а те кто мог прокормить и других были ещё до кулаков расстреляны...
Не совсем так. Кулаки появились в основной своей массе после неудачных столыпинских реформ, когда значитальная часть земли и собственности сконцентрировалась в руках нескольких зажиточных крестьян, а остальные попали им в батраки или в должники. Причем очень часто собственность и земля захватывались по сговору с чиновниками или с помощью махинаций.
Поэтому, собственно, кулаков так и не взлюбили. Жаль только что вместе с ними после революции под раздачу попали и обычные зажиточные крестьяне.
Короче кулаки — это что-то вроде Цапков, этаких хозяйчиков на селе, под которыми все остальные были вынуждены прогибаться и терпеть от них издевательства и беспредел.
Есть мудрецы, которые во время раздачи паев самогон гнали и селян из распавшегося колхоза спаивали — скупали за бесценок. Потом из таких выросли Цапки. Предприимчивость в купе с забытой совестью дают эффект беспредельничества. Таких не любят не потому, что много имеют, а потому что много забрали у других за бесценок, потому что силу имели бессовестную и даже убийствами не гнушались. Кстати тогда это тоже все было. Нам просто в деталях это не рассказывали.
Комментарии
Ответ очевиден.
единорос — все налоги нах!
Для рублёвки я так думаю налогов и по мизеру хватит а вот в глубинке то как с деревеньки в 50 домов собрать за год 50000 р так это разве не деньги ?
Вот и первый соблазн вздуть оценочною цену да процентик по больше гляди и уместной администрации денежка лишения появится .
А потом ну опять с коррупцией бороться начнут.
вы не совсем правы. Есть параметры, по которым идет оценка, в случае несогласия можете обратиться в суд, который и выиграете если местная власть нарушит эти параметры.
Я даже заранее знаю какое будет решение суда .
Да вот вам пример для наглядности в Питере два года к ряду приходили 13 квитанции на оплату тепла (якобы зимы холодные были) прокуратура заявило что 13 квитанции не законны и что вы думаете это кого нибудь смутило ?
На заплатил так тебе эту суму как долг в квартплату вставляют.
Сын с семьёй на машине разбился так она теперь одна живёт на 5700 р пенсии .
Теперь о загородном жилье .
А мало что ли любимых тёщ зятья отправляют в домик в деревню пожить в такой же как на первой картинке домик с гаражом в районе 150 квадратов.
За ними учителя и врачи и далее по списку.
Уж дюже сей закон на рейдерский захват похож .
Так похоже и делался этот закон чтоб богатенькие могли местных выживать с дорогой земли (а то упрекаются не хотят продать свои участки ).
Короче предлагаю всем не платить. Мы не платим в доме за свет в местах общего пользования, потому что его считают не правильно. Пропорционально раскидывая на квартиры из расчета месячного потребления. Во прикол.
родил 3 а если доход семи меньше 100тыс. баксов на человека в год пусть платит налог! нефига нищиту подить... а если не может то пусть сдаст дитей в трудовые лагеря... ща Путин себе подземный город отгрохал к 2012 году готовится.... там раб сила нужна!!!
)))))))))))))))
валить надо из страны или с кемпой в "лес" уходить и валить палицАев и чиновников побольше...
"лес" — мегаполисы
1. Купил квартиру на этапе котлована — 3 млн. руб. Продал готовую — 6 млн. руб.
2. Купил квартиру, подождал 3 года, цена поднялась на 50%, продал соответственно на 50% дороже, т.е. рентабельность ~16%. Вроде бы тут ничего криминального, но нужные люди покупают нужные объекты, потом генерируются "нужные новости", цены на недвижимость растут.
В кратце, чтобы лишний капитал некоторых индивидов не был стимулом для роста цен на жилье. Есть у тебя квартира на 100 кв.м. Живи, никто тебя не трогает, но коли купил вторую, третью,..., пятую — с них плати по полной.
Закон по идее своей очень правильный. Только в мелочах наши думцы как всегда все испортили.
ЗЫ: к цифрам не придираться, написаны наобум.
(Купил квартиру на этапе котлована — 3 млн. руб Продал готовую — 6 млн. руб.) это надо обманутым дольщикам рассказать почему их квартиры испарились .
Опять же, ИМХО, надо выбирать — вводить прогрессивный налог на доходы или вводить прогрессивный налог на имущество и недвижимость. Если ввести все сразу, то это какое-то обирание по многократно обобранному.
а с любовницей встречаться?
или с мужиками забухать?
да мало ли чего?
кто Вам дал право за других решать?..
Моего прадеда и и его сына деда кулаков жалко.
А то что на картинке и вопли, это все истерия по поводу "я живу лучше чем все и мне не хочется платить больше изза этого" таких мне не жалко.Как говорит жыдопознер "времена такие"...
Моих дедов раскулачить можно было, а те что щас жируют и выросли в пионерских галстуках МНЕ НЕ ЖАЛКО!
ДолЪ платежом красенЪ
Поэтому, собственно, кулаков так и не взлюбили. Жаль только что вместе с ними после революции под раздачу попали и обычные зажиточные крестьяне.