Богатый человек должен платить БОЛЬШЕ, поэтому нужен прогрессивный налог.
Хорошо, при ровной шкале налога, допустим 2%:
Бедный со своей квартиры стоимостью 500,000 рублей платит 10,000 в год
Богатый со своей квартиры стоимостью 50,000,000 рублей платит 1,000,000 в год.
Кто-то считает, что при плоской шкале 1,000,000 НЕ БОЛЬШЕ 10,000?
Идеальный вариант, когда богатый человек верит в свою страну и вкладывает деньги в развитие производства, а что-то отдаёт на благотоврительность. Отбирать дополнительные деньги у такого человека в виде налогов бессмысленно, потому что эффективность использования бюджета всё равно ниже. Ну а если богатые люди все деньги уводят заграницу, то по странному стечению обстоятельств так же поступают и чиновники (ещё и воруя при этом), так что большой вопрос — а дойдут ли такие дополнительные налоги до тех людей, кому реально нужна помощь?
вобще этот налог чушь... получается если не платить налог — квартиру (дом) забирают.... получается это аренда, а не собственность.... Подмена понятий....
Да, бессрочная аренда у государства. На самом деле очень интересной была бы экономическая модель, когда:
— право на собственность на землю ОТМЕНЯЕТСЯ
— вводится право на бессрочную аренду с уплатой ежегодной арендной платы
— все арендные платежи собираются государством и распределяются ПОРОВНУ между всеми гражданами страны.
Тогда получится, что по факту — никто тебя с земли не вышибет, если ты платишь свою долю. При этом если стоимость твоей земли равна 1/150 000 000 стоимости всей земли в россии (т.е. ты не захапал себе ничего дополнительного), то это для тебя бесплатно, так как ежегодный платёж приходит тебе обратно.
Очень интересная идея, с компьютеризацией общества этом может работать — также можно распределять доходы от полезных ископаемых и т.п. Получается, что лозунг "Страна принадлежит народу" становится реальностью. У каждого есть некий минимальный обеспеченный доход. А дальше уже с доходов платятся налоги — больше стимулов требовать с власти результативной работы.
А то сейчас все думают, что платят только подоходный налог... Ан нет, государство ещё и собирает деньги за добычу НАШЕЙ нефти, НАШИХ металлов. Но мы этого не замечаем.
"...Те, кто сами ничего не создали, не знают, что это за труд, но ненавидят тех, кто в отличие от них-бездельников смеет работать с утра до ночи..."
В некоторых странах, я знаю, поступают наоборот: если человек использует свою недвижимость или её часть для производства, эту недвижимость не облагают налогом, для стимулирования предпринимательства. Например, Некто в гараже собирает мебель на продажу. Приходит налоговый инспектор с рулеточкой, обмеряет площадь "мебельного цеха" и уменьшает величину налога на недвижимость. А нам слабо?
Так они свои доходы и открыли...... Как всегда пострадают честные люди которые смогли заработать своими руками немного больше чем все остальные, а те с кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо брать этот налог всегда от него уйдут, так как все законы в этой стане принимаются ими же...
Жванецкий предлагал "Жить все лучше и лучше и скрывать это".
А с ё-мобилем действительно, интересно. Замах был "на рубль", а дальше..."удар на копейку"? Или тоже будет по Жванецкому — "Ты понимаешь... погода нас опять подвела!"
И энерговооруженность этого мобиля у меня сомнения вызывает, движок ДВС 60 л.с. работает без прямой связи с движетелем, суперконденсатора хватает на 2 км электротяги, это значит 1 обгон и потом сразу машина "завянет"?
Точно. И будешь платить за причал. А сначала — стань капитаном. Это не шутка. Даже у двухместной байдарки должен быть капитан. А ты — домик. Щазззззз.......
Двоешники у власти! Два действия "отнять и поделить" выучили и айда применять. Складывать и умножать, сука трудно! Этож головой думать надо, этож никак без организации производства полноценного не получится.
Прохоров ща вляпался в реальное производство Ёмабиля — вот нажрется он сполна и менеджмента производственного и технологической неграмотности и ощущения, что приехала тебе партия деталек, а крепеж на миллиметр съехал, да поезд уже ушел и ставить надо а нечего.
Зачем? Вы наверное не очень представляете чего такое Кукуево?
Это когда в 1-2 квартире прописано человек под 10-12. И никакого просвета на будущее не предвидится.
Потому выписать бабулю оттуда и прописать ее в своей пустой = "от перемены мест слагаемых".
Я это все к чему. Какой закон не придумывай — отдельные граждане все равно его обойдут. А если придумать такой что обойти невозможно — жить станет невыносимо, причем всем. Как в армии, когда с целью укрепления дисциплины денек живут точно по уставу.
На единственное жилье, конечно это извращение. А вот на второе жилье, будет очень полезно, для всех.
А то покупают недвижимость, закрывают на ключ и живут себе спокойно. В Москве, так вообще подъездами покупали. В место того что бы вкладывать в экономику. Или продавать нуждающимся по нормальной ипотеке. И еще застройщики борзеют. Половина, если не больше, новостроек Москвы пустует, при том что они проданы.
заставить отчитаться? Справедливо, не спорю... А давай всех заставим? Рухнет 3/4 мировой экономики. Генри Форд в свое время сказал: "Я могу обяснить происхождение всех моих миллинов... кроме первого" Тут скорее нужно ставить вопрос о том КАК работают деньги из первоначального капитала. На что они пошли? На благие дела или на блядей в Куршавеле?
"... Так вот, прежде чем у меня заберут мой дом как непомерную для меня роскошь, я разрушу его до основания, оставлю голую землю с грудой камней — пусть любуются ... Если и до квартиры доберутся – сожгу ..."
.
Это называется: "Продам козу назло врагам, чтоб дети молоко не пили!"
Комментарии
Богатый человек должен платить БОЛЬШЕ, поэтому нужен прогрессивный налог.
Хорошо, при ровной шкале налога, допустим 2%:
Бедный со своей квартиры стоимостью 500,000 рублей платит 10,000 в год
Богатый со своей квартиры стоимостью 50,000,000 рублей платит 1,000,000 в год.
Кто-то считает, что при плоской шкале 1,000,000 НЕ БОЛЬШЕ 10,000?
Идеальный вариант, когда богатый человек верит в свою страну и вкладывает деньги в развитие производства, а что-то отдаёт на благотоврительность. Отбирать дополнительные деньги у такого человека в виде налогов бессмысленно, потому что эффективность использования бюджета всё равно ниже. Ну а если богатые люди все деньги уводят заграницу, то по странному стечению обстоятельств так же поступают и чиновники (ещё и воруя при этом), так что большой вопрос — а дойдут ли такие дополнительные налоги до тех людей, кому реально нужна помощь?
— право на собственность на землю ОТМЕНЯЕТСЯ
— вводится право на бессрочную аренду с уплатой ежегодной арендной платы
— все арендные платежи собираются государством и распределяются ПОРОВНУ между всеми гражданами страны.
Тогда получится, что по факту — никто тебя с земли не вышибет, если ты платишь свою долю. При этом если стоимость твоей земли равна 1/150 000 000 стоимости всей земли в россии (т.е. ты не захапал себе ничего дополнительного), то это для тебя бесплатно, так как ежегодный платёж приходит тебе обратно.
Очень интересная идея, с компьютеризацией общества этом может работать — также можно распределять доходы от полезных ископаемых и т.п. Получается, что лозунг "Страна принадлежит народу" становится реальностью. У каждого есть некий минимальный обеспеченный доход. А дальше уже с доходов платятся налоги — больше стимулов требовать с власти результативной работы.
А то сейчас все думают, что платят только подоходный налог... Ан нет, государство ещё и собирает деньги за добычу НАШЕЙ нефти, НАШИХ металлов. Но мы этого не замечаем.
- Внученька, что там?
— Революция, бабушка!
— А что они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых!
— А.... а мой отец в 1825 хотел, чтобы не было бедных...
За идиота прощаю.
кто их платит...Ж)
лямы и ярды уходят\уводят от налогов,
попробуй ИМ чёнить скажЫ...Ж))
а обычных работяг обирать — ОНИ умеют...Ж(
и минусЫ за ПРАВДУ ставить то же умеют..Ж(((
Стандартная семья 4 человека — 400 кв.м дом. Все уложились в эту норму или?
В некоторых странах, я знаю, поступают наоборот: если человек использует свою недвижимость или её часть для производства, эту недвижимость не облагают налогом, для стимулирования предпринимательства. Например, Некто в гараже собирает мебель на продажу. Приходит налоговый инспектор с рулеточкой, обмеряет площадь "мебельного цеха" и уменьшает величину налога на недвижимость. А нам слабо?
А с ё-мобилем действительно, интересно. Замах был "на рубль", а дальше..."удар на копейку"? Или тоже будет по Жванецкому — "Ты понимаешь... погода нас опять подвела!"
И энерговооруженность этого мобиля у меня сомнения вызывает, движок ДВС 60 л.с. работает без прямой связи с движетелем, суперконденсатора хватает на 2 км электротяги, это значит 1 обгон и потом сразу машина "завянет"?
опять"СОПЛО" втЮхиваешЪ...Ж)))
Прохоров ща вляпался в реальное производство Ёмабиля — вот нажрется он сполна и менеджмента производственного и технологической неграмотности и ощущения, что приехала тебе партия деталек, а крепеж на миллиметр съехал, да поезд уже ушел и ставить надо а нечего.
Это когда в 1-2 квартире прописано человек под 10-12. И никакого просвета на будущее не предвидится.
Потому выписать бабулю оттуда и прописать ее в своей пустой = "от перемены мест слагаемых".
Я это все к чему. Какой закон не придумывай — отдельные граждане все равно его обойдут. А если придумать такой что обойти невозможно — жить станет невыносимо, причем всем. Как в армии, когда с целью укрепления дисциплины денек живут точно по уставу.
На единственное жилье, конечно это извращение. А вот на второе жилье, будет очень полезно, для всех.
А то покупают недвижимость, закрывают на ключ и живут себе спокойно. В Москве, так вообще подъездами покупали. В место того что бы вкладывать в экономику. Или продавать нуждающимся по нормальной ипотеке. И еще застройщики борзеют. Половина, если не больше, новостроек Москвы пустует, при том что они проданы.
.
Это называется: "Продам козу назло врагам, чтоб дети молоко не пили!"