Прогрессивный налог на недвижимость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    21 дек 11
    Ну прогрессивный налог можно и не вводить, если ратифицирована пресловутая 20-я статья.
    Ответить
  • S
    21 дек 11
    Статья не о том, надо вместо прогрессивного налога на недвижимость под видом налога на роскошь ввести антиоффшорное законодательство
    Ответить
    • slycar
      Предприятиям с участием государственного капитала запретить финансовые отношения с офшорными компаниями.
      Ответить
  • 1
    21 дек 11
    Не поняла смысла этой статьи. Налог на недвижимость существует во всём капиталистическом мире. Половина капитализма не бывает! Если в Европе были социальные подачки, чтобы показать какой капитализм "пушистый", в то время, когда американцы грабили мир и делились награбленным с "пушистыми" европейцами, то сейчас эти подачки стали отбирать! По волосам не плачут, когда голову отрезали!
    Ответить
    • D
      Нука расскажите про аналогичный налог в Европе?

      Не надо с неба данные брать, налога от 100 кв.м. в Европе нет.
      Ответить
      • slycar
        (учил русский немецкую девушку)
        Ответить
      • S
        dmitry042 21 дек 11
        и у нас, даже в проекте нет
        Ответить
      • K
        Во Франции даже платится налог на недвижимость расположенную за территорией Франции.
        Ответить
  • T
    21 дек 11
    Так и представляю, как у нас богатые люди люди в поте лица по кирпичику собирают свои дома. Аж слезы наворачиваются. То есть и старик за свой деревянный дом, и миллиардер за дворец должны платить налоги одинаково, я так понимаю. А учитывая кризис, налоги будут такие, что миллиардер их не заметит, а старик дом продаст, чтобы заплатить — вот это я понимаю, справедливость. Офигеть.
    Ответить
    • redgen
      telennm 21 дек 11
      3 тыс для бедного это 30% дохода, а для богатого 0,1 % — ну где здесь равенство?
      Ответить
      • T
        redgen 21 дек 11
        Так здесь оно и есть — равенство. Каждый платит столько, сколько может. Богатый может больше, бедный меньше.
        Ответить
        • T
          telennm 21 дек 11
          По размеру доходов и стоимости имущества.
          Ответить
          • T
            telennm 21 дек 11
            Объясняю на пальцах: у тебя сто орехов — заплати 1. У тебя 1000 орехов — заплати 10.
            Ответить
            • T
              telennm 21 дек 11
              Действительно, не понимаю. Какая грань, для чего?
              Ответить
              • T
                telennm 21 дек 11
                Конкретные цифры должны определяться исходя из статистики по всем гражданам, а не по тому, что кому-то кажется кучей, а другому кучкой.
                Ответить
      • sshap
        redgen 21 дек 11
        В целом то богатые не должны платить больше, тут я согласен. Но есть такие, присосавшиеся к газовой трубе и т.п. Вот там гуляй душа.... С таких и 90% налога мало будет. Вот Путин опомнился, рассказывал про семейственность в электроэнергетике, и уверен, тот народ считает себя просто удачливыми бизнесменами(элитой) и тоже возмущаются ну как так они будут платить за свои 1000 квадратных метров.....
        Ответить
        • slycar
          sshap 21 дек 11
          "Просто в разной степени."

          Так и предлагается.

          Кто сильнее — тот платит больше.
          Ответить
  • supremator
    21 дек 11
    Что то я сомневаюсь,что бы на Рублевке дома были выстроены " своими руками".
    Ответить
  • Y
    21 дек 11
    полностью согласен с автором... лучше спалить свое самому, чем отдать "ЭТОМУ ГОС-ВУ"
    Ответить
  • svas
    21 дек 11
    Смысла в таком налоге не много.

    Большие налоги надо вводить на более чем одно жилье.

    Тогда люди живущие на доходы от сдачи квартир в аренду, станут от них избавляться, а деньги вкладывать во что-то более полезное для экономики. За одно и цены на жилье сильно упадут.

    У меня есть знакомый — бывший чиновник, наворовавший в свое время денег на 5 квартир. Теперь неплохо живет с их сдачи
    Ответить
    • Blackator
      svas 21 дек 11
      а если у меня квартира и я дом построю за городом? а живу я в Москве и из подмосковья на работу не наездишься... соответственно, загородный дом будет использоваться только в выходные, праздники и (если такое когда-нибудь случится) в отпуске... у меня получается больше одного жилья, но ни одно не приносит дохода... меня тоже налогом?
      Ответить
      • 1
        Конечно! Налог прикапитализме НЕ на то, что приносит доход, а на нужды власти!
        Ответить
        • D
          1Irina2 21 дек 11
          Нет в СССР налог был на нужды мировой революции!!! Ну и там потихоньку всяким никарагуа, сомали и прочим папуасам помогали!!!
          Ответить
    • zz2008
      svas 21 дек 11
      А нас воспитали индивидуалистами )) Проблемы "устроившегося" соседа как-то пох. Поди, не мешки разгружал, хоть тут и обрыдались о миллионерах — талантливых программистах.

      Перефразируя Ф.Раневскую — "Миллионэры, идите в ж..!"
      Ответить
  • Blackator
    21 дек 11
    не нужно никаких прогрессивных налогов... нужно отменить подоходный и ввести налог с продаж... в итоге любая покупка будет облагаться налогом... кто больше тратит — больше платит налогов... остается вопрос с олигархами, которые делают крупные покупки в основном за пределами России...
    Ответить
    • D
      Blackator 21 дек 11
      Есть такой налог, НДС называется!!
      Ответить
      • Blackator
        dnick 21 дек 11
        только есть масса юр. лиц, работающих без ндс... а суммарно, я плачу подоходный, потом ндс, покупая что-либо... уже двойное налогообложение... меня хотят прессануть еще и налогом на недвижимость... это уже даже не двойное налогообложение... а, если захочу квартиру сдавать, то налог на недвижимость плюс подоходный с арендной платы? не многовато ли налогов на одного человека? нужно перестать налоги разворовывать, а не увеличивать их!
        Ответить
    • D
      18% НДС ничего не говорит? А акцизы на водку, на сигареты, на автомобили?
      Ответить
      • Blackator
        вот и считайте сами, какие налоги мы платим, зарабатывая деньги и после этого их тратя... человеку достается в лучшем случае процентов 30 от того, что он реально зарабатывает, если учесть еще всякие ндфл и иже с ними...
        Ответить
  • ColWer
    21 дек 11
    Сначала перестаньте разворовывать те налоги, что я уже плачу. Глядишь-и хватит бабла. И на социалку, и на пенсии, и на все остальное!
    Ответить
  • MOESK
    21 дек 11
    В каждом крупном,, да и в некоторых средних городах есть районы возникшие в конце 90-х или в начале нулевых, которые носят в народе название "поле чудес" или "страна дураков".

    В то время строительство домов было практически заморожено и, имеющие бабло, люди стали строить себе мини замки, предварительно всё "согласовав". И их не мало. Интересно что они думают по поводу всего этого?

    Ведь фактически их наипали!
    Ответить
full image