Россияне, которых Financial Times назвал "движущей силой" России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • orander
    19 дек 11
    У нас так: есть власть и есть народ. Как правило две сущности живут отдельно. Есть еще и 3-я сторона — "Financial Times", которая вообще не в теме.
    Ответить
    • Andrey_sh
      А ты кого хотел увидеть? Сказали же ".....Financial Times назвал..."
      Ответить
    • SLowHAnd
      они тоже себя гусскими считают
      Ответить
  • I
    19 дек 11
    расстрельный список )
    Ответить
  • M
    19 дек 11
    Мерзкая публика!

    Неужели это лучшее, что есть в России!?

    "...душа просит любви, а вокруг одни свиные рыла."
    Ответить
  • ksandrpro
    19 дек 11
    По лицу вообще можно примерно определить характер и адекватность человека. Считать информацию так сказать. Так вот из всех приведенных фотографий "нормальными" можно расценить разве что пару-тройку человек, и то с нятяжкой. Навального и последних двух.
    Ответить
    • slycar
      Последний — личный кошелёк Путина. Продаёт его нефть и отмывает деньги.
      Ответить
      • ksandrpro
        Ну я же говорю с натяжкой.
        Ответить
        • C
          Студенка-блондинка приходит на экзамен и ничего не знает.

          — Профессор ну пожалуйста поставьте мне хоть три с натяжечкой...

          — Ну хорошо, но сначала натяжечка.
          Ответить
  • svas
    19 дек 11
    Британские журналисты тоже жгут

    Собчак — движущая лошадиная сила. Интересно кого и куда оно движет =)))
    Ответить
    • bukingem
      svas 19 дек 11
      Скорее это ее движут. Старые связи почившего папы.
      Ответить
  • uffimig99
    19 дек 11
    Забавно, как тут перемешаны чистые и нечистые.

    То есть люди самодостаточные и те кто живет исключительно благодаря западным грантам.

    А вообще-то, поменьше надо обращать внимание на всевозможные рейтинги от наших врагов.
    Ответить
    • babay14
      ваши враги в большинстве внутри вашей страны...
      Ответить
  • V
    19 дек 11
    Кто все эти люди?!!!
    Ответить
    • 2232bw
      Расстрельный список
      Ответить
  • oleusa
    19 дек 11
    Пару слов о Навальном. В чем его популярность. Все просто. В это стране воруют все. Воруют давно, в промышленных масштабах. Нужно понимать, что в стране где нет никакого производства, рано или поздно будет просто нечего воровать. Так вот. Народ на местах наконец начал осознавать — ребята, а воровать то больше нечего. У нас ничего не осталось кроме нефти и той ботаны посчитали совсем не много осталось. Причем на всех уровнях. Иссякла жила. Либо мы сейчас говорим — стоп воровству и начинаем заниматься чем нибудь другим (хоть нанотехнологиями, хоть инновациями пох. главное без воровства). Либо завтра нам будет просто нечего делать.

    Навальный, своим распилом — тот самый народный чревовещатель который интуитивно выразил опасение народа — все харе, дальше яма. Человек который не побоялся сказать в слух о том, что скребет под ложечкой у большей части населения по ночам, однако озвучить это все стесняются. Такой Гришковец в политике.

    Сейчас многие сравнивают ситуацию современной России с 89 годом. Тогда политики из СССР оторвались от реальности продолжали вести плановую экономику когда народ требовал перемен. Современные политики тоже оторвались от реальности и продолжают воровать хотя народ уже просится остановитесь сами, остановите нас. Нет правительство в упор не слышит народ. Последнее громкое преступление — воровство вкусных рабочих мест в государственной Думе. Болотная площадь лозунги — нет Путину нужно читать как нет Воровству. ВВ пытается найти изъян в своем теле — мол что вам не нравится? Вот мой торс — я еще ничего, морду ботексом поправим, говорю красиво. Дефки вон кричат — порву за Путина. Народ не дефка. У народа кроме рефлексов размножения есть еще масса других рецепторов. И доминирующий на данном этапе рефлекс кричит — не воруй.

    Не хочу никого ни к чему призывать, но все же — хватит воровать. По телеку ведущие разрываются наперепев друг с другом — чем вам не нравится стабильность? Слово стабильность приобрело последнее время негативный оттенок. Ответ прост — да у нас все стабильно херово.

    PS C момента создания современной России прошло 20 лет. Свое двадцатилетие СССР отпраздновал кровавыми чистками 37 года. Ребята, неужели не понятно, какую цену придется заплатить в скором будущем для очистки насквозь прогнившего общества.
    Ответить
    • G
      oleusa 19 дек 11
      +1
      Ответить
    • A
      oleusa 19 дек 11
      Звучит как наставление, ребят вот так вот нужно думать. Вопрос, как вы считаете, то что он сейчас топчет белый свет, а не лежит как вовремя упакованный Магницкий, — это его личная заслуга? В современном мире разве, так бывает, просто так, что человек прыгнувший в пасть льва, становится фигурой, брендом медийного формата только по своей лишь воле, творит своей правдой достаточно много проблем прявящей верхушке, — причем четко знает, как это делать и оставаться целым? А свое мнение я уже о нем грил тут: nnm.ru
      Ответить
    • L
      В воровстве нет ничего плохого. Без воровства в хорошем смысле этого слова нет развития. Только воровство при помощи узаконенных пиратов позволило Британской короне расплатиться с долгами и построить Британскую Империю. Но воровство бывает разное. Бывают воришки, которые воруют у себя дома, пользуясь доверием близких. А бывают разбойники, которые рискуют ради добычи жизнью. Мир несправедлив, это данность. Сильный обкрадывает слабого. Но одного воровства для благоденствия мало. Нужно еще уметь распорядиться наворованным. Вот с этим у ВВ и Ко. как раз и проблемы. Воруют и покупают "стеклянные бусы".
      Ответить
    • G
      oleusa 19 дек 11
      Какое еще 20летие СССР в 1937??? Он был создан в 1922
      Ответить
  • G
    19 дек 11
    Где Латынина, хочу Латынину
    Ответить
    • ivonin
      А без FT её хотеть совсем никак не получается? :-)
      Ответить
  • serdar3000
    19 дек 11
    Какие убогие рожи!
    Ответить
full image