Убить Путина

"Февральская революция привела к власти умеренных, спокойных, вдумчивых людей: прекраснодушных романтиков, которые полагали, будто «без Царя» жизнь в России моментально наладится."
А белый террор, позвольте, творили сплошь монархисты что ли!? Давайте без идеализации, пожалуйста

Статья написана резко, но вполне корректно. Психологически многие готовы расправиться с Путиным и иже с ним товарищами, но это же только реакция на происходящее вокруг. А если с холодной головой, то ситуация весьма сейчас сложная. Если на выборах в марте побеждает Путин, то это ещё 5 лет (минимум!!((( кверху каком. Разумеется, что после недавних выборов, многие 30-40-летние всё же поборют природную лень и сходят голоснуть за кого угодно, но не за него. При невероятном стечении обстоятельств (допустим, что победит вдруг Прохоров или Миронов..,или) большинство в Думе останется за ЕД, но Президентом будет НЕ Путин, а это — не революция, но и не болото. Только я очень сильно сомневаюсь, что ЕД отдадут власть. Власть — хуже денег, наркоты и всего остального, от неё просто так не отказываются. Плевать ВВП хотел на россиян, у него свои расклады. И тут кто-то написал, что статья "заказная".. хм :-) Ребята, как профи — копирайтер, уверяю вас, что статья написана от души, платят за другие статьи.
Мои ответы на простые вопросы. Если грохнуть ВВП, то он ничего не поймёт!! Ну жил, типа того много наворотил всего, но он не прочувствует всей прелести той жизни, которой в это время мы жили. Ответ: нехай сядет на нары вместо Ходора и прочувствует, что в тюрьме есть существование, но нет жизни.
Про цивилизацию. Мы не погибнем, если Всемирный Потоп не случится! :)) Эволюция доказала, что любая цивилизация гибнет в момент пика. Русским до пика...(((

А теперь о главном..Почему сегодня режим ассоциируется только с одним человеком? В лучшем случае двумя...
Почему одиозные люди в виде блогеров и просто постующих вдруг так легко заговорили о смерти первого лица?
В Великобритании попробуйте только заикнуться о подобном против премьера ( не говоря о Королеве) и Вы в СкотландЯрде или МИ 6. Здесь потея болтают языком не хуже Ботала... и нахер Вы кому то нужны — демократия, которой,как следует из прежней истории так не хватало! В Америке просто исчезают люди где то, как то бросившие на просторы инета подный намек! У них это уже терроризм а здесь их, как грязи и ничего, там может промыть мозги, как на западе? Только у свиней, опираясь на ещё Эзоповские басни — свобода жрать — доминирующая а вот свобода предвидеть — уже в говне....

За что боролись, на то и напоролись...

Нужен другой лидер..

donmakaron, дорогой, ну зачем приносить сюда на кормление этого жирнющего беспринципного тролля Фрмца Моисееича Моргена?
На nnm-е и так хватает беспредметного срача, не тащите каку в рот.

ну ты не прав во первых радикальных исламистов и националистов разделил они по сути все националисты а национализм в России не приемлемо вообще при много национальном народе пошли дальше что ты пытаешься оправдать националистов говоря типа они может и не такие да такие они все УБЛЮДКИ а те про которых ты говоришь это патриот своей страны так их и надо называть ПАТРИОТЫ потом белые ленты ты че летишь это те кто тут сидит раздул эту историю про полицаев я например даже и не подумал о них пока тут не прочитал дело не в цвете вообще если у них голубые и розовые ленты были бы тогда что бы вы подумали? и потом у мусульман например белая лента и белое одеяние вообще траур. А то что ПАТРИОТЫ вышли и начали собираться воедино за свои голоса и слово свое так это очень хорошо давно пора у нас же ДЕМОКРАТИЯ вот и надо говорить что думаем а не что кажется.
Ответ: 1. Казнить не стоит мы же цивилизованные, а спросить есть за что. 2. Вопрос о смертной казни в цивилизованной стране должен обсуждаться потому как это необходимая мера наказания против жестокого без придела как в преступной структуре так и в политической!

Уходи пративный гном. :-)

"может ли подобный вопрос вообще обсуждаться в цивилизованном обществе?" Забавно, а догадываешься ли ты дядя скольким коротышка бандит вынес приговор без всякого суда и следствия? Вопрос следует поставить иначе — доживёт ли он до суда объективного и беспристрастного, если скажем завтрева воровскую власть выкинут из кремля.

А кто говорит о революции? Давайте разберемся для начала, когда происходят революции? А лишь тогда, когда сидящие у власти не хотят мирным путем передать эту власть другим, при этом совершенно не хотя и не умея управлять для блага людей, которые и хотят ее передать более достойным. Так что в революциях прежде всего виновата власть, которая для удержания ее идет на все, даже на революции, а не народ. Не надо валить с больной головы на здоровую. И потом, не надо считать народ глупее себя.