Убить Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    14 дек 11
    Если люди настолько непробиваемо тупы, что снова повторяют 90е, призывают казнить путина или верят, что кпрф чем-то отличается то ер (кроме цвета и лиц), то посадите пингвина в президента — и он сможет вас наебывать и выкачивать деньги (или сослать всех на ловлю сардин).
    Ответить
    • lopjeg
      согласен с Вами.
      Тем не менее. как показала Болотка, не все люди настолько глупы — призывы к революции освистаны)
      Ответить
      • D
        не все, но пугающее большинство. И пугает не то, что кто-то замутит революцию или что нас захватит запад. Пугает то, что настолько много людей поддаются на провокации, что стольких людей настолько просто наебать.. Не так страшно жить среди врагов, как страшно жить среди идиотов.
        Ответить
        • V
          Провокации — это фальсификация выборов? Вы тоже считаете что они были кристально честными?
          Ответить
          • lopjeg
            для слоупоков — провокации — это призывы к революции, свержению режима и призыв "смерть Путину".
            Вот только этих провокаторов мало кто слушает
            Ответить
        • lopjeg
          согласен, это проблема. Но я бы не сказал, что она масштабная. Ведь большинство таких ведомых сидят на nnm и newsland, их от силы человек 500. Остальные — это люди, которые недовольны тем, что их считают стадом. И которым удается давать отпор этому пропогандистскому трэшу. Это не может не радовать
          Ответить
      • feguloroma
        Да, все нормальные люди свистели, таких оказалось не мало. Да и не видел, что бы кто-то велся на призывы к революции. По факту было ноль задержаний, что удивило.
        И граждане и правоохранительные органы — молодцы.
        Ответить
    • 25G
      del_toros 14 дек 11
      Зачем тогда нужен Путин, если его можно с таким же успехом заменить пингвином?
      Ответить
      • D
        25G 14 дек 11
        Зачем нужно задавать не относящиеся к делу вопросу, если с таким же успехом можно их не задавать?
        Ответить
        • 25G
          del_toros 14 дек 11
          Вы разговариваете сами с собой, ещё и вопросы себе адресуете?
          Ответить
      • naxidiblya
        25G 14 дек 11
        Тогда зачем нам рисковать если "революционеры" — пингвины?
        Ответить
        • 25G
          naxidiblya 14 дек 11
          Не все пингвины — революционеры.
          Ответить
          • feguloroma
            25G 14 дек 11
            Вы видите в России революционеров?
            Назовите хотя бы 2-3.
            Ответить
  • mongol
    14 дек 11
    Ох уж эти "идеалисты", которые в феврале семнадцатого заставили отречься царя в пользу... брата.
    Правда и брат отрекся от своего народа. Ох уж эти идеалисты, которые развалили с февраля по октябрь всю Россию, просрали на фронтах, разложили армию, правоохранительную систему, устроили голод. А что бы было, если бы они правили, как некоторые теперь уже одиннадцать лет? Результат мы видим и ощущаем на себе.
    Ответить
    • crash37331
      +++++++стопяцот!!!
      Ответить
    • lopjeg
      mongol 14 дек 11
      поч?
      все правильно сказал Фриц/
      Ответить
    • lopjeg
      mongol 14 дек 11
      продолжим: ох уже эти "идеалисты", которые в конце 80-х — начале 90-х своими романтическим бреднями о свободе и кока-коле разрушили великую державу.
      ох уж эти идеалисты, которые призывает свергнуть режим сейчас только потому что "душно при Путине"!
      Ответить
      • mongol
        lopjeg 14 дек 11
        идеалистами их называет Фрицморган
        для меня нет разницы между Путиным, Мироновым, Грызловым, Жириновским
        меня не устраивает общественно-экономическая формация, потому что экономика моей страны будет подвержена периодическим кризисам, потому что развитие производительных сил обгоняет развитие устарелых производственных отношений, потому что страна превращается в кочегарку для Запада и нет никакого развития, потому что завозятся гастарбайтеры, потому что...
        Ответить
        • lopjeg
          mongol 15 дек 11
          >экономика моей страны будет подвержена периодическим кризисам
          никогда не слышали о цикличности мировой экономики и политики? Мировая экономика нестабильна всегда. Во всем мире она подвержена влиянию спекулянтов.
          А Маркса, смену формаций мы уже проходили. Когда вы все, коммуняги успокоитесь, а? Неокоммунисты уже в середине 50-х критиковали Маркса за идеализм, ну неосуществимы идеи коммунизма!
          Нет, упорствуют...
          Ответить
  • q000000
    14 дек 11
    Автор!!! ПОЖАЛЙУСТА почитайте что-то кроме газет в туалете и спама в интернете, а уж про Китай, так я вас совсем уж умоляю, собстно в Китае за эту статью вас бы банально расстреляли. И не стоит мерить по Москве всю остальную страну. Благо живу не в столице, но довольно много езжу по нашей необъятной и с горечью скажу: У нас есть два государства: Москва и Россия.
    Ответить
    • monstrzulf
      +100
      Ответить
    • lopjeg
      q000000 14 дек 11
      посвятите меня: в чем отличие между провинциальными и московскими "революционерами"?))
      Фриц все правильно говорит, его словам про белую ленту как раз полно доказательств
      Ответить
      • monstrzulf
        читайте ниже я уже сказал свое мнение про белые ленты а в стране так и есть есть Москва а есть Россия вы я так понимаю из Москвы и этому масса доказательств к примеру хотя бы мелочь но по приезду в Москву я имею право там находится с проездным билетом 3 дня если более то регистрация я что зек чтобы меня регистрировать я в своей стране вообще то. Интересно когда Путин приезжает на красную поляну и находится там более 3-х дней он регистрируется в краевом отделе? )))
        Ответить
    • MOESK
      q000000 14 дек 11
      Ну да, а вы, типа, с утра до ночи пашете, а потОм всю ночь детей делаете?
      Ответить
  • mongol
    14 дек 11
    А что ж такого плохого сделали коммунисты после Революции, несмотря на навязанную Антантой и ее сторонниками Деникиным, Колчаком, Врангелем (и другими "идеалистами") Гражданскую войну на четыре года? Установили власть Советов народных депутатов? Провели электрификацию, индустриализацию, коллективизацию, всеобщую грамотность, победили во Второй мировой, запустилил спутники и Гагрина в Космос?
    Только за первую Пятилетку заложили и построили ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др. В 1935 г. открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км. В 1932 г. СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 г. Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства.
    И эти Пятилетки еще и выполнялись раньше срока.
    Революции — локомотивы истории.
    Ответить
    • C
      плюс 1
      Ответить
    • lopjeg
      mongol 14 дек 11
      своей маме расскажи. Результатом 17 года стали колоссальные жертвы и уничтожение интеллигенции.
      Сейчас вооруженные выступления станут концом. Уж слишком сильно китайцы хотят Сибирь, а США всю остальную Россию
      Ответить
      • MOESK
        lopjeg 14 дек 11
        Какое образование — такая и школота. Не учат историю, а она, как известно, ошибок не прощает.
        Ответить
      • feguloroma
        Люди просто не позволят собой это провернуть кучке продавшихся западу воров типа Навального и Немцова.
        Ответить
  • monstrzulf
    14 дек 11
    спасибо за минуса
    Ответить
  • Rus2k
    14 дек 11
    Надо было голосовалку сделать, хотя ответ и так очевиден.
    Ответить
  • pipboy
    14 дек 11
    в первую очередь надо в самом себе казнить Путина, там потом виднее будет.
    Ответить
  • Rus2k
    14 дек 11
    Как минимум одиннадцать пожизненных сроков, по одному за каждый год глумления над народом.
    Ответить
    • crash37331
      в экспедицию на марс его отправить))
      Ответить
    • feguloroma
      Не назвал бы глумление вывод из тотальных пердей большую часть населения страны.
      Ответить
      • kerosinumne
        А он вот назвал. Ну он и дурак, нечего с дураками разговаривать, они минусуют.
        Ответить
    • lopjeg
      Rus2k 14 дек 11
      ты идиот? Какие годы глумления? В начале 00-х без него страна бы просто развалилась..
      Ответить
      • Rus2k
        lopjeg 14 дек 11
        А сейчас она прям цветёт и пахнет..
        Ответить
        • feguloroma
          По сравнению с тем что было — действительно цветет и пахнет.
          Ответить
          • BOJIXB
            говорил уж как-то. Болото и плесень тоже цветут. Да и амбре на болоте то ещё
            Ответить
            • kerosinumne
              Болотом скоро Швеция будет.
              Ответить
        • lopjeg
          Rus2k 15 дек 11
          сейчас хотя бы суверенитет страны не находится под угрозой
          Ответить
        • kerosinumne
          Значительно лучше, чем было тогда. Проблем по-прежнему много. Но значительно лучше все обстоит.
          Ответить
    • kerosinumne
      Глумление по-вашему выражается в сохранении целостности страны и спасении экономики?
      Ответить
  • crash37331
    14 дек 11
    Дочитал до этого момента:
    Февральская революция привела к власти умеренных, спокойных, вдумчивых людей: прекраснодушных романтиков, которые полагали, будто «без Царя» жизнь в России моментально наладится.
    эти прекраснодушные романтики за полгода развалили государство, и еслиб не большевики — от России осталось только золотое кольцо в территории 15 века
    Ответить
    • kerosinumne
      Хвастаетесь своим нетерпением, что ли?)
      Ответить
  • Black_H
    14 дек 11
    На последний вопрос в статье отвечу положительно.
    Ответить
    • igmar2006
      Смертная казнь у нас вообще-то отменена.
      Мне другое интересно — почему он (Путин) упорно молчит и НИЧЕГО не комментирует по поводу доклада Марины Салье, которая уличила его (документально подтвержденные) в воровстве огромных средств в ту пору, когда он работал в Питерской мэрии при Собчаке-папе. Что проще, ну скажи, что это неправда, и докажи... Ан нет, молчит... "Молчание — знак согласия". Значит ВОР знатный!
      Ответить
      • kerosinumne
        Молчит, потому что с брехунами спорить не имеет смысла — они упертые, опять же скажут "а чего это он оправдывается".
        Ответить
Сделано с noname
full image