Пиндостан будет пытаться сжить со свету любого руководителя, кто попробует что либо противопоставлять проводимой ими политике. Не будет Путина — будет либо марионетка штатовская в кресле, либо сильная личность, которую также будет прессовать госдеп. Корень зла все таки ИМХО не в самой России, а как раз таки за океаном. Схуяли пиндосы лезут во внутренние дела суверенной страны? Что они тут забыли? За собой пусть смотрят. Если нынешняя власть заслуживает жесткой порки — это дело только народа России, но никак не Клинтонши/Обамы/Маккейна и прочих уродцев.
Последние заявления Хиллари Клинтон, выпады маразматика Маккейна хотя бы. Или вот:
"Ликвидация Владимира Путина, как политического субъекта" — считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог и главный советник Президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол. Об этом он открыто пишет в своей работе «Один шаг вперед, два шага назад».
"Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» — «Путинская авторитарная душа».
В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу»."
Майкл Макфол возглавляет комиссию Макфол-Сурков, созданную в июле 2009 года совместным решением президентов двух стран, с Американской стороны. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречается с российским правозащитниками, он — активный политик-практик, взаимодействующий напрямую с российским гражданским обществом. Комиссия, как и многое в российско-американских отношениях, устроена диспропорционально: если Макфол имеет возможность влиять на нашу внутреннюю политику, инструктировать и защищать либеральных правозащитников и других агентов влияния, то Владислав Сурков такой возможности не имеет, вся деятельность комиссии выступает таким образом в качестве приводного ремня Администрации Президента США, юридически легитимизируя ее контроль над определенным сегментом нашего гражданского общества.
Приведённые вами факты не более чем вымыслы их автора, плод больной фантазии маленькой группы людей, верящих в мировые заговоры, мировое правительство и т.д.
а чем вы подтвердите, что ваши контраргументы — не плод вашей больной фантазии? :) С чего вы взяли (кроме вашего ЧСВ), что они все ошибаются, а вы правы? :)
Ну все patrickk,смотрю за твоим диалогом с fantomddd и поражаюсь,с какой скоростью ты тут висты набираешь :-) И не удивлюсь даже,когда угадаю, какую "сильную личность" в противовес "пиндосам" ты припас в рукаве. :-) И ты наверняка еще несколько вистов получишь за свои мысли :-) Здесь очень любят одаривать плюсами за подобные посулы :-) Только вот эта пресловутая "сильная личность" на поверку оказывается шелудивой девкой в руках героя этой статьи :-) Впрочем,они друг друга стОят и друг у друга учатся :-) Но все это...даже не спектакль...так....кружок самодеятельности,не более :-)
Хм.. а что такого то? Я свои мысли изложил — количество баллов показывает, что люди их поддерживают. Значит резон в них есть. У твоего комента по-прежнему 0 — заметь. ;) Если тебя это коробит — можешь яростно заминусовать меня ) разрешаю )
Сильных личностей — вот не поверишь, ни одной не припас — нет их просто. Ниже я просил maksklic назвать хоть кого то — фиг там — клиент слился втихую.
Заканчивайте с пендостаном, боритесь с кремлестаном, будет эффективнее, я смотрю повылазило всяких агитаторов за тысячу рублей, которые хотят оттянуть недовольство на мнимых врагов.
Что значит — не страшно?! 140 миллионов народу в стране. Не слишком ли бесчеловечные эксперименты получаются? Даже в условиях небольшой фирмы так руководство менять бездумно — чревато крахом. А в масштабах страны — просто катастрофа!
По вашему стоит устроить революцию, убрать от власти людей которые хоть что то делают и что потом ? Поставить у руля американских марионеток либо неумных людей типа Ельцина. Тогда вы будете довольны ?
Ну как сказать. Лезут конечно. Не могут не лезть. Все крупные игроки друг к другу лезут. Тем более что США как раз хорошо удаётся такая направленность внешней политики — жар чужими руками.
Другое дело, что, во-первых, абсолютно все так хотят, да не у всех получается. Вот и следует типичная реакция проигравшего — нечестноооо!.
А во-вторых, конечно эту "руку госдепа" в России уже активно раздули до уровня массовой шпиономании и истерии.
Понятно, зачем это делается. Типа, сидите тихо, слушайте маму с папой и не вякайте, а то придёт Рука Госдепа и бо-бо сделает.
Раздувают, не спорю. Но вмешательство ее ЕСТЬ! А быть его НЕ ДОЛЖНО в принципе. По сути дела стран, не охваченных вниманием Госдепа на земном шарике раз-два и обчелся. Там просто сожрать нечего.
Эй,которые адекватные с Болотной,вы что не понимаете что делаете?Хоть за деньги госдепа,хоть додумавшись сами.После революции нормальной жизни ни у кого не будет.Да и стране придет каюк,хотите такого?Ну тогда вперед,потом не плачьте.
Вот она одержимость властью: наперекор всем залезть в президентское кресло, а что потом в течение двух лет его вынесут с этого кресла вперед ногами, его уже никак не волнует. Главное — это последний глоток власти!
Комментарии
"Ликвидация Владимира Путина, как политического субъекта" — считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог и главный советник Президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол. Об этом он открыто пишет в своей работе «Один шаг вперед, два шага назад».
"Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» — «Путинская авторитарная душа».
В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу»."
Майкл Макфол возглавляет комиссию Макфол-Сурков, созданную в июле 2009 года совместным решением президентов двух стран, с Американской стороны. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречается с российским правозащитниками, он — активный политик-практик, взаимодействующий напрямую с российским гражданским обществом. Комиссия, как и многое в российско-американских отношениях, устроена диспропорционально: если Макфол имеет возможность влиять на нашу внутреннюю политику, инструктировать и защищать либеральных правозащитников и других агентов влияния, то Владислав Сурков такой возможности не имеет, вся деятельность комиссии выступает таким образом в качестве приводного ремня Администрации Президента США, юридически легитимизируя ее контроль над определенным сегментом нашего гражданского общества.
Далее — ссылки:
balzatul.livejournal.com/46...
dni.ru/polit/2011/1/24/2054...
warandpeace.ru/ru/exclusive...
warandpeace.ru/ru/exclusive...
warandpeace.ru/ru/exclusive...
warandpeace.ru/ru/exclusive...
Список можно продолжать бесконечно.
Сильных личностей — вот не поверишь, ни одной не припас — нет их просто. Ниже я просил maksklic назвать хоть кого то — фиг там — клиент слился втихую.
о том и весь сыр-бор — сделать власть СМЕНЯЕМОЙ. реально сменяемой, а не издевательски, в виде "тандема" с послушным дурашкой.
Другое дело, что, во-первых, абсолютно все так хотят, да не у всех получается. Вот и следует типичная реакция проигравшего — нечестноооо!.
А во-вторых, конечно эту "руку госдепа" в России уже активно раздули до уровня массовой шпиономании и истерии.
Понятно, зачем это делается. Типа, сидите тихо, слушайте маму с папой и не вякайте, а то придёт Рука Госдепа и бо-бо сделает.
А как по-вашему надо делать историю? Это я без ехидства спрашиваю.
У вас есть в арсенале что-то более интересное?
Горбачёв и КПРФ настаивают на пересмотре результатов парламентских
выборов, намекая, что они были нечестными. Единороссы:
— Ага, мы ещё мнение Николая II и Ивана Грозного спросить забыли!...
***
По статистике, на оппозиционные митинги в Москве чаще всего ходит ОМОН.
anekdot.ru©
Очень интересная тенденция. Не правда-ли?
самое гнусное, что при любом раскладе, хуже всего придется в первую очередь именно государству, его населению — вот в чем прикол-то...