Медведев не согласился с лозунгами митинга на Болотной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    12 дек 11
    А почему нам должно быть интересно мнение этого человека?
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    12 дек 11
    Какие цифры мечтали набрать ОПГ единая Россия фото — видео

    pravdaoputine.ru
    Ответить
  • L
    12 дек 11
    Срачи вещь полезная и даже нужная. Но только в том случае когда есть сторона за которую стоит драть глотку. Объективность, правда, честные выборы , за которую предлагают сейчас ее драть — вещи абстрактные. Создается впечатление что какая-то очередная группа жуликов и воров пытается воспользоваться оскорбленными чувствами нации и пролезть к кормушке. Или это я просто не замечаю среди ныне здавствующих — достойных лидеров с партиями имеющими реальные планы улучшения ситуации в стране?
    Ответить
    • A
      В этом есть здравый смысл. Но идея состоит в том, чтобы ни одна из партий не имела решающего преимущества. Почему надо зацикливаться на однопартийной системе? Тут, конечно, есть опасность, что они объединятся и будут воровать вместе. Но есть и шанс, что такого не случится и партиям придется действовать в интересах избирателей, дабы иметь шансы получить свои места и в дальнейшем. А на данный момент группа жуликов и воров, которая воспользовалась положением одна и именно против этого и проходят митинги.
      Ответить
      • L
        В том то и проблема. Советский период научил народ бороться за мир во всем мире, за справедливость, за прочую абстрактную лабуду. А тем временем даже патриархи коммунистического движения боролись за вполне конкретные вещи как то земля крестьянам, заводы рабочим, 8-ми часовой рабочий день и прчие осязаемые вещи. Надо бороться за свои интересы. Классовые , национальные, региональные, профессиональные и т.д. А борьба против фальсификаций — это как-то по-детски что-ли. Пора понять, что человек довольно порочен по своей природе, смириться с этим в какой-то мере и бороться за свои личные и групповые интересы, а не за какие-то очень оторванные от жизни вещи. А там глядишь и справедливость замаячит на горизонте.
        Ответить
    • E
      Все вышесказанное не есть повод закрывать глаза на фальсификацию выборов.
      Ответить
      • wildperson
        Не есть. Хотя я абсолютно с вышесказанным согласен. Особенно с leonid_petrov . И солидарен с теми людьми, простыми, подчеркиваю, людьми, которые хотят честных выборов, пусть и абстрактно. Но кто привел этих людей на митинг, кто рвал глотку? Это ж полный ... вперед! На 2% достойных- 98% жуликов и воров, которых оттеснили от кормушки или просто не пустили к кормушке. Ну не 98%, я забыл про реальных клинических психов и циничных зарабатывателей бабла. А у тех 2% просто душа болит за правду, но в лидеры они и сами не пойдут, будут честно делать свою работу и все.
        Ответить
    • cepera73
      Не волнуйтесь это не цветная революция. И к 7.11.2017 лидер обязательно появится... А может и раньше...
      Ответить
  • James123
    12 дек 11
    Не, ребят, вот что-то не пойму. Ну пошумели на площадях, ну устроят показушечные "проверки", ну выступит по телевизору пару тройку политиков и скажут, что все проверки проведены, все нарушители наказаны. И что дальше? Отменят результаты? Да не смешите мои тапочки...
    Ответить
    • alexzit
      не отменят, но главное что народ отвернулся от воровской власти, их наивный пиар который из года в год пудрил мозги людей не прокатил.
      Ответить
    • Mangusta
      А что неустояла!!!??
      Ответить
      • genav
        Mangusta 12 дек 11
        Не стоит, а антамобили иногда горят.
        Ответить
  • naum123
    12 дек 11
    Все выборы в России, начиная с 93 г ( за конституцию), большинство народа России считает сфальсифицированными. Власть это упорно отрицает. Неужели не очевидно, что в таких условиях, единственным выходом является радикальное изменение самой процедуры голосования, чтобы возможность фальсификаций свести к минимуму. Если задуматься над вопросом — а что надо изменить для этого, то можно думать хоть 100 лет, ничего лучше не придумать кроме ОТМЕНЫ ИНСТИТУТА ТАЙНОСТИ голосования. Все разговоры, что это, мол, нарушает демократичность, что людт будут опасаться последствий и т.п. — полная ерунда, особенно теперь, когда народ не боится выходить на многотысячные митинги протеста, на боясь ОМОНа и гнева властей. Повторяю, я убежден, что это единственный выход, кто сомневается — пусть попробует предложить другое решение — как провести выборы с минимумом фальсификаций.
    Ответить
    • vitaly68
      Тоже так думаю.
      Ответить
    • C
      Что-то в этом есть.
      Ответить
      • wildperson
        Есть. И технически это не так сложно как кажется, особенно с выборами президента (с Думой сложнее). На избирательном участке выбирают самого достойного (избирателя, который живет в твоем подъезде, а не в твитере), потом тем же путем в РИК, ОИК или как они там называются, потом уж эти достойные (ну или возможно достойные) выбирают президента. И все открыто, хотя конечно не перегибая палку. Нереально сейчас проверить кто как голосовал за президента в масштабах страны, а вот , к примеру в деревне или городском доме- легко. Вывесили списки- такие то жильцы большинством проголосовали за того-то (меньшинство не обязательно). И сразу: опаньки, не голосовал я за него, а ну протокол сюда, да это ж не моя подпись! Ну как то так.
        Ответить
    • I
      naum123 12 дек 11
      Та кто же позволит изменить порядок голосования? Только сами, сами, ручками...
      Ответить
    • M
      naum123 12 дек 11
      самые честные выборы были в 1996 году. Но и к глобальному пи..цу страна стояла еще ближе чем в 91 и 93.
      Ответить
  • D
    12 дек 11
    Наш президент как форумный троль. Отписки на фейсбуке делает. Не согласен он с тем что мы не согласны с честностью выборов...хех
    Ответить
    • midved1983
      та не наш он президент.... ставленник-преемник-временщик... ВРИО... как хотите называйте, просто оно почувствовало что кореш Вован его сейчас жестко сольет, представив бедного Айфоню виновником за ВСЕ дела ПЖИВ и лично Вована...
      Ответить
      • A
        midved1983 12 дек 11
        Судя по результатам голосования — он президент чечни, дагестана и прочей урюк-орды, а отнюдь не России.
        Ответить
  • Z
    12 дек 11
    Если он не согласен, то пусть выйдет к народу на Болотную и прямо им скажет в лицо с чем он не согласен.
    Ответить
    • starich49
      Опасно, заплевать могут...
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Дети без отца останутся...
        Ответить
        • H
          Почему ты его совершеннолетнего сына во множественном числе называешь? :)))

          Парень уже ЕГЭ сдал — мужЫк... :)))
          Ответить
          • A-MAESTRO-1
            Не знал сколько наплодил
            Ответить
            • H
              Да там "плодилки"-то у него на один твиттер...
              Ответить
    • gurchencko
      Не отняли, а прибавили. Прибавили Единой России, забыв убавить у других партий. Вот и получилась такая смешная цифра — 146%.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    12 дек 11
    медвепутинская дерьмократия в лействии !

    «Будешь снимать вскрытие, снимем потом твое вскрытие» – избирком угрожает наблюдателю,

    заметившему вброс (ВИДЕО) nr2.ru
    Ответить
    • genav
      Ответить
      • wizard_ged
        и где тут вброс? именно на этом видео? неаккуратно вскрыли, рассыпали, но вброс то где?
        Ответить
        • vfktd
          Так выборы ещё не начались .
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 12 дек 11
            Пардон допишу.
            Ответить
            • vfktd
              vfktd 12 дек 11
              В урне ровненькая пачка билетный
              Ответить
              • m_valera
                vfktd 12 дек 11
                Согласен. Пачка вместе. Так где этот участок и какой? И запись в прокуратуру.
                Ответить
  • A-MAESTRO-1
    12 дек 11
    Для моделькина — После «путинской» комиссии РУСАЛ тайком закрывает в Краснотурьинске еще один завод

    Краснотурьинск, Декабрь 09 (Новый Регион, Александр Родионов) – ОК РУСАЛ закрывает еще один завод в Краснотурьинске. Речь идет о предприятии «Порошковая металлургия». Как стало известно «Новому Региону», за день до правительственной комиссии по модернизации БАЗа на Урал приехал представитель РУСАЛа и объявил коллективу о закрытии их предприятия. Более того – персонал особо предостерегли от любых контактов со СМИ.

    nr2.ru
    Ответить
    • H
      "Знакомьтесь, один из самых честных представителей Единой России — madload, обратите внимание."

      Да у него уже третий срок заканчивался — один ....уй немного оставалось быть у власти. Деду на пенсии пора внуков нянчить, если дети с ними не заграницей...
      Ответить
      • H
        hren999 12 дек 11
        Согласен.
        Ответить
        • M
          hren999 12 дек 11
          вопрос не в моей честности а в том чтоб ваше несформулированное кухонное недовольство не переросло в предательство Родины.

          Вам ваучеры раздали — вы что с ними сделали. кто поумнее- тот со всей семьи ваучеры собрал и во владик за япошкой праворульной поехал. Кто еще по умнее вложился в акции и теперь это Лукоил называется. А дебилы либо пропили либо повелись на разводки Хопра и МММ. МММ это агрегатор людской жадности. и то что сейчас в ммм2011 несут бабло — это лишнее тому подтверждение. Так что извиняйте. Пора учиться винить хотя бы в некоторых бедах себя. Пастухов на всех не хватит. Учитесь самоорганизации, только не путайте самоорганизацию с жидовским произволом под руководством явлинского.
          Ответить
          • M
            madload 12 дек 11
            Я обратил. Современные системы менеджмента подразумевают уменьшение количества кнопок/рычагов с ростом должности.

            в конкретном случае — Кремль не должен вникать почему мало голосов. он распознает это как двоичный сигнал — раз мало голосов — значит хреново работаете... не хреново выборы проводите/фальсифицируете а именно хреново работаете. Ну не может премьер или президент стоять и следить за каждым конкретным мэром или губернатором.

            Давайте так... допустим выборы фальсифицированы на 100%... скажем так, они фальсифицированы во имя стабильности — чтобы нашему быдлу не пришлось учить английский чтобы говорить "гив ме ван водка и сри джагуарс". Но даже если они фальсифицированы — реальная то статистика тоже попала в Кремль. И по этой реальной статистике уже можно оценить, кто из губернаторов слажал. Где реальная опасность социального взрыва. Где реально учителя в обморок падают от голода а где от того, что на диете сидят.

            А вот если бы выборы были фальсифицированы госдепом. Т.е. пиндосы печатают миллионов этак 30-50 бюллетеней и вбрасывают их на выборах. В итоге какой нибудь выродок с ближнего востока проходит думу и начинает там плести свои масонские заговоры. А Кремль при этом думает — надо же, а явлинского то уважают.... или скажем зюганова....надо же, народ соскучился по кефиру с зелеными крышками... И вот тем временем эти пролезшие в думу начинают придумывать законы, по которым например безработные или неслужившие должны сдать по одной почке во всемирный красный крест или принудительно кровь сдавать для израильских борцунов с Исламом.
            Ответить
            • gurchencko
              Это не бред — это реальный закон проталкиваемый Единой Россией.
              Ответить
  • N
    12 дек 11
    Как же он может согласиться с лозунгом "За честные выборы" — сколько народу придется осудить и посадить.
    Ответить
    • K
      не народу, а чинуш продажных...
      Ответить
full image