1 ключи от такой страны как Россия без боя ниКто никогда неотдаст.
И по этому тешить себя надеждой что все будет честно — глупо тем более что зюга жир мирон в теме
2 в сценарий дальнейших событий подготовленных странами НАТО и США не входит наведение порядка и приход к власти русского патриота ... Тк после этого Россия будет конкурировать и создавать проблемы западу
3 повторюсь ... Родственники недвижка счета у нашей "элиты" находятся на территории НАТО И США
И по этому ни о каком ответном ударе не может быть и речи
------------------------------------
А вот межнациональные конфликты по сценарию русские против всех
— идеальный вариант для стран НАТО
...... Обратите внимание как вяло обсуждают ввс свобода евроньюс последние события в россии...
выходи на улицу вместе со свидетелями Новального создавай опозицию по его типу. вступай в действующие партии. Делай хоть что-то а не как поступают 90% здесь присутствующих открывают интернетик наливают кофе и начинают строчить километровые посты
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.
voskhod.ru Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, distate.ru есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.
Это определенное палево, если наблюдатели имеют свои копии протоколов, и, в теории, могут провести альтернативный подсчет.
имхо именно поэтому такая чехарда со вбросами, открепительными, удалением наблюдателей и т.д. ,т.е. делается все по-максимуму, что бы результат получить уже на уровне УИК.
И не факт что получается. Я спецом на сайте ЦИКа посмотрел по нашей УИК — 480 проголосовавших из 1100, КПРФ 31%, ЕР 24%.
1 — ты заложил "хорошего друга" и кто ты после этого?
2 — Главный Конструктор (надо было ВСЕ БУКВЫ заглавными) — естественно — директор. Как в детском саду — Самый Главный Начальник — это тоже "хороший друг " сказал?
3 — "хороший друг" — безграмотный придурок. Система основана на открытом коде, но это не значит, что у неё нет защиты. Открытый код он и сам может скачать откуда угодно. а вот модули защиты — }{уй.
4 — "любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет." — сказки для хомячков. "Любой" — не может. Может только специалист, разрабатывавший алгоритм, и специалист — тестировщик ПО, и то по отдельным модулям, с обезличенными данными.
5 — "РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал" — все это прочитали! Теперь вас всех убьют. Это ТАЙНА. Интересно, а вот что например автор знает об электронной системе подсчёта голосов, например, Франции, Англии, Нидерланд, кроме того, что они существуют?
5 — "Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе."
Ну да это очень страшная тайна, только он перепутал рейтинг и процент голосования. "Хороший друг" знает много страшных слов, но иногда их путает. Перетрудился.
6 — "Более того считаю чтобы выборы должны быть именными," — да, так расстреливать удобнее. И это говорит либерал-демократ-оппозиционер?!!!
7 — "Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента."
— Всё смешалось в доме Облонских. Так были вбросы или нет? Изменённые данные — вброс или нет? А вброс — это хорошо, если данные изменённые в компьютере — плохо?
как я уже писал вчера был на митинге...впечатление такое...праволибералы хотят расшатать и влезть на фоне протестных настроений в думу(кремль)... ну и тд, в общем попасть на поезд, который наз власть....призывы к построение социального государства не были нами услышаны....как всегда либерасты в своем амплуа.....я шёл туда не затем, чтобы попасть в 5ю колонну...вообщем с этими товарищами надо держаться настороже...а то что нас всех там объединяло -это протестное настроение против пжив — это уже витает в воздухе...
типа написал в ответ ответил на вопрос? маладесь только вкалываешь ты хреновастенько что целыми днями коментишь тут. Видимо не только на хлеб хватает но и на икорку?
я по тебе сужу родной. тех кто ВЫЖИВАЕТ их на форумах не заметишь потому как они заняты ВЫЖИВАНИЕМ, а так как ты бесцельно проводишь время тут, ты НЕ ВЫЖИВАЕШЬ ты страдаешь хернёй или тебе оплачивают то что ты здесь сидишь. но в любом случае конкретно ты не ВЫЖИВАЕШЬ.
Мечта насрального и Ко сбылась! Всё как в США! Дэмо-Краты воюют с рэпу-Бликанцами! Но как друзья вы ни садитесь, ВСЕ вы в музыканты НЕ годитесь! Руки сионистов прочь от России!
Комментарии
за мониторами и трындят, что все плохо. А статья начинаетс, я проиграл — меня не буду в ресторане
кормить.... не кв кафе, не в столовой а в ресторане. Бедно живут бедняги.....
И по этому тешить себя надеждой что все будет честно — глупо тем более что зюга жир мирон в теме
2 в сценарий дальнейших событий подготовленных странами НАТО и США не входит наведение порядка и приход к власти русского патриота ... Тк после этого Россия будет конкурировать и создавать проблемы западу
3 повторюсь ... Родственники недвижка счета у нашей "элиты" находятся на территории НАТО И США
И по этому ни о каком ответном ударе не может быть и речи
------------------------------------
А вот межнациональные конфликты по сценарию русские против всех
— идеальный вариант для стран НАТО
...... Обратите внимание как вяло обсуждают ввс свобода евроньюс последние события в россии...
Это настораживает меня одного?
2) Не забываем, впереди выборы президента. Ну есть же еще шанс!!! Хотя бы увеличив количество наблюдателей.
Играя с читером выиграть нельзя... Только если сам читер этого не захочет...
Все хорошо вокруг
жкх бензин копейки
Вокруг так много стало веселых темпераментных выходцев
Найти достойную работу .. Нет проблем!
Табак и алкоголь копейки стоят как нигде в мире
По телику все тип топ все такие модные и хорошие!!!
Выходят на улицу только враги и жулики и воры которых отстранили от кормушки
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.
voskhod.ru Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, distate.ru есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.
можно запрограммировать НА ВСЁ
имхо именно поэтому такая чехарда со вбросами, открепительными, удалением наблюдателей и т.д. ,т.е. делается все по-максимуму, что бы результат получить уже на уровне УИК.
И не факт что получается. Я спецом на сайте ЦИКа посмотрел по нашей УИК — 480 проголосовавших из 1100, КПРФ 31%, ЕР 24%.
По числу проголосовавших очень похоже на правду.
Ну ....
1 — ты заложил "хорошего друга" и кто ты после этого?
2 — Главный Конструктор (надо было ВСЕ БУКВЫ заглавными) — естественно — директор. Как в детском саду — Самый Главный Начальник — это тоже "хороший друг " сказал?
3 — "хороший друг" — безграмотный придурок. Система основана на открытом коде, но это не значит, что у неё нет защиты. Открытый код он и сам может скачать откуда угодно. а вот модули защиты — }{уй.
4 — "любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет." — сказки для хомячков. "Любой" — не может. Может только специалист, разрабатывавший алгоритм, и специалист — тестировщик ПО, и то по отдельным модулям, с обезличенными данными.
5 — "РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал" — все это прочитали! Теперь вас всех убьют. Это ТАЙНА. Интересно, а вот что например автор знает об электронной системе подсчёта голосов, например, Франции, Англии, Нидерланд, кроме того, что они существуют?
5 — "Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе."
Ну да это очень страшная тайна, только он перепутал рейтинг и процент голосования. "Хороший друг" знает много страшных слов, но иногда их путает. Перетрудился.
6 — "Более того считаю чтобы выборы должны быть именными," — да, так расстреливать удобнее. И это говорит либерал-демократ-оппозиционер?!!!
7 — "Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента."
— Всё смешалось в доме Облонских. Так были вбросы или нет? Изменённые данные — вброс или нет? А вброс — это хорошо, если данные изменённые в компьютере — плохо?
Максик, ты текст выучил?
Неее, это школота резвиться.
розев, мож тебе сёдни за зенит побалеть, чем фигнёй страдать))