Политический ботокс им не поможет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • garik23
    5 дек 11
    Пока еще не все забылось, напомним вот что.

    Как бы «респектабельные» СМИ всего еще две-три недели назад, клянясь всем святым (что говорят правду, а не лгут), сообщали, что в «ЕР» есть «установка» на получение 60% голосов и не голосом меньше (иначе — расстрел и изгнание из партии).

    Ну? И Где? Результаты ЦИК (по «ЕР») видим? Где подтверждения?

    Те же самые СМИ неделюдве назад раскручивали «дезу» о том, что на предстоящих (тогда) выборах в разы вырастут нарушения, связанные с открепительными удостоверениями, потому что (так и писали «Коммерсанты», «Ведомости» и проч.) напечатано больше таких удостоверений, чем в 2007 году. Хорошее «доказательство фальсификаций»?

    Ну?!! И где?!! И где извинения от «журналистов» за откровенную преднамеренную ложь? Они ведь рассказывали и о баснословных 10%, которые (зуб давали) получат от открепительных «единороссы»?
    Ответить
  • garik23
    5 дек 11
    В. Чуров, в частности сказал:

    "В этом году количество недействительных бюллетеней составило 920144 бюллетеня, что составило 1,55% от числа избирателей, то есть возросло на 0,46%... Недействительными были признаны в 2007 году 759929 бюллетеней, что составляло 1,09% от числа проголосовавших избирателей".

    При этом он упомянул и о том, что ЦИК РФ не зафиксировал на выборах в Госдуму роста количества выданных открепительных удостоверений: по предварительным данным, на выборах было использовано 1 миллион 115 тысяч 410 открепительных удостоверений, что составило 1,68% от общего числа избирателей. И, самое важное: В 2007 году было использовано 1 миллион 169 тысяч 149 открепительных удостоверений.

    Понятно, что странно было бы ожидать, что услышав это, некоторые деятели (и самозваные лидеры прогрессивной общественности) начнут посыпать головы пеплом, а руководители отдельных СМИ начнут извиняться перед читателями, или еще пуще того — давать опровержения.
    Ответить
    • S
      ну ты монстр просто — столько обзацев нахерачил — три шмотка подряд, и все три в 20:24. какая скорость набора текста! Ты ведь не какой-то копипастер))
      Ответить
      • garik23
        Скопипастил я и что дальше?
        Ответить
  • bypassing
    5 дек 11
    А можно — я расскажу... то-есть — помечтаю, что дальше будет?

    Эсеры, со своими 13% лягут под едросов и тем, для конституционного большинства останется прикупить немножко депутатов у либеров и коммунистов.

    Думаете — это трудно будет? Ни фига!

    На счёт раз — набегут кучей!

    Чем-чем, а предательством наши депутатики всегда ох, как сильны были!

    Могло-ли быть по-другому?

    Может быть, если-бы коммунисты прогнали надоевшего всем ГАЗ-а.

    Может быть, если-бы какой-нибудь ифаркт-инсульт хватил эту вопящую истеричку Жирика.

    Может быть, если-бы "мичуринцы" демонстративно забили-закидали яблоками Иуду Яблинского.

    Может быть, если-бы во главе эсеров не стоял "сержант Серёга", поющий с чужих нот, что видно невооружённым глазом...
    Ответить
    • A
      Тогда бы эти партии зачистили как правое дело. А они деньги на политике зарабатывают. Сомневаюсь, что ещё что-то умеют делать.
      Ответить
  • R
    5 дек 11
    Я жену еле еле уговорил идти на выборы, она упёрлась "наш голос ничего не меняет", я говорю "им того и надо", короче, еле уговорил, сходили. Но результат прогнозируем, но по крайней мере пусть знают, что страна ПРОТИВ, если прижмёт мы их всех на хер.
    Ответить
    • R
      rab44 5 дек 11
      Наш народ ведь как, сидит на печи, молчит, украл молчит, потерял молчит, но вот когда прижмут, вот тогда встаёт народ и как волной всех сметает, врагов, друзей зацепит. Так что, педросы могут и вообще 10% реальных набрать, НИЧЕГО не произойдёт, всем по фигу. Но если наступит момент часа икс, когда и как не возможно предвидеть, вот тогда и начнётся. Смотрим 1612г — поляки в Москве, 1705-1711 разгром Швеции (в Москву не вошли, ибо у власти был сильный человек Пётр), в 1812г французы в москве, 1917 разрушена Российская империя (сила как внешних, так и внутренних врагов), возникла Советская Россия. Теперь грядёт время перемен 2012-2015г пиндосы в Москве — думаю, результат будет прежним.
      Ответить
  • K
    5 дек 11
    Что за анти-пропоганда.

    Путин, в европе его все боятся и уважают за прямоту слов.

    Где в политике нет коррупции, если она есть везде в России?

    Отличия только в том как это делают эти политики.

    Или брюхо себе наращивают и идут на поводу у Америки и Европы.

    Или же следят за режимом брюха своего и красноречиво описывают свои планы, обещая золотые горы всему народу.

    Так как в Европе и Америке и делают местные политики.

    Раньше всё уходило за рубеж. Так теперь пусть лучше русские политики и бизнесмены богатеют.

    Всё меньше обидно.
    Ответить
    • R
      kayumba 5 дек 11
      Короче, ты согласен быть рабом, пусть и в золотой клетке.
      Ответить
      • L
        rab44 6 дек 11
        А ты согласен быть свободным в канаве, насколько я понял
        Ответить
  • Saval
    5 дек 11
    Больше всего понравилась карта нарушений. Нет-нет-нет.. Как там у Булгакова: "Что у вас такое творится, чего не хватишься — ничего нет". Если Зюганов так и будет сидеть, воды в рот набравши, я за него больше голосовать не буду.
    Ответить
    • axez777
      Saval 5 дек 11
      Ну да, голосу за отвального.
      Ответить
    • 1
      Разочарован зюгановым. Коммунистам нужен такой, каким был Илюхин В.И.
      Ответить
      • garik23
        У них Зюганов уже есть, куда им второго Зюганова?)
        Ответить
full image