-
6 дек 11Да о чём тут говорить, когда некоторые хомячки-оппозиционеры не понимает элементарных вещей. Конкретный пример.
Некто хомяк — Trosti сегодня, 08:52 #
".... все мы выбираем, но вот есть но. Если выбирут не того кого хочу я ... это явно меня не устроит. Т.к. это уже будет не демократия, т.к. я буду жить не стой правящей партией с которой хотел жить я. Значит в любом случае страна недемократичная будет?"
Это говорит о том, что человек не знает элементарных вещей, прогуливал школу. И на мой резонный совет — "в школу", дабы он не выглядел глупо и с ним можно было бы вести великосветские беседы о развитии многопартийности в Росии и роли А. Навального в развитии демократии, я получаю минуса...
Я удивлён. Т.е хомячки голосуют и отстаивают "то-не знаю что"?! Ладно тогда специально, для подобных хомяков:
"
Демократия — (от древнегреческого DEMOS — народ и CRUTOS — власть ) — народовластие — это одна из основных форм устройства любой организации, основанной на равноправном участии ее членов в управлении и принятии в ней решений по большинству;"
- Заметьте — ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО БОЛЬШИНСТВУ. Продолжим ликбез хомяков.
"
С момента возникновения демократия связана с государством, а значит с принуждением, и в лучшем случае является властью большинства над меньшинством, а чаще всего формой правления хорошо организованного привилегированного меньшинства, в большей или меньшей степени подконтрольного народу.
"
Взято вот здесь, школа г. Альметьевск.: emgli.ru-
-
-
6 дек 11Каким образом, стесняюсь спросить? Люди имеют власть только исключительно в тот момент, когда выбирают кого-то, дальше власть им не принадлежит, а наши "слуги народа" получив в долгое пользование анальное отверстие страны просто так с ним не расстанутся и для людей будет делаться самая малость: чтобы бунта не было, вот и все. Люди выражают всего лишь доверие или недоверие той или иной партии, не более того. Какие рычаги воздействия вы предлагаетеиспользовать для давления на чиновников? Я почти 2 года пишу письма в местное ГИБДД, чтобы положили 2 кочки асфальта на перкресток, на котором стабильно 5-6 раз в год сбивают детей. На письма не приходит даже ответа отсюда следует простой вывод: на нас забили болт, величиной с Пизанскую башню.
-
-
-
-
6 дек 11Вы забыли основной момент демократии, уважаемый толстый тролль, если уж вы заговорили о исторических корнях данного общественного строя, т.е. стране Греции, то уж вам-то следует помнить, что в понятии греков "демократия" и "принятие решений большинством" отнюдь не ознала отсутствие рабов, которые кстати, права голоса на имели и влиять на общественный строй никак не могли. В данном случае возникает коллизия: в России как бы демократия, а точнее, по факту — плутократия (поинстересуйтесь у Wikipedia, что это за зверь) ито, о чем вы нам толкуете, то, чем по-вашему должна являться действительная демократия, существует только на бумаге, в идеальных тепличных условиях и не предполагаеткакие-то социальные послабления для граждан, т.е. нас с вами, уважаемый толстый тролль, а исключительно использование нас, как рабочей силы с постоянными обещаниями "то-чего-мы-не-знаем-сами-но-хотим-вам-всем-дать-может-быть". Нам, простому люду, это надоело и такая демократиянам в хер не упелась, кушайте её сами полной ложкой, ибо большинство собравшихся тут людей ЗА коммунизм и ЗА социализм.
-
6 дек 11Уважаемый petrovich308, вы заметили то, о чём я и не говорил. Напомню, я говорил об основных принципах демократии, а никак не о её корнях. И привёл дословный перевод этого слова, его определение и принципы.
По вашему, демократия "не предполагаеткакие-то социальные послабления для граждан, т.е. нас с вами, уважаемый толстый тролль, а исключительно использование нас, как рабочей силы с постоянными обещаниями "то-чего-мы-не-знаем-сами-но-хотим-вам-всем-дать-может-быть"."
Увы, вы меня разочаровали. Я то думал, что вы-то хоть образованный человек, вероятно живший в СССР. Но оказывается вы тоже школота необразованная. Ибо должны были бы знать, что при социализме, и уж тем более при коммунизме основной принцип — демократия, т.е. власть народа.
А уж коль скоро вы заговорили о коммунизме и социализме, то вы должы знать основные принципы, а вы их, судя по вашему посту о рабах — не знаете.
Весьма символично, что определение демократии уже "комментарий скрыт"-
6 дек 11Посмотрите результаты голосования нза КПРФ. Я за нее голосовал, мои родные за нее голосовали, мои друзья за нее голосовали. Поэтому "МЫ" — весьма точное определение, без натяжки и преувеличения. Таких людей как я-полным полно, ибоя себя отождествляю с нашим народом, как бы выспренно это не звучало, ибо все, что я имею-я получил не волею папы-олигарха, а волею народных денег, потраченных на мое снчала школьное,а потом и высшее профильное образование. Ошибка не у меня, ошибка у вас: вы замкнулись, как моллюск, в свою раковину и твердите всем нам: демократия-есть добро и благо. Нахер. Наелся. Не хочу больше такой демократии и не хотел ее никогда.
-
-
-
-
-
6 дек 11Очень похожее ощущение...Как будто нас всех поимели жестко, да причем так, что мы ничего и не заметили...
-
-
6 дек 11 -
-
6 дек 11«Мы должны тратить больше, чем 9 миллионов долларов, на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов. Вы знаете, что в наших интересах поддерживать неправительственные организации и сам процесс, а не какие-то отдельные политические партии», – сказал Тонер, отвечая на вопрос, оказывали ли США поддержку каким-либо российским политическим структурам и общественным объединениям.
В бюджете госдепартамента на 2012 финансовый год предусмотрено выделение чуть более 9 миллионов долларов на поддержку НПО в России.
Вместе с тем на вопрос о том, не собираются ли США прекратить «перезагрузку» отношений с России после сообщений СМИ о нарушениях в ходе парламентских выборов, представитель госдепа ответил: «Нет».
gazeta.ru -
-
6 дек 11С Навальным или без, единороссы уже подписали себе смертный приговор.
Вместо того, чтобы честно и эффективно делать свою работу, они все закрома бросают на борьбу с народом. А украденные у людей закрома эти хоть и большие но быстро испаряющиеся.
Интересно, кто из партии власти в конце-концов успеет сбежать, а кого на вилы посадят.-
-
6 дек 11Диктатура возможна только при реальной легитимности, пусть и вынужденной (Сталин в пример). Поменяться-то местами, они поменяются, но следующие 5 лет терпеть их уже никто не будет.
— Недоношенные дебилы-нашисты пойдут заниматься своими делами, как только им перестанут платить из украденных у людей денег.
— Силовики сменят хозяина, как в послеперестроечный период, когда дело дойдет до защиты хозяина (уже сейчас в рядах военных и полиции позитивные настроения в отношении несистемной опозиции).
— Люди уже понемногу начали выходить на улицы не потому что им платят, а потому что они, без преувеличения, ненавидят этих клоунов-
6 дек 11Придурок опять минусует :))))
"Диктатура возможна ТОЛЬКО при реальной легитимности"
Точно школота необразованная. Тебе для чего дали интернет? — Для того, чтобы учиться, а ты срёшь в комментах. Иди в школу, учись.
"
Второе значение.
Ничем не ограниченная власть, опирающаяся на прямое насилие. Военная д.
"
-
-
-
-
-
6 дек 11Ходил я на выборы...вечером! Ради интереса про запись напротив моей фамилии...Вечером в журнале из моего подъезда проголосовали 3 квартиры. Остальное пустота..
Ставил галки везде КРОМЕ п.едросии! Знакомые тоже.
Зато глава региона заявляет о 91 процентах едросии и явке в регионе 90....
Все "честно". -
-
6 дек 11Может Навальный и победит. Только что будет на выходе этой победы? Систему он менять не собирается. Это будет та же система, косметически обновлённая и более жесткая, с фашистским оттенком, если не прямо фашизм: замах на "покарать врагов народа" у него через фразу. Навальный для ЕР и Путина это "своё другое", как старик Гегель говаривал.. ( -
Сделано с
NoNaMe