Всё правильно. Все опозиционные партии уже давно уже стали на одно лицо. Почему то приходит на память обалденный сериал "Пятый ангел" (с Юрским, Ахеджаковой, Филозовым). Правящая мафия пустила свои щупалца абсолютно во всё, что можно. И поэтому по-барабану, кто победит 4 декабря. Ничего не изменится к лучшему.
По-прежнему в жизнь будет претворяться доктрина, о которой заявляла М.Тэтчер ("Целесообразно оставить на просторах России 15 миллионов русских, для добычи и экспорта природных ресурсов"). Всё довно уже проплачено, в т.ч. российские власти (купить можно всё : narod.ru (это ссылка на коротенький, но ёмкий эпизод знаменитого фильма "1000 миллиардов $")
Я повторяю свой вопрос ко всем товарищам которые кричат "ГОЛОСУЙЗАКПРФ!!11", что будете делать если все равно победит ЕдРо нарисовав себе нужные проценты голосов? Смиритесь и подождете следующих выборов или на улицы выйдете?
Полностью поддерживая эту статью, всё-таки заметил в ней "троянского коня", перечёркивающего всю статью. Автор справедливо замечает. что выбор любой партии нам ничего не даёт, и в тоже время предлагает придти на выборы и испортить(уничтожить) бюллетень. Но из его же статьи следует, что власти наплевать и на испорченный бюллетень, и на действительный с помеченной партией. А вот повысив процент явки, мы дадим им лишний козырь, что народ послушно играет в навязанные им игры. Автор этого или не понимает, или он очередной "поп Гапон"
Если придет и проголосует меньшинство, а остальная часть выйдет на акции протеста вместо того что бы играть с шулером, то власти придется обратить внимание.
Лидер не сам приходит, его порождает тот народ который восстал. Спор о лидерстве велся еще в начале 20-ого века между социалистам-революционерами и большевиками.
Ну значит. не готов ещё народ к рождению лидера, значит мало его трахают. что никак забеременеть не может. А если серьёзно... Не восставший народ должен породить лидера, а лидер должен повести народ к восстанию, или хотя бы возглавить и повести восставших в нужное русло. А так мы просто киваем друг на друга, обвиняя в пассивности. И как это не прискорбно, в условиях нашей "демократии", лидер должен начинать из подполья. Иначе, либо уберут. либо перекупят.
Уверяю, если народ начнет бороться за свои права не на словах, а на деле. Например профсоюз создать на своем предприятие, инициативную группу в доме, то и лидер родится из этого народа.
Ну какой народ? Народ только и может, что бухтеть. В каждой компании бухтят о своем а все вместе- ничто из себя не представляют.
Ни одна революция не обходилась без спецслужб.Т.е лидера всегда создают. А то что сейчас нет явных лидеров лишний раз подчеркивает то, что все под контролем- спецслужбам не нужен бунт, т.е нет нужды в лидере для масс .А тот кто выпендривается сам по себе и может быть лидером при определенной поддержке- своевременно глушится или дезавуалируется.
Еще думаю стоит добавить, что если придет большинство и отдаст голос за любую другую партию, то эти голоса все равно будут переписаны в пользу сами_знаете_кого. Наблюдатели тут не помогут, потому что все фальсификации проходят уже в ЦИКе, а не на избирательных участках.
власть забьёт на акции, выборы будут признаны состоявшимися и демократическими, в этом случае со 100% победы едра(голосовать будут только едрасты), а протестующих отходят с большой радостью — подарок просто.
на кой хрен ты бред этот пишешь? что так много забашляют?
Следите за своими словами уважаемый. Забьет говорите? Примеры из современной истории приведу. Пикалево. Раз. Манежка. Два. Забила власть на эти акции протеста?
да вриант победы возможен, но я никого не агитирую за какую то партию, я говорю сходи проголосуй и делай что хочешь, не дай использовать свой голос.
вы говорите "Если придет и проголосует меньшинство, а остальная часть выйдет на акции протеста вместо того что бы играть с шулером, то власти придется обратить внимание." объясняю по пукнктам
1. не согласные с едром выйдет на акции(вместо голосования) — результат, обвинение в экстремизме и жёсткий разгон. — всё!
2. голосовать придут сторонники ЕР(остальные на акции) — результат 100% за ЕР(процент считается от количества проголосовавших)
3. наблюдатели не видят нарушений в процедуре — результат — объявляют что всё ОК(для наблюдателя поровну кого прессуют на улице)
4. выборы без нарушений, всё ОК! — остальные см. п.1
что там с современной историей ? каков результат на выходе?
А я всего лишь говорю, что бастовать полезнее чем голосовать) Потому что придете вы на выборы или не придете результат будет один. ЕдРо наберет процентов этак 50.
В Пикалево результат был такой — завод не стали закрывать.
С одной стороны, чего вы хотите от правительства при капитализме? Сами же боролись за этот строй.
Функции государства в этом случае просты: защищать интересы правящего класса (по моему это выполняется на отлично), урегулирование интересов путём управления (пытается во всяком случае). Причем здесь интересы остальных?
Далее. Свобода это не только возможность влиять на события или возможность изменить свою жизнь. Это способность создавать историю опираясь на понимание текущей ситуации, на её ошибки.
Таким образом не идти на выборы нельзя. Нельзя отбирать у себя возможность как-то влиять на события.
голосовать нужно идти(за кого хотите) выразите свою волю. не давайте кому-то решать за вас как вам жить, не покупайтесь на "байкоты".- байкот идея ЕР!!!
необходимая информация
1. МИНИМАЛЬНОГО ПОРОГА ЯВКИ нет, т.е. даже если пришли 10человек — выборы состоятся(какой нахрен байкот?)
2. кандидата "против всех нет уже 6 лет, не надо дописывать ручкой "против всех" — это никто не читает!!! более того, -если вы пока писали залезли в поле для отметок, ваш бюллетень будет признан недействительным(по превышению)
3.помните нет "испорченных" бюллетеней — бюллетень или действительный или недействительный(превышение числа отметок, или отсутствие отметок) количество недействительных бюллетеней не влияет НИ НА ЧТО !!!
4. унести бюллетень — да ради бога — а зачем? в протоколе УИК будет отражена разница между кол-м выданных и кол-м обнаруженных и всё!!!
пояснение к вышесказанному. некоторые строки протокола УИК:
строка 1: число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования;
строка 4: число избирательных бюллетеней, выданных участковой избирательной комиссией избирателям в помещении для голосования в день голосования;
строка 8: число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования;
строка 9: число недействительных избирательных бюллетеней;
строка 10: число действительных избирательных бюллетеней;
контрольные соотношения(упрощенно) — 1>или= 4. 4>или=8. 8=9+10. — здесь не показаны досрочники и открепительные удостоверения.
кому интересно посмотрите закон о выборах referent.ru
Исходишь из того что выборы влияют на конечный вариант! А он считает что НЕТ. А если нет, то к черту явку, голос против едра и прочее. Как надо — так и посчитают!
строка 1: число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования; — т.е. кол-во избирателей зарегестрированных на участке,т.е. если их 1000 и прришли голосовать (реально) 950 то вбросить ты можешь только 50! соответственно и наоборот
а подлменить бюллетени при вскрытии урн при наблюдателях...., ну И. Кио наверное смог бы. к тому же они могут быть пересчитаны в спорных ситуациях.
PS "А если нет, то к черту явку, голос против едра и прочее. Как надо — так и посчитают!" — да и вправду накой ВВП царём пожизненно!!!
Как программист немножко скажу. Написать программу которая выведет нужный мне общий результат при вводе любых значений по очереди, причем с проверкой — ты будешь вводить свой ник — она будет отвечать как ты прогосовал, какой по счету итп. — 10-30 минут (чтоб интерфейс был красивый и удобный).
После 96 года я не ВЕРЮ в честные буржуазные выборы.
Комментарии
По-прежнему в жизнь будет претворяться доктрина, о которой заявляла М.Тэтчер ("Целесообразно оставить на просторах России 15 миллионов русских, для добычи и экспорта природных ресурсов"). Всё довно уже проплачено, в т.ч. российские власти (купить можно всё : narod.ru (это ссылка на коротенький, но ёмкий эпизод знаменитого фильма "1000 миллиардов $")
НАШИХ денег на подкуп избирателей чтобы их не пересажали ...УУУУУУУУУУ
скажи кто твой друг....
Ни одна революция не обходилась без спецслужб.Т.е лидера всегда создают. А то что сейчас нет явных лидеров лишний раз подчеркивает то, что все под контролем- спецслужбам не нужен бунт, т.е нет нужды в лидере для масс .А тот кто выпендривается сам по себе и может быть лидером при определенной поддержке- своевременно глушится или дезавуалируется.
на кой хрен ты бред этот пишешь? что так много забашляют?
вы говорите "Если придет и проголосует меньшинство, а остальная часть выйдет на акции протеста вместо того что бы играть с шулером, то власти придется обратить внимание." объясняю по пукнктам
1. не согласные с едром выйдет на акции(вместо голосования) — результат, обвинение в экстремизме и жёсткий разгон. — всё!
2. голосовать придут сторонники ЕР(остальные на акции) — результат 100% за ЕР(процент считается от количества проголосовавших)
3. наблюдатели не видят нарушений в процедуре — результат — объявляют что всё ОК(для наблюдателя поровну кого прессуют на улице)
4. выборы без нарушений, всё ОК! — остальные см. п.1
что там с современной историей ? каков результат на выходе?
В Пикалево результат был такой — завод не стали закрывать.
Функции государства в этом случае просты: защищать интересы правящего класса (по моему это выполняется на отлично), урегулирование интересов путём управления (пытается во всяком случае). Причем здесь интересы остальных?
Далее. Свобода это не только возможность влиять на события или возможность изменить свою жизнь. Это способность создавать историю опираясь на понимание текущей ситуации, на её ошибки.
Таким образом не идти на выборы нельзя. Нельзя отбирать у себя возможность как-то влиять на события.
Про тяжкую и кровавую борьбу с бюлетенем на участке выборов — не надо.
Во- первых никто не сможет быть уверенным в том что голоса вообще считают.
Во-вторых, выбор народа из уже выбранного кем-то списка выбором не является
В-третьих мнением народа в отношении того или иного кандидата манипулируют, пользуясь тем, что народ не знает о реальных качествах выбираемого.
фотографии хорошо видны? что люди делают на этих фотографиях?
nnm.ru
необходимая информация
1. МИНИМАЛЬНОГО ПОРОГА ЯВКИ нет, т.е. даже если пришли 10человек — выборы состоятся(какой нахрен байкот?)
2. кандидата "против всех нет уже 6 лет, не надо дописывать ручкой "против всех" — это никто не читает!!! более того, -если вы пока писали залезли в поле для отметок, ваш бюллетень будет признан недействительным(по превышению)
3.помните нет "испорченных" бюллетеней — бюллетень или действительный или недействительный(превышение числа отметок, или отсутствие отметок) количество недействительных бюллетеней не влияет НИ НА ЧТО !!!
4. унести бюллетень — да ради бога — а зачем? в протоколе УИК будет отражена разница между кол-м выданных и кол-м обнаруженных и всё!!!
пояснение к вышесказанному. некоторые строки протокола УИК:
строка 1: число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования;
строка 4: число избирательных бюллетеней, выданных участковой избирательной комиссией избирателям в помещении для голосования в день голосования;
строка 8: число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования;
строка 9: число недействительных избирательных бюллетеней;
строка 10: число действительных избирательных бюллетеней;
контрольные соотношения(упрощенно) — 1>или= 4. 4>или=8. 8=9+10. — здесь не показаны досрочники и открепительные удостоверения.
кому интересно посмотрите закон о выборах referent.ru
обрати внимание
строка 1: число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования; — т.е. кол-во избирателей зарегестрированных на участке,т.е. если их 1000 и прришли голосовать (реально) 950 то вбросить ты можешь только 50! соответственно и наоборот
а подлменить бюллетени при вскрытии урн при наблюдателях...., ну И. Кио наверное смог бы. к тому же они могут быть пересчитаны в спорных ситуациях.
PS "А если нет, то к черту явку, голос против едра и прочее. Как надо — так и посчитают!" — да и вправду накой ВВП царём пожизненно!!!
После 96 года я не ВЕРЮ в честные буржуазные выборы.
где ты в КИК кнопель кнопать собрался?
твоё право, накой уговаривать людей НЕ ходить? сиди дома кто тебе не даёт?
— Пыж! Я Бэтмент!