-
2 дек 11Всё правильно. Все опозиционные партии уже давно уже стали на одно лицо. Почему то приходит на память обалденный сериал "Пятый ангел" (с Юрским, Ахеджаковой, Филозовым). Правящая мафия пустила свои щупалца абсолютно во всё, что можно. И поэтому по-барабану, кто победит 4 декабря. Ничего не изменится к лучшему.
По-прежнему в жизнь будет претворяться доктрина, о которой заявляла М.Тэтчер ("Целесообразно оставить на просторах России 15 миллионов русских, для добычи и экспорта природных ресурсов"). Всё довно уже проплачено, в т.ч. российские власти (купить можно всё : narod.ru (это ссылка на коротенький, но ёмкий эпизод знаменитого фильма "1000 миллиардов $") -
2 дек 11Сколько партии питерской группировке ООО Единая Россия придётся выкинуть
НАШИХ денег на подкуп избирателей чтобы их не пересажали ...УУУУУУУУУУ -
-
A2 дек 11Полностью поддерживая эту статью, всё-таки заметил в ней "троянского коня", перечёркивающего всю статью. Автор справедливо замечает. что выбор любой партии нам ничего не даёт, и в тоже время предлагает придти на выборы и испортить(уничтожить) бюллетень. Но из его же статьи следует, что власти наплевать и на испорченный бюллетень, и на действительный с помеченной партией. А вот повысив процент явки, мы дадим им лишний козырь, что народ послушно играет в навязанные им игры. Автор этого или не понимает, или он очередной "поп Гапон"
-
-
-
-
A2 дек 11Ну значит. не готов ещё народ к рождению лидера, значит мало его трахают. что никак забеременеть не может. А если серьёзно... Не восставший народ должен породить лидера, а лидер должен повести народ к восстанию, или хотя бы возглавить и повести восставших в нужное русло. А так мы просто киваем друг на друга, обвиняя в пассивности. И как это не прискорбно, в условиях нашей "демократии", лидер должен начинать из подполья. Иначе, либо уберут. либо перекупят.
-
D2 дек 11Ну какой народ? Народ только и может, что бухтеть. В каждой компании бухтят о своем а все вместе- ничто из себя не представляют.
Ни одна революция не обходилась без спецслужб.Т.е лидера всегда создают. А то что сейчас нет явных лидеров лишний раз подчеркивает то, что все под контролем- спецслужбам не нужен бунт, т.е нет нужды в лидере для масс .А тот кто выпендривается сам по себе и может быть лидером при определенной поддержке- своевременно глушится или дезавуалируется.
-
-
-
-
-
2 дек 11да вриант победы возможен, но я никого не агитирую за какую то партию, я говорю сходи проголосуй и делай что хочешь, не дай использовать свой голос.
вы говорите "Если придет и проголосует меньшинство, а остальная часть выйдет на акции протеста вместо того что бы играть с шулером, то власти придется обратить внимание." объясняю по пукнктам
1. не согласные с едром выйдет на акции(вместо голосования) — результат, обвинение в экстремизме и жёсткий разгон. — всё!
2. голосовать придут сторонники ЕР(остальные на акции) — результат 100% за ЕР(процент считается от количества проголосовавших)
3. наблюдатели не видят нарушений в процедуре — результат — объявляют что всё ОК(для наблюдателя поровну кого прессуют на улице)
4. выборы без нарушений, всё ОК! — остальные см. п.1
что там с современной историей ? каков результат на выходе?
-
-
-
-
-
-
2 дек 11Приятно увидеть вокруг себя 502 человека которые проголосовали против едросов
-
N2 дек 11С одной стороны, чего вы хотите от правительства при капитализме? Сами же боролись за этот строй.
Функции государства в этом случае просты: защищать интересы правящего класса (по моему это выполняется на отлично), урегулирование интересов путём управления (пытается во всяком случае). Причем здесь интересы остальных?
Далее. Свобода это не только возможность влиять на события или возможность изменить свою жизнь. Это способность создавать историю опираясь на понимание текущей ситуации, на её ошибки.
Таким образом не идти на выборы нельзя. Нельзя отбирать у себя возможность как-то влиять на события.-
D2 дек 11В каком месте и кто боролся за этот строй?
Про тяжкую и кровавую борьбу с бюлетенем на участке выборов — не надо.
Во- первых никто не сможет быть уверенным в том что голоса вообще считают.
Во-вторых, выбор народа из уже выбранного кем-то списка выбором не является
В-третьих мнением народа в отношении того или иного кандидата манипулируют, пользуясь тем, что народ не знает о реальных качествах выбираемого.
-
-
2 дек 11голосовать нужно идти(за кого хотите) выразите свою волю. не давайте кому-то решать за вас как вам жить, не покупайтесь на "байкоты".- байкот идея ЕР!!!
необходимая информация
1. МИНИМАЛЬНОГО ПОРОГА ЯВКИ нет, т.е. даже если пришли 10человек — выборы состоятся(какой нахрен байкот?)
2. кандидата "против всех нет уже 6 лет, не надо дописывать ручкой "против всех" — это никто не читает!!! более того, -если вы пока писали залезли в поле для отметок, ваш бюллетень будет признан недействительным(по превышению)
3.помните нет "испорченных" бюллетеней — бюллетень или действительный или недействительный(превышение числа отметок, или отсутствие отметок) количество недействительных бюллетеней не влияет НИ НА ЧТО !!!
4. унести бюллетень — да ради бога — а зачем? в протоколе УИК будет отражена разница между кол-м выданных и кол-м обнаруженных и всё!!!
пояснение к вышесказанному. некоторые строки протокола УИК:
строка 1: число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования;
строка 4: число избирательных бюллетеней, выданных участковой избирательной комиссией избирателям в помещении для голосования в день голосования;
строка 8: число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования;
строка 9: число недействительных избирательных бюллетеней;
строка 10: число действительных избирательных бюллетеней;
контрольные соотношения(упрощенно) — 1>или= 4. 4>или=8. 8=9+10. — здесь не показаны досрочники и открепительные удостоверения.
кому интересно посмотрите закон о выборах referent.ru-
-
2 дек 11ты вместе с ним? — барабан на шею.....вперёд
обрати внимание
строка 1: число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования; — т.е. кол-во избирателей зарегестрированных на участке,т.е. если их 1000 и прришли голосовать (реально) 950 то вбросить ты можешь только 50! соответственно и наоборот
а подлменить бюллетени при вскрытии урн при наблюдателях...., ну И. Кио наверное смог бы. к тому же они могут быть пересчитаны в спорных ситуациях.
PS "А если нет, то к черту явку, голос против едра и прочее. Как надо — так и посчитают!" — да и вправду накой ВВП царём пожизненно!!!-
2 дек 11Как программист немножко скажу. Написать программу которая выведет нужный мне общий результат при вводе любых значений по очереди, причем с проверкой — ты будешь вводить свой ник — она будет отвечать как ты прогосовал, какой по счету итп. — 10-30 минут (чтоб интерфейс был красивый и удобный).
После 96 года я не ВЕРЮ в честные буржуазные выборы.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe