Российские авианосцы прибудут к берегам Сирии уже в декабре, подтверждают в Генштабе

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    1 дек 11
    Где авианосцы, не вижу ничего. Совсем ВМФ акуел. Кузнецов это даже не легкий авианосец.
    Ответить
    • L
      а чего он "Носец" ? пластмассовых тазиков ?
      Несет авиацию значит авианосец.
      Ответить
      • G
        Где авиация не вижу авиацию
        Ответить
      • 951109
        ага. а на корме у Маршала Устинова может сесть
        вертолет, значит Устинов — вертолетоносец. а за
        спасательный круг может десантник уцепиться, значит
        круг — десантный транспорт.
        Ответить
        • al4605
          951109 1 дек 11
          Ага на Кузнецове всего то 50 с лишком самолетиков, а так это крейсер. На Энтерпрайсе которы на 50м длиннее, всего около 90 едениц авиации. Это наверное по твоему баржа с самолетами?
          Ответить
    • al4605
      Авианосцев у нас нету по политическим причинам. Если мне не изменяет память это как то связано со средиземным мероем, там проход был запрещен где то авианосцам и наши назвали их крейсерами.
      Ответить
  • Konrad45
    1 дек 11
    А солярки залили в оба конца или только туда?
    Ответить
  • SergGGG
    1 дек 11
    чтож в ливию они не зашли, а?
    Ответить
  • N
    1 дек 11
    затрахали оправдания ВМФ по поводу прихода кораблей в Сирию. Типа в гости, или там выучка понадобилась. Нет, что бы сказать все, как есть.
    Корабли ВМФ направлены в зону будущего конфликта, для отражения нападения вшивых пендосов на Сирию.
    Ответить
    • O
      Маловато пары кораблей для отражения агресии НАТО.
      Ответить
      • G
        нет, не маловато, т.к. это только цветочки, а малейшее нападение на любой корабль страны расценивается как серьезный акт агрессии, и может за собой повлечь начало открытого и масштабного конфлита сторон с применением всех видов вооружений, что чревато применением ЯО.
        Ответить
        • ton777
          а зачем нам воевать из-за Сирии? Мне на неё срать с высокой колокольни.
          Ответить
    • al4605
      norsim 1 дек 11
      Тебе так охота войны? А оправдываться реально не зачем. У нас там своя база, чего хотим то и делаем. Хотим носки там сушим всей страной, хотим авианосцы гоняем.
      Ответить
    • 1pavlo1
      как один все как есть постучал туфлей по столу, так ему это до сих пор вспоминают :)
      Ответить
  • M
    1 дек 11
    Вопрос: откуда кремлевские политтехнологи черпают идеи государственного устройства?
    Ответ:
    Тандем?
    Ответить
    • G
      MamaJoe 1 дек 11
      определенно. на примере акциза на бензин и транспортного налога.
      Ответить
  • G
    1 дек 11
    Деньги девать что ли некуда?
    Ответить
  • sotik1
    1 дек 11
    Флот остался только на картинках, не смешите людей!
    Ответить
  • Toxicos
    1 дек 11
    авианосцы-это буржуйская тактика войны. у нас другая тема. Да и вообще флота у России нет! (((
    Ответить
    • gerbert2
      так и у нас не социализм. раз мы записались в буржуинство, надо осваивать все цивилизованные способы выживания, т.е. грабить, убивать, разорять целые государства в рамках "национальных интересов".
      Ответить
    • al4605
      Крейсер он чтобы везде пропускали, авианосцы не везде пропускают.
      Ответить
      • 951109
        al4605 1 дек 11
        ТАВКР, ага. красавчики.
        Ответить
      • 951109
        al4605 1 дек 11
        крейсер он потому, что он крейсер. а не
        авианосец он потому, что он не авианосец.
        это разные типы кораблей для разных задач
        в рамках разных доктрин
        Ответить
        • al4605
          951109 1 дек 11
          наличие 50+ авиации его делаен НЕ АВИАНОСЦЕМ, акуеть.
          Ответить
  • O
    1 дек 11
    да уж! откуда взялись авианосцы, автор?
    Ответить
  • K
    1 дек 11
    Ну,как,наверное уже знают; у У нас нет и никогда небыло Авианосчцев!Никогда!Повторяю для тупых-никогда!!!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe