Российские авианосцы прибудут к берегам Сирии уже в декабре, подтверждают в Генштабе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a_lexuss
    1 дек 11
    Не договорились по ПРО.....(скорее всего-нас кинули, ибо непонятно когого мы раньше-то не вмешались), и решились наконец-то,.......поздно, стыдно.
    Ответить
    • olleg07
      как хозяин может кинуть слугу? или есть ещё иллюзии в независимости Кремля?
      Ответить
      • Andrey_sh
        Да запросто может слугу кинуть. Не заплатить и усё. :)
        Ответить
    • Rozev
      я смотрю ты просто ну охрененый эксперт. так все толково можешь объяснить
      Ответить
  • olleg07
    1 дек 11
    Такое впечатление что Медвед в айпод установил морской бой, вот и результаты увлечения юриста.
    Ответить
    • Thedespair
      Да это ты только можешь в айпад сыграть. Как вы достали мелочные людишки.
      Ответить
      • olleg07
        великий дух медведа замечен в топике. Создатель этого чуда — Пу великолепный, достал его из амфоры, на радость презренных людишек.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          olleg07 1 дек 11
          за что люблю тебя, авдошу и прочих говорунов — вы задаете вопросы. а когда вам на них отвечают и спрашивают встречно, то стараетесь их не замечать:) потому, что отвечать неудобно;) Но через месяц два, как завещал вам талмуд, уже размахиваете кальсонами, мол как мы тогда "их сделали и они нам не ответили..." "Птица говорун отличается умом и сообразительностью?":)
          Ответить
          • olleg07
            OlDi 1 дек 11
            отвечу, нескромно говорить самому о себе.
            Ответить
            • olleg07
              вам можно, нам нет.
              Ответить
              • olleg07
                вам разве может быть стыдно?
                Ответить
                • olleg07
                  спасибо что не разочаровали, имя дали, скромные вы наши, демократы. Я уже сколько должен, за имя — хома?
                  Ответить
  • MOESK
    1 дек 11
    Вялые попытки тормознуть череду зелёных революций?
    Ответить
  • M
    1 дек 11
    На вопрос, направляются ли российские корабли к берегам Сирии для того, чтобы не допустить внешнего вооруженного вмешательства в ситуацию в этой стране, Абу Дияб ответил: "Что касается вопроса недопущения военного вмешательства, пока в этом нет необходимости. Я думаю, что умные люди понимают, что никому не нужно разжигать пожар на Ближнем Востоке".

    Н-да, дыма без огня не бывает...
    Ответить
  • B
    1 дек 11
    Российские авианосцы-звучит сильно! Но "Ы" подразумевает как минимум 2 ("два"штуки).У России их всего "адын"! Так что пусть при(е)бывает.Слава тебе ... что хоть один сохранился...
    Ответить
    • Bigalexis
      Турция запрещает проход авианосцам через Босфор, потому у нас он и называется Авианесущим крейсером (хоть и с самолетами а не авианосец). Короче хоть горшком назови ...
      Ответить
      • D
        Не было в Советском Союзе авианосцев. Причина: через Босфор не могли пройти авианосцы, а крейсера могли.
        Ответить
      • 951109
        еще парочка, бля
        Ответить
        • al4605
          951109 1 дек 11
          На бумаге* :)
          Ответить
          • al4605
            al4605 1 дек 11
            Да что ж ты такой упертый то? Вон Бразильский с двумя библанами на борту и тот авианосец, а тут 26 СУ-27К и не авианосец. Ну вы пиздец. Не конечно, на лучше чтобы он вообще шлюпкой именовался, так дешевле в портах парковать :)
            Ответить
            • K
              в портах — швартуются...Ж))
              Ответить
  • 224
    1 дек 11
    дойдут докуда пустят(если пойдут конечно) а вообще это конечно сильно! — "речь идет о повышении морской выучки экипажей кораблей и обеспечениирегулярного присутствия нашего флота в дальних районах мирового океана" — т.е. присутствие обеспечивается наверное 10% кораблей первой линии ВМФ страны.
    Ответить
    • KCA
      224 1 дек 11
      а докуда не пустят? босфор, панамский и суэцкий канал, а тормозни Кузнецова в открытом море, гайца с полосатой палочкой поставишь? на нём достаточно сил и средств потопить 2-3 авианосца с сопровождением, для этого и сделан
      Ответить
      • 224
        KCA 1 дек 11
        вы наверное пацифист-анархист?

        чтоб вы знали, у каждого боевого корабля есть зона безопасности, тем более в нейтральных водах тем более при выполнении боевой задачи. в охране нормального авианосного соединения обязательно есть тактическая ПЛ и куча кораблей охранения(не как у нас) поэтому они просто встанут ежом и на этом проход закончится.

        простой ипример март1991г. восточно-китайское море ДэПЛ СССР на боевой службе, приходит радио, содержание примерно " примите меры к вытеснению из зоны авианосного соединения США 12 вымпелов, следующего из персидского залива (мы это -1 ПЛ), начали сближение, группировка отвернула на север 80 градусов- нахрена нужны проблеммы?

        а насчёт мощи кузнецова — ты, реально пацифист-едрот.
        Ответить
      • 224
        KCA 1 дек 11
        прошу прощения -зазвизделся, восточная часть южно-китайского моря
        Ответить
        • KCA
          224 2 дек 11
          уйти от столкновения и ввязаться в оное, разные вещи, неужели залп "Москитов" не посадит на жопу командира авианосца? 6-12 ракет летят как стая пчёл, пикируя на цель с 6х+ сверзвуком, пробивая за счёт кинетической энергии авианосец ниже ватерлинии и только потом взрываясь?
          Ответить
  • uffimiq99
    1 дек 11
    Источник-то нью.сру...

    Ну как же им не насрать в душу?

    В данном случае — идиотским заголовком.
    Ответить
  • serdar3000
    1 дек 11
    Троллейбусов разом понаехало.....не провернуть.
    Ответить
  • smile2
    1 дек 11
    Ой, а у нас их несколько !?

    Я слышал, что у нас есть только один древний авианосец...

    Может кто просветит меня?
    Ответить
    • al4605
      smile2 1 дек 11
      Вообще если надо авианосцы можно легко сделать из барж, так уже поступали. Что такое авианосец типа Нимиц? Взлетная полоса на воде. Разве сложно сделать взлетную полосу на каком нить танкере?
      Ответить
      • L
        Главный вопрос, зачем? Зачем нужна взлетная полоса без средств пво, дальнего обнаружения и главное наличия достаточного количества летательных машин. Это во времена вов из всего что можно делали военную технику, а сейчас подобная переделка признание в бедности.
        Ответить
        • Rozev
          letster 1 дек 11
          так не кто и не делает.
          Ответить
        • al4605
          ясен фиг в мирное время подобные поделки это курам на смех. А когда утопят все авианосцы, те же США будут баржи на буксире тоскать.
          Ответить
          • L
            Вот такие художества по современным меркам нельзя назвать авианосцами, это будут авианесущие баржи.

            К моменту когда американские авианосцы утопят, топящая сторона скорее всего и от барж на буксире не сможет отбиться.
            Ответить
          • 951109
            al4605 1 дек 11
            ну да, а топливо для самолетов, энергию для

            периферии и пар для катапульт будут по USmail

            в конвертиках получать
            Ответить
            • al4605
              951109 1 дек 11
              Ну ведь получали? :) Ну конечно это костыли. Но ведь в отличии от того же линкора такое реально можно сделать.
              Ответить
    • Rozev
      smile2 1 дек 11
      и что из того что один? расскажи что мучает тебя?
      Ответить
  • Andrey_sh
    1 дек 11
    Ха-ха! Смешные ребята....:))

    "Российские авианосцы..." дальше даже читать не стал.
    Ответить
    • B
      все до .. единого?
      Ответить
      • A
        - Авиацию посылать будем?

        — Обязательно.

        — Всю?

        — Нет. Сначала один самолет, а потом уже второй.

        — Значит, всю.

        — Но по очереди.

        «Роковые яйца»
        Ответить
full image