-
-
-
OlDi АВТОР1 дек 11не вариантов, как и нет вариантов на тот бред, что ты сейчас пишешь! Осетия от России не оказывается и как раз даже оппозиция заявляет, что им без России никуда! так что не стоит БОЛТАТЬ! А вот наши "соотечественники", что сейчас вопят. что мол наше оружие "будет убивать ваших братьев в "израиле"", когда начались события в Цхинвале спокойно возглавили банды грЫзунов, перед тем экипировав и вооружив их кошерным вооружением и сами резали животы беременным и головы школьницам, как привыкли мародерствовать во время рейдов своих зондеркоманд Газе!
-
-
-
OlDi АВТОР1 дек 11ну если Сирия не будет считать какие либо действия не цивилизованными и как Ливия не будет ждать, а сразу врежет всем, что ЕЩЕ есть по соседям типа баз в Турции и Саудах, а главное по кошерне, то ситуация может и измениться — ведь штатам уже НЕЧЕГО будет там бомбить — все будет уже по точкам выслано:) И заботы будут — в Саудах скважины тушить повально горящие, в кошерне и турции трупы закапывать и инфраструктуру заново строить:) А Сирия перейдет в этап партизанской войны, как и Ливия, только уже зная, что нанесла противнику весьма ощутимые потери:)
-
-
C2 дек 11Это, конечно, правильно. Но "Бастионами" "Томагавки" не сбить. Для этого надо поставлять С-300. Заодно и в бою бы их проверили. А то их скоро уже с вооружения снимать, а никто так и не знает, как они воюют, м.б. какие-то проблемы есть и учесть их надо при разработке С-500... На этот счёт амеры молодцы: только что придумают — сразу где-нибудь войну развязывают, чтобы испытать новинку в условиях "максимально приближенных к боевым" испытать.
-
-
C7 дек 11Не совсем правильно. Чтобы потопить авианосец надо, чтобы он подошёл к "Бастиону" на 300 км. А нахера ему это, если "Томагавки" с ПЛ или СБ летят более, чем на 2500 км? Конечно, надо стремиться поражать носитель, но это невозможно. Поэтому и бороться придётся с "Томагавками". А в этом случае, что есть у Сирии "Бастионы", что их нет — роли не играет. Нужны С-300. Тогда, кстати, и потери появятся...
-
-
-
-
M1 дек 11СЕВЕРОМОРЦЫ ГОЛОСУЮТ ДОСРОЧНО !
Только что сообщили с Северного флота:Североморцы сообщают: на 2-х лодках, уходящих в море, провели досрочное голосование. За ЕдРоссию никто не проголосовал, вообще никто!! На СФ вчера срочно вылетал министр для агитации. Собрали всех, кого смогли к 17 часам, но господа прибыли к 23 и агитировали их до часу ночи. Представляете эффект от агитации ?
my.mail.ru -
F1 дек 11В семидесятые и начало восьмидесятых когда работал весь военно-промышленный комплекс Союза и существовал Черноморский флот эскадра кораблей которые находились в акватории Средиземного моря уступала по силе 6 флоту США.Что сегодня будут делать там эти корабли совершенно не ясно.
-
B1 дек 11Вопрос не правильно задал.
Корабли ВМФ СССР ввиду своей малочисленности превосходили однотипные корабли США по огневой мощи в 3-4 раза.
По ударным подлодкам был паритет.
В Чёрном море достаточно (!) было одного -двух монстров типа "Москвы" и Тбилиси" с "Минском".
Вдобавок, береговая линия в Крыму была так усилена, что одним залпом уничтожала весь 6-й флот США, если бы ему дали войти в акваторию.
Но Крым отдали, корабли попилили, что сейчас -"врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"!" -
-
-
B1 дек 11А тут уже не один "эксперт" советовал: куда, зачем, нас и тут не плохо кормят.
А ведь на самом деле, этот ход может быть ключевым: НАТО подтянет свой флот (что бы не выглядело, как противостояние с США — вдруг йобнем по Штатам ракетами! :)
И вот, когда все ввяжутся в это дело, расклад будет как у "Варяга" с "Корейцем" — вдвоём против флота Антанты.
Есть, конечно, подводные ударные лодки прикрытия, но флот распилен уже давно.
Что будет, если НАТО всё-таки ввяжется в войну в Сирии?
Смолчит ли Россия при своих двоих кораблях?
А ведь Сирия — наш последний партнёр на БВ! С уходом Асада Россия вообще перестанет играть роль на всём БВ уже окончательно!
И судьба России уже будет в чужих руках.-
-
-
B1 дек 11Возможно ( только возможно — я на это надеюсь) в Сирию везут ударные береговые мобильные комплексы и С-300.
Для не специалистов война в Ливии давно закончилась, а спецы следят, как там лихо воюет спецназ США и Англии.
Вся эта орава уже обкатана в боевых и полностью готова к новым делам в Сирии.
Я бы на месте Обамы не упустил такого шанса, облегчить жизнь Израилю лет на 20 вперёд.
А вот на месте нашего президента — сложно сказать.
Запалить фитиль мировой войны сейчас можно очень легко!-
N3 дек 11Тут ты прав. Любое большинство в ГД будет служить Пу.Макиавели он читал.
-
-
-
-
H1 дек 11Комментарий с Rambler'a (опубликован только что)
"Сегодня стало известно что по результатам досрочных выборов Северного флота ни один человек не проголосовал за Единую Россию!!!
По этому факту сегодня в час ночи было экстренное совещание с участием Министра обороны!!
Ура отважным морякам Северного Флота!! "-
-
1 дек 11Чушь.
Федеральный закон от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
Статья 76. Досрочное голосование
9. С момента окончания досрочного голосования прорези для избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования опечатываются председателем участковой избирательной комиссии. Хранение переносных ящиков для голосования обеспечивается секретарем участковой избирательной комиссии. Переносные ящики для голосования не вскрываются до начала непосредственного подсчета голосов избирателей на избирательном участке. Переносные ящики для голосования с находящимися в них избирательными бюллетенями, которые заполнили проголосовавшие досрочно избиратели, запрещается использовать для проведения голосования в день голосования.-
-
OlDi АВТОР1 дек 11скорей всего другое — никто не запрещает сказать, за кого голосовал. А опечатанный ящик вскрывают наблюдатели с комиссией. И если после заявления моряков, что никто не голосовал за пЕдРорасов вдруг при вскрытии будет 100% за пЕдРорасов, то это уже скандал крупный:) Потому и вызывали агитатора, чтоб тот убедил переголоствать:)
-
-
-
1 дек 11Вполне возможно, наличие закона не гарантирует его соблюдения. Просто если бы и правда вскрыли, я думаю — вряд ли бы это рассказали журналистам. Хоть у нас и возможно всё, но подача сюжета — "Сегодня стало известно что по результатам досрочных выборов Северного флота ни один человек не проголосовал за Единую Россию" звучит, мягко говоря, странно.
-
-
Сделано с
NoNaMe