Российские авианосцы прибудут к берегам Сирии уже в декабре, подтверждают в Генштабе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 дек 11
    7 футов под килем!

    и прочих благих ратных дел!!!
    Ответить
    • A
      kemerun 1 дек 11
      Для школоты: это традиционное пожелание удачного плавания!
      Ответить
      • K
        avg54 1 дек 11
        волнение уже не среднее, а зашкаливает...
        Ответить
      • K
        avg54 1 дек 11
        СОПЛО..

        это ты о чОм?

        попутного ветра в паруса..

        а для самоходок мореманы говорят 7 ф. под килем..

        в который раз убеждаюсь, что Русский язык не для всех...
        Ответить
        • K
          мне плЕвать на ваши головные боли..

          и вашу педию и прочие хохляЦкие закорЮки...Ж((
          Ответить
          • K
            аватар у тебя сильный...Ж)))
            Ответить
  • S
    1 дек 11
    Побыстрее бы чапали туда
    Ответить
    • 951109
      простите, конечно, они все его трах трах трах
      Ответить
      • 951109
        951109 1 дек 11
        надо было туда bezmozga послать.

        он бы их там всех тах! тах! тах!
        Ответить
  • Z
    1 дек 11
    Ну наконец-то, начали шевелиться на международной арене.
    Ответить
  • UBIK33
    1 дек 11
    Молодцы!
    Ответить
  • kpucburn
    1 дек 11
    Ну и как 1 авианосец с 3-мя самолётами не допустит военного вмешательства запада?
    Ответить
    • 951109
      фактом своего присутствия
      Ответить
      • X0MYT
        951109 1 дек 11
        Во, бл. Мыслим одинаково. ;)
        Ответить
      • kpucburn
        это сильно, да. а когда натовцы будут высаживать свои войска авианосец нанесёт по ним удар?
        Ответить
        • X0MYT
          Так в Тартусе уже стоят 3 наших корабля. СКР "Неустрашимый", БДК "Ямал", БДК "Цезарь Куников". Это тоже, наверное, для красоты.
          Ответить
          • kpucburn
            Т.е. если американские марины с троллфейсом проплывут на десантных кораблях мимо наших, мы атакуем их?
            Ответить
            • X0MYT
              Успокойтесь. Теперь они не проплывут. Зачем пустые фантазии. Проход военных кораблей под охраняяемую ими территорию — это уже чп и повод для начала конфликта. Причем зачинщиком в таком случаи будет НАТО.
              Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 1 дек 11
                под охраняемую ими территорию = под охраняемую нами территорию
                Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 1 дек 11
                Другое дело какой статус будет у этой группы кораблей. Но это уже решат политики пот ходу дела. Даже если мы сдадим аль-Асада, все равно получим определенные плюшки. Но пока сдавать вроде не собираемся. А там х.з.
                Ответить
                • kpucburn
                  Хм... Вполне вероятно.
                  Ответить
                  • 951109
                    не слушай его: это все только ради лулзов
                    Ответить
                • kpucburn
                  И кстати, разве наши корабли туда отправились охранять территорию? Ну официально. Или просто так, непонятно зачем? В статье не написано для чего. Сказали что к концу декабря прибудут, а для чего не известно.
                  Ответить
                  • X0MYT
                    Поход был запланирован задолго до обострения ситуации в Сирии и никак с этим не связан. Основной его целью будут учения в Атлантике и Средиземном море. Но кто нам помешает в любой момент изменить статус группы?
                    Ответить
                    • kpucburn
                      Когда последний раз Россия заступилась за дружественное/нейтральное го-во (исключая Осетию)? Если нато захочет напасть на Сирию, оно нападёт. И наши корабли их не остановят. А если попытаются, 3-я мировая обеспечена. Наши тупо постоят у причалов или где-нить в бухте, развернутся и уйдут.
                      Ответить
                      • X0MYT
                        Пока там стоят наши корабли, НАТО не нападет на Сирию без переговоров (торговли) с Россией. Возможно наша цель выторговать морскую базу в Тартусе после смены аль-Асада. Но не искдючаю, что мы всерьез впрягемся за Сирию.
                        Ответить
                        • kpucburn
                          Разве что, если Сирия попросит нас. А так, это чужое го-во. Кто нам даст права защищать чужую территорию? Сами мы ж не примем такое решение, мыж не нато шоб со своим уставом везде лезть, навязывать свои "услуги".
                          Ответить
                          • X0MYT
                            Как только запахнет жаренным, Сирия попросит. Не сомневайтесь. А мы уже тут как тут. На месте.
                            Ответить
                      • Rozev
                        Обосрется НАТО. Или ты свято уверен что подходит американский корабль идёт стрельба один кораблик тонет второй победитель делает дальше то что он хочет?
                        Ответить
                        • kpucburn
                          Наш морфлот не идёт вообще не в какое сравнение по сравнению с натовским. Хорошо хоть подлодки у нас более-менее, хорошие в принципе. Тут уж я сомневаюсь, что нато обосрётся, чо ему ссаться? Они тока нашего ядерного оружия боятся. Покашта.
                          Ответить
                          • X0MYT
                            В том то и дело, что в случаи конфликта морфлотом дело не ограничится. И в НАТО это тоже понимают.
                            Ответить
                          • Rozev
                            Не будь таким наивным. Боевые действия между нами и НАТО это третья мировая полюбому и если она начнется, икаться будет даже пингвинам. Ещё раз попытаюсь обяснить — нападение на наш корабль, корабля НАТО это ОЧЕНЬ серьезно, что с большой вероятностью приведет к обоюдным санкциям на всех этапах взаимодействия и очень возможно что закончится войной.
                            Ответить
                            • 303chuprov
                              гибель "Курска" не привела к 3-й мировой. лишь выторговали прощение долгов
                              Ответить
                          • X0MYT
                            Кстати. Сегодня "Ядерному щиту" РФ — 60 лет.

                            С юбилеем!
                            Ответить
                        • 951109
                          Rozev 1 дек 11
                          ну, с Курском у этих уродов вроде прокатило же....
                          Ответить
                          • Rozev
                            951109 1 дек 11
                            А ты уверен что прокатило? На сколько я помню там выкружили какие-то очень не кислые послабление в завозе импорта и технологий.
                            Ответить
                            • 951109
                              Rozev 1 дек 11
                              очможбыть. ичсх, при развале Союза меченый радостно подписал какую-то бумажку, по которой наши патенты говно по сравнению с их патентом, то бишь они у нас копировать технологии могут, а мы у них — нет, так что янки просто молодцы
                              Ответить
                              • Rozev
                                951109 1 дек 11
                                да уроды блять. продавали всё что могли продать. Теперь и опомнится хотят а поезд уже на другой станции.
                                Ответить
                                • kpucburn
                                  Вово! Как говорится: "Поздно пить боржоми". Теперь уже по другому надо действовать.
                                  Ответить
    • X0MYT
      Фактом своего присутствия. Или вы думаете за авианосцем не стоит Россия?
      Ответить
      • L
        X0MYT 1 дек 11
        В сербии тоже было русское присутствие.
        Ответить
        • X0MYT
          letster 1 дек 11
          Это при ЕБН было. Россия была в долгах как в шелках. Полностью зависила рт кредитов запада. Сейчас немного по другому. Хотя и сегодня не исключаю, что сдадим Сирию. Но не за просто так, а поторгуемся.
          Ответить
          • L
            X0MYT 1 дек 11
            Не думаю что там вообще что то будет, так что можно безопасно попиарится.
            Ответить
          • B
            X0MYT 1 дек 11
            поинтересуйся происхождением денег в наших банках... и где страховые компании свои риски перестраховывают.. сейчас долгов нет потому что своего нет, а то что осталось — в западных банках.
            Ответить
            • X0MYT
              bon_man 1 дек 11
              И что? Поэтому переговоров по Сирии НАТО с нами вести не будет?
              Ответить
        • vitaly68
          Нет не было.
          Ответить
          • L
            Сербия,

            Косово,

            Приштина,

            Аэропорт «Слатина»
            Ответить
            • vitaly68
              Это было уже после агрессии.

              Бомбы посыпались раньше.
              Ответить
              • 951109
                на Рождество, годовщина же скоро
                Ответить
              • L
                Я так воспринял, что марш на приштину должен был обозначить озабоченность россии конфликтом. Обозначились и на этом успокоились, никак особо не повлияли на нато. Были бы они там до начала, результат был бы тот-же. В военном плане для агрессии аэропорт имел значение только во время наземной операции. И так его бомбить не собирались.
                Ответить
                • vitaly68
                  Возможно и тот же.Даже скорее всего.

                  Но будь там преставлены наши солдаты и техника в более не менее значимом количестве и по всей стране то результат мог быть и другим.И даже скорее всего.
                  Ответить
                  • L
                    Я тоже так думаю. Только для сирии наличие русского авианосца в порту имело-бы серьезное значение еслиб стране угрожал сосед, тот-же израиль, а так против нато опять обозначат озабоченность.
                    Ответить
    • ton777
      Причем гранитов на нем давно нет....
      Ответить
      • A
        ton777 1 дек 11
        Вы лично участвовали в распродаже и последующем распиле полученного бабла?
        Ответить
  • EGO-SUM-LEX
    1 дек 11
    Ответить
  • 951109
    1 дек 11
    ну вот еще немножко на тему авианесущих.

    ось такую хуету строють около города Ейска

    ось так ена выглядела еще летом

    напомню, что этим летом в Ейске таки прикрыло

    Летное Училище, при этом в сраной Вики написано

    что оно функционировало до распада Союза. так-то.
    Ответить
    • Rozev
      951109 1 дек 11
      Бука так его строят сейчас? Оно при союзе же было? или то другое было?
      Ответить
      • 951109
        Rozev 1 дек 11
        летом точно строили, сейчас даже уж и не

        знаю. там рядом станица Должанская — мы

        тудыть отдыхать ездили — вот как раз вдоль

        ентой хрени дорога и идет.
        Ответить
        • Rozev
          951109 1 дек 11
          ё-моЁ Должанская Коса! Я там в 86 отдыхал. Там когда ехали миграция лягушек ещё была причем по дороге. ехали по ковру из лягушек.
          Ответить
          • 951109
            Rozev 1 дек 11
            вот вот — она самая. условия идеальные для

            тренировки Морской авиации: слева — Азовское

            море со штормами и прочими ништяками, справа —

            Таганрогский залив, лягушатничек...
            Ответить
  • M
    1 дек 11
    ЕДросы помогут братьям сирийцам!
    Ответить
  • leontiy
    1 дек 11
    мы увели свои корабли от своих берегов к чужим, а вот амеры теперь свои корабли гонят уже к нашим, "голым" берегам,

    на что это похоже?
    Ответить
    • kpucburn
      Всё! Копец! Наши авианосцы (один) ушли от берегов России. Нас сейчас же окружат пендосские.
      Ответить
    • A
      leontiy 1 дек 11
      Скажите, не таитесь, мы все умрем?
      Ответить
  • 303chuprov
    1 дек 11
    Зачем в такое смутное время ударные корабли в Средиземное море посылать? Корабли посылать надо, но не этого типа. Мы же бомбить там вроде никого не собираемся? А в случае какой-либо "заварушки" единственный авианосец может оказаться запертым как в ловушке. И, вообще, не исключаю спланированных провокаций против наших кораблей с целью втянуть Россию в конфликт, но совершенно в чужих интересах и на чужой стороне.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      303chuprov 1 дек 11
      а чужая это что? мы ведь тоже на очереди — и если сирия и иран стоят под номерами 1 и 2 деля их между собой, то мы держим гарантированный 3-й номер при любых раскладах! И война России с НАТО неизбежна, вопрос всего лишь во времени и его осталось очень мало!
      Ответить
      • M
        OlDi 1 дек 11
        Перед выборами у провокаторов война всегда неизбежна....
        Ответить
      • dropout
        OlDi 1 дек 11
        2015. В чем вопрос времени? В 2015 будет всем весело. Хуже будет если золотой миллиард захочет начать выращивать ооочень большие грибы. (
        Ответить
      • 303chuprov
        я про сценарий, когда Россия ввязывается в войну на первом этапе на стороне США+НАТО, например после атаки Кузнецова неизвестной подлодкой, западные эксперты обязательно найдут обломки ржавой торпеды советского производства с нанесенной краской маркировкой на арабском. Ну а когда не останется первоочередников, то можно и всем миром заняться последним и самым вкусным.
        Ответить
      • C
        Я вот тоже давно считаю также. Она неибежна.... времени очень мало
        Ответить
      • B
        OlDi 1 дек 11
        С.Корея ещё есть — мож пропустим без очереди?
        Ответить
        • 303chuprov
          нафиг она кому нужна? там брать нечего, и куча голодного народа, который надо кормить
          Ответить
full image