-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 дек 11Когда последний раз Россия заступилась за дружественное/нейтральное го-во (исключая Осетию)? Если нато захочет напасть на Сирию, оно нападёт. И наши корабли их не остановят. А если попытаются, 3-я мировая обеспечена. Наши тупо постоят у причалов или где-нить в бухте, развернутся и уйдут.-
-
-
-
1 дек 11Не будь таким наивным. Боевые действия между нами и НАТО это третья мировая полюбому и если она начнется, икаться будет даже пингвинам. Ещё раз попытаюсь обяснить — нападение на наш корабль, корабля НАТО это ОЧЕНЬ серьезно, что с большой вероятностью приведет к обоюдным санкциям на всех этапах взаимодействия и очень возможно что закончится войной.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L1 дек 11Я так воспринял, что марш на приштину должен был обозначить озабоченность россии конфликтом. Обозначились и на этом успокоились, никак особо не повлияли на нато. Были бы они там до начала, результат был бы тот-же. В военном плане для агрессии аэропорт имел значение только во время наземной операции. И так его бомбить не собирались.
-
-
-
-
-
-
-
1 дек 11Зачем в такое смутное время ударные корабли в Средиземное море посылать? Корабли посылать надо, но не этого типа. Мы же бомбить там вроде никого не собираемся? А в случае какой-либо "заварушки" единственный авианосец может оказаться запертым как в ловушке. И, вообще, не исключаю спланированных провокаций против наших кораблей с целью втянуть Россию в конфликт, но совершенно в чужих интересах и на чужой стороне.-
-
1 дек 11я про сценарий, когда Россия ввязывается в войну на первом этапе на стороне США+НАТО, например после атаки Кузнецова неизвестной подлодкой, западные эксперты обязательно найдут обломки ржавой торпеды советского производства с нанесенной краской маркировкой на арабском. Ну а когда не останется первоочередников, то можно и всем миром заняться последним и самым вкусным. -
-
Сделано с
NoNaMe