-
1 дек 11Российские авианосцы прибудут .... Помимо "Кузнецова", что ещё есть авианосцы?-
-
-
1 дек 11Нужен сурдоперевод?
ТАКР, а проще можно назвать — авианосец.
Имеется в виду количество их.-
-
-
-
1 дек 11Корабль построен в Николаеве, а строился для службы на Северном флоте. Надо было проходить Черноморские проливы. А, по
каким-то соглашениям, авианосцы в чистом виде через проливы проходить не могут. Турки не пропустят. Потому и придумали название ТАКР. Первые такры типа Киев, так и обошли этот запрет.
Поэтому Кузнецов можно называть, с полной уверенностью, авианосцем.
Ну, а если более официально, то конечно ТАКР.-
-
-
-
-
-
1 дек 11основная разница между ними в том что Кузнецов БЕЗ ЯДЕРНОЙ установки. И в мире только две страны с ядерными авианосцами. Почему так получилось? Потому что США за океаном и их америка нахуй никому не нужна, в вот США остальной мир нужен и единствнный способ его достать это самолетики потому как тамагавками много не навоюешь.
-
1 дек 11лягушатник несет самолеты, а вот вертолетов у него я не помню — но я очень давно про него читал, могу и путать. а Кузя несет 26 самолетов, няша. мы не будем щас на енту тему дискутировать, это его ТТХ, но 26 это блин ну никак не 30 и не 40, а уж тем более — не 50. это два звена в воздухе — два в готовности, что есть очень мало для полносеннова авианосца.
ммм... вот еще не понял, ну, а если ихняя америка нам не нужна — зачем нам авианосцы? какую-то часть -
1 дек 11Он несет на себе вертолеты и самолете вертикального взелата.
А про америку и авианосцы. Ну нахуй она сдалась? Вот прикрытие в воздухе и возможность авиударов с моря это гуд. И еще вопрос что лучше, наш Кузя или их Буш. Если наш Кузя жахнит Гранитами, их Буш даже ножек своих не оставит на память.
-
-
-
-
-
1 дек 11нет, что, правда, что ли?! прямо строился для СФ?! ну надо же! и что, часто у нас так, что прямо для флота строили? вот это, конечно, да, это здорово, ты просто мой день сделал, приду в Завод, так и спрошу мужиков: для какого флота строим? пеши исчио
я одному либерасту уже попытался объяснить, что только человек с финальной стадией дерьмократизации межушного пространства может называть ТАВКР авианосцем, потому что это типичный пример едроболтологии. сверху приведена часть причин, почему это не так, за остальными дуй на гугль, а историю про турок америкосам рассказывай, ок?-
-
1 дек 11И что ты мне объяснил? Что Кузнецов != Дж. Буш? Я это и так знаю. Ахуеть. Ты еще мне пытался рассказать что пр. 1160 авианосец, да хуй там. Согласно тому что ты рассказывал ниже он такой же крейсер(бля мне смешно) потому что несет на себе и самолеты, и самолете с вертикальным взлетом, и вертолеты, а так же имеет крейсерское вооружение. И он так же не сможет выполнить в полной мере то же самое что и делают 50 истребителей F-15(или какие так на Нимицах счас).
-
-
1 дек 11я бы порекомендовал тебе засунуть твои вопли про крейсерское вооружение тебе в ж♫♫у, но мне врачей жалко. я тебе уже пару часов доказываю, что 1143 не является самостоятельной боевой единицей и максимум на что способен — дать временное авиаприкрытие группе, в состав которой входит. именно для этого они и был создан, более того — созданы на отличненько. а идея приравнять его к авианосцам могла прийти только демократам в голову накануне выборов, потому что в табличке стран с авианосцами России не было, а теперь есть — рядом с (сцуко!) Бразилией и Таиландом. мы не строим авианосцы, мы строим убийц авианосцев, компрене ву?
слуш, я постараюсь больше тебе не хамить, только давай взаимнообразно, дано?
-
-
-
-
-
-
-
-
1 дек 11Вопрос в другом — а России это нужно, т.е. "Сирия — продолжение Ливии, дубль 2". В Ливии потери России (прямые и косвенные) составили порядка 15 миллиардо долларов. Интересно, сколько сейчас в Сирии потеряем. А отстаивание интересов России в данной ситуации верится с большим трудом, особенно с таким верховным и его министром обороны из нархоза. Деньги на этод поход можно и лучше применить — заложить на верфях пару новых кораблей для флота например.
-
-
-
-
-
1 дек 11Полноценная обязательно будет. Когда арабы с неграми допетрят, что Европа мыльный пузырь, тогда всё и начнётся. Страшны не люди — страшна неуправляемая толпа. Африка уже на треть в Европе окопалась, вопрос времени когда пятая колонна начнёт открыто действовать. Уничтожение Ливии стратегическая преступная ошибка, она Европе и нам ещё боком выйдет.
-
-
1 дек 11:-) А может им это и не нужно? Проще ваньку валять, деньги у мировых организаций, фондов и прочих клянчить. Не забывайте, что и арабы и евреи две ветви одного деревас корнем под названием "народы моря" — погуглите , интересно. Правда другие утверждают, что миру подговнял Хазарский каганат — не знаю и знать не хочу. Речь шла о том, что в Европе уже есть сильная исламская пятая колонна, которая уже реально диктует всем и вся что, как и в каком порядке делать. А с разгромом несчастной Ливии исламисты в Европе только укрепились. И он активны, в отличие от местных ватрухов.
-
-
2 дек 11Про Швейцарию возразить нечего — всё верно (желание посадить по минарету с муэдзином в каждом городке — бред сивой кабылы, для этого есть Ближний Восток и Африка, швейцарцы молодцы в этом вопросе). Но эти как упёртые бараны будут каждый раз пробовать на прочность любую Власть. Арабы понимают и уважают только грубую силу. А особенности ислама только усиливают это.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 дек 11еще один жопочтец... как вы мне все дороги...
не подскажешь, дружочек, а под Саками это где?
может быть в Канаде? или может быть под Дели?
или где-то на Украине? хм... а если программа
тренировок началась год назад, сколько летчиков
Военно-морской авиации мы могли успеть натренировать?
я понимаю, что твой ответ 2, но переодически,
прежде чем постить, помучай ганглий, ок? -
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe