-
-
S26 ноя 11То, что многое в единичных экземплярах или то, что многое продается потенциальному противнику, а в войска поступают крохи, винить нужно не оборонщиков, не ученых и инженеров. Они-то как раз едва ли на одном энтузиазме пытаются сохранить свои проекты, удержать тех, кто еще не успел махнуть рукой в отчаянии на дело всей жизни, пытаются привлечь на производство молодежь, но многое ли они могут им предложить.
-
25 ноя 11Как бы обидно не было автору, но неужели вы думаете, что после планомерного 20-и летнего развала ВПК приходиться ждать чуда, российские аналоги априори должны быть хуже, потому что ВПК в такой же жопе как и вся страна, чудес ждать не надо. Если КБ ещё могут создать единичные образцы, то промышленность уже не может запустить серийное производство. Именно такая история и произошла с Т-95, от него отказались не потому что он плохой, а потому что цитирую: " танк хороший но сильно сложный в производстве, в России его производить попросту негде." -
-
V25 ноя 11Кто их...? По справедливости? Тот кто их поставил? Вы что же думаете, министры затевают реформы без согласования с премьером и президентом?
-
T25 ноя 11Заипали, причем премьер и президент, Вы своими сугубо меркантильными интересами губите Россию и себя. Кто у нас не берет, а? Где у нас не берут, а? Образование, только только начинает давать свои плоды, дети уже пишут прописью в первом классе. Поколение должно пройти, прежде чем люди станут думать по другому. Оставьте премьера и президента в покое, они люди образованные, владеют не одним языком (не надо переворачивать), а посмотрите в глубь себя и там всплывут ответы на вопросы, почему не летаю, не стреляют, не плавают и т.д.
-
-
-
25 ноя 11Спасибо автору за труд, но людям. которые вдумчиво (в отличии от наших генералов ведающих распределением бюджета ВС) относятся к перевооружению ВС России никогда в голову не придёт вооружать армию оружием производимым потенциальным противником. Здесь дело даже не в комплектующих к этому оружию, тут огромную роль играют так называемые "закладки". Бронетехника давно уже полностью компьютеризирована. а компьютер, обладая "закладкой" вывести из строя проще простого. Всё это знают и "бешеный ефрейтор" и негодяй Макаров. Знает и наша сладкая парочка. Матросы броненосца " Потёмкин" топили таких удодов. -
-
S25 ноя 11Тот кто тратит деньги на иностранное вооружение никогда не сможет делать свое оружие.
-
-
S25 ноя 11с 17 по 41 прошло 24 года не скажу что все успели, но не опоздали. Нашлось кому делать.
-
-
-
-
-
25 ноя 11Предлагаемые образцы российской техники хуже импортных аналогов, значит вывод закупать за рубежом, НО:
1. они очень сильно хотят продать нам свои разработки
2. даже если продадут, то смысла их закупать нет, надо самим учиться их производить
3. все новое основывается на старом, просто невозможно создать что-то абсолютно новое чего в мире не было это как сказать вся наука не правильная и мы сейчас заново будем придумывать таблицу менделеева, она ж должна быть лучше
4. лучше заставить попатеть проектировщиков и закупить новое вооружение — но оно тогда должно пройти испыания, внедрение и тп а это совсем другие деньги
5. у РФ хватает старого вооружения, нужно только новое — где оно?
Вывод просто не хотят тратить деньги под разными пророй идиотскими предлогами (себе ж в карман лучше, сыну ламборджини, себе замок в италии, да и хер с ней с Россией)
Зачем нам закупать технику за границей может лучше купить министра обороны там, он же лучше будет. -
Сделано с
NoNaMe