а ежели по честноку да со всеми налогами по евро нефтепродукту, да в налоговой отчитаться, у нас будет саронитовая армия, да что саронитовая, алмазно-брильянтовая.
И танки наши с места, будут брать 6 махов без разгона, а стволы и пульки что из ствола будут роль ловушек исполнять, в целях морального баланса понижения излишне впечатлительных оппонентов.
То, что многое в единичных экземплярах или то, что многое продается потенциальному противнику, а в войска поступают крохи, винить нужно не оборонщиков, не ученых и инженеров. Они-то как раз едва ли на одном энтузиазме пытаются сохранить свои проекты, удержать тех, кто еще не успел махнуть рукой в отчаянии на дело всей жизни, пытаются привлечь на производство молодежь, но многое ли они могут им предложить.
Как бы обидно не было автору, но неужели вы думаете, что после планомерного 20-и летнего развала ВПК приходиться ждать чуда, российские аналоги априори должны быть хуже, потому что ВПК в такой же жопе как и вся страна, чудес ждать не надо. Если КБ ещё могут создать единичные образцы, то промышленность уже не может запустить серийное производство. Именно такая история и произошла с Т-95, от него отказались не потому что он плохой, а потому что цитирую: " танк хороший но сильно сложный в производстве, в России его производить попросту негде."
Вот это и проблема у нас, сложный видетели. Когда в СССР подлодку из титана решили делать в мире вообще титан варить не умели, у нас научились и сделали. Амеры были в ахуе.
А тут даже новых технологий ни каких не требуется.
А вот интересно, если этих... По справедливости... Опять лет эдак через 40 начнутся вопли "правозашитников" про кровавый режым? Может, поумнеем и все-таки вычистим под корень эту либерастию?
Заипали, причем премьер и президент, Вы своими сугубо меркантильными интересами губите Россию и себя. Кто у нас не берет, а? Где у нас не берут, а? Образование, только только начинает давать свои плоды, дети уже пишут прописью в первом классе. Поколение должно пройти, прежде чем люди станут думать по другому. Оставьте премьера и президента в покое, они люди образованные, владеют не одним языком (не надо переворачивать), а посмотрите в глубь себя и там всплывут ответы на вопросы, почему не летаю, не стреляют, не плавают и т.д.
Важно не только чтобы дети писали прописью в первом классе, а чтобы еще на выходе из школы писали умные вещи. Ну или хотя бы были способны со временем осознать, каким дерьмом были напичканы за годы учёбы в современной школе.
Спасибо автору за труд, но людям. которые вдумчиво (в отличии от наших генералов ведающих распределением бюджета ВС) относятся к перевооружению ВС России никогда в голову не придёт вооружать армию оружием производимым потенциальным противником. Здесь дело даже не в комплектующих к этому оружию, тут огромную роль играют так называемые "закладки". Бронетехника давно уже полностью компьютеризирована. а компьютер, обладая "закладкой" вывести из строя проще простого. Всё это знают и "бешеный ефрейтор" и негодяй Макаров. Знает и наша сладкая парочка. Матросы броненосца " Потёмкин" топили таких удодов.
кому делать то? Сегодня вооружением, да и вообще проектированием разработкой занимаются только те, кто не может претендовать на рабочее место по специальности за границей. Фактически люди второго сорта. От этого и фобос в грунт.
Весь день на арене мартышка кармодрочер. Вмажте обезьянину в мозг порцию эндорфинов, поставьте несколько плюсиков. Пусть успокоится. Или наоборот заминусуйте меня, эффект будет тот же. И он вам покажет такое...
Предлагаемые образцы российской техники хуже импортных аналогов, значит вывод закупать за рубежом, НО:
1. они очень сильно хотят продать нам свои разработки
2. даже если продадут, то смысла их закупать нет, надо самим учиться их производить
3. все новое основывается на старом, просто невозможно создать что-то абсолютно новое чего в мире не было это как сказать вся наука не правильная и мы сейчас заново будем придумывать таблицу менделеева, она ж должна быть лучше
4. лучше заставить попатеть проектировщиков и закупить новое вооружение — но оно тогда должно пройти испыания, внедрение и тп а это совсем другие деньги
5. у РФ хватает старого вооружения, нужно только новое — где оно?
Вывод просто не хотят тратить деньги под разными пророй идиотскими предлогами (себе ж в карман лучше, сыну ламборджини, себе замок в италии, да и хер с ней с Россией)
Зачем нам закупать технику за границей может лучше купить министра обороны там, он же лучше будет.
Спасибо успокоили — а то у меня чуть понос начался — как же так наша армия не самая лучшая, теперь убедили — армия у нас лучшая и на зависть пиндосам весь мир в он момент завоюет, весь мир в труху, но потом.(с)
Комментарии
А тут даже новых технологий ни каких не требуется.
Классический сюжет: "Был Ванька дурак-дураком, а как бригадиром выбрали..." и т.д.
1. они очень сильно хотят продать нам свои разработки
2. даже если продадут, то смысла их закупать нет, надо самим учиться их производить
3. все новое основывается на старом, просто невозможно создать что-то абсолютно новое чего в мире не было это как сказать вся наука не правильная и мы сейчас заново будем придумывать таблицу менделеева, она ж должна быть лучше
4. лучше заставить попатеть проектировщиков и закупить новое вооружение — но оно тогда должно пройти испыания, внедрение и тп а это совсем другие деньги
5. у РФ хватает старого вооружения, нужно только новое — где оно?
Вывод просто не хотят тратить деньги под разными пророй идиотскими предлогами (себе ж в карман лучше, сыну ламборджини, себе замок в италии, да и хер с ней с Россией)
Зачем нам закупать технику за границей может лучше купить министра обороны там, он же лучше будет.