Кто скажет почему эти вещи не публикуются в газетах, журналах, на телевидении! Хотя наверно глупый вопрос, потому, что ответ на поверхности нас планомерно уничтожают! Кто то хочет начать войну!
Какая война, Вы о чем, Вторая мировая интерес на долго отбила и отбивает у потенциальных противников, да еще и с применением ядерного и водородного оружия, а оно у нас есть. Речь идет о том что хватит в игры играть с воланчикам и ракеткой. Пора поднимать то на что мы были есть и будем РОССИЯ.
Верните в школы астрономию, верните нашим детям чувства долга, чести, уважения старости, родителей. Верните детям понимания что не все нам рады в мире, что есть и враги, не говорю про третью мировую, но хотя бы что передел энергоресурсов неизбежен. Верните нашим детям что есть и что то другое кроме пива сигарет и компьютера, это базис будущего поколения, как самодостаточной личности с большой буквы.
Я вообще предлагаю следующие, у нас есть реалити-шоу, например Дом-2, но не с теми вырезками что нам кажут, нашим женами и тещам, а объективный (с комиссией и аналитиками) да и в пару мест прохождения нашими солдатами военной службы, да и на всю Россию это показать в реальном времени. Может тогда, появится полная картина, почему ну ни как не хотят, наши потенциальные защитники, проходить воинскую повинность даже на основе коммерческой.
Макарову информацию предоставляют люди, явно лоббирующие интересы иностранных компаний и политических кругов. Сам он знаниями техники, понятное дело, не располагает. Сдаётся мне, что сам он — свадебный генерал и рупор Генштаба. При наличии серых кардиналов отставка Макарова ничего нового и положительного в армейские дела не привнесёт.
знаешь, смотрю я на него и ни как не вижу в нем человека, шалтая-болтая, да не довели, не донесли, не объективно отразили, ну кому это не понять то в РОССИИ.
вопрос? а зачем вообще нужно начальство, может это не правильно, может это пережитки, а мысль в голову не приходит, что у всякого начальства есть начальник. И когда он тебя вызывает на ковер и просит доложить, а у тебя объективная картина представления данной ситуации, именно ТВОЕГО Я, а тебе одни говорят скажи так, счет + 200, скажи так +600, а совесть — 800 + угрызения, тянет на 15к.
я про чел. хар., что стоит иногда рискнуть всем, дабы вывод был правильно сделан людьми, ежели мор. хар. позволяют эту информацию довести не в угоду ее скрывающим.
Первый вопрос — чем рисковал Макаров? Второй вопрос — ты считаешь, что он озвучивал собственную точку зрения и при этом даже не посоветовался с вышестоящим начальством? Третий вопрос — ты считаешь его слова безобидными для престижа страны и не повлияют на уровень ее безопасности? Четвертый вопрос — ты полагаешь, что качественное отставание в технике вина исключительно разработчиков, а не тех, кто их исследования и испытания финансирует (точнее нефинансирует, во всяком случае не в достаточном для качественной работы объеме)? Пятый вопрос — что по-настоящему дельного и грамотного в последние годы сделано самим Генштабом? Вопросов еще масса. Ответь хотя бы на эти.
А Макаров, таки и мужик, молодец такое сказать, а вот кто материал готовил, провокаторы к стене их. Кста, жизненный пример, голова может и пытается, а помощники тупо сливают.
Начальник Генштаба за такую подставу вполне и пристрелить может.. за саботаж и измену Родине. Но это настоящий Начальник, а не "зиц-председатель Фунт".
Он был бы молодец, если бы сказано им это было по объективным причинам на закрытом совещании генштаба и представителей ВПК. Специалистам в других странах впрочем на такие пресскнференции наплевать, они руководствуются другими критериями оценок. А вот еще один гвоздь в гроб гордости за страну, да что там гордости, просто поддержания гражданского духа на плаву, им вколочен.
Комментарии
А если чего-то не хватает, можно добавить от себя.
p.s. Ищем и смотрим исходник.
однако быстренько стали раздувать Вторую..
И за слова свои отвечает. Военный человек.
Портатив вооружения на выставках не в счет. Генерал говорит походу про реалии и на данный момент.