Некорректное сравнение

Он предложил закупить все за границей. Это значит что:
1. у него куплены акции оборонных предприятий заграницы в которых он все собирается покупать
Это также получится как при царе получилось с локомотивами и вагонами.
2. он намерянно хочет закрыть наши оборонные предприятия.
Вывод: Вывести на красную площадь, позорно снять погоны и расстрелять его.

Пословицы то простые, как там говориться, уздечка в устах верного коня, сподобит миллионы, а уздечка верного последователя старой школы миллиарды.

В общем тут нас PRят на предмет, что надо потратить 20 триллионов (или больше — бюджет то секретный) на срочную оборону страны. Вопить тут, что это твои деньги — бессмысленно т.к. ты все-равно не знаешь сколько.
Ну вроде как надо...

В общем, "броня крепка и танки наши быстры"?

вторую мировую начинали с мосинками — закончали с брониками ппш и ис 2
третью так начнем — мы быстро учимся .... жаль только ценой больших потерь.
нехер пиздить Макаров — делай всего и побольше — там разберемся .

Нет слов — одни выражения.
Собственно, нигде в сети нет точной стенограммы того, что сказал Макаров.
То, что выдается за его слова — плод фантазии журнашлюх с воспаленным мозгом.
Помнится, был скандал после одного закрытого заседания Думы, где на основании слов одного единстdенного журналиста, ссылающегося на неназванного депутато, был поднят мегакипеж и якобы предстоящей замене автомата Калашникова на французский FAMAS.
Та "сенсация" так и померла... без последствий для этой журнашлюхи... очень жаль...
Думаю, что здесь аналогичный случай.

Самым эффективным оружием всегда была наглая ложь, чем наглее тем эффективнее.

Еще во времена Союза шли разговоры о том , что бронетехника себя изжила , как в свое время кавалерия . Говорили о том , что необходимо отказываться от разработки танков , и переключаться на разработку ракетного вооружения малой и средней дальности , т.к. живучесть танка в современном бою составляет не более 30 минут , а стоимость его очень высока — затраты себя не оправдывают . Между тем , ракетное вооружение относительно дешево , и позволяет уничтожать бронетехнику и укрепления противника на значительном удалении от целей , тем самым сберегая ценные людские и технические ресурсы , и позволяя иметь тактическое преимущество над противником , которому для поражения целей необходимо значительно с ними сблизиться ... как-то так . Но потом Союз развалился , и все осталось , как было

Не знаю что сказать, но любому адекватному, разбирающемуся в военной технике человеку, при взгляде на оный слайд станет просто смешно. Даже учитывая весь развал оборонки и прочего. Больше всего похоже на детскую, ксенопатриотическую липу.

начальнику Генерального Штаба ВС РФ генералу-армии Николаю Макарову слова: честь и патриотизм, к сожалению, не знакомы...