Пять самых острых вопросов Геннадию Зюганову

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    23 ноя 11
    Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий»)

    Мировой коммунизм — Все в мире общее.

    Политика США — политика мирового коммунизма.
    Ответить
    • K
      Я за коммунизм.
      Ответить
    • crash37331
      сам-то понял, чё сказал???
      Ответить
      • K
        Я хочу что бы коммунизм победил во всем мире.

        Что бы в мире все было общее.
        Ответить
        • crash37331
          эээээ... а причём тут "Политика США — политика мирового коммунизма."
          Ответить
          • K
            Ну как бы все сходится они хотят что бы все в мире было общее, а центр коммунизма был в Вашингтоне. Там будут распределят кому какое общее надо. Не обязательно же центр коммунизма должен быть в России. Может и американский генсек руководить товарищами по партии.
            Ответить
            • crash37331
              у cif и так все рычаги давления на мир — они в обмен на зелёные бумажки имею все материальные ценности мира.... причём здесь коммунизм??????
              Ответить
              • crash37331
                *у сша
                Ответить
                • K
                  Ну это просто размышления на тему коммунизма. Не предавайте этому серьезное значение.
                  Ответить
                  • crash37331
                    то есть не воспринимать твои слова серьёзно..? ))
                    Ответить
                    • K
                      Да двояко написал. Вроде как бы не предавать серьезное значение коммунизму и как бы моим словам.

                      Решите сами для себя что вам лучше. У нас же Демократия. )))
                      Ответить
                      • K
                        Это тоже самое что написать заставим вернуть украденное. А у кого украденное у народов Конго?

                        "Заставим вернуть украденное у Российского народа" все приходится домысливать. Так кто украл олигархи, так они говорят купили, так значит надо расстрелять или посадить кто продавал за бесценок. Лозунг уже меняется "Наказать врагов народа". "Мы накажем врагов народа". Вот получается как то так.
                        Ответить
                        • K
                          А как вернуть украденное)))????????
                          Ответить
                          • I
                            способов много — давайте сразу и с последующим "справедливым" распределением определимся ;)
                            Ответить
    • I
      ну допустим "вещи", материальный мир обобществить с трудом и скрипом но в какойто форме и мере можно

      А вот нематериальное как сделать общим? Это даже за 70 лет существования СССР сделать не смогли — изнутри и развалился.

      Представьте как "развалиться" мировое сообщество?

      Замечено давно больше всего и злее всего "сруться" именно близкие сродственники, а не соседи — соседям то делить нечего — уже все поделено как бы. На это например Гумилев в своих книгах указывал (возьмите хотя бы арабо-израильские конфликты). Н-е-е-е все таки немного разными должны быть люди. В том числе и материально — чтобы стимул был и такой к духовному и прочему ростам.

      Но я понял вашу иронию ;)))
      Ответить
      • K
        Ну это просто размышления на тему коммунизма. Не предавайте этому серьезное значение..
        Ответить
        • I
          в наше время вещам, широко вещаемым с помощью СМИ да еще когда с напором и некоторой даже агрессивностью — вообще значения лучше не придавать ;)

          агрессивная рекалама из сферы торговли дошла и до политики и как прижилась то органично, да? ;)
          Ответить
  • I
    23 ноя 11
    ну все понятно — опять одни лозунги и все лозунги сводяться к одному — все ресурсы "генсеку" — а уж он то распределит. И ЭТО БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ СПРАВЕДЛИВО! потому что по определению он мудрый и благородный!

    а кто так не считает — враг народа, либераст, дерьмократ и прочее ;))

    лозунги есть — а исполнителей нет — тока в инетах оппонентов обсирать мастера — "Что делать?"
    Ответить
    • crash37331
      когда нужно было развалить Союз — вытащили "культ личности" человека — которого уже как 35 лет не было в живых.....

      когда нужно было растащить народное хозяйство — кинули народу утку про ваучеры (2 волги за бумажку).....

      когда запахло жаренным и неохота отдавать наварованное — стали запугивать народ страшными коммунистами.....
      Ответить
      • I
        а кто все это делал? ;)

        Сколько среди них на всех этапах было советских коммунистов?

        Да и дело в том, что коммунисты нонешние как раз и не страшные совсем — так, приспособленцы. Гадливость вызывает их лицемерное швыряние словами о "равенстве", "братстве", "переживании за угнетенных" — вещи действительно важные для нормально и стабильного развития общества. Но когда все это исходит от подобных приспособленцев-перевертышей = то кроме как "святотатсво" и "кощунство", "лицемерие" и "ханжество" в голову ничего не приходит.

        И это касается не только КПРФ — вся нынешняя "политическая элита" — все такие.
        Ответить
        • crash37331
          ещё 12 лет едра Россия не выдержит
          Ответить
          • I
            да какое едро? :)

            елро — это только часть СИСТЕМЫ которая начала разъедать еще СССР и продолжает разъедать ее осколки.
            Ответить
            • unclesh
              ivs2006 23 ноя 11
              ЕдРо — выкристаллизованная СИСТЕМА, которая ...(далее по тексту)
              Ответить
          • I
            образно говоря — начиная с Перестройки пытаются из старого битого кирпича выстроить красивое, устойчивое и удобное современное здание из стекла и стали

            при этом подсовывая электорату в качестве новых "проектов" слегка переработанные и очень поверхностные старые "чертежи" — в которыхи сами то "предлагатели" не шибко разбираются ;))
            Ответить
  • F
    23 ноя 11
    Из-за товарища Зю компартия продажна и коррумпирована не меньше "партии жуликов и воров", посмотрите хотябы на число миллиардеров и зэков в их списках. Так что за кого угодно тока не за эти 2 партии. Но сходить проглосовать обязательно надо!
    Ответить
    • gurchencko
      Не будте голословным. Приведите факты, ссылки на то, что в КПРФ зэки в списках.
      Ответить
      • H
        Да он, походу, соседнюю новость прочитал и теперь тут вещает.
        Ответить
    • unclesh
      Там выявлены люди понесшие наказание и судимость которых закрыта.. что тоже не комильфо, но законно.. Кстати, думаю, Зюганову следует поблагодарить борцов от Единой России за чистоту коммунистических рядов..

      Гораздо опаснее действующие "уголовники" во власти, дела на которых только ждут своего часа..
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    23 ноя 11
    Есть такой интересный сайтик — Карта нарушений на выборах.

    Совместный проект Газеты.Ru и ассоциации Голос,

    и самые не порядочные как всегда ООО Единая Россия

    kartanarusheniy.ru
    Ответить
  • Sheff
    23 ноя 11
    А еще коммунисты обещают "заморозить" тарифы ЖКХ...

    Как такое возможно вообще? В партии есть хоть один нормальный экономист?

    Или они предполагают произвести переход к государственной командной плановой социалистической экономике?

    Дык вроде бы мы уже там были...
    Ответить
    • narod2011
      Sheff 23 ноя 11
      мне этот момент совсем не нравится...по подсчётам экономистов, мы платим с превышением в 4 раза за коммуналку, поэтому "заморозить" — это просто хня...
      Ответить
    • unclesh
      Sheff 23 ноя 11
      для начала заморозить, потом — пересчитать и проконтролировать..

      ни один действительно нормальный экономист не посоветует сразу "снести всё нах.."
      Ответить
      • narod2011
        если так, то двумя руками...
        Ответить
      • Sheff
        unclesh 23 ноя 11
        Был такой анекдот. Бежит заяц и кричит: Спасайся, кто может! Мол, там идет лев и отрывает лишнее яйцо, у кого их три!" Ему резонно отвечают: "Ты-то чего боишься? Ведь у тебя два." — "А он сначала отрывает, а потом считает!"

        Дядь. Как ты говоришь — сначала заморозить, а потом считать? ))))
        Ответить
        • unclesh
          Sheff 23 ноя 11
          хорошо.. пусть по Вашему — не замораживаем.. и, пока считаем, это дело подскочит с запасом — так, думаете лучше?

          или сносим сразу нах.. и, пока считаем, остаёмся вовсе без ЖКХ (проблем не будет вообще..)..

          или не считаем вовсе, а делаем как кажется — и каков, думаете, будет результат?

          наверное Вы вовсе не думаете.. просто желаете и всё..
          Ответить
          • Sheff
            unclesh 23 ноя 11
            Я чуть ниже, в ответ на твое высказывание, написал коммент, примерно на эту тему.
            Ответить
            • unclesh
              Sheff 23 ноя 11
              я так понимаю Вы считаете, что ЖКХ — монолит, под управлением УК?

              они также управляют и подачей воды, тепла, электричества?

              я как-то всегда считал, что это целая отрасль, где УК лишь ближайший к нам кусочек.. к кому мы и можем апеллировать по существу, и за кем "прячутся", в частности, энергетики и т.п.
              Ответить
    • I
      Sheff 23 ноя 11
      "А еще коммунисты обещают" — ключевая фраза в ней альфа и омега ;)

      кстати я уже 31 год, с 1980 года, в коммунизме живу, как и было ВЕЛИКОЙ ПАРТИЕЙ сказано! :)))
      Ответить
      • narod2011
        экономисты не стоят у управления компаний...экономисты просто считают:)))
        Ответить
      • Sheff
        ivs2006 23 ноя 11
        Экономика на самом деле была неэффективной. И это не басни.

        А то, что происходит сейчас в сфере ЖКХ — к нормальной экономике вообще никакого отношения не имеет. Надо наводить порядок, а не замораживать!
        Ответить
        • unclesh
          Sheff 23 ноя 11
          надо не "рубить", а сначала "примериться".. для чего нужно хоть чуток подумать..
          Ответить
        • unclesh
          Sheff 23 ноя 11
          то, что происходит сейчас в сфере ЖКХ, да и других отраслях тоже — самая что ни на есть нормальная капиталистическая экономика — цены повышаются до тех пор, пока население в состоянии платить и доходы не начинают падать ввиду сокращения плательщиков..

          конкуренция, в условиях ограниченности поставщиков, совершенно не играет ни какого "рояля"..
          Ответить
          • Sheff
            unclesh 23 ноя 11
            Дядь, ну ты моришь...

            Может для тебя это будет откровением, но тарифы ЖКХ никто не может повысить так, как хочет. Они рассчитываются. Вот примерно по такой методике: izhcommunal.ru

            Но!

            Некоторые сволочи, умело используя лазейки в законодательстве и недостатке контроля, воруют из собираемых средств миллионами и миллиардами... Например — заложив в тарифам стоимость энергоносителей по несколько завышенной цене, потом приобретают её по несколько заниженной. Бабки пилят. Увы.

            Вот здесь как раз и надо наводить порядок!
            Ответить
            • unclesh
              Sheff 23 ноя 11
              Питерские учёные, кажется, подсчитали затраты тепло-электростанций, в расчёте на киловатт, в зимнее и летнее время — летом электричество дороже — не эффективно работает система охлаждения, частью которой являются наши батареи отопления.. но.. тариф по электричеству рассчитывается отдельно, а по теплу — отдельно, что позволяет дважды "снять бабки" за одну и ту же работу.. Фактически деньги должны браться лишь за доставку тепла..

              Сфера ЖКХ — не только задачи управляющих компаний..

              То, что берут непосредственно УК — лишь небольшая часть, кстати проверяемая и часто оспариваемая.. сами же сказали, что методика ущербна.., да и не имеет отношения к теплу, воде, электричеству — там расчёт идёт "от достигнутого" и по "прогнозу цен"..
              Ответить
        • kruasan3
          Sheff 23 ноя 11
          Опа, а мы в СССР и не знали, что экономика у нас была "неэффективна".

          А на чём "не басни" основаны? На исследованиях британских учёных?

          Вот ответ про неэффективность:

          Что бы нам ни говорили исходя из самых умных теорий и ссылаясь на самых умных экономистов от Аганбегяна до Ясина, мы должны опираться, как на скалу, на один безусловный и абсолютно надежный факт: здесь, на этой холодной земле, с этим же самым «негодным, пьющим, ленивым и т.д.» народом, без всяких кредитов МВФ мы имели страну с второй по силе экономикой и несокрушимой обороной. То плачевное состояние, в котором мы сегодня находимся, вызвано не стихийными бедствиями, не вторжением злых инопланетян, а действиями вполне конкретных людей и групп.

          С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"

          ps Рекомендую почитать, для избавления от мифа о "неэффективности" советской экономики. Там есть доказательства и цифры, а не просто голословные заявления.
          Ответить
      • unclesh
        ivs2006 23 ноя 11
        нет.. Вы проедаете материальную базу коммунизма.. и то, если дословно верить Хрущёву..
        Ответить
        • I
          unclesh 23 ноя 11
          ничего не знаю — ПАРТИЯ обмануть не могла!

          Все правда — даже если это нечто взаимоисключающее! :))

          31 год Коммунистической эры идет — И НИКАКИХ ГВОЗДЕЙ! :)))
          Ответить
          • C
            Таварисч!! Как там??? В коммунизме то??? :)) Не молчи, таварисч! Расскажи!
            Ответить
            • I
              тс-с-с-с-с! секрет! бдительность товарищ — вокруг всегда одни враги. ;)

              "Там" как в "Мистерии-Буфф" ;)
              Ответить
              • C
                Таварисч!! А с хлебом у вас в коммунизме как??? Тут граждане с Поволжья интересуются? :)
                Ответить
                • I
                  у нас в, украинском коммунизьме, пока вроде второго голодомора не ждем

                  Хотя гарантий не дам — у нас региональная "проффессура" у власти ;)

                  Присутствует газовый пердеж, ой пардон, дележ — но вони стока же с обеих сторон бывших коммунистов совецких нынче по разные стороны границ светлое будущее строящих :))
                  Ответить
  • barret13
    23 ноя 11
    Я одного не пойму, была приватизация — все разворовали, но тогда в думе было коммунистов большинство, что ж они тогда против то не голосовали, а сейчас они все вернуть народу хотят.
    Ответить
    • H
      в каком году у КПРФ было в думе большинство?
      Ответить
      • unclesh
        селигерцы надеются, что вокруг такие-же ленивые, как и они.. и проверять их чушь не будут..
        Ответить
  • G
    23 ноя 11
    Единственный вопрос к комунякам и их сторонникам — а вы Бога не боитесь ? Сколько миллионов положено в землю, полностью уничтожено христианство в России, выбит лучший генофонд, правда создан бездумный "Шариков", который в принципе не может и не хочет думать о последствиях своих действий. Кстати еще с жутком 1918 году Святитель Тихон Белавин отлучил большевиков и их сторонников от Церкви. Его Анафему никто не отменял.
    Ответить
    • xg_lRWl
      giacynt 23 ноя 11
      Пусть с именем Бога ПЖиВ ворует.

      Интересно, а сколько на самом деле коммунистов с партбилетами из тех, кто здесь их защищает?

      Вот до чего доворовался ПЖиВ, простые люди коммунистов защищают, не из долга перед партией.
      Ответить
    • unclesh
      giacynt 23 ноя 11
      Шариков — это Вы.. осовременившися Шариков..
      Ответить
    • art-den
      giacynt 23 ноя 11
      Анафему Льва Николаевича тоже никто не отменял, это говорит лишь о скудоумности РПЦ не более.
      Ответить
    • gurchencko
      Как можно отлучить от церкви и подвергнуть анафеме атеистов. Это всё равно что отлучиить от православной церкви и подвергнуть анафеме всех масульман.
      Ответить
    • R
      giacynt 23 ноя 11
      Глупый вопрос толкает к глупым ответам...
      Ответить
  • S
    23 ноя 11
    Именно коммунистические идеалы позволили коммунистам из ВКП(б) — КПСС поднять из разрухи Россию — СССР.

    Обвинять коммунистов из КПРФ в стремлении развалить страну могут только упыри из ЕдРа
    Ответить
    • joker9607
      Упыри из Едра — бывшие коммунизды! Причём настоящие — совецкие!
      Ответить
      • S
        +1
        Ответить
      • unclesh
        Упыри из Едра — упыри.. и всё

        такие, как г-но, всегда стремятся к всплытию..
        Ответить
      • narod2011
        звание "коммунист" заканчивается, когда слышется сладкое слово -власть и бабло:))) да и коммунистов то настоящих не осталось, сплошь приспособленцы....
        Ответить
      • C
        Верно сказал. Из тех самых партшкол.
        Ответить
  • T
    23 ноя 11
    Ну как за тебя, тов. Зюганов голосовать?! Ну дурак дураком. Сплошные шаблоны. Ни одной здравой мысли. Интеллект, как у Жириновского или Миронова. Откуда вы все взялись как вши на теле России.
    Ответить
    • S
      tokarek1 23 ноя 11
      Откуда ты взялся, как вошь на теле России?
      Ответить
    • unclesh
      "Креативность" наше всё?

      Вместо реализации дельных идей нужно менять "шаблоны"?
      Ответить
    • nolame
      tokarek1 23 ноя 11
      Для начала ты бы пообщался вживую... хотя есть такие которые даже не понимают что оппонент умнее их. хотя бы просто его послушал. Умнейший человек. Стоял просто рядом и приятно было слушать такого человека — я наверное даже подготовившись так не смог бы отвечать.
      Ответить
  • 812Valeri
    23 ноя 11
    Внимание!!! Единая Россия — партия Жуликов и Воров готовится к массовой фальсификации выборов!!!

    "Глава управы московского района «Соколиная гора» Александр Аксенов потребовал от руководителей предприятий собрать у подчиненных открепительные удостоверения и передать их чиновникам, чтобы «Единая Россия» смогла набрать на выборах в Москве 58%.

    Читать полностью: gazeta.ru "

    Аудиозапись чиновника от единроссов

    gazeta.ru
    Ответить
    • H
      Чем тут уже не в первый раз постить, возьми да напиши заявление в прокуратуру с просьбой проверить факты, ставшие тебе известными из публичного ресурса газета.ру.
      Ответить
      • gurchencko
        Вы сами то верите в то, что здесь написали? Прокурор возбуждает уголовное дело против "Единой России"! Прокурору проще заявление на увольнение написать.
        Ответить
        • R
          Даже если в прокуратуру принесут такое заявление , почему то я не сомневаюсь что там рулит единорос..
          Ответить
          • H
            А пофиг. Заявление есть, он обязан ответить.
            Ответить
        • H
          А он обязан хоть что-нибудь ответить. И будет вертеться как вошь на гребешке к радости окружающих.
          Ответить
full image