Пять самых острых вопросов Геннадию Зюганову

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • agnostik53
    23 ноя 11
    голосую только за КПРФ!, все вопросы потом, КПРФ это справедливость к людям, за 20 лет надежд не оправдались ни на йоту, терять уже больше нечего кроме своих цепей..., а КПРФ это надежда в будущее
    Ответить
  • Y
    23 ноя 11
    Только не КПРФ! Избави Бог!
    Ответить
    • R
      yuri6 23 ноя 11
      Только не ЕДРО! Избави Бог!
      Ответить
  • h14sk
    23 ноя 11
    Тем временем: В Нижнем Новгороде запретили карикатуры на Путина (ФОТО)

    Читать полностью: rbcdaily.ru
    Ответить
  • K
    23 ноя 11
    Есть только один способ вернуть украденное!

    youtube.com
    Ответить
    • K
      Мы созрели что бы свершить пророчество Ванги.
      Ответить
  • I
    23 ноя 11
    6-ой острый вопрос Зюганову: "Кого именно Вы в приемники себе "взрастили" и когда на заслуженную пенсию";))

    Серьезно, согласитесь — как то недальновидно для политика не думать о будущих "продолжателях" или товарищ Зюганов раскрыл секрет Эликсира бессмертия?

    то что секретом "эликсира политического бессмертия" владеет — лично у меня никаких сомнений не вызывает ;))
    Ответить
    • joker9607
      Я еще знаю одного парня, знакомого с этим эликсиром!
      Ответить
      • I
        да их там на удивление много парней этих

        а эликсир судя по всему еще в закрытых лабораториях СССР был для политбюро разработан ;)

        во кстати шикарная тема для всяких засирателей мозга типа Мухина-Хинштейна — "КГБ и эликсир вечной политической молодости"! ;))
        Ответить
        • K
          Ленин мертв, а дело его живет и его тело на главной площади страны доказывает это.

          P.S.

          И вновь продолжается бой!

          И сердце бьется в ГРУДИиии!

          И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди!

          ссылка на песню youtube.com
          Ответить
          • I
            мне ссылка без надобности — я их в пионерском детсве столько переслушал-перепел ;))

            "Я другой такой страны не знаю

            Где так вольно дышит человек!"

            но в голове почему то засело некрасовское:

            "Жаль только — жить в эту пору прекрасную

            Уж не придется — ни мне, ни тебе"
            Ответить
    • unclesh
      ivs2006 23 ноя 11
      а погуглите насчёт приемника..

      множество разных претендентов прочатся, оказывается..

      а вообще.. вопрос о преемнике просто не рассматривается, смена руководителя — прерогатива съезда, а не личное желание босса.. таков Устав..
      Ответить
      • I
        unclesh 23 ноя 11
        не ну, уважаемый, — это ведь как бы Зюганову был вопрос, а не вам ;)

        тогда уж давайте ВСЕ вопросу гуглу а не Зюганову и прочим задавать ;)))
        Ответить
        • unclesh
          ivs2006 23 ноя 11
          приемника назначит съезд..

          достаточно?..

          ну не практики преемственности у коммунистов.. просто нет

          когда задаёшь вопрос, надо, наверное, предполагать ответ а?.. иначе не вопрос получается, а вброс..
          Ответить
          • I
            unclesh 23 ноя 11
            эт точно что практики преемственности нет и не было — кажный "вождь" свою линию гнул ;))

            а вопрос был — риторический :)))
            Ответить
            • unclesh
              ivs2006 23 ноя 11
              каждый "вождь" всегда и везде "гнёт свою линию"..

              важно в каком русле эта линия удерживается..
              Ответить
              • I
                unclesh 23 ноя 11
                для кого важно?

                и как русло определить?

                а главное как вождя то контролировать? ;)))

                согласны значит со мной да? то есть идеология, конституция — ничто, так, пунктир, общее направление ;)

                идеология в руках вождя — что дышло — куда повернул, туда и вышло?

                вот линия то прерывистой и получается — волнистая какая то , прерывистая с причудливыми завитками ;)

                и хде ж тут планомерное развитие и единственно верный путь?

                и какой ширины же "русло"? ;)
                Ответить
                • unclesh
                  ivs2006 23 ноя 11
                  идеология, конституция, планомерность и есть то русло.. и определяет его совсем не тот, кто сегодня "у руля"..

                  со сменой "вождя" возможно должны меняться только подходы..

                  в конце концов "вождь" не самодержец..
                  Ответить
                  • I
                    unclesh 23 ноя 11
                    конституциИ — их в СССР было 3 или даже 4 ;)

                    и про "ширину" "русла" так и не сказали...

                    планомерность? военный коммунизм, НЭП, сталинизм, хрущевизм, брежневизм, перестройка — чета плана не вижу как и плавной логичной последовательности — а Вы?;)

                    какие общие словеса вы на этот раз приведете? :)))

                    но опять же — это все риторические вопросы ;)
                    Ответить
                    • unclesh
                      ivs2006 23 ноя 11
                      какие бы ни привёл — Вы всё равно объявите их словесами..

                      видимо Вас удовлетворит только "твёрдое стояние на месте"..

                      что, Вы действительно считаете перечисленные вами отклонения революционными изменениями "генеральной линии"? или выживание и развитие не логично? обстоятельства всегда требуют коррекции движения, но не изменения направления напрочь..

                      нельзя добиться всего и сразу одномоментно..

                      кстати, придут коммунисты к власти и будут долго и упорно исправлять то, что наваяли предшественники — враз ничего не "заколосится"..

                      даже перестройка была необходимой коррекцией.., правда не такая перестройка и не завершившая её революция (контрреволюция.. как кому нравится)..
                      Ответить
                      • I
                        unclesh 23 ноя 11
                        Согласитесь всерьез о чем то с обезличенным ником говорить, тем более идти за ним — смешно ;)

                        Агитаторы, откройте "забрала" для начала ;)

                        А то в инетах словоблудить мы все мастера, особенно анонимно

                        Что это вообще за профессия такая — "политик"? А? ;)))
                        Ответить
                        • unclesh
                          ivs2006 23 ноя 11
                          что за профессия "политик" — тоже не представляю.. ладно там в МИДе.., специально обученные, а в Думе-то.. представители должны быть.. с разными взглядами и подходами — дело Думы думать, обсуждать, спорить и принимать взвешенные решения, а не исполнять пожелания босса..

                          а насчёт забрала — в профиле достаточно приоткрыто.. добавлю — ни разу не коммунист, есть разночтения знаете ли..

                          и потом.. кто, собственно "бросает перчатку"? видимо Ваш ник записан в паспорт?
                          Ответить
                          • I
                            unclesh 23 ноя 11
                            дык я ж:

                            " не агитатор — я ж потомственный кузнец!

                            я к полякам в Улан-Батор не поеду наконец!!!"

                            ;)))
                            Ответить
                      • I
                        unclesh 23 ноя 11
                        не — я считаю как в некрасовских строчках, приведенных выше

                        ""Жаль только — жить в эту пору прекрасную

                        Уж не придется — ни мне, ни тебе"
                        Ответить
                        • unclesh
                          ivs2006 23 ноя 11
                          очень даже возможно.. по Некрасову..

                          от одних и не дождёмся никогда, другим "чинить" то, что наломали предшественники придётся долго..
                          Ответить
                          • I
                            unclesh 23 ноя 11
                            тока уже 200 лет стиху — и чтойта все никак

                            но "через 4 года здесь будет город-сад" дружно все поют ;)
                            Ответить
                            • unclesh
                              ivs2006 23 ноя 11
                              про город-сад поют меньше сотни лет..

                              Маяковский отнюдь не современник Некрасова..

                              кстати, город-сад — Петрозаводск — таки построили. О нем писал Владимир Владимирович неПутин..

                              зато за два десятка лет почти "обнулили" то, что строили семьдесят.. ломать не строить..
                              Ответить
                              • I
                                unclesh 23 ноя 11
                                то есть еще немного подождать? ;))
                                Ответить
                              • unclesh
                                unclesh 23 ноя 11
                                тфу.. думал о другом..

                                о Кузнецке писал Маяковский.. в 29-м году
                                Ответить
                                • I
                                  unclesh 23 ноя 11
                                  главное — что "старая телега" осталась ;)

                                  а то совсем уж рабочим — дискомфорт :))
                                  Ответить
  • Jack00761
    23 ноя 11
    Ключевые цитаты в тексте:

    -российская олигархия почти ничего не вкладывает и очень много выкачивает...

    -действующая власть забросила нашу науку...

    -проект «Сколково» либо обречен, либо будет работать на заграницу...

    -«Единой России», столь долго находящейся у власти, пора не обещать, а отчитываться за свою работу...

    -Даже избавившись наконец-то от Кудрина, правительство и «Единая Россия» не отказались от финансирования чужой экономики...

    -Наступило время, когда голосовать за «партию власти» становится признаком дурного тона...

    оформлены на принципе противостояния: "вот как все хреново было, есть и будет".

    А где реально подтвержденные независимые, научные, экономические и политические выкладки грядущего Щастья, (не лозунги!)???

    ЕР мне самому противна и нипочем за нее не проголосую! Но ЧЕМ КПРФ лучше ???-пора не обещать, а тоже отчитываться за свой базар!!!
    Ответить
    • X
      Jack00761 23 ноя 11
      А за 70 лет правления КП наша страна стала лидером во многих отраслях, советский гражданин звучало гордо.
      Ответить
  • K
    23 ноя 11
    Когда победит коммунизм во всем мире все станет общее и ни кому ни чего не надо будет. Наступит мир без войн и агрессий. Все страны мира объединятся в развитии космоса и мы сможем бороздить вселенские просторы.
    Ответить
    • K
      И нести коммунизм в галактики.
      Ответить
      • narod2011
        может ты оденешься? больно на тебя смотреть....или заболел?
        Ответить
      • I
        А еще есть и параллеьные миры ;)

        Наука, правда, пока сомневается — но диалектическому материализму они не противоречат — значит и там партийные организации будем продвигать!

        Эх, собрать бы всех болтунов-горлопанов, трибунных "спасителей человечества" — да туда и заслать бы с концами! ;))
        Ответить
    • unclesh
      общее и доступное — несколько разные разницы..

      как анархизм и коммунизм.. примерно..

      но с космосом будет проще..
      Ответить
  • narod2011
    23 ноя 11
    есть такая теория о самовопроизводстве, суть така- пока производительные силы не будут удовлетворены морально и материально, то развития(воспроизводства) не будет...власти плачутся_ население стареет, денег на социалку не хватает, убыток производительных сил...ну так почитайте теорию, одна фраза, всё понятней понятного....либо они просто дебилы, либо — временьщики....
    Ответить
    • narod2011
      а можно сказать и без "либо" — дебилы временьщики:)))
      Ответить
    • unclesh
      оба диагноза тоже проходят..
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    23 ноя 11
    Если у олигархов отобрать наворованное, то по лесам они действительно бегать не будут, а вот призвать "мировое сообщество" защитить интересы демократии — это запросто.

    Вон с вором Ходорковским сколько возни было. А в 17 дошло и до вооруженной интервенции стран Антанты.

    Так что я уже ничему не удивлюсь. Даже, если американцы в случае свержения власти олигархов на нас атомную бомбу скинут — не удивлюсь.
    Ответить
    • unclesh
      собственно поэтому америкосы сотоварищи и усиленно запугивают нас "китайской угрозой"..

      чтобы, не дай бог, те не вмешались в "установление демократии"..
      Ответить
    • M
      пока есть возможность благополучно осуществлять внутреннюю интервенцию в стране простым передвижением своей зеленой напечатанной макулатурой, за которую пигмеи отдают всё — то нет никакой необходимости производить непопулярные и некрасивые военные действия.

      да и атомная бомба — грязное оружие, крайне невыгодная вещь — заражать территорию в каком либо уголке Земли уже понятно что чревато. Алкоголем, сигаретами и наркотиками можно делать все гораздо чище, особенно когда пигмеи сами рады самозачищать свою территорию. Поэтому бомба очень вряд ли, а вот весь набор экономического убийцы с добавками вышеперечисленными плюс некоторые вопросы по питанию населения (ВТО очень поможет) — всенепременно.
      Ответить
      • crash37331
        +++++++стопяцот!!!
        Ответить
      • M
        magur 23 ноя 11
        Забыл еще одну великолепную альтернативу "атомной бомбе" — Образование, точнее его подобие. Ни одна, ни десять атомных бомб не сделают то, что может сделать к примеру Эхе. Живые (!) "обезглавленные" рабы. Для атомной бомбы просто недостижимая планка.
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Все это безумно интересно, но еще раз прочти внимательно.

        Цитирую: "...в случае свержения власти олигархов"

        ...Т.е. в случае, если зеленые бумажки утратят свою силу.
        Ответить
        • M
          спасибо что акцентрировал — и я согласен, что в этом случае начнется ускоренная операция, видимо не такая крайняя как ты описал, но и не лучше.

          Это еще раз показывает Уровень Понимания процессов и Уровень стратегического мышления тех "руководителей", которые легко озвучивают подобное про олигархов.

          Если они еще начнут это реализовывать, так как понимают, то только тогда для многих станет понятно, что не все, что кажется меньшим злом, таковым и является. Но позднова-то будет.
          Ответить
  • oltaviro
    23 ноя 11
    Говорильня одна, а дел от г-на Зю не дождетесь.

    Сначала коммунисты разворовали все, что могли, а теперь вдруг национализировать решили?
    Ответить
    • F
      oltaviro 23 ноя 11
      Правильнее, наверное, сказать, что разворовали все не коммунисты, а те, кто пришли к власти после них.

      Что-то среди олигархов не наблюдаются бывшие члены ЦК КПСС.
      Ответить
full image