КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    22 ноя 11
    На набережной Владивостока написано Дружба Китая и России на век, В ШОС мы тоже союзники, читая историю Китая находишь такую хрень-несколько раз Китай имел возможность захватить мир и не разу не воспользовался, последний раз имея лучший в мире флот не завоевал всех а просто сжег его к чертям. Есть конечно и анекдоты типа Если начнется война Китая и России то китайцы будут нападать небольшими кучками по 500 тысяч человек.

    Я не верю в такую войну. А показ силы и наращивание вооружения это защита скорее от западных цивилизаций. Вот совсем недавно США испытали сверхгиперзвуковую ракету, которую не сможет сбить наш с400-вот это нежданьчик, а разговоры о войне с Китаем это разговоры.
    Ответить
    • M
      iggga 22 ноя 11
      Ололо, западные цивилизации (какие это?) так прямо мечтают покорить Китай)

      Но кстати интересно, когда это Китай имел возможность покорить мир?
      Ответить
  • D
    22 ноя 11
    "китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна" — смех... Достаточно 1 (одного) залпа всего десятка УР-100Н УТТХ из под Татищево чтоб этим гномам с ихними смешными поДделками вообще ничего не нужно стало, и как звать их забыли...
    Ответить
    • D
      Живу в подмосковье, и постоянно, проезжая по одной и той же сельской дороге весь теплый сезон наблюдал, как эти желторожие поле захватили по беспределу и капусту там посадили. Все лето и осень там кверху задом над ней стояли, там же жили в палатках из полиэтилена как бомжи. Как поспела их капуста, в один прекрасный день подъехал автобус и газель из ФМС и всех "огородников" замели. Видать с концами. Так эту капусту наши местные даже брать не стали, так и лежит в снегу мерзлая, целое поле. Нах никому не нужна с их химией, даже хачикам и алканавтам на закусь. Так-то...
      Ответить
      • key0
        deusfatum 22 ноя 11
        наск я понимаю то что у нас в "перекрестке", "пятерочке" и тд лежит в качестве огурцов,помидор перца примерно того же качества...надеюсь что орехи,апельсины,бананы и яблоки пока не такая химия
        Ответить
    • lsroot
      Согласен. только не пиши так открыто маркировки и приблизительно расположение таких веще. Мало-ли что...
      Ответить
      • D
        К моему горькому сожалению, это уже давно не секрет. Вики пестрит об этом гораздо более подробно, а с карт гугла все видно отлично. Хоть бы замазали или размыли для приличия, сволочи...
        Ответить
    • Saladine_51
      "Достаточно 1 (одного) залпа всего десятка УР-100Н УТТХ из под Татищево чтоб этим гномам с ихними смешными поДделками вообще ничего не нужно стало, и как звать их забыли..." — Главное чтобы было кому приказ вовремя отдать на применение. А то вон в 1991 обосрались некоторые и теперь мы имеем то что имеем.
      Ответить
  • sotik1
    22 ноя 11
    ну должен же кто то положить всему этому бардаку конец...
    Ответить
  • gecher
    22 ноя 11
    Голубая мечта пендосов — стравить нас с Китаем, и после править миром. Хер им, а не пряник.
    Ответить
    • K
      gecher 22 ноя 11
      Ага, ведь есть Путин, он защитит.
      Ответить
  • V
    22 ноя 11
    Китай кстати сворачивает объемы покупок сибирской древесины, переориентируется на канадскую. Перспективные ресурсы решили для себя поберечь? :)
    Ответить
    • T
      vad_n 22 ноя 11
      Вот у Вас сколько детей?

      Если нету — лично Путин Вам мешает детей делать?
      Ответить
      • key0
        tyrandil 22 ноя 11
        ситуация нестабильная, отсюда волнение и отсутствие эрекции.
        Ответить
        • T
          key0 22 ноя 11
          Ну я даж незнаю — напишите ему письмо — счас выборы — может и откликнеца:)
          Ответить
          • gomersexual
            не, он больше по части маленьких мальчиков, его ваша невеста вряд ли заинтересует.
            Ответить
            • T
              Моя так точно не заинтересуеца — я гражданин другого государства — мы пока на путина все ожидания не вешаем:)
              Ответить
      • K
        tyrandil 22 ноя 11
        Да. Лично эта тварь мне мешает делать детей. Хотите развернутого ответа или поймете сами?
        Ответить
        • T
          kajben 22 ноя 11
          У вас психологический комплекс на путина?
          Ответить
        • key0
          kajben 22 ноя 11
          ну с таким коэффицентом желчи в мозге — я,например, тоже против вашего потомства. и в данном вопросе ,получается, солидарен и с вами и с путиным.
          Ответить
          • K
            key0 22 ноя 11
            Такие выродки как вы усрали страну, и будут продолжать. гражданская война нужна.
            Ответить
            • key0
              kajben 22 ноя 11
              вы просто болеете, это нормально, физические упражнения в помощь
              Ответить
              • K
                key0 24 ноя 11
                Да, болею. Болею нормальными мыслями. Которые таким тварям, как ты недоступны вследствие поклонения ввп и дам.
                Ответить
        • M
          kajben 22 ноя 11
          Брон наверно, подлец, подсыпает....
          Ответить
          • K
            Mijers 22 ноя 11
            Да зомбирование партии даром не прошло. Развёрнутый ответ не нужен.
            Ответить
            • M
              kajben 22 ноя 11
              Какой партии?))
              Ответить
            • T
              kajben 22 ноя 11
              Да-да. Большинство из нас помнят зомбирование КПСС — ответ ненужен:)
              Ответить
              • K
                tyrandil 24 ноя 11
                Ага. Сначала зомбировали кпсс, теперь едро. Вы привыкли, оно и понятно.
                Ответить
      • K
        Да, мешает. Я, например, не хочу, чтобы мои дети были нищими. А с такими уродами у власти я не могу быть уверен, что смогу достойно обеспечивать своих детей всем необходимым даже через год, не говоря уже о том, чтобы вырастить их до совершеннолетия...
        Ответить
    • gomersexual
      да просто уже покупать нечего)))
      Ответить
    • ka4ok45
      vad_n 22 ноя 11
      да тут все статейки, что России ппц не такой, так такой, что бардак, глава мудак и т.д. Зато США плохие и сильные, Китайцы тоже хороши, а мы гомно ((( Только слабак ведется на такие сопли, Россия состоит из нас, а значит не рухнет.
      Ответить
      • key0
        ka4ok45 22 ноя 11
        согласен, при любом расскладе шансов больше когда на позитиве, но и провокационные статьи нужны чтобы прикинуть что да как, а всем отстоищикам в спорт срочно (парни и деды ну вам же еволюцию ещё делать)!
        Ответить
  • T
    22 ноя 11
    Ждем в следующей статье обоснованного объяснения почему в случае военных действий РФ и Гондураса у России нет никаких шансов.

    На вскидку могу назвать следующие — атлантического флота у России нет, Тихоокеанский развален и просто не сможет добраца до зоны боевых действий. Сухопутный войска тоже доставить особо нечем — вот почему покупаюца Мистрали кстати. Стратегических истребителей и штурмовиков в РФ нет как класса, бомбардировщики потихоньку допиливают. Отсутствие ЯО у Гондураса тоже плюс в сторону Гондураса — российское разваливаеца и еще неизвестно для кого оно опаснее. Но самое главное — моральное состояние ВС РФ — ну явно ж видно нежелание рядовых бойцов воевать против Гондураса и его ВС.

    Может хватит дуръю маяца и видеть вокруг себя одних только врагов, которые только и думают как бы рассею ограбить и поработить? И хватит их этих мифических врагов винить в том что страна в жопе и все разваливаеца. Не американский Джон или китайский Ван кладет в России дорогу в снег, которую нада чинить через месяц-другой, а русский Иван или таджик Равшан, которого на работу тот самый иван взял, чтоб денег сэкономить.
    Ответить
    • M
      tyrandil 22 ноя 11
      Главное, что бы Гондурас не высадил десант. Непонятно, как останавливать вторжение.....
      Ответить
      • key0
        Mijers 22 ноя 11
        они не будут пачкать руки.все уже давно решено — при помощи магии вуду они будут управлять китайцами)
        Ответить
        • T
          key0 22 ноя 11
          То Вы с Гаити путаете.

          Вот еще кстатипо этому поводу нада статью написать про Гаити против России
          Ответить
    • kotstar
      пока вроде двигатель чуть хуже.
      Ответить
    • Saladine_51
      "На вскидку могу назвать следующие — атлантического флота у России нет" — никогда не было, были эскадры на боевом дежурстве.

      "Сухопутный войска тоже доставить особо нечем — вот почему покупаюца Мистрали кстати." — на "Мистралях" много войск не доставишь.

      "Стратегических истребителей и штурмовиков в РФ нет как класса" — их никого нет как класса, понятие "стратегический" включает в себя немного другие средства.

      "Но самое главное — моральное состояние ВС РФ — ну явно ж видно нежелание рядовых бойцов воевать против Гондураса и его ВС" — как и чем оценили?

      "Может хватит дуръю маяца и видеть вокруг себя одних только врагов, которые только и думают как бы рассею ограбить и поработить?" — уже надружились 20 лет, просрав кучу полимеров.

      "И хватит их этих мифических врагов винить в том что страна в жопе и все разваливаеца. Не американский Джон или китайский Ван кладет в России дорогу в снег, которую нада чинить через месяц-другой, а русский Иван или таджик Равшан, которого на работу тот самый иван взял, чтоб денег сэкономить." — не к этой статье комментарий Ваш, однако.
      Ответить
      • pop-klop
        А у России, да и в СССР никогда не было Атлантического флота. Были, ну и вроде как даже и остались, только Черноморский, Балтийский, Тихоокеанский и Северный.
        Ответить
        • Saladine_51
          Гм, понятия "Атлантический", "Атлантика" (географическая) как-нибудь сопоставимы для Вас? Не надо путать с "оперативными флотами" САСШ. Или это грезы про "океанский" флот?
          Ответить
  • key0
    22 ноя 11
    ракеты агрессора просто не взлетят при условии чистоты состояния другой стороны.попробуйте на бильярде выиграть если агрессивны,волнуетесь(боитесь).суперкласс жизнь.
    Ответить
    • key0
      key0 22 ноя 11
      православное ядро плюс славяно-язычники и тантристы как хранители.с таким намеринием жизненно.
      Ответить
      • M
        key0 23 ноя 11
        "Православное" ЕДРО имеем, а в православии — раскол.
        Ответить
        • key0
          mymymy1 23 ноя 11
          ета другое ета политика, их энергетика примитивна , я о людях)
          Ответить
  • biowarez
    22 ноя 11
    Какая нафиг война? Родное правительство своей политикой и так уже скоро создаст в Сибири необитаемое пространство. Так что воевать не будем — так отдадим. Останется только договор подписать. Всем похуй. ЧЕГО вообще тогда графоманить? Что, поколение эмокидов, паралитиков и задротов бэттлфилда под дабстеп пойдет пиздить наших братюнь "16:9" с Юга? Про обмен ядерными ударами — полная хуйня, здесь я с автором солидарен. Китайцы не допустят. Нахрена им идти на северные засранные радиацией территории? Поэтому — первое, что они у нас купят — наши боеголовки. Потом пустят нищебродов, которых у них порядка 950 млн человек из деревень и скажут — селитесь на севере — там земли дохрена и им кроме вил да лопат ни хрена не будет нужно, они через пять — шесть лет на месте развалившихся колхозов и покосившихся хозяйств построят шестиполосные шоссе и поднимут производство. Ага, как-то так. Про Даманский — вечная память павшим героям, но надо помнить и другое — что китайцев тогда положили 2 гектара только потому что они были простой рваниной с амбициями. А теперь — индустриальная супердержава с амбициями, и это ни хера не одно и то же...
    Ответить
    • D
      Верно. Автор статейки просто параноик, если не укурок. Или всё вместе.
      Ответить
  • narttamerlan
    22 ноя 11
    да и вообще, на Россию открыто нападать я думаю с этой планеты больше никто и никогда не будет, потому что без вариантов! Однако другая не явная война идет уже давно и к сожалению пока не в нашу пользу!
    Ответить
  • narttamerlan
    22 ноя 11
    я голосовал за ДА, но...

    вы знаете хоть одну войну в которой Китай за свои тысячелетия истории победил? я нет, всю жизнь их грабили гунны, монголы, и прочие народы степи, китайцы воевать не умеют!!
    Ответить
    • T
      Ну из последних — они Тибет окупировали так себе спокойно, в корейскую совместно с СК ниче так себе в ничью с ЮК и ООН сыграли.

      Ну Вьетнам им настучал тут да.
      Ответить
    • V
      Зато, как говорит история последних лет — очень быстро учатся...
      Ответить
    • I
      Вопрос неоднозначный. Дело в том что "китайцы" само по себе явление неоднозначное — мешанина наций. Захватчики за 2-3 поколения полностью "окитаивались" — манчжуры, монголы, чжурчжени — все пошли по такому пути.

      По поводу побед — хорошо описаны войны китайских империй с кочевниками Великой Степи — были и поражения но было и много побед — например над жужанями, хунну... Другое дело что оседлый Китай не был тогда заинтересован в захвате и заселении земель с кочевым укладом жизни... Но сейчас появилось понятие — природные ресурсы...

      Более вероятно постепенное ассимилирование сравнительно малочисленного населения восточных регионов России и постепенное заполнение его китайской культурой, традициями — ну и всем таким. А прямое вторжение — в любом случае слишком рискованное и непредсказуемое предприятие всегда.
      Ответить
full image