-
-
D24 ноя 11ерунда. от Забайкалья до ДВ всего два места для полномасштабного вторжения. в тех местах осталась инфраструктура УР и средства ядерного минирования. НОАК не имеет опыта войны фронтами. вся их война с 1949 г. с японцами, гоминьданом и американцами — партизанщина и наступления в стиле "людская волна".
в последние конфликты с СССР на Даманском рота пограничников уничтожила батальон китайских солдат, а во Вьетнаме их уделало местное ополчение — даже до армии с тяжёлым вооружением дело не дошло.
китайский солдат не шибко умелый. и никогда не был. элитных частей в НОАК очень мало. костяк армии составляют преимущественно крестьяне. а у них уровень культуры и образования, как у нас в деревне перед войной.
вот ежели китайцы Тайвань захватят, тогда будет повод ужасаться. а они пока что все усилия тратят на создание предпосылок по захвату Тайваня. в Сибирь лезть им нет большой надобности — дарагие рассияне сами готовы всё вырубить, откачать и вывезти за бумагу и ширпотреб.-
-
-
D28 ноя 11наоборот, мысль никудышняя. надо хоть немного знать китайцев. занятые ими территории они зачищают со всей свирепостью. кому хочется встречать с хлебом-солью очередные войска СС — лучше самоликвидируйтесь, ибо у древних азиатских наций в в наборе имеются весьма изощрённые изуверства.
-
-
-
-
-
-
23 ноя 11Видел уже в инете интересное мнение, что в Сибири тот китаец, что директор фирмы — фактически является действующим командиром подразделения НОАК, а его работники реальными бойцами той же армии. -
D24 ноя 11не заселят. китайцы кучкуются всё больше в зоне тропиков-субтропиков и не очень любят места с более холодным климатом. иначе бы давно освоили и заселили собственные территории Внутренней Монголии.
мировой же опыт показывает, что Россия, Канада, США не форсируют освоение собственных северных территорий. потому что очень и очень затратно — ковырять вечную мерзлоту, которая, к слову, занимает 80% территории России. СССР был единственной страной, построившей крупных город Норильск за Полярным Кругом. у США и Канады в этих же широтах самое большое — временные городки лесорубов и нефтяников.
так какой смысл китайцам ковырять вечную мерзлоту, если россияне за ширпотреб и подержанные иномарки готовы лопатить земельку и продавать ништяки кому угодно? на кой хер армия, когда экономический рычаг много эффективнее, а россиянское правительство продажно и некомпетентно настолько, что готово продать буквально всё?
-
-
23 ноя 11"Межконтинентальная баллистическая ракета DF-31A. По данным ЦРУ, способна с первого попадания уничтожить движущийся авианосец на расстоянии до 12 000 км. Ни одна российская ракета на такое не способна"
Бу-га-га, кувалдой по тараканам. Автор, а как будет наводиться эта МБР на движущуюся цель "авианосец"? С земли? С растояния 12 000 км? Поделись секретом, Гос.премия уже томится в ожидании тебя. Бред доставляет.-
-
23 ноя 11Повторюсь про "движущуюся цель". Ракеты ФАУ запускались по стационарным объектам и неподвижным целям. GPS — это неплохо, но как корректировать траекторию уже отделившихся боеголовок МБР в стадии баллистического падения?
-
-
-
I23 ноя 11Где-то я читал про тактику применения тактического ЯО — точно попадать не обязательно. Главное рядом положить, а потом то, что останется на плаву будет просто коробками, которые можно в упор расстреливать ибо ударная волна, момент ионизации, световая вспышка сделают свое дело и те кто выживут сопротивляться будут не способны. Так что все может быть.
-
-
-
-
-
-
-
F25 ноя 11ton777
""И к огромному сожалению у нас и даже американцев такой технологии нет. И откуда автору знать как она наводится если это китайское ноу хау?"" Это вы прям как в анекдоте написали когда к врачу приходит дедушка лет 75 и говорит что вот не получается у него ничего с молодыми женщинами, ну врач ему говорит что это естественно , возраст все же достойный , на что дедушка говорит ,что а вот сосед Вася которому 76 лет ему рассказывает что у него все с молодыми женшинами хорошо и замечательно , на что врач ему говорит- ну так вы ему тоже рассказывайте что у вас все хорошо""
Все китайские ноу-хао это либо наши ноу хао либо американские с небольшой частью европейских) к тому же в большинстве случаев по ттх либо совсем печальные либо как в случае с копией двигателя АЛ-31ФН копия которого работает 100 часов с промежутками между регламентом 10 часов , все что китайцы могли украсть и на основе этого что то сдлелать( пусть даже свое) думаю известно и достаточно прозрачно а вопли американцев что вот вот Китайские ракеты потопят их драгоценные авианосцы будут раздоватся каждый раз перед утверждением бюджета пентагона на следующии год) помню как голосили американские военные после показа истребителя 5 поколения сделанного в Китае)) ну и пусть на видео показана какая то неведомая куйня с неизвестными ттх и вооружением)) Но зато она неизвестная и очень опасная и поэтому нужно срочно выделить денег на звезду смерти в следующем бюджете)
-
-
24 ноя 11Например кроме системы «Бэйдоу» (китайский аналог GPS) для наведения могут использовать загоризонтные рлс. Но все это догадки.
forums.airbase.ru
вот тут можно срачи по этому поводу почитать
-
-
B23 ноя 11Может быть даже пиндосам повезло бы, если Катай на Россию напал. Вот бы они развернулись после того, как РФ бы у США помощи попросил. Для пиндосской армии расщелкать косоглазую саранчу это как спортивной развлечение.
А Россия попросит у пиндосов помощи. Точно так же как и Сталин попросил в самом начале войны. И пиндосы помогли. А не ждали как там врали в СССР, типа кто кого заборет, а потом помогать победителю. Пиндосы начали воевать с Германией в декабре 1941 года! И помощь Сталину начали оказывать с самого начала войны. И только за самую первую поставку заплатили золотом, а потом все нахаляву и должны до сих пор за ледлиз, но пиндосы не спрашивают этот долг.
Это не к тому, что надо кидаться и лизать пиндосам жоппу, нет. Это к тому, что надо знать, кто поможет в трудный момент, а кто и выселит тебя из твоей же квартиры, чтобы заселить туда свою бесчисленную семью.-
-
B23 ноя 11Вообще не понятно о чем это Вы? И почему помощь в кавычках? Помогали они реальными вещами, а не кавычками. И кому они помогли "" когда увидели в перспективе .... ? Гитлеру? Или Сталину, чтобы он полевропы под себя подмял?
Задумайтесь над тем, что вы хотите, точнее, как вы хотите беспричинно обсерить пиндосов. -
-
-
A23 ноя 11Первый конвой пришел в Архангельск до 22.06.41, хотя официально первым был Дервиш: отправился из Исландии 21 августа 1941; прибыл в Архангельск 31 августа. Потом были известные PQ1-18 и JW51А-67 ru.wikipedia.org
-
-
M23 ноя 11"Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой" — это очень серьёзно. А нападать им незачем, купят всё что надо, как уже сейчас скупают соединённые штаты. При этом Китай сегодня — крупнейший экспортёр растительной пищи.
-
23 ноя 11То, что Китай хитростью отберет уральские земли — это вполне реально (ассимиляция, двойное гражданство и т.д.), а вот нападать на Россию — это маловероятно. Первая причина, китайцы никогда не отличались военными способностями в плане тактики и стратегии, разве что количеством. И вторая причина экономическая — Россия это огромная страна, которая почти ничего не производит, зачем нападать на такой колоссальный рынок сбыта.-
-
B23 ноя 11Конечно говорит, это соплеменник народа, который и защитный забор выстроил длиной в 9 000 километров (девять тысяч километров!). И который всю свою историю до помощи Сталина, отсасывал то у татаро-монгол, то у япошек, то кто вообще ширинку расстегнет.
Зато малявку накалякал, типа исфуйство войны. Если такой искусный, то херли всю жизнь вы там рабами прожили...
-
-
-
U23 ноя 11Та да, ладно стелет автор. Легко сказка сказывается, да трудно дело делается. Китай не смог решить проблему Тайваня (я осознаю, что основное препятствие для ее решения США и это нелегкая задача), а уж с любой ядерной державой и подавно не рискнет воевать. Может и будет китайская экспансия, но не военная.
-
I23 ноя 11Вы так говорите, что создается впечатление будто США не ядерная держава, что в корне не верно. Любая страна должна кормить свою армию и быть готова за себя постоять, иначе будет кормить чужую. Si vis pacem — para bellum.
-
-
-
23 ноя 11Время идет, и люди уже не те и власть меняется. И французский солдат в Москве побывал и русские казаки в Париже погуляли, если что.
-
-
22 ноя 11Вопрос!!! Какая война? Она уже идёт, ассимиляционная это стопудово!. Они уже у нас на Юж. Урале носят русские имена и фамилии и пошло их второе (смешанное) поколение, которое на русском и башкирском, трещат как воробьи в апреле. Для многих китайцы, единый народ Это полный маразм, это продукт местных племён и армий Дария, Македонского и т.д. Все эти армии как оккупанты поглощались местным населением в качестве обновления крови племён. У них войн истреблявших, бОльшую часть населения страны, не было. А насчет оружия: двоюрдный дядька советником по ВСВ катался, так "Тип 56" -3 рожка непрерывного огня еле-еле держал и их "Берцы" 7-10 км маршброска. В России уже столько Азии, что Забугорной Азии хуже будет от нашей родной Азии. -
S22 ноя 11Для того, чтобы вести эффективную войну, Китаю необходимо по крайне мере решить внутренние проблемы, а их у него предостаточно: проблема Тибета и западных провинций, тот же Тайвань, достаточно невысокий уровень жизни среднего китайца. Экспортно ориентированная экономика имеет свои минусы и последний кризис это наглядно доказывает.
Да их много, но Россия в Чечне и Американцы во Вьетнаме одержать победы так и не смогли, не смотря на явное превосходство в численности войск и вооружении. Ну и ядрены бомбы со счетов сбрасывать не стоит. Кроме того Китай за свою историю неоднократно распадался на несколько мелких государств, которые даже воевали друг с другом, поэтому рассматривать даже в настоящее время Китай как единое и могучее монолитное государство готовое нападать на соседей ради завоевания новых территорий я бы не стал.
Эмиграционная экспансия в районы Дальнего Востока и Сибири — с этим соглашусь, но война с Китаем будет вряд ли.-
23 ноя 11"Да их много, но Россия в Чечне и Американцы во Вьетнаме одержать победы так и не смогли"
Не сравнивайте разные конфликты с разными конечными целями. Россия воевала на своей территории с сепаратистами, поэтому цели и средства были одни, САСШ воевали на чужой территории, соответственно с другими целями и применяя другие средства. Грозный тоже можно было стереть с лица земли ковровыми бомбардировками, не неся потерь в живой силе и бронетехнике. Но это Российская территория, поэтому наводили порядок другими методами, силами и средствами. -
I23 ноя 11Низкий уровень жизни населения означает низкий порог критичности в вопросах жизни и смерти. Чем меньше ты имеешь, тем меньше ценишь свою жизнь, а значит охотнее пойдешь в бой и будешь погибать. Соответственно меньше ценишь чужую жизнь. А таких людей как раз хорошо кидать в бой и с поясами шахидов отправлять взрывать неверных. Так что для России обилие такого населения у Китая как раз плохо....
-
Сделано с
NoNaMe