Необходимая оборона. Право есть, а что дальше?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vmaloff
    20 ноя 11
    НЕОБХОДИМО разрешить населению иметь и применять короткоствольное огнестрельное оружие...

    Количество преступлений против личности существенно сократится если личность будет иметь возможность защитить себя независимо от физических кондиций...
    Ответить
    • crash37331
      почему же, некоторым борзанутым народностям — позволено с оружием ходить — это типа их нац. особенность...
      Ответить
      • Z
        по тайге можешь ходить с оружием сколько влезет, никто те слова не скажет
        Ответить
        • crash37331
          типа отмазка при хотьбе с винтарём по Москве — это чё Красная площадь?.. а йя думал на таёжную опушку вышел)))
          Ответить
    • V
      vmaloff 20 ноя 11
      Проблема в том, что пуля от гладкоствольного ствола трудно идентифицируется. Отсюда, гоп-стоп грамотный и ствол на службе у гопоты. Далее, такой ствол отработает не одно посягание на личность с угрозой или применением насилия.

      Торговля оружием, это один из наивыгоднейших видов бизнеса.

      После вооружения страны, не забудьте, что у полицейского и других силовиков в Законе будет красиво прописано, что он сможет применять свое оружие на поражение, только за то, что ему померещился(!) ствол у гражданина. И Закон будет его защищать. Лучше пресуйте, чтоб силовики выполняли свои обязанности по обеспечению безопасности граждан в этой стране...
      Ответить
    • mamba-49
      1 ... Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской...

      Следственными органами Следственного комитета по Новгородской области завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего Кяршиса Ромуальдаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство...

      sledkomnov.ru›new.php?id=1118 Великий Новгород копия ещё

      2 Суд рассмотрит дело жителя Новгородского района, превысившего...

      9 ноября 2011 Следственными органами Следственного комитета по Новгородской области завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего Кяршиса Ромуальдаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство...

      novved.ru›news…zhitelya-novgorodskogo…i-ubivshego… Великий Новгород копия ещё

      3 Суд рассмотрит дело новгородца, застрелившего нападавшего с топором...

      » (комментариев: 10) Завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего жителя Новгородской области Кяршиса Ромуальдаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении...

      news.novgorod.ru›Новости›86639 Великий Новгород копия ещё

      4 Новости

      Как сообщили Провинции.РУ в СУ СК по Новгородской области, завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего Кяршиса Р. По версии следствия, утром 23 июня 2011 года 40-летний мужчина без определенного места жительства, с целью кражи...

      province.ru›novgorod/news/?PAGEN_1=3 Москва копия ещё

      5 Newsland — информационно-дискуссионный портал

      Вроде все хорошо. Только вот прочитал маленькую заметку. "Завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего жителя Новгородской области Кяршиса Ромуальдаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ...

      pda.newsland.ru›news/826460/cat/42/ 23 часа назад копия ещё

      6 Суд рассмотрит дело новгородца, застрелившего нападавшего с топором...

      Группа: Bots Group Сообщений: 5235 Регистрация: 4.2.2010 Пользователь №: 71455. Завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего жителя Новгородской области Кяршиса Ромуальдаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного...

      forum.nov.ru›index.php?showtopic=333045&st=0&p… Великий Новгород копия ещё
      Ответить
  • denroot1
    20 ноя 11
    вопрос об оружии и самообороне, на самом деле это вопрос об легитимности власти. это раз,

    и во вторых,

    власть из поколения в поколение искореняет тех кто может дать отпор, так сказать проводиться селекция, в итоге этой селекции получается раса рабов, которые на генетическом уровне всегда подчиняются хозяину.
    Ответить
    • D
      denroot1 20 ноя 11
      истинно говориш ты!

      ибо даже на диком западе, как только в каком-нибудь занюханном городишке заводилась власть, то первым делом запрещали ношение огнестрельного оружия!

      и всегда всякая власть отбирала для себя рабов!
      Ответить
  • N
    20 ноя 11
    Мнение. Уничтожить всё, якобы не летальное оружие и законы вместе с ним.

    Разрешить ношение боевого оружия (50 метров) с вытекающими от сюда законами.

    А эти законы уже есть. И без баловства, это уже не игрушки, а серьёзно. Вытащил оружие из кобуры- стреляй! Иначе нехрен его вытаскивать! Любой выстрел будет трактоваться, как убийство другого… А суд будет разбираться. Вот тогда преступность точно упадет. Преступник будет знать, что рядом стоящии законопослушные граждане МОГУТ ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ!! Он "забздит" т.к. 10-20 стволов его тутже "уложат". И всё по закону.
    Ответить
    • R
      nakatt 20 ноя 11
      согласен полностью
      Ответить
      • sergua37
        ryzhij 20 ноя 11
        два совершенно глупых идеалиста !!!
        Ответить
        • N
          sergua37 20 ноя 11
          Ты памперсы поменял?

          Дык, на идеалистах мир держится. Все в Мире сделали ЕДЕАЛИСТЫ. Правда воспользовались этим ГАДЫ.

          Не забудь пампесы поменять. Памперсы сделал идеолист.
          Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      nakatt 20 ноя 11
      Вытащил оружие из кобуры- стреляй

      крутые все ))) . Чаще достаточно только демонстрации оружия.
      Ответить
      • X
        ashkaa777 20 ноя 11
        А потом 10 человек объединятся и будут по тихонько заказную самооборону осуществлять.
        Ответить
        • N
          xsls 20 ноя 11
          Правильно. В 1918-20 годах это называлась милицией. Она защищала граждан. Между прочим в законе о полиции нет пункта, где ей нуна защищать граждан. Бери монтировку и защищайся сам ;-(. Или "А потом 10 человек объединятся и будут по тихонько заказную самооборону осуществлять.". Какой провидец ;-)
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            nakatt 20 ноя 11
            Она защищала граждан

            от кого защищала?
            Ответить
            • N
              Предыдущая власть (1917год) для дестабилизации в стране открыла ВСЕ тюрьмы ;-)

              Да, к стати нынешняя власть неделю назад открыла ВСЕ психушки. Все психи на свободе, как это символично...
              Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                nakatt 20 ноя 11
                Предыдущая власть

                уточните, пожалуйста, фактами
                Ответить
      • kvlad
        ashkaa777 20 ноя 11
        Пока демонстрируешь, тебя пристрелят, так как оружие будет не только у тебя.
        Ответить
    • D
      nakatt 20 ноя 11
      10-20 стволов его уложат? а один на один — сами может забздят?

      а можит и 10 на одного — тоже забздят?
      Ответить
    • V
      nakatt 20 ноя 11
      Преступник просто ожидая таких последствий откажется от разбоя в людном месте, переместившись в тихое и малонаселенное. А еще, у преступников вполне может оказаться и три ствола на двоих...
      Ответить
      • U
        vad_n 20 ноя 11
        А до второй мировой любой представитель аппарата государства, от офицеров до агорнома колхоза мог носить оружие... И где массовые убийства? А сейчас? Еще вопросы есть?
        Ответить
  • neommx
    20 ноя 11
    Тут вторая сторона медали — ну разрешат Превышать самооборону (типа застрелить против топора), тогда тебя могут где угодно пристрелить сказав что ты хотел избить руками... А так хоть 10 раз подумаешь прежде чем стрелять...
    Ответить
    • Primoretz
      это уже ношение оружие, а говорят о самообороне у себя в квартире , на участке!
      Ответить
      • V
        Primoretz 20 ноя 11
        В ПДД тоже много ограничений... Но дураков на дороге хватает.
        Ответить
    • yurov
      neommx 20 ноя 11
      подумаешь 10 раз))))) кто ж тебе даст думать, тебя просто попалам разрубят ))пока ты думаешь))
      Ответить
  • F
    20 ноя 11
    На самооборону должен иметь право каждый, это есть в каждом человеке, если вас бьют вы отвечаете. Думаю, что не совсем верно определены во всем этом границы. Если на вас напали с оружием на улице, то шансы дать отпор весьма малы, если вы дома или на даче, то это уже что то. Адекватность восприятия угрозы у разных людей разная, кто то подумает, что сможет испугать нападающего, а кто то будет уверен, что нужно стрелять чтобы обезопасить себя. Думаю вопрос об оружии уже назрел, раз тема поднимается все чаще. Но нужно отнестись к вопросу с большой ответственностью.
    Ответить
  • Primoretz
    20 ноя 11
    практика показывает: нужно дать себя ударить топором, а потом скрутить обидчика и сдать в целости и сохранности правоохранительным органам. Второй вариант: застрелить во дворе и принести в квартиру и положить, ну например в зале))) все это выглядет смешно, если бы не было печально! А государство просто боиться дать добро на вооружение народа! Страх!!!

    Прав был А.П.Чехов (для тех кто знает о чем речь)
    Ответить
    • denroot1
      ссылку на цитату Чехова плз, для тех кто не в курсе.
      Ответить
      • N
        denroot1 20 ноя 11
        Видимо ружью, которое висит на стене... ,?
        Ответить
  • skunktier
    20 ноя 11
    Сам напарывался. Обороняешься или защищаешь спокойствие семьи и соседей, всегда можешь огрести по полной. Дело в том, что отмороженные ушдёпки, наркуши, проститутки и т.д. отлично знают как тебя под статью подвести и самим не попасть, и менты это знают, но дело сошьют с их заявы именно на тебя. Если дал в грызло уроду, и он пока синяки остались, успел за справкой к врачу сгонять то стопудово на тебя будет дело. А если в течении 10 дней он повторные показания против тебя не дал менты дело закрывают, ОТКАЗУХА называется. Законы наши мляха!!! Если бьёте падонка, не оставляйте следов на теле ни его не своем, особенно на костяшках пальцев.
    Ответить
    • skunktier
      3 года, остался 1 год.
      Ответить
    • denroot1
      спасибо за совет
      Ответить
      • A
        бить надо резиновой дубинкой, желательно в темном переулке и в темной маске.
        Ответить
        • skunktier
          есть такие теперь: "соp" и "зона"
          Ответить
  • R
    20 ноя 11
    "Имеем право иметь право" (с) То ли Кравчук, то ли еще кто-то...

    Этим все и ограничивается.
    Ответить
  • sr20de
    20 ноя 11
    Если грабитель даже просто с перочинным ножиком — угроза Вашей жизни уже есть, другое дело Вы его из "Сайги" с 20 метров уложили, встаёт вопрос — зачем? Но, как понимаете всё время ходить в жилете от колюще-режущих не совсем то, да и с помповым даже вечером несподручно... А вот шокер или "резинка" с краской в кармане, для тех кто физически не готов дать отпор налётчику — это вполне то! Да и милиции сподручней таких с

    с раскрашенным синяком легче ловить! Вообще пора пистолеты с медкраской продавать, как витамины, далеко и надолго с "красочной" мордой не спрячешся!
    Ответить
    • denroot1
      sr20de 20 ноя 11
      за 20 метров из сайги конечно перебор, но тут тоже бывают исключения, допустим он уже бежит и размахивает топором и угрожает убить, за сколько времени он пробежит 20 метров? а перезарядиться успеете если с первого раза не попадёте? а если он не к вам бежит, а к вашей жене с ребёнком, а до них 2 метра, а до вас 20 метров?

      и во вторых, шокер и нож действуют на расстоянии вытянутой руки, у кого шансов больше остаться в живых? с того света показания уже не дашь.

      а краска против ножа, это вообще смешно.

      в общем по мне, так лучше нормальные законы и кольт.

      "С помощью кольта и доброго слова можно добиться гораздо больше, чем с помощью одного только доброго слова"
      Ответить
      • A
        а если перочинным ножиком попасть в печень, то реально угроза жизни.
        Ответить
        • alekc77
          а если.........................попасть .

          а если не попасть?
          Ответить
          • denroot1
            если краской попадет, то что? чувак с ножиком обидится на краску, заплачет и уйдет?

            а если он краской не попадёт?

            кто вообще этот бред про краску придумал? менты? чтоб им удобнее было искать убивца? а трупу не пофиг будет, найдут там когото менты или нет?
            Ответить
  • locky050465
    20 ноя 11
    джентельмены когда то давно в школе учитель по НВП однажды сказал такую фразу которая запомнилась на всю жизнь : бог создал двух людей одного большого и сильного другого маленьким и слабым но полковник Кольт их уровнял :

    моё мнение на любое посягательство на мою семью либо на моё имущество я имею полное право наказать посягнувшего человека а иначе я буду никто
    Ответить
full image