Хе, в том-то и дело... Так или иначе с оглядкой на запад жили. В том смысле, что верхушка-то страны вынуждена была постоянно подтягивать качество быта советского человека под западный уровень, чтоб уж совсем жидко не смотрелось. А как же? Ведь мы самые прогрессивные и человечные! Потому и стали у нас в быту появляться пылесосы, стиральные машины, даже легковушки — всё "копипаста" западных образцов в большинстве случаев. И можно утверждать почти наверняка, что не появись этого на западе, у нас бы этого не появилось никогда (в быту, я имею ввиду; вполне возможно, что в журнале "Юный Техник" напечатали бы описание (а может и чертежи!) чудесной машинки, способной всасывать в себя пыль и мелкий мусор). И дело тут не в том, что мы тупые и не могли бы сами всё это изобрести и придумать — конечно же нет, скорее наоборот! Но при такой системе, когда кучка старпёров за тебя решает, что тебе нужно (и можно), а всё, что сверх сверх того — мещанство и вредное излишество, — прогресс (пусть даже на бытовом уровне) будет обречён на постоянное торможение. Тогда как при рыночной экономике, какой бы ужастной и безчиловечной она ни была, "кто успел — тот и съел", то есть любая новинка, за которую люди готовы голосовать своими деньгами (самый честный способ голосования:)), должна быть как можно быстрее запущена в массовое производство, иначе подсуетятся конкуренты и прибыль будет упущена. И таки-да: "торговля — двигатель прогресса" }:o)
А статья хоть и вполне годная, но всё же малость однобокая. Не упомянуты легковушки, телевизоры, пылесосы, холодильники, стиральные машины.
Ну да, в области балета и космоса мы были впереди планеты всей, но, блть, если о существовании специальной бумаги для туалета большинство населения страны узнало (и это не значит, что её можно было свободно купить) только вначале 80-х... ну blin о каком "прогрэссивном" строе может идти речь?
----------------------
Я как-то написал в комменте к одной статейке, что детдомовцы у нас в городе в советское время одевались хуже, чем подавляющее большинство современных беспризорников, а всё потому, что просто некому было для них стоять в очередях за более-менее приличной одеждой, что-то где-то "доставать", платить спекулянтам на рынке завышенную цену... Так мне минусов наставили! Как будто я наврал.
И на что эта ссылка?На это: "И если на формирование облика F-15 огромное воздействие оказал МиГ-25, то американская машина самым непосредственным образом повлияла на ход проектирования Су-27."?То есть "воздействие на формирование внешнего облика" у кого-то теперь называется "украли самолет"?Я вас умоляю!
Копирование как раньше, и сейчас, это банальная МИРОВАЯ тенденция. Все, что имело коммерческий интерес будучи произведено в СССР, тут-же копировалось на Западе, особенно это касалось ВПК, но и в других отраслях.
Не даром США имел большую сеть промышленного шпионажа в СССР, не только военно-политические вопросы занимали ЦРУ, но и технологии.
Так что, это норма и сейчас, когда у 95% пользователей на компах стоит паленая "ось" — это тоже копи-паст, а с учетом того, что выделывают с этими "осями" наши "левши" какие сборки делают и заихивают ЭТО в сеть для всеобщего пользования...
В общем, все в том-же русле идет, просто гаджеты изменились, как и технология шагнувшая далеко вперед.
Ходила байка, как во времена СССР кто-то купил новый телевизор. Из него торчала два сетевых шнура. Включаеш в розетку первый — телевизор нормально работает. Включаешь второй -телевизор не включается, но начинает жутко вонять. Когда разобрали, оказалось что студенты которые паяли телевизор забыли внутри паяльник :)
по аналогии с закупленной линией кондиционеров? или как вчера новость была как СССР закупило два станка для туалетной бумаги? Сейчас всё также, сотни производств которые штампуют технику, начиная от машин и заканчивая бытовухой......
ну приплыли..... вся бытовуха Индезита Аристона Вирпула и Боша собирается у нас. Линии стоят у нас на них работают наши рабочие. также Самсунг LG и куча автомашин.
чем принципиальное отличие от советской закупки линий по изготовление той же туалетной бумаги? Да никакой. из того что стало Нашей на 90% это Интерскол
К примеру клонированный спектрум. Оригинальный на базе ULA. В клонированном ULA отсутствует. Соответственно топология платы абсолютно другая. И разводка соответственно очень мало походит на оригинал.
а в чем там идея? Вся механика известна со времен Кеплера. Ракета в древнем Китае была известна. Просто нечего тут патентовать, ну разве что технологии изготовления и запуска, если они какие-то оригинальные
А, понял. Тогда скажите а в чем идея музыки и песен. Вся идея известна еще с древности. И при чем тут авторские права? ну разве если только исполнитель извратиться и будет задницей петь )))
СССР провёл очень дорогостоящие исследования о влиянии невесомости, космических излучений на аппаратуру и живые организмы. До этого вообще не знали может ли в космосе что ли бо функционировать. Даже электроника не говоря уже о человеке.
А вот после полёта Спутников а потом и Гагарина все поняли о возможности использования космоса. И никто не платил СССР за эти исследования.
Ракета в Китае... ну да. Тогда по вашему телега — это просто упрощённый джип?
верно. Никто же не патентует идею платформы на 4 колесах, и никто не претендует на права. А в джипе запатентовано только название. Так же как никто не патентовал водку как таковую, а вот Столичная или Абсолют — уже другое дело
а за исследования никто никогда не платит. Вот если бы выяснилось, что электроника в космосе работает только если применить некоторую хитрость — тут да, патентуй и все бы платили
Комментарии
А статья хоть и вполне годная, но всё же малость однобокая. Не упомянуты легковушки, телевизоры, пылесосы, холодильники, стиральные машины.
Ну да, в области балета и космоса мы были впереди планеты всей, но, блть, если о существовании специальной бумаги для туалета большинство населения страны узнало (и это не значит, что её можно было свободно купить) только вначале 80-х... ну blin о каком "прогрэссивном" строе может идти речь?
----------------------
Я как-то написал в комменте к одной статейке, что детдомовцы у нас в городе в советское время одевались хуже, чем подавляющее большинство современных беспризорников, а всё потому, что просто некому было для них стоять в очередях за более-менее приличной одеждой, что-то где-то "доставать", платить спекулянтам на рынке завышенную цену... Так мне минусов наставили! Как будто я наврал.
Нах ваш коммунизм.
И правильно делали.
Это как пользоваться нелицензионным ПО.
У кого оно соответствует?
Во-первых даже скопировать непросто.
Кто из вас смог бы скопировать какой нибудь intel 40 летней давности?
Это замечательно что коприовали.
И никто этим не брезговал.
Те же амеры копировали наш миг 25-это сходу.
Не даром США имел большую сеть промышленного шпионажа в СССР, не только военно-политические вопросы занимали ЦРУ, но и технологии.
Так что, это норма и сейчас, когда у 95% пользователей на компах стоит паленая "ось" — это тоже копи-паст, а с учетом того, что выделывают с этими "осями" наши "левши" какие сборки делают и заихивают ЭТО в сеть для всеобщего пользования...
В общем, все в том-же русле идет, просто гаджеты изменились, как и технология шагнувшая далеко вперед.
Все друг у друга тащат потихоньку и советы здесь не исключение
у нас была СВОЯ техника!
была, от игрушек и калькуляторов до комбайнов и шагающих экскаваторов. это все было сделано в СССР.
что сделано в России?
если много чего производится, почему я не вижу ничего отечественного в магазинах?
чем принципиальное отличие от советской закупки линий по изготовление той же туалетной бумаги? Да никакой. из того что стало Нашей на 90% это Интерскол
что толку, что сборка наша? заводы все иностранные
Как теперь это делает Прекрасный Коммунистический Китай ))
А вот после полёта Спутников а потом и Гагарина все поняли о возможности использования космоса. И никто не платил СССР за эти исследования.
Ракета в Китае... ну да. Тогда по вашему телега — это просто упрощённый джип?