Copy/Paste по-советски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a_lexuss
    18 ноя 11
    Кондиционеры БК как работали — так и работают, и ещё будут работать, т.к. в то время не жмотились на хорошо продуманные компрессора с солидным запасом прочности, а сейчас 99% кондеев — ширпотреб китайский, с откровенно плохими компрессорами, рассчитанными на max 2-3 года работы.
    Ответить
  • I
    18 ноя 11
    интересно! Спасибо за познавательную тему!
    Ответить
  • pgofman
    18 ноя 11
    автор — либеральный ДОЛБОЕБ

    — 10000000000
    Ответить
    • R
      pgofman 18 ноя 11
      очень показательный комментарий не человека а быдла.
      Ответить
      • avs007
        Rozerv 18 ноя 11
        сейчас тебя заминусуют завсегдатаи ноунейма — коллеги "пгофмана (Павла)"
        Ответить
        • R
          avs007 18 ноя 11
          да флаг им в руке. Я пытался лишь сказать что подобный выкрик сродни школьнику который в закрывающиеся двери трамвая писклявым голосом кричит вы все дураки! и радостно убегает. Так и тут без аргументации без выводов. Крикнул — Долбоеб и резко убежал.
          Ответить
      • 1
        Rozerv 18 ноя 11
        Вор думает, что все воры, а быдло думает, что все быдло!
        Ответить
        • R
          1Irina2 18 ноя 11
          спасибо КО! как же без вашего ёмкого по существу ответа я бы прожил?
          Ответить
          • avs007
            Rozerv 18 ноя 11
            Комментарии к соседней теме "Будни ЖКХ" — плакат про мусорящих свиней.

            Если граждан, оставляющих мусор на площадке и на газонах, я назову быдлом, то, по логике 1Ирина2, я тоже быдло.

            Ну так я лучше буду быдлом в глазах не особо уважаемых мной людей, чем буду молчать в подобных случаях.
            Ответить
    • 1
      pgofman 18 ноя 11
      Согласна с Вами!
      Ответить
  • B
    18 ноя 11
    Странный народ. Прочитали новость, где в очередной раз развенчивается миф об СССР, и давай юродствовать. Типа по логике автора должны платить проценты. Акститесь. Где вы узрели такую логику автора? Автор только лишь констатирует факты копипаста западных образцов и все. Никаких оценок он не дает.

    Но боевые псы союза хотят вывернуть все наизнанку, извратить правду как всегда. И давай на все лады плести чушь для тупиц о том, что якобы запад скопипастил у СССР спутник, подводные крылья и вообще всю родину слонов.

    Им в новости в глаза тыкают, что брали западные образцы и тупо копировали. Непохожесть с эталонами была лишь по причине использования отечественных комплектующих. Но нет, они все продолжают талдычить, типа а за ахтомат калашникова чо никто патентов не платит. Будто США или НАТО взяло и скопипастило этот автомат и выпускает его уже якобы это их родное изобретение. Идите и спрашивайте у тех, кто этот ахтомат стырил, у бедуинов в пустыне и прочих террористов.

    Еще раз повторю, речь идет о товарах народного потребления, которые были у нас отвратительные постоянно.
    Ответить
    • crazyuzver
      Ну и что плохого в копировке? Китайцы тоже копировали-копировали, а теперь научившись копировать, создав инженерную и производственую базу делают уже самостоятельные изделия.
      Ответить
      • chandsu
        У автора немного другая задача. А именно показать как в СССР все было плохо. Вот и все. Простая политика.
        Ответить
        • Lazaer
          chandsu 18 ноя 11
          мудак, он!

          хочу обратно в ту, хотькактосоциальноориентированную, страну!
          Ответить
        • avs007
          chandsu 18 ноя 11
          Вы бы сначала читали и понимали, а потом комменты писали В СССР было очень хорошее образование — читать и понимать прочитанное должны были научиться.

          Нет в статье ничего про то, что в СССР было плохо.

          Показано, что некоторые товары народного потребления частично копировали — что не было зазорно в то время.

          Ваш животный страх перед любой, даже минимальной, критикой СССР, честно говоря, смешон. Не было там ВСЕ здорово. Многие вещи тогда были намного лучше, чем сейчас, но не все.

          Зато у многих тогда было детство, многие были молоды и здоровы — о том периоде лишь самые приятные впечатления. Но это, к сожалению, не повод слепо обожествлять то время.
          Ответить
          • chandsu
            avs007 18 ноя 11
            Я написал ответ на комментарий, непонятливый вы наш )
            Ответить
            • avs007
              chandsu 18 ноя 11
              Не-не, я как раз понял :)
              Ответить
    • P
      bezmozga 18 ноя 11
      Для тебя bezmozga, Холодильник 1986 года выпуска еще пашет, знать ты еще та брехня.. .
      Ответить
      • O
        пашет и хорошо. Но что это доказывает? На Волховской ГЭС до сих пор пашут генераторы закупленные Лениным в Швеции. Раньше все страны долговечности большое внимание уделяли. Теперь все по другому
        Ответить
        • 4
          oleg19666 18 ноя 11
          только КПД- говно отсталое у них )))
          Ответить
      • B
        pastux 18 ноя 11
        Ну если ты, пастушок, до сих пор в отцовских говнодавах ходишь, то это твои горести. Холодильник 86-го года. Ужас, в каком подземелье ты живешь, нищета? Этот холодильник полюбасу уже давно выработал весь свой ресурс, а ты в нем все продолжаешь хранить дешевые продукты питания.

        Такие вещи надо скрывать, если не можешь исправить ситуацию.
        Ответить
  • I
    18 ноя 11
    Автор немного передёргивает с «Салютом». Оборудование киевского Арсенала было получено у немцев в качестве репатриаций по результатам Второй Мировой, вместе с оборудованием были получены и права на выпуск фотоаппаратов, объективов и т.д. Более того — весьма серьёзный промежуток времени всё это даже выпускалось из немецких же деталей и линз. Коллекционеры до сих пор за этими объективами бегают.
    Ответить
  • -vitala-
    18 ноя 11
    раньше хотя бы умели и копировали, сейчас и того нет
    Ответить
    • -vitala-
      и копировали качественно...
      Ответить
    • R
      -vitala- 18 ноя 11
      а как-же советские инженеры? где они? почему они копировали а не создавали своё?
      Ответить
      • -vitala-
        Rozerv 18 ноя 11
        вы задаете провокационный вопрос; заметьте, я же не говорю, что все подчастую скопировано, но некоторые "универсальные" вещи, придуманные "там", действительно, грех не скопировать. Если каждая страна будет в плане научно-технического прогресса использовать только свои разработки, он [прогресс] замедлится многократно... А что касается СССР, в основном копировались товары потребления... Военно-промышленный комплекс вне сомнения был полностью "нашим" достоянием
        Ответить
        • R
          -vitala- 18 ноя 11
          А вам не кажется что вот из-за таких мелочей как отсутствие "Яйцеловки" и туалетной бумаги и ещё тысяч подобных мелочей, советский человек и хотел западного достатка и это послужила не маловажным фактом в развале страны?
          Ответить
          • X0MYT
            Rozerv 18 ноя 11
            А вам не кажется, что остального мира было несколько больше чем СССР? И одна страна физически не может конкурировать во всём, со всем миром?
            Ответить
            • R
              X0MYT 18 ноя 11
              такое ощущение что вы ответили на то, что я не спрашивал. Причем тут "против всего мира"? Я про то что лучшее умы и все силы были заняты оборонкой а внутрения неустроенность жизни обычного гражданина не кого не заботила. Что и получили.
              Ответить
        • A
          -vitala- 18 ноя 11
          И даже в ВПК СССР были исключения — например, торпеда МПТ-1 Колибри.

          Скопирована с американской Мк-46.

          Про это здесь -> military.tomsk.ru
          Ответить
      • O
        иженеры в оборонке вкалывали
        Ответить
        • R
          и толку что они вкалывали на оборонку? страна развалилась от социальной неустроенности а не от того что на нас напали.
          Ответить
          • X0MYT
            Rozerv 18 ноя 11
            Страна развалилась из-за переизбытка демоератии в 1989-1991 г. Все эти демонстрации, "выборы-перевыблры", "свобода слова и волеизъявления"... Если сейчас дать столько демократии и всерьез поездить по ушам населения, страна тоже развалится.
            Ответить
            • R
              X0MYT 18 ноя 11
              "из-за переизбытка демоератии в 1989-1991 г. " это собирательное название не отражающее сути. Это все равно что крикнут Путин мудак и не обосновать
              Ответить
      • crazyuzver
        Своё тоже создавали. И немало, вычислительные комплексы, которые уникальны и служат до сих пор.
        Ответить
      • V
        Rozerv 18 ноя 11
        Зачастую приходил приказ из партбюро — "СКОПИРОВАТЬ!"

        Это не хохма, так и было.
        Ответить
        • X0MYT
          vit6605 18 ноя 11
          А что такое "партбюро"?
          Ответить
  • 3abyjioh
    18 ноя 11
    Заметьте, что делали "копии" из отечественных материалов. А сейчас всё китайское..
    Ответить
    • crazyuzver
      Это точно, и вот что забавно, я знаю китайские самостоятельно выпускаемые изделия качество которых выше чем те которые они делают по лицензии например для того же Боша.
      Ответить
  • S
    18 ноя 11
    Понастальгировал )))
    Ответить
  • saxon
    18 ноя 11
    как не крути , а думали о стране ....
    Ответить
    • R
      saxon 18 ноя 11
      по аналогии и сейчас думают.... вон сколько производств у нас открыли штампуют все известные бренды
      Ответить
    • vkirov
      saxon 18 ноя 11
      думали о развитии и масштабировании по нуждам соц общества...хотя если капнуть то у всей элиты все равно были импортные варианты — начиная с Ленина и Царя — иномарки...История? Нет принцип "проще купить". Свое созидать значит пройти путь с нуля. В данном случае копирование с иностранного и хороший рывок в этом — показатель что свое ПРОИЗВОДСТВО вообще делать с нуля не могли.
      Ответить
  • C
    18 ноя 11
    Ну да, грузовики копировали у форда, жигули у феата, мотоциклы урал у немецких товарищей. Единственное, что мы не копировали это военную технику. И то не факт.
    Ответить
    • purukuumi
      Совершенно не факт!Практически все разработки включали в себя клоны западных аналогов.Китайцы сейчас идут этой же проторенной дорожкой.
      Ответить
    • SLeSar
      clackym 18 ноя 11
      ну не совсем копировали.... использовали наработки скажем так.... газель тоже на форд похожа.... много там от форда?

      Жигули были очень сильно перелопачены посравнению с фиатом... и кстате они покупались официально.

      Мотоциклы урал это простите трофей. право победителя... впрочем как и фау2 которая потом перелопаченная выводила первый в мире спутник на орбиту.

      у нас дофига что было именно УКРАДЕНО. например ракетное топливо америкосы украли... то на чем летал пиндостан через раз бабахало...

      цветное телевидение было полностью слизано... видеомагнитофон украден переделан под другой стандарт и нам же продан.... про вертолёты я вообще молчу....
      Ответить
      • O
        Жигули не сильно перелопаченый ФИАТ 124. Но это официально сделали сами итальянцы по нашему требованию
        Ответить
full image