-
-
22 ноя 11смешно. В чем подлог? ведь на самом деле продовольственной проблемы сейчас не стоит и отпала необходимость стоять в очередях и, в отличие от 90-х, теперь люди могут позволить себе купить что им хочется-
-
T22 ноя 11Скорее колбаса из требухи и "виски", которое разливает его сосед в своей ванне))).
Ну и яхты разумеется...
-
-
-
T22 ноя 11Прогресс не остановишь, точно так же сидел бы за компом и торчал ну может не интернете а в какой-нибудь другой аналогичной сети. И читал бы не подобную статью, а что-нить другое...
-
-
-
P22 ноя 11Мать работает преподавателем в ВУЗе стаж 35 лет. Зарплата 13000 рублей ?
Я работаю в госструктуре федеральной — 15000
30 рублей литр бензина в стране где он добывается. Страна живет только засчет цен нефть. Сытое? Где сытое? Да, не голодаю, но и доволен своим правительством быть не могу. Ни один закон о повышении налогов с больших зарплат не прошел. Чушь ....-
-
T22 ноя 11А сейчас какие возможности на 15000, просто ради интереса расскажите...
-
-
-
-
-
-
22 ноя 11Все надо делать по-умному, когда детям со школы мозги промывают политикой, Лениным, революцией и прочей мутатой у них никакого положительного отношения к стране выработаться не может. Потому что они еще не дошли до понимания того, как (типо) взрослым в СССР жить хорошо. Опять же — ограничение свободы совести с детства это уже попахивает очень нехорошо.
-
-
-
-
-
T22 ноя 11Что вы подразумеваете под словом самореализация? Бизнес, карьера в банке или создание чего-нибудь по-настоящему своего, например в науке, технике, самореализоваться в каком-нибудь социально полезном деле?
-
23 ноя 11Именно так, я подразумеваю бизнес, карьеру, создание чего нибудь своего, ибо тогда в науке НИХРЕНА своего не было, все интересное сразу шло наверх и как правило становилось секретным. Что мне толку от того, что я сделал хороший автомат, к примеру? Калашников уже есть — партия сказала, что он лучше (не обязательно объективно, кстати говоря, многие характеристики у него оставляли желать лучшего), значит будем делать его, а на тебя, товарищ конструктор положим кое что. Конструктора поездного пневматического тормоза Матросова (его тормоза положены в основу везде, почти) больше года затрахивали, простите, в патентном бюро, потому что идейные товарищи не врубались в перспективные решения, предложенные Матросовым. Только когда он почти продал тормоз на запад, спохватились и на него ДЕЛО завели, только что не посадили, за это спасибо. И чего хорошего? Работать всю жизнь ради того, что положат в стол и забудут? Нахрена такой труд? Нахрена ЭВМ не пошли в народ, а до упора, почти до девяностых были полусекретной труднодоступной хренью? Все технологии смачно вбухивались в оборонку, и если в тех же США их использовали еще бог знает где, на гражданке они даже доводились до ума, зачастую, то у нас если на истребителе МИГ стоит вот такая хреновина, технологию от этой хреновины нигде больше применять нельзя, даже если никто и знать не будет что такая же технология на самолете есть. Ну как это называется- рациональное распределение? Молчу уже о социальном НЕравенстве, которое имело место быть.
-
-
-
-
-
22 ноя 11Автор статьи не то что жить — понюхать не успел что такое СССР. У родителей спросите, как вы ходили в кафе на 50 руб. (по Д.А.Медведеву). И снова кулбаса. Питались натуральными продуктами и пили настоящее пиво. Если вы хотите сказать, что сейчас изобилие — да, изобилие дерьма (это касается всех областей нашей жизни).-
22 ноя 11Экономика обладающая конкуренцией частного капитала неминуемо приходит к перепроизводству товара, при том что покупательная способность потребителя меньше. Так что при капитализме если даже миллионы людей будут умирать с голоду полки всегда будут пустые.
Очереди в СССР — делались специально что бы люди приняли реформы на ура. В СССР был перекос на оборонку, если бы был перекос на товары народного потребления, мы бы жили при таком же выборе как и сегодня-
22 ноя 11очереди в ссср делались специально, да лан?)
очереди от плановой экономики и централизованного распределения.
Поправлю — при чистой конкуренции и чисто рыночной экономике приходит перепроизводство. Такой нигде нет. Кейнсианские методы в экономике активно используются даже в оплоте рынка и демократии — США. Проблемы перепроизводства уже и не вспомнить.
ну а меня заботит не теория, а практика — страну накормили и это главное-
T22 ноя 11А сейчас разве не план 0_0, вы в какой стране живете? Уже давно (несколько лет как) принимается бюджет и план развития государства вот только централизованного распределения нет это да, центр занят другими делами.
-
-
-
-
-
-
-
Z16 ноя 11Ты мудло тупое, если так думаешь. Люди за идею шли, в "большую стройку" и ебашили-ебашили-ебашили. Были перегибы, но куда без этого?! И чего добились: лучшая армия, мировой лидер, первооткрыватели космоса, передовая наука... да чо перечислять то. А вот благодаря таким гомодрилам как ты и развалили страну пендосы.
-
16 ноя 11И вам здоровья. Классик говорил: " я не могу спорить со своим оппонентом..- он идиот!".
Я вообще про другое говорил.
Я лично страну развалил? ЧСВ мне ой как повысили. Страну не пендосы развалили(они в том числе, НО) люди, которые пошли за этими идеями липовыми, за батончиком сникерс. -
22 ноя 11Из всего перечисленного соглашусь с космосом и наукой (наука правда на начальном этапе (надо же было так сгноить зачатки генетики). Армия была сильна за счет своего количества, а так же огромных сухих цифр, выражавшихся в тысячных запасных танков, стоящих и ржавеющих где нибудь в сибири.-
T22 ноя 11Развал генетики — безусловно ошибка. Но так всегда происходит когда идет поиск без ориентиров и в изоляции, чтобы сориентироваться попав в лавину, нужно плюнуть и вероятность того что плевок угодит тебе же в лицо равна 25 % (аналогия понятна?). Однако, было движение вперед, был поиск, а главное было желание... Еще Ломоносов говорил: "Опыт — сын ошибок трудных", а ошибки признак движения вперед.
-
23 ноя 11Я выскажу еще одну принципиальную мысль — самая большая ошибка СССР — в агрессивном противопоставлении себя Западу, браваде своим превосходством. Китайцы научились на наших ошибках, проводят политику сокрытия своих возможностей, плавно растут, стараясь не конфликтовать. А мы раздували постоянно конфликт, провоцировали гонку вооружений, которая нас и сгубила в конечном итоге — ведь экономика развивалась не в русле мирного прогресса, а в расчете на скорую возможную войну и необходимость дать отпор. И это на протяжении 30 с лишним лет. Кто угодно от такого загнется
-
-
-
-
T22 ноя 11Идея есть, пока она есть! Люди пошли за липовыми идеями? Представьте, что вы живете в закрытой стеклянной комнате (стекла искривлены, вы видите все под несколько другим ракурсом) и абсолютно не слышите того другого мира! Двери распахиваются и врывается улыбчивый человек, говорит тебе о свободе и прекрасной жизни. Он кидает тебе гамбургер и сникерс, тебе они не нужны, ты не голоден, но ты чист и наивен. Ты берешь эту пищу, а вместе с ней ты берешь книги, фильмы (так называемое эксплуатационное кино, созданное задевать самые низменные чувства, играть на пороках и зарабатывать на этом бабки), из того другого мира. Это длится 6 лет, а потом улыбчивый дядя становится вдруг жестким. Он требует от тебя покорности, а ты уже стал сыт, ленив и недальновиден...
Знавшие тотальную пропаганду совершенно не знали информационной войны. Привыкшие верить телевизору и газетам (хотя и посмеивались и придумывали анекдоты), поверили и пошли...
-
-
R16 ноя 11Тут можно наблюдать напрямую работу "пирамиды Маслоу". Пока индивид не сыт, он не станет искать следующий уровень потребностей "идею". Судя по тому, что общество в России таки начинает задумываться над своей жизнью, над судьбой страны, над ее будущим, сытых становится куда больше..
-
T22 ноя 11Что ж в Америке все голодные что ли? Да мы по-моему и вторую ступень еще не преодолели(((
Сделано с
NoNaMe