Безыдейная сытость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dombrovskyy
    23 ноя 11
    Интересная тема. Сравнения конечно ориентированы не на профессионала, но это и хорошо — доступно для народа. Хорошая идея.
    Ответить
  • ksnsts
    22 ноя 11
    Эта колбасная тема уже вылезала сюда совсем недавно. Зачем повторяться?
    Ответить
    • Utomoloto
      удаляли, теперь снова залили. Мало ли кто не видел.
      Ответить
  • tsgun
    22 ноя 11
    По своему мировоззрению человек всегда принадлежит к определенной группировке, и именно к той, в которую входят все социальные элементы, разделяющие тот же, что и он, образ мысли и действий. Люди являются конформистами, им свойствен тот или иной конформизм; это всегда люди-масса, или люди-коллективы. Вопрос в следующем: к какому историческому типу относится данный конформизм, данные люди-масса, элементом которой человек является? Когда мировоззрение не критично и последовательно, а случайно и бессвязно, человек принадлежит одновременно ко множеству людей-масс, его собственная индивидуальность причудливо пестра: в ней уживаются элементы, роднящие его с пещерным человеком, и принципы новейшей и передовой науки, пережитки всех ушедших в прошлое локальных исторических фаз и интуитивные зародыши будущей философии всемирно объединенного человечества. Поэтому критиковать собственное мировоззрение – значит придать ему единство, последовательность и поднять его до той высоты, которой достигла самая передовая мысль мира. Следовательно, это означает также критиковать всю предшествующую философию, поскольку она оставила прочные наслоения в народной философии. Эта критическая переработка собственного мировоззрения начинается с осознания, кем ты являешься в действительности, то есть с некоего «познай самого себя» как продукта всего предшествовавшего исторического процесса, оставившего в тебе самом бесчисленные свои следы – тот багаж, который ты принял, не прибегая к инвентарной описи. Для начала необходимо составить такую опись.

    (С)
    Ответить
  • gomersexual
    22 ноя 11
    какое-то говно кто-то написал. автор считает, что все только в масскве живут или что? или надеется, что в других местах все уже давно вымерли? пусть представит себе жизнь на 4500 рублей в месяц с московскими ценами на всё. имбицил. посмотрю, как он неголодать будет.
    Ответить
    • H
      Это где вы на такую зарплату еще не умерли?
      Ответить
      • Dombrovskyy
        Приснилось ему, что бомжует где-то и никакого компьютера, ни индернета, ни ннм... И расплакался гомерсексуал...
        Ответить
    • Utomoloto
      минимум 5 тысяч, слышите, минимум! Если платят меньше, то вас обманывают. Да в Москве такие деньги никто не зарабатывает. А в других регионах нет московских бешеных цен. Так что никто не голодает, расслабьтесь.
      Ответить
  • K
    22 ноя 11
    Да ладно вам. Дерьмопутин придёт к власти снова. Радуйтесь.
    Ответить
    • Dombrovskyy
      А почему собственно дерьмо? По мне так Ельцин был значительно большим дерьмом.
      Ответить
  • B
    22 ноя 11
    Я буду банален, но КГ/АМ.

    Идеи текста вторичны и не несут зрелого зерна.
    Ответить
    • Utomoloto
      Текст дополняет видео. Без текста о сегодняшнем обывателе видео смотрелось бы как просто пафос "у нас есть то, у нас есть сё". А с текстом ролик приобретает некий положительный оттенок.
      Ответить
  • Inventors
    22 ноя 11
    Не будьте наивными. Цена на нефть в 90-е — 10-15 долларов баррель. Как говорил мой преподаватель по менежджменту: "С деньгами любой дурак может, а вот ты без денег попробуй руководить предприятием (страной). А если у тебя гора денег, а твой проект (фирма, страна) продолжает находиться ниже уровня рентабельности, то лучше застрелись, т.к. ты — даун и ничтожество!" Умнейший препод из Оксфорда. Молитесь на Лондонскую биржу, господа. Ибо там решают КАК БУДЕТ ЖИТЬ РОССИЯ, а не Путин.
    Ответить
    • H
      ПСС, том 7, выступление на XIV съезде ВКП(б).

      "Отсюда вывод: мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.

      ....

      Есть другая генеральная линия, исходящая из того, что мы должны приложить все силы к тому, чтобы сделать нашу страну страной экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке, ... Эта линия требует максимального развёртывания нашей промышленности, однако в меру и в соответствии с теми ресурсами, которые у нас есть. Она решительно отрицает политику превращения нашей страны в придаток мировой системы капитализма. Это есть наша линия строительства, которой держится партия и которой будет она держаться и впредь. ..."

      Там вообще много интересного сказано.
      Ответить
  • Tr_1986
    22 ноя 11
    Ноунейм! Чот-то ты зачах. Я конечно понимаю — предвыборный сезон и все дела, но не в таких же количествах. Народ тебе доверился — стал пастись на твоем ресурсе, вместо телевизионных каналов, а ты его все тем же дерьмом в тех же объемах стал кормить. Куда это годится, ноунейм? ))) Ресурс превратился в гавно — как-то так вот. Вчера был Путин на индексе? Был. Позавчера? Что? С Путиным ложимся, с Путиным встаем? ))) Ндэ...
    Ответить
    • ishtrnd
      Tr_1986 22 ноя 11
      Ну если так невмоготу, зачем ты ешь это дерьмо?. Мало ли в интернете сайтов? nnm позволяет высказываться всем кроме приверженцев совсем крайних, одиозных или патологических взглядов. Читаешь nnm и видишь какие мы.
      Ответить
      • Winus
        ishtrnd 23 ноя 11
        Да ты что, патологии тут тоже встречаются)))
        Ответить
        • Dombrovskyy
          Ооо, паталогии это мягко сказано. Угу.
          Ответить
    • Utomoloto
      а как же иначе, предвыборная гонка на носу. Мы уже лет 10 с Путиным ложимся, с Путиным встаем:)
      Ответить
  • storoge
    22 ноя 11
    Мы всё-таки смелем год от года:

    от голода уже помереть не боимся,

    но всё ещё боимся ПРОГОЛОДАТЬСЯ...
    Ответить
    • Utomoloto
      какой-то глубокий смысл заложен в эти слова, но я никак не могу его понять..
      Ответить
  • starich49
    22 ноя 11
    "Ничего отвратительнее построенного в России тотально коррумпированного лживого капиталистического мафиозного режима, копирующего самые худшие стороны западного капитализма, придумать невозможно. То общество, которое сложилось в современной суверенной России, отвратительно. Оно строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные — лузеры, ботаники и лохи.

    Главное свойство такого общества — радикальное бесстыдство элит. Именно оно было возведено в норму.

    Те, кто преуспел в такой России, в бизнесе, или в политике, или еще в чем-то, играя по таким правилам, скорее всего, духовная и моральная шваль."
    Ответить
    • H
      Переход от СССР к РФ следовало делать плавным, не таким рывком, а получилось, что пришлось думать как чего перестраивать, когда страна уже навернулась. Поспешишь — людей насмешишь. Тот уровень коррупции, бандитизма и идиотизма, что накрыл нас в 1993 и далее — закономерен. Устав от жизни по карточкам самые борзые подались в бандиты, умные в коммерсанты итд итп. О простых людях особенно некому было заботиться и думать, кроме них самих, а сами они нихрена в рыночной экономике не шпарили, за небольшим исключением. Это исключение — и есть костяк нашего бизнеса, увы не самый порядочный. Спасибо системе образования СССР, которая лживо освещала рыночную экономику на уровне "а у них все плохо, скоро везде будет как у нас"
      Ответить
      • Winus
        holywarov 23 ноя 11
        Плюсую. Именно отсутствие квалифицированных кадров привело к тому, что у нас произошло.
        Ответить
    • Utomoloto
      слышны отголоски коммунистов в этом копипасте. Уважаемая обезьяна, вы — коммунист?
      Ответить
full image