Тайна Сталина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • repey
    15 ноя 11
    Неотроцкист детектед.
    Ответить
  • dead_mazai
    15 ноя 11
    высер !
    Ответить
  • G
    15 ноя 11
    КГ/АМ
    Ответить
  • Z
    15 ноя 11
    Очередной высер очередного либерального троцкиствуещего тролля с попыткой использовать НЛП "украшая" свой жалкий набор букФ выражениями "сыня пьяницы-сапожника", "несостоявшийся поп", "гнилый зубы" и "прокуренные усы... У человека неподготовленного это должно вызывать отторжение, типа, надо же, какой монстр был при власти... В общем, КГ... аФтору, срочно вставить два карандаша в ноздри и ёПнуться об столешницу!
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ZaZoo 15 ноя 11
      а вы, однако, садист )))
      Ответить
      • P
        нормальный человек это зоофил (ZaZoo)?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          proktolohg 15 ноя 11
          нормальный чел всегда и везде остается нормальным
          Ответить
          • vox_populi
            Ага ))) особенно автор статьи )))

            Но вопрос-то остаётся и вариантов всего два: либо конченный кретин, который не понимал, что от правды не уйти, либо циничная тварь, которая смотрела тогда в ночь из окна кремлёвского кабинета сквозь время с усмешкой на нас жёлтыми глазами и щерилась гнилыми зубами в прокуренные усы…
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              vox_populi 15 ноя 11
              в чем автор ошибся? Как умирал Сталин?
              Ответить
              • nohius
                нет, что заранее — заранее! — посчитал всех, не согласных с его (кстати, а что оригинального он сказал? всё повтор до него сказанного) предпочтениями идиотами, тупыми и прочее
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  nohius 15 ноя 11
                  а не согласных с вами вы и ваша камарилья как называет? и что грозится сделать с несогласными ;) ? А?
                  Ответить
        • Z
          Ты прежде чем доЯбываться к нику на свой бы глянул... От тябя так за версту копрофагией несёт!
          Ответить
          • aton40
            ZaZoo 15 ноя 11
            жыдкие вообще к этой теме неравнодушны
            Ответить
            • P
              тебе с ОЛДИ как бывшим жителям кибуца об этом не знать.
              Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ZaZoo 15 ноя 11
      а я читал, не переживайте ;) , и Ленина почти всего в свое время перечел — очень увлекательное занятие
      Ответить
      • Z
        эх, время потраченное зря, ну коли прочел — молодец.
        Ответить
        • kvig
          zluka82 15 ноя 11
          Это почему зря? Лично я к Ленину еще не притрагивался, но Сталина читал, хоть и не все тома. Если там отбросить всякие поздравления, то много дельного можно прочитать.
          Ответить
  • Dmitry68
    15 ноя 11
    БСК

    КГ/АМ
    Ответить
    • O
      Dmitry68 15 ноя 11
      Шедевр философской и аналитической мысли ! Молодец !
      Ответить
      • Dmitry68
        onhair 15 ноя 11
        "Каков поп. Таков и приход" (с)

        Какая статья, такая и рецензия.
        Ответить
  • crysa7
    15 ноя 11
    Главный парадокс Сталина, оно же причина краха СССР:

    Сталин создал небывалую в истории социалистическую экономику, футуристическую. Сверхуспешную.

    Сталин не дал СВОБОДНО развиться соответствующему ей политико-идеологическому движению, "надстройке".

    Получилась раскоряка, шаткая конструкция, которую поддерживала исключительно его ЛИЧНАЯ ВОЛЯ.

    С его смертью конструкция естественно начала рассыпаться.

    В 60-е годы в результате снятия некоторых "зажимов" возник сильный творческий импульс "снизу", формирующий то самое политико-идеологическое движение, соответсвующее футуризму сталинской экономики. Русский космизм "взорвал мозг" тогдашней интеллигенции, вызвав, востребовав таких титанов как И. Ефремов и просто мощных творцов как Стругацкие, недостижимо по теперешним временам одухотворённый кинематограф, философов уровня Ильенкова, и многие, многие имена, имена, имена..

    Казалось коммунизм где-то рядом, вот-вот, Хрущёв не так уж и ошибался, обещая коммунизм через 20 лет.

    КПСС струсила. Испугалась самой себя, демона коммунизма, которого вроде бы сама и вызывала. И струсила в общем правильно. Потому что коммунистическое действие начало выходить из под контроля партии. Возник вне-КПСС-ный коммунизм. Это означало неизбежность новой, второй коммунистической революции, в которой архаичная КПСС уже не могла быть лидером со всеми последствиями для её элиты.

    Как следствие, "самодвижение" коммунизма было партией задавлено, не так жестоко как это сделал бы Сталин, но с тем же результатом.

    Страна опять встала в интересную раскоряченную позу. Но "партийцы" уже осознали чего они собственно хотят — "демократии или севрюжины с хреном". Севрюжины. КПСС начала демонтаж социализм и самоликвидацию. С пересадкой чиновника-партийца в буржуазного приватизатора-собственника.

    На этом история завершила "первую попытку". Стартует следующий цикл и совсем в других экономических и, что важно, информационных условиях.
    Ответить
    • nohius
      crysa7 15 ноя 11
      нет. не струсила. просто старичьё в политбюро не поняло, что одними приказами и лозунгами строителя коммунизма не воспитать, это на первых порах ещё действовало. а в конце шестидесятых надо уже было менять политику воспитания. а они всё еще считали, что достаточно кинуть клич и приказать. те же стругацкие и ефремов дали прекрасную модель того, как и каким образом нужно растить новых людей. образование у нас было великолепное, а вот с лозунгами мы попали впросак
      Ответить
      • tsgun
        nohius 15 ноя 11
        просто старичьё в политбюро — уссался! Какое старичьё? Косыгин? Хрущев? Берия? А знаю, Микоян...
        Ответить
      • crysa7
        nohius 15 ноя 11
        Его не нужно было воспитывать, он же был, уже вырос. И сильно напугал "коллективного Сталина", коим была КПСС. Поэтому КПСС и выдвинула лозунг что де строителя коммунизма "надо воспитать", ЧИТАЙ — ЕГО НЕТ. А значит рулить должна КПСС и более никто. Вот такой идеологический трюк. В общем старый — с больной головы на здоровую.
        Ответить
        • nohius
          crysa7 15 ноя 11
          ерунда. я тебе вот что скажу: начало восьмидесятых, бригада на заводе, средний возраст — 25 лет. естественно, иногда все вместе выбирались на рыбалку, на шашлыки, гуляли друг у друга на торжествах. выпивали — тоже естественно. говорят, что у трезвого на уме... так вот, какие бы пьяные ни были, если разговор заходил о политике, ни у кого не было сомнений, что коммунизм достижим, и что он будет построен. и дело не в "агентах гэбни, которые были везде" — это чушь, никто так никогда не думал, про агентов, это диссидентские измышления на кухнях. мы действительно в это верили, единственное, в чём расходились мнения, это в сроках достижения. был уже строитель, был. как и новая общность — советский народ. как бы не кривились демократы
          Ответить
          • crysa7
            nohius 15 ноя 11
            Ну, Вы подтвердили что "строителя коммунизма" воспитывать не надо было — он уже был. К УЖАСУ партийного руководства. Хотя в 80-е этот строитель уже изрядно увял и впал в депресняк. Было от чего.
            Ответить
            • nohius
              crysa7 15 ноя 11
              вот не надо мне о том, что я впал в депресняк, я лучше знаю, что со мной было в те времена, когда я в той бригаде работал. и потом, воспитывать надо было, воспитывать и поддерживать всегда нужно — мы не идеальны были. без воспитания очень быстро получаешь существо — жрать, ржать, пить. щас это существо уже в наличии, достаточно было отпустить вожжи
              Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            nohius 15 ноя 11
            возраст — 25 лет... ни у кого не было сомнений, что коммунизм достижим

            молодые были, постительно
            Ответить
            • crysa7
              25 лет — пик интеллектуальных и физических сил человека
              Ответить
              • nohius
                crysa7 15 ноя 11
                нет — вхождение в расцвет, самое начало. еще очень сильно "черное-белое", и мудрости еще только начинаешь набираться. физических да, интеллектуальных — нет
                Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                crysa7 15 ноя 11
                ща )) , физических — с натяжкой соглашусь, но никак не интелектуальных
                Ответить
                • nohius
                  тогда ты просто обязан согласиться, что все нонешние молодые, так рьяно поливающие прошлое страны, просто несут чушь. именно в силу интеллектуальной ещё недоразвитости. чёрное-белое :) вы видите только плохое, мы же помним и плохое, и хорошее.
                  Ответить
                  • ashkaa777
                    ashkaa777 АВТОР
                    nohius 15 ноя 11
                    а противоположная сторона? Нет?
                    Ответить
                • crysa7
                  26 лет, Эйнштейн, специальная теория относительности (E=MC^2), Пушкин, "Евгений Онегин", 24-31 год.. Лермонтов в 27 уже покойник.. Наполеон в 26 лет генерал..
                  Ответить
                  • nohius
                    crysa7 15 ноя 11
                    это исключения. они всегда есть, как и вундеркинды.
                    Ответить
    • xg_lRWl
      crysa7 15 ноя 11
      Наверно правильно.

      Есть логика негативного развития КПСС.

      Но как-то бесперспективно.
      Ответить
      • crysa7
        xg_lRWl 15 ноя 11
        Любая партия развивается негативно. В том смысле что фомализованая структура стремится к самосохранению и меняющаяся, уходящая вперёд жизнь вступает с ней в конфликт.
        Ответить
    • crysa7
      crysa7 15 ноя 11
      Не только на войну, а даже на войну. Темпы мирного восстановления страны после войны теперешней экономике ни в каком самом эротическом сне не снятся.
      Ответить
      • papazen2
        crysa7 15 ноя 11
        При Сталине каждый год происходило снижение цен на потребительские товары. В соответствии с темпами восстановления страны после войны. Просто как факт. Ну и как уже написали, от карточек избавились раньше любой страны в Европе.

        Дефициты появлись при позднем Брежневе и далее по нарастающей. Больше всех постарался Горби. Время его правления вообще считать за уравновешенный социализм не стоит. Уже начался развал даже того что работало ранее.
        Ответить
        • aton40
          papazen2 15 ноя 11
          глупость пишете. после войны у нас карточки отменили намного раньше чем в Англии
          Ответить
          • Ser-ser
            aton40 15 ноя 11
            а тебе не приходило в голову, что эти "танки и космос" были не просто так? Не будь их, были бы на наших улицах немецкие\американские\французские танки и макдональдсы (упс!)?
            Ответить
            • nohius
              Ser-ser 15 ноя 11
              а он никогда не слышал о прямсразупослевоенном плане пиндосов закидать нас бомбами ядреными. скажи ему — план дропшот, пусть погуглит год его появления и зачем он был
              Ответить
              • vox_populi
                Очень хорош также был проект "Unthinkable" )))
                Ответить
  • nisssan
    15 ноя 11
    жил как собака и закончил свои дни как собака ,вот и весь образ правителя страны Советов
    Ответить
    • P
      Пасть захлопни, говнюк.
      Ответить
    • mars_15
      nisssan 15 ноя 11
      "А вы на земле проживете, Как черви слепые живут: Ни сказок про вас не расскажут, Ни песен про вас не споют!" вот про Сталина сложили и песни и помнят
      Ответить
      • nohius
        mars_15 15 ноя 11
        Славой овеяна, волею спаяна,

        Крепни и здравствуй во веки веков,

        Партия Ленина, партия Сталина,

        Мудрая партия большевиков!
        Ответить
        • aton40
          nohius 15 ноя 11
          Сегодня праздник у ребят,

          Ликует пионерия.

          Сегодня в гости к нам придет

          Лаврентий Палыч Берия
          Ответить
  • xg_lRWl
    15 ноя 11
    "Но вопрос-то остаётся и вариантов всего два"

    Два варианта всего? — Что не выборы, а вариантов предлагают всё меньше и меньше )

    Придется выбирать самим.
    Ответить
  • vkirov
    15 ноя 11
    УЕ...ли ледорубом ну и фиг с ним с этим гомотроцким.
    Ответить
  • W
    15 ноя 11
    Кто автор этих помоев? Лучше чем он сам о себе и не скажешь:

    "Но вопрос-то остаётся и вариантов всего два: либо конченный кретин, который не понимал, что от правды не уйти, либо циничная тварь".
    Ответить
    • aton40
      wald55 15 ноя 11
      некий "баронмюнхгаузен" с гайдпарка
      Ответить
full image